劉仲秋,初建峰
(1.巨野縣人民醫(yī)院 神經內科,山東 巨野 274900; 2.濟寧市第一人民醫(yī)院 神經內科,山東 濟寧 272000)
急性腦梗死(ACI)作為神經內科常見疾病,其住院治療人數占比在所有患者中占比相當高[1]。ACI多見于睡眠狀態(tài)或安靜休息時,可表現為眩暈、耳鳴、頭痛,并可伴意識障礙、語言障礙等,嚴重者由于意識障礙而陷入昏迷狀態(tài)[2]。ACI最為有效的治療方案是溶栓,在藥物溶栓中阿替普酶是常見的一種[3]。阿替普酶主要成分是糖蛋白,可與賴氨酸與纖維蛋白結合,纖溶酶原轉變?yōu)槔w溶酶,發(fā)揮溶栓效果[4]。本研究旨在探討尤瑞克林聯合阿替普酶溶栓治療ACI的臨床療效及對預后的影響,報道如下。
1.1病例選擇 經醫(yī)學倫理委員會批準后,收集本院2017年4月-2020年4月收治的急性腦梗死患者90例,根據治療方案分成兩組,對照組45例,女21例,男24例;年齡55~79歲,平均(67.25±5.41)歲;發(fā)病時間1~4.5 h,平均(2.64±0.82) h;CT診斷顯示梗死部位:額頂葉19例,基底節(jié)16例,顳頂葉10例。觀察組45例,女20例,男25例;年齡56~80歲,平均(67.30±5.48)歲;發(fā)病時間1~4.5 h,平均(2.62±0.80) h;CT診斷顯示梗死部位:額頂葉18例,基底節(jié)15例,顳頂葉12例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)符合中華醫(yī)學會等關于ACI的相關診斷標準[5];(2)符合溶栓指征,經家屬多方確認發(fā)病時間;(3)臨床資料、相關測定資料保存完整。排除標準:(1)顱內腫瘤患者或惡性腫瘤;(2)凝血功能異常;(3)動靜脈畸形、動靜脈瘤;(4)發(fā)病前存在精神疾??;(5)ACI復發(fā)。
1.2方法
1.2.1對照組 予以神經內科常規(guī)治療,包括建立靜脈通道、建立心電生命體征監(jiān)護、阿司匹林抗血小板聚集、糾正水電解質紊亂、吸氧、甘露醇降低顱內壓等基礎治療。在此基礎上予以注射尤瑞克林(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司 國藥準字H20052065)治療,劑量0.15PNA單位+0.9%氯化鈉注射液100 ml混勻后,30分鐘內靜脈滴注完畢。
1.2.2觀察組 在對照組治療基礎上予以阿替普酶(上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司 注冊證號:S20110051),劑量0.9 mg/kg(最大劑量<90 mg)靜脈溶栓治療。
1.3觀察指標 ①治療療效。治療7 d后評價患者的治療療效,顯效:NIHSS評分較基線資料降低≥75%,無偏癱、吞咽障礙、語言障礙等神經功能嚴重缺損發(fā)生;有效:NIHSS評分較基線資料降低30%~74%,可有神經功能缺損發(fā)生;無效:NIHSS降低程度未達上述標準,或癥狀加重評分上升。②神經功能。以美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)、 Barthel指數(BI)、中國卒中量表(CSS)評分對患者的神經功能進行評價,其中NIHSS包括意識水平、視野、面癱等11項內容,得分越高,表明神經功能損傷越為嚴重;CSS包括意識水平、水平凝視、面癱等8項內容,評分越高表明神經功能損傷越為嚴重;BI評估兩組日常生活能力,包括進食、穿衣、洗漱等10項內容,滿分100分,得分越高表明自由生活能力越高。治療前、治療7 d后評價。③血清炎性因子。采集患者靜脈空腹血4ml左右,再離心分離血清后,取上清,以美國貝克曼庫爾特AU5000系列全自動生化分析儀,上海酶聯生物科技有限公司試劑進行C反應蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、白介素-8(IL-8)測定。治療前、治療7d后評價。④采用WHOQOL-BREF進行生活質量的評價,該量表包括25項內容,5級評分制,得分越高,表明患者的生活質量越高。治療前、治療7 d后評價。
2.1治療療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療療效比較[例(%)]
2.2神經功能比較 治療前兩組NIHSS、BI、CSS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后觀察組NIHSS、CSS評分低于對照組,BI評分高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組神經功能比較 分)
2.3血清炎性因子水平比較 治療前兩組CRP、PCT、IL-8指標水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后觀察組CRP、PCT、IL-8指標水平低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血清炎性因子水平比較
2.4生活質量比較 治療前兩組WHOQOL-BREF評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后觀察組WHOQOL-BREF評分高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組生活質量比較 分)
ACI的發(fā)病機制復雜,其發(fā)病與多種因素相關,但其中的主要因素是供血主動脈發(fā)生粥樣性硬化,導致血管阻塞、狹窄,最終導致血、氧供應不足。在治療ACI中目前公認療效最理想的是溶栓治療,阿替普酶作為溶栓常用藥物,其特點是溶栓效果好、特異性高、安全有效[6]?;颊咴诩毙园l(fā)病后,機體大量應激因子受到刺激而合成或分泌并滲透至血液中,加重梗死的嚴重程度[7]。阿替普酶具有高特異性,能促進纖溶酶和纖溶酶復合體的生成,可通過下調側支循環(huán)阻力改善血液微循環(huán),繼而抑制血小板在血管內的聚合,達到溶栓的效果[8-9]。
阿替普酶在臨床目前應用較多,多項研究報道中均使用了阿替普酶進行溶栓治療,結果顯示取得了理想的治療效果,患者神經功能、血清炎性因子等指標均得到較為有效的改善[10-12]。尤瑞克林屬組織型激肽原酶,可裂解激肽原,繼而發(fā)揮保護神經的作用,并且可能增強纖溶活性,抑制血小板聚集[13-15]。本研究結果顯示,采用常規(guī)治療+尤瑞克林+阿替普酶溶栓可獲得更為理想的治療效果。阿替普酶可促進腦微循環(huán)的重構,加快局部代謝,激化氧化酶活性,與賴氨酸與纖維蛋白結合,激活纖維蛋白結合的纖溶酶原轉變?yōu)槔w溶酶,阻止缺血級聯反應,抑制氧自由基過氧化神經細胞膜磷脂中的不飽和脂肪酸,以促進局部血液循環(huán)恢復再灌注,避免神經功能的持續(xù)加重損傷。本研究結果表明,治療后觀察組NIHSS、CSS評分低于對照組,BI評分高于對照組(P<0.05),神經功能評分的變化與王成友等[16]報道一致,提示通過阿替普酶溶栓治療,對神經功能的恢復具有重要作用。治療后觀察組CRP、PCT、IL-8指標水平低于對照組(P<0.05),提示在接受阿替普酶治療后患者機體炎癥水平降低程度更大,與李海濤等[17]報道一致,再次證實溶栓治療的有效性。本研究中治療后觀察組WHOQOL-BREF評分高于對照組(P<0.05),提示采用常規(guī)治療+尤瑞克林+阿替普酶溶栓的治療方案治療預后更為理想,可能還與尤瑞克林+阿替普酶溶栓具有一定協(xié)同效應相關,相關研究證實尤瑞克林可增強溶栓效果,并且提升纖溶酶原的活性,有助于加速纖溶酶的合成或分泌[18-20]。
綜上所述,采用常規(guī)治療+尤瑞克林+阿替普酶溶栓的方案治療ACI切實有效,具有較高借鑒價值。在后續(xù)的研究中,我們將對患者進行長期的隨訪,探究本方案對患者遠期預后及復發(fā)率的影響。