郭敬山
(惠民縣人民醫(yī)院骨科,山東濱州 251700)
肱骨近端骨折是指累及肱骨上端部分的骨折,可發(fā)生于肱骨外科頸、肱骨解剖頸、肱骨頭、肱骨大結(jié)節(jié)及小結(jié)節(jié)等骨性結(jié)構(gòu),患者通常出現(xiàn)肩部腫脹、肩部疼痛、活動受限、骨擦音等癥狀[1]。由于該病可能會合并其他問題,因此患者的功能恢復面臨較大挑戰(zhàn)。髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)是當前治療肱骨近端骨折的常用術(shù)式,具有手術(shù)耗時短、創(chuàng)傷小、切口小、術(shù)中出血量少、并發(fā)癥少、固定牢固等優(yōu)點,但部分患者術(shù)后未得到系統(tǒng)的康復訓練,導致術(shù)后恢復欠佳[2]。早期系統(tǒng)康復訓練可在術(shù)后各個階段為患者提供康復計劃,有助于緩解術(shù)后疼痛、改善肩關(guān)節(jié)功能、促進骨折愈合,是一項必不可少的康復療法[3]。該研究選取2017年8月—2019年8月該院收治的90例肱骨近端骨折患者為研究對象,探討早期系統(tǒng)康復聯(lián)合髓內(nèi)釘治療的療效,報道如下。
隨機選取在該院進行治療的90例肱骨近端骨折患者為研究對象。納入標準:均經(jīng)CT、MRI等檢查確診為肱骨近端骨折;年齡68~85歲;均無精神異常、溝通障礙疾病,依從性良好。排除標準:合并肝腎功能不全、惡性腫瘤等嚴重病癥的患者;體質(zhì)極度虛弱者;拒絕配合治療者。該次研究已獲得醫(yī)學倫理委員會審批?;颊呒凹覍倬硎局椴⒑炇鹬橥鈺?。
根據(jù)隨機分組法將患者分為兩組,每組45例。對照組中,男22例,女23例;年齡69~85歲,平均年齡為(73.02±2.04)歲。觀察組中,男24例,女21例,年齡68~85歲,平均年齡為(72.24±3.5)歲。比較兩組患者的一般資料,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)
兩組患者均接受髓內(nèi)釘固定術(shù)治療,并由同一組手術(shù)醫(yī)師完成手術(shù)。
對照組術(shù)后采用常規(guī)康復治療。在術(shù)前告知患者相關(guān)注意事項,如禁食水、保持清潔、忌煙酒等;在術(shù)后對患者及家屬進行健康教育,普及術(shù)后護理、防護等知識,若患者及家屬有疑問,需及時進行解答;用頸腕吊帶制動患肢,使肘關(guān)節(jié)屈曲90°,以減輕患肢疼痛;患肢制動結(jié)束后,指導患者做患肢手指、腕關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)屈伸運動,每日訓練5~6次即可。術(shù)后康復治療療程為3個月。
觀察組患者術(shù)后采用早期系統(tǒng)康復治療,具體方法如下:(1)術(shù)前心理康復。在早期系統(tǒng)康復治療中,患者的心理建設必不可少,在術(shù)前除了告知其必要的術(shù)前及術(shù)后的注意事項外,還要主動與患者及患者家屬進行溝通,在溝通中評估患者的心理狀態(tài),可通過講解手術(shù)方式、舉出治療正面例子,增強患者的治療信心,最大程度地緩解其不良情緒,提高患者的治療配合度。(2)術(shù)后康復。①告知患者康復訓練的重要性,增強患者的健康意識,有利于提高其康復訓練的配合度[4]。②術(shù)后早期進行手的主動抓握訓練、握拳及松手,各保持5~10 s后放松,捏實心拳或是手指各指完全伸直為準,每組30個,每小時1組;還需進行腕關(guān)節(jié)活動度練習,腕的主動掌屈背伸練習以明顯的肌肉收縮為準。③逐漸過渡到肘關(guān)節(jié)主動屈伸練習,以明顯肌肉收縮為標準;進行鐘擺訓練,健手扶著桌子彎腰90°,術(shù)側(cè)肢體自然下垂,做畫圈練習,由小圈逐漸向大圈過渡;聳肩練習,整個肩部向上聳起至最高處保持5 s,然后放松,每組10個,每小時3組[5]。④當患者的肩關(guān)節(jié)功能有一定程度的恢復后,可以雙手環(huán)抱,做含胸和擴胸的訓練,盡量做到最大角度,每組10個,每小時3組;雙手環(huán)抱,助力主動的前屈練習,就是用健手抓住患肢,協(xié)助患肢主動地進行屈曲練習,角度盡量小于90°。⑤4~6周后,逐步增大訓練的幅度,讓訓練角度超過90°;適當增加肢體的負重練習,進行主動的屈曲活動,還可增加抗阻訓練。需要注意的是,在訓練時應盡量保持有3~5分的疼痛,過度疼痛不利于康復,但未達到3~5分疼痛時,訓練效果就不理想。康復治療療程為3個月[6-7]。
采用視覺模擬評分法 (visual analogue score,VAS)評估患者治療后的肩關(guān)節(jié)疼痛情況,分數(shù)0~10分,得分越高表示患者疼痛越劇烈。采用Contant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分評估患者治療后的肩關(guān)節(jié)功能,滿分100分,得分越高表示患者肩關(guān)節(jié)功能越好。對比兩組患者治療后的肩關(guān)節(jié)活動度、骨折愈合時間及不良反應發(fā)生情況。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料用[n(%)]表示,計量資料用(±s)表示,分別采用χ2檢驗、t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組康復訓練后的VAS評分為(1.35±0.65)分,低于對照組的(1.75±0.55)分,差異有統(tǒng)計學意義(t=3.151,P=0.002)。
觀察組康復訓練后的肩關(guān)節(jié)活動度均大于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組康復訓練后肩關(guān)節(jié)活動度情況對比[(±s),°]
表1 兩組康復訓練后肩關(guān)節(jié)活動度情況對比[(±s),°]
組別 前屈上舉 體側(cè)外旋 外展外旋觀察組(n=45)對照組(n=45)t值P值133.8±7.9 125.8±6.2 5.344 0.000 32.5±2.1 28.6±2.7 7.649 0.000 27.5±3.8 25.3±3.9 2.710 0.008
觀察組康復訓練后的Contant-Murley評分高于對照組,且骨折愈合時間短于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。兩組患者均未發(fā)生任何不良反應。
表2 兩組Contant-Murley評分、骨折愈合時間比較(±s)
表2 兩組Contant-Murley評分、骨折愈合時間比較(±s)
組別Contant-Murley評分(分) 骨折愈合時間(d)觀察組(n=45)對照組(n=45)t值P值82.4±4.4 76.7±6.8 4.721 0.000 9.8±0.9 11.0±1.0 6.083 0.000
肱骨近端骨折是指累及肱骨上端部分的骨折,可發(fā)生于肱骨外科頸、肱骨解剖頸、肱骨頭、肱骨大結(jié)節(jié)及小結(jié)節(jié)等骨性結(jié)構(gòu),臨床表現(xiàn)以肩部腫脹、肩部疼痛、活動受限、骨擦音等癥狀為主[4-5]。肱骨骨折經(jīng)對癥治療或手術(shù)治療后,遵醫(yī)囑行功能鍛煉,可獲得良好的預后效果。髓內(nèi)釘治療肱骨近端骨折的效果較好,但由于頸骨折靠近肱骨上端,難以固定牢固,極易導致肩袖肌肉主動收縮形成結(jié)節(jié)骨折移位,故需要配合系統(tǒng)、早期的康復訓練才能將治療效果發(fā)揮到最佳[6]。常規(guī)康復治療以術(shù)后注意事項告知、術(shù)后健康教育、患肢減痛治療、功能訓練為主,缺乏對患肢的功能訓練,僅以患者患肢制動結(jié)束后的簡單手指、腕關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)屈伸運動為主,缺乏系統(tǒng)的康復訓練指導,導致部分患者術(shù)后康復不佳[7]。早期系統(tǒng)康復訓練與常規(guī)康復治療相比,具備系統(tǒng)性、科學性、完整性的特點,其訓練在術(shù)前便已開始,將訓練貫穿至整個治療期,力求縮短骨折愈合時間,促進關(guān)節(jié)功能早日恢復[8]。
該研究中,對照組、觀察組分別行常規(guī)康復治療、早期系統(tǒng)康復治療,結(jié)果顯示,觀察組患者的VAS評分低于對照組,Contant-Murley評分高于對照組,骨折愈合時間短于對照組,肩關(guān)節(jié)活動度大于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示早期系統(tǒng)康復訓練的效果更佳。早期系統(tǒng)康復訓練從患者手術(shù)之前便已經(jīng)開始,從心理康復到肢體康復,是一個系統(tǒng)的過程,在提高患者配合度的同時,對患者進行細致的康復訓練,可最大程度地促進患者關(guān)節(jié)功能的恢復。早期系統(tǒng)康復訓練遵循“循序漸進”的原則,由專業(yè)的康復訓練師評估患者的實際恢復情況,在不同階段指導其進行合適的康復訓練,由被動運動到主動運動,逐漸擴大活動范圍,逐漸增強患肢功能[9]。
綜上所述,早期系統(tǒng)康復聯(lián)合髓內(nèi)釘治療肱骨近端骨折安全可靠且值得臨床推廣應用。