秦安縣玉米新品種比較試驗(yàn)

關(guān)小東

(秦安縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 秦安 741600)

秦安縣地處渭北黃土高原溝壑區(qū)，屬隴中溫帶半濕潤半干旱氣候區(qū)，冬干夏濕，年平均氣溫10.4℃，年平均日照時(shí)數(shù)2 208 h，無霜期平均178 d，年降雨量507 mm，降雨主要集中在7—9月，且晝夜溫差大，適宜大秋作物生長[1]。玉米是秦安縣的第一大糧食作物，也是主要的糧飼兼用型作物，常年種植面積1萬hm2左右，玉米品種以糧用為主，青貯玉米品種較少[2]。為推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，調(diào)整玉米種植結(jié)構(gòu)，緩解籽粒玉米結(jié)構(gòu)過剩，減少秸稈焚燒對環(huán)境造成的污染，2020年秦安縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心開展了玉米新品種比較試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在秦安縣王鋪鎮(zhèn)盧胡村進(jìn)行，該地海拔1 721 m，屬秦安縣北部半干旱山區(qū)，日照充足，熱量豐富。試驗(yàn)地為黃綿土，地勢平坦，地力均勻，土壤肥力中等，前茬作物為玉米，播種方式為玉米全膜雙壟溝播。

1.2 試驗(yàn)材料

參試玉米品種金穗1915為糧飼兼用玉米新品種，從白銀金穗種業(yè)引進(jìn)。金穗3號(hào)、登義2號(hào)、登海3721和豫玉22，其中，豫玉22莖稈粗壯，植株高大，屬糧飼兼用型，當(dāng)?shù)胤N植面積大，以此作對照品種(CK)，其他品種為當(dāng)?shù)爻７N常規(guī)玉米品種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)玉米品種對應(yīng)1個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積220 m2(11 m×20 m)，株行距30 cm×55 cm，保苗約4 040株/667m2。

1.4 田間管理

播種時(shí)(4月15日)施農(nóng)家肥(牛糞)1 500 kg/667m2、尿素35 kg/667m2、磷肥50 kg/667m2。幼苗3葉前做好查苗、補(bǔ)苗工作，3～4葉時(shí)間苗，防止苗擠苗；5～6葉時(shí)定苗，拔除病苗、雜苗和弱苗，留生長一致的壯苗。大喇叭口期有8～10片葉時(shí)追肥施尿素25 kg/667m2，施肥后進(jìn)行培土，以提高玉米的抗倒能力。及時(shí)中耕除草，注意防澇抗旱，并做好田間病蟲害調(diào)查和測報(bào)及防治工作。試驗(yàn)期間調(diào)查物候期、田間表現(xiàn)，收獲后實(shí)收測產(chǎn)，測定小區(qū)植株鮮物質(zhì)量和籽粒產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 各參試玉米品種的物候期

從表1看出，在同期播種的情況下，各參試玉米品種的出苗期相差不大；在大喇叭口期、抽期雄和灌漿期，登海3721表現(xiàn)生長較快。參試玉米品種的生育期為140～159 d，與豫玉22(CK)比，金穗3號(hào)、登義2號(hào)、登海3721、金穗1915分別早熟19 d、18 d、9 d和3 d。總體看，較豫玉22，其他玉米品種均表現(xiàn)早熟，且各參試玉米品種在試驗(yàn)地均能正常生長。

2.2 各參試玉米品種的田間表現(xiàn)

從表2看出，參試玉米品種的株高在192～366 cm，其中，金穗1915的株高最高，金穗3號(hào)最低，金穗1915、登義2號(hào)、登海3721的株高分別為366 cm、292 cm和283 cm，均高于豫玉22(CK)；金穗3號(hào)株高為192 cm，低于豫玉22。株型金穗3號(hào)為緊湊型，其余品種均為半緊湊型。穗位高在94～137 cm，其中，金穗3號(hào)的穗位高低于豫玉22，其余品種均高于豫玉22。穗長在21.5～26.2 cm，其中，登義2號(hào)的穗長最長，為26.2 cm；金穗1915最短，為21.5 cm。

表2 各參試玉米品種的田間表現(xiàn)

2.3 各參試玉米品種的經(jīng)濟(jì)性狀

從表3看出，參試玉米品種的穗數(shù)為60 795～63 120穗/hm2，其中，金穗1915、登海3721分別為63 120穗/hm2和62 730穗/hm2，高于豫玉22(CK)；金穗3號(hào)、登義2號(hào)分別為60 795穗/hm2和60 975穗/hm2，低于豫玉22。平均穗行數(shù)金穗1915、金穗3號(hào)、登海3721分別為18.0行、17.2行和16.8行，均高于豫玉22；登義2號(hào)為15.1行，低于豫玉22。平均行粒數(shù)登海3721最多，為43粒；金穗1915最少，為37粒。百粒重金穗1915、登義2號(hào)分別為42.0 g和42.5 g，均高于豫玉22；金穗3號(hào)、登海3721分別為29.2 g和37.4 g，均低于豫玉22。籽粒含水量金穗1915與豫玉22接近，其余品種均低于豫玉22；85%折合理論產(chǎn)量金穗1915、登義2號(hào)、登海3721分別為12 547.00 kg/hm2、11 386.13 kg/hm2和12 429.37 kg/hm2，均高于豫玉22；金穗3號(hào)為9 242.81 kg/hm2，低于豫玉22。

表3 各參試玉米品種的經(jīng)濟(jì)性狀

2.4 各參試玉米品種的鮮物質(zhì)量及籽粒產(chǎn)量

從表4看出，參試品種鮮物質(zhì)(根部以上的整個(gè)植株)產(chǎn)量為61 800～71 475 kg/hm2，其中，豫玉22(CK)產(chǎn)量最高，為72 450 kg/hm2，金穗1915、登海3721、登義2號(hào)、金穗3號(hào)分別較豫玉22減產(chǎn)1.35%、6.58%、9.92%和14.70%。籽粒產(chǎn)量為9 242.81～12 547.00 kg/hm2，較豫玉22增產(chǎn)的品種依次有金穗1915、登海3721和登義2號(hào)，增產(chǎn)幅度分別為16.62%、15.52 %和5.83%；金穗3號(hào)較豫玉22減產(chǎn)14.09%。

表4 各參試玉米品種的產(chǎn)量

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，各參試玉米品種在秦安縣高山區(qū)均能正常成熟，金穗1915、登海3721和登義2號(hào)的籽粒產(chǎn)量較對照豫玉22增產(chǎn)16.62%、15.52%和5.83%，可作為糧用玉米品種推廣種植；通過田間的表現(xiàn)和對籽粒的觀察和品嘗，金穗1915、登海3721顆粒飽滿，大小均勻，色澤鮮，雜質(zhì)、霉變顆粒少，口感清香。結(jié)合籽粒產(chǎn)量和鮮物質(zhì)產(chǎn)量的綜合表現(xiàn)，新品種金穗1915籽粒和鮮物質(zhì)量表現(xiàn)良好，且籽粒品質(zhì)優(yōu)、口感佳，可作為糧飼兼用型玉米新品種在秦安高山地區(qū)的推廣種植。