徐國(guó)棟,劉 軍,張衛(wèi)國(guó),張宇飛 ,龐新亞
(1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院平谷醫(yī)院普外科,北京 101200;2.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院普外科,北京 101200)
隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的改變以及生活節(jié)奏不斷加快,胃癌的發(fā)病率出現(xiàn)逐年升高的趨勢(shì),已經(jīng)成為最為常見(jiàn)的消化系統(tǒng)疾?。?]。數(shù)據(jù)顯示[2],90%的患者確診時(shí)已處于胃癌進(jìn)展期,癌組織已經(jīng)侵入到患者漿膜層以及胃壁肌層,治療難度極大。胃癌根治術(shù)是主要治療手段,但傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)創(chuàng)傷大,恢復(fù)慢,預(yù)后較差[3]。近年來(lái),由于腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷小、后期恢復(fù)相對(duì)較快,因此也被逐步應(yīng)用于治療漿膜受侵胃癌中來(lái)。但是人體胃部和其周圍組織的解剖結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜復(fù)雜,在腹腔鏡下手術(shù)難度系數(shù)大,再加上胃癌轉(zhuǎn)移有多條途徑,特別是腹腔微轉(zhuǎn)移,直接影響治療效果[4]。因此臨床運(yùn)用腹腔鏡手術(shù)治療漿膜受侵胃癌存在一定爭(zhēng)議。為了進(jìn)一步研究腹腔鏡手術(shù)對(duì)漿膜受侵胃癌患者的療效及微轉(zhuǎn)移的影響。本次我院對(duì)收治的47例漿膜受侵胃癌給予腹腔鏡手術(shù)治療,取得滿意效果。報(bào)道如下:
1.1 一般資料選擇2017年1月~2019年12月在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院、平谷醫(yī)院接受治療的漿膜受侵胃癌患者92例,采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為兩組,觀察組47例,其中男24例,女23例,年齡40~76歲,平均年齡(58.13±5.21)歲;腫瘤位置:胃上部15 例,胃中部9例,胃下部23例;組織分化程度:高分化 30例,中低分化17例;TNM 分期:Ⅱ期19例,Ⅲ期28例;對(duì)照組45例,其中男23例,女22例,年齡40~77歲,平均年齡(58.26±5.34)歲;腫瘤位置:胃上部14 例,胃中部9例,胃下部22例;組織分化程度:高分化 29例,中低分化16例;TNM 分期:Ⅱ期17例,Ⅲ期28例。納納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過(guò)病理組織學(xué)證實(shí)確診為處于T4a 期且漿膜受侵的胃癌患者;②意識(shí)清楚,能正常交流的患者;③美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)分級(jí)為Ⅰ~Ⅲ級(jí);④標(biāo)本切緣檢查為陰性的患者。⑤無(wú)肺、肝臟等其他部位轉(zhuǎn)移征象的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①有手術(shù)禁忌或者凝血功能有障礙的患者;②合并高血壓患者;③心、肝、腎等功能不全的患者。本研究獲得倫理委員會(huì)同意,對(duì)比患者臨床資料無(wú)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法對(duì)照組給予常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)。氣管插管后全麻,取仰臥位,于上腹正中做切口,開(kāi)腹探查,確定腫瘤位置,行淋巴結(jié)清掃。
觀察組:進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)治療。對(duì)患者進(jìn)行氣管插管麻醉,然后取患者仰臥位,全麻后,導(dǎo)尿、消毒、鋪巾。用氣腹針穿刺患者腹腔、建立人工 CO2氣腹,氣腹壓力保持位 13mm Hg左右。從臍下緣置入 Trocar 和攝像系統(tǒng)作為觀察孔,在腹腔鏡下,左上腹置入Trocar 為主操作孔,在患者左肋緣下、右肋緣下、平臍左、右各一個(gè)Trocar 為輔助操作孔。在腹腔鏡下,探查肝臟表面、左、側(cè)側(cè)腹壁、盆腔等是否存在轉(zhuǎn)移,確認(rèn)腫瘤位置、大小等。提起大網(wǎng)膜,運(yùn)用超聲刀從根部分離大網(wǎng)膜,左到患者結(jié)腸脾,右至肝臟,切除橫結(jié)腸系膜前葉和胰腺包膜,清掃周圍淋巴結(jié)。近、遠(yuǎn)端胃癌手術(shù)淋巴結(jié)清除順序:4sb→4sa→2→1→11 p、11d、10→8a→7→9,4sb→4d→14v→6→7、9→11p→8a→12a→5→1→3,全胃切除手術(shù)淋巴結(jié)清掃:4sb→4sa→2→4d→6→14v→7、9→11p→8a→12a→5→1→3,具體手術(shù)順序按照手術(shù)情況做具體選擇。清掃完淋巴結(jié)后,在患者上腹處切一大約4.5 cm 的口,用于保護(hù)切口處理后將游離出的胃、大網(wǎng)膜拉到切口外,進(jìn)行近、遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)或全胃切除術(shù),接著消化道重建。腹腔放置引流管,然后進(jìn)行止血處理。觀察記錄患者的切口長(zhǎng)度、出血量、清掃淋巴結(jié)數(shù)目、術(shù)后排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間等。
1.3 觀察指標(biāo)觀察對(duì)比兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、腫瘤微轉(zhuǎn)移指標(biāo)、腫瘤根治有效性指標(biāo)、胃腸激素水平以及并發(fā)癥發(fā)生情況。
CEA、DDC表達(dá)水平:開(kāi)腹前,用200mL無(wú)菌溫生理鹽水注入患者腹腔,浸泡4 分鐘,然后抽吸腹腔沖洗液100 mL,用1 500 r/min的速度離心5分鐘,取上清液進(jìn)行冷凍。關(guān)腹前使用同樣方法對(duì)標(biāo)本進(jìn)行收集,運(yùn)用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行檢測(cè)。
血清GAS、CCK、MTL及SST:術(shù)前、術(shù)后分別抽空腹外周血,然后進(jìn)行離心,取上清液。同樣使用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 21.0軟件統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料mean±SD表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比患者手術(shù)指標(biāo)觀察組的切口長(zhǎng)度、肛門排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)中出血量低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 患者手術(shù)指標(biāo)比較
2.2 對(duì)比兩組患者腫瘤微轉(zhuǎn)移指標(biāo)治療前,兩組患者的DDC、CEA比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的DDC、CEA表達(dá)水平均有升高,但是觀察組低于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者腫瘤微轉(zhuǎn)移指標(biāo)比較(ng/mL)
2.3 對(duì)比兩組患者腫瘤根治有效性指標(biāo)兩組患者的清掃淋巴結(jié)總數(shù)、近切端距腫瘤距離以及遠(yuǎn)切端距腫瘤距離比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者腫瘤根治有效性指標(biāo)比較
2.4 患者的胃腸激素水平比較治療前,兩組患者的GAS、CCK、MTL及SST比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組患者的GAS、MTL、SST均有所降低,但是觀察組高于對(duì)照組,兩組CCK有所升高,但是觀察組低于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 患者的胃腸激素水平比較
2.5 對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(8.51%vs26.67%),兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
胃癌是一種發(fā)病率高治療難度大的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,漿膜受侵胃癌是指癌組織浸潤(rùn)到漿膜[5]。胃癌癌組織可通過(guò)多種方式侵犯到機(jī)體遠(yuǎn)隔臟器,造成多功能衰竭。據(jù)報(bào)道,胃癌早期、進(jìn)展期、晚期各期的癥狀之間有交叉較大[6]。處于進(jìn)展期的胃癌臨床癥狀多表現(xiàn)為食欲減退、腹痛、腹瀉等。目前治療此病一般采用手術(shù)切除。隨著微創(chuàng)技術(shù)的到來(lái),腹腔鏡手術(shù)治療胃癌的安全性、有效性獲得臨床醫(yī)師肯定,其治療范圍也逐漸過(guò)渡到進(jìn)展期胃癌[7-8]。
腹腔鏡手術(shù)具有較好的手術(shù)視野,鏡下更好的暴露解剖結(jié)構(gòu),操作精確、創(chuàng)傷小,后期并發(fā)癥少[9]。本次研究表明,運(yùn)用腹腔鏡手術(shù)治療漿膜受侵胃癌,患者的切口長(zhǎng)度、肛門排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間均短于常規(guī)開(kāi)腹手術(shù),術(shù)中出血量少于常規(guī)開(kāi)腹手術(shù),并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)。這與腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷小,后期恢復(fù)、快有著密切關(guān)系,與相關(guān)報(bào)道一致。研究表明[10-11],手術(shù)會(huì)直接影響患者的胃腸道功能,無(wú)論是腹腔鏡手術(shù)還是開(kāi)腹手術(shù),都會(huì)對(duì)患者的胃腸道功能有著不同程度的影響,患者的胃腸道功能對(duì)患者后期恢復(fù)有著密不可分的關(guān)系,因此胃腸道功能直接影響預(yù)后。胃腸激素的表達(dá)水平能直接反應(yīng)胃腸道功能。此次研究表明,運(yùn)用腹腔鏡手術(shù)治療的胃腸激素的表達(dá)水平變化較小,因此可以說(shuō)明,腹腔鏡手術(shù)對(duì)胃腸道功能影響相對(duì)較小。淋巴結(jié)的清掃程度以及腫瘤組織的切除是評(píng)價(jià)手術(shù)治療有效性的重要指標(biāo)[12]。數(shù)據(jù)顯示[13],腹腔鏡手術(shù)和傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療效果相近,對(duì)淋巴結(jié)清掃數(shù)目基本無(wú)差異。此次研究表明,兩種手術(shù)方法的患者的清掃淋巴結(jié)總數(shù)、近切端距腫瘤距離以及遠(yuǎn)切端距腫瘤距離無(wú)明顯差異。
數(shù)據(jù)顯示[14],復(fù)發(fā)和胃癌轉(zhuǎn)移是患者死亡的最重要的因素,特別是針對(duì)漿膜受侵的胃癌患者,絕大部分患者術(shù)后死于臨床腹膜轉(zhuǎn)移。因此檢測(cè)腹腔內(nèi)微轉(zhuǎn)移指標(biāo)的變化具有重要意義。CEA是目前常用的腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)之一,主要運(yùn)用于應(yīng)用于檢驗(yàn)胃腸道腫瘤[15]。術(shù)前,CEA表達(dá)水平越低,病期越早,其發(fā)生腫瘤轉(zhuǎn)移以及復(fù)發(fā)的的概率越小。DDC屬于一種多巴胺的酶,與患者的血管生成、細(xì)胞增殖以及凋亡有著密不可分的關(guān)聯(lián)[16]。研究發(fā)現(xiàn)[17],在直腸癌中DDC表達(dá)異常。國(guó)外學(xué)者通過(guò)cDNA芯片篩選發(fā)現(xiàn)DDC和胃癌腹膜轉(zhuǎn)移關(guān)系密切,它對(duì)測(cè)定腹膜微轉(zhuǎn)移的敏感性較高,DDC表達(dá)水平隨著腫瘤侵襲漿膜面積的增大而提高,是重要的檢測(cè)胃癌微轉(zhuǎn)移的標(biāo)志物。此次研究,我們選擇了DDC、CEA 進(jìn)行研究,研究發(fā)現(xiàn),兩種手術(shù)方式的CEA、DDC的表達(dá)水平均升高,但是運(yùn)用腹腔鏡手術(shù)治療的患者DDC、CEA均低于常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)。由此可以
表明,腹腔鏡手術(shù)出現(xiàn)游離癌細(xì)胞的概率相對(duì)較小,這與腹腔鏡運(yùn)用抓鉗鉗夾患者組織,降低了用手暴露對(duì)其的損傷,進(jìn)一步降低游離癌細(xì)胞脫落率以及溢出率。 綜上所述,給予漿膜受侵胃癌患者腹腔鏡手術(shù)進(jìn)行治療,手術(shù)創(chuàng)傷少、恢復(fù)快,后期并發(fā)癥發(fā)生率低,對(duì)胃腸功能影響小,術(shù)后腫瘤微轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)低,療效確切,值得推廣。