張靖全
(甘肅中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院暨白銀市第一人民醫(yī)院,甘肅 白銀 730900)
住院醫(yī)師是一種醫(yī)生職稱,主要工作內(nèi)容就是基本的醫(yī)療工作,包括收治病人、按照上級醫(yī)生的指示開醫(yī)囑以及進行某些臨床操作。因而要求住院醫(yī)師具有一定的專業(yè)素養(yǎng),有扎實的基礎(chǔ)理論知識,熟悉病例書寫以及相關(guān)的工作流程[1]。住院醫(yī)師的培訓(xùn)和考評是保障醫(yī)師隊伍質(zhì)量和水平的根本舉措,因而,如何高效培養(yǎng)住院醫(yī)師成為制約醫(yī)院醫(yī)療隊伍質(zhì)量的關(guān)鍵,內(nèi)科教研室在住院醫(yī)師的培養(yǎng)中具有一定的積極影響。將甘肅中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院40 名內(nèi)科住院醫(yī)師作為研究對象,研究結(jié)果如下。
研究對象為甘肅中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院40 名內(nèi)科住院醫(yī)師,研究開展時間為2020 年3月—2020 年12 月,將40 名內(nèi)科住院醫(yī)師隨機選取20 名住院醫(yī)師組成觀察組,剩余20 名作為對照組。研究對象的基本情況為女生13 人,男生27人,對照組按照原有培養(yǎng)模式進行培養(yǎng),實驗組通過讓住院醫(yī)師參與到內(nèi)科教研室的教學(xué)工作中進行培養(yǎng)。對照組,女生人數(shù)為7 人,男生人數(shù)為13人;實驗組,女生人數(shù)為6 人,男生人數(shù)為14 人。相關(guān)數(shù)據(jù)進行比對,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
根據(jù)內(nèi)科教研室的基本工作要求,采用對照實驗的方法來對兩組進行研究分析,對照組按照本院現(xiàn)有住院醫(yī)師的培養(yǎng)模式進行培養(yǎng),包括對住院醫(yī)師理論知識和臨床操作能力的培養(yǎng);觀察組在現(xiàn)有的住院醫(yī)師培養(yǎng)模式的基礎(chǔ)上加入住院醫(yī)師的教學(xué)工作,通過讓住院醫(yī)師參與到學(xué)生的教學(xué)體系中,進一步對住院醫(yī)師來進行培養(yǎng)。
對兩組住院醫(yī)師的基本理論、動作規(guī)范、臨床反應(yīng)能力、基本醫(yī)療工作等進行評估測驗,以此來檢測住院醫(yī)師的綜合專業(yè)素質(zhì),綜合各方面得出評估分?jǐn)?shù)。通過對兩組分?jǐn)?shù)的對比來進行評估住院醫(yī)師的培養(yǎng)效果。
采用SPSS 20.0 軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過研究對比分析,對照組的住院醫(yī)師平均評測成績?yōu)?3.8±3.6 分,觀察組的住院醫(yī)師平均評測成績?yōu)?5.2±2.9 分。t=4.956,P<0.05 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。由此可以看出,觀察組住院醫(yī)師的評測成績要明顯高于對照組的住院醫(yī)師,分?jǐn)?shù)差距約12分,進而可以得出結(jié)果,內(nèi)科教研室對于住院醫(yī)師的培養(yǎng)具有積極影響(表1)。
表1 對照組與觀察組的平均評測成績對比()
表1 對照組與觀察組的平均評測成績對比()
通過最終的評測成績可以看出觀察組相比較對照組具有明顯的優(yōu)勢,住院醫(yī)師通過參與到學(xué)生的教學(xué)工作中,一方面可以加深對理論知識的理解。另一方面可以提高自己的綜合專業(yè)素質(zhì)。
內(nèi)科教研室對于內(nèi)科學(xué)的教學(xué)工作起著指導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)的作用,主要的工作內(nèi)容大致有6 項工作內(nèi)容[2]。(1)制定教育方針政策,內(nèi)科教研室需要制定相關(guān)的教育方針政策,該政策符合教育部的培養(yǎng)教育基本方向,目的是通過教育方針的推行以及政策的指導(dǎo),來提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力以及專業(yè)素養(yǎng)。(2)組織執(zhí)行教學(xué)計劃,對于每一屆的學(xué)生都要有一個教學(xué)計劃,就針對學(xué)生在校期間的時間以及學(xué)生的基本能力,來進行相關(guān)的教育教學(xué)工作,提高學(xué)生的專業(yè)水平,教育學(xué)生學(xué)習(xí)教學(xué)大綱要求掌握的知識和能力??茖W(xué)地規(guī)劃教學(xué)時間、教學(xué)模式以及教學(xué)方法,指導(dǎo)、引導(dǎo)學(xué)生按照教學(xué)計劃的要求,認(rèn)真且高效地完成教學(xué)工作。(3)研究設(shè)計教學(xué)大綱,教學(xué)大綱包括教學(xué)目的、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)結(jié)構(gòu)的深度以及教學(xué)范圍等,目的是對每一門教學(xué)課程進行細化,對學(xué)生通過學(xué)習(xí)最后能掌握的能力提出相應(yīng)的要求,從而讓學(xué)生能夠更加適應(yīng)當(dāng)下醫(yī)院工作的要求,滿足對理論知識的把握。(4)編制教案,內(nèi)科教研室還有一個比較重要的工作內(nèi)容就是編制教案,如何對學(xué)生進行更為高效的授課,教案的編制就變得十分重要。教案是教師授課的一種輔助工具,通過事前對學(xué)生的基礎(chǔ)進行了解和把握,然后編制教案,通過課堂的授課講述,讓學(xué)生打下牢固的理論基礎(chǔ)。(5)選編教材,在教學(xué)體系下,內(nèi)科學(xué)的理論概述著作很多,內(nèi)科教研室需要進行選編教材,對市面上的教材進行篩選,根據(jù)相關(guān)任課老師的教學(xué)思路以及教學(xué)方式,選擇更為契合的課本教材,或者直接根據(jù)專業(yè)老師的需求特點組織編教材,對于專業(yè)老師的授課工作會更加成體系。(6)組織學(xué)生進行臨床見習(xí),內(nèi)科學(xué)等醫(yī)學(xué)類的學(xué)生在整個培養(yǎng)過程中都需要進行臨床見習(xí),光靠理論學(xué)習(xí)以及模擬練習(xí)是不夠的,對于專業(yè)素養(yǎng)的提升也會有所欠缺,因而需要內(nèi)科教研室組織相關(guān)的臨床實習(xí),通過實際跟患者接觸,實際進行操作,從而加深學(xué)生對于專業(yè)課理論的認(rèn)識,提高學(xué)生的實操能力。
觀察組對于住院醫(yī)師的培養(yǎng)模式與對照組的最大不同在于內(nèi)科教研室是否參與上,觀察組的住院醫(yī)師通過參與內(nèi)科教研室的相關(guān)教學(xué)工作。首先,對于內(nèi)科學(xué)的理論知識理解和學(xué)習(xí)上,相對于之前有了更深的認(rèn)識,住院醫(yī)師不僅自己需要對整個教學(xué)大綱有所把握,并且參與了整個的教學(xué)計劃的組織和實施,如何教授學(xué)生專業(yè)的知識,如何引導(dǎo)學(xué)生提高專業(yè)素質(zhì),對觀察組住院醫(yī)師的整個學(xué)習(xí)流程了然于心,而對照組的只是作為一個學(xué)習(xí)者,被動地接受培訓(xùn)。其次,對于身份轉(zhuǎn)換上,觀察組不僅僅作為一個學(xué)習(xí)者,而且也作為一個教學(xué)者和傳授者,要求不僅自己學(xué)會,還要能夠準(zhǔn)確向?qū)W生進行傳遞和講解,保證學(xué)生能夠?qū)W明白,比如在查房的過程中,現(xiàn)場教授學(xué)生如何查房、查房的流程以及需要做哪些記錄等,一方面對學(xué)生學(xué)習(xí)進行了很好的教學(xué)補充,另一方面也鞏固加強了自己的知識理論體系。而對照組的住院醫(yī)師更多的是作為一個學(xué)生,對于學(xué)習(xí)培訓(xùn)的要求也只是停留在學(xué)會、學(xué)明白、懂得。第三,教學(xué)要求方面,觀察組需要向?qū)W生傳授自己的所學(xué),結(jié)合自己的臨床經(jīng)驗,配合內(nèi)科教研室進行相關(guān)的教育教學(xué)工作,所以對于理論知識以及臨床經(jīng)驗的要求更高,需要觀察組的住院醫(yī)師能夠準(zhǔn)確把握教學(xué)大綱,向?qū)W生傳遞準(zhǔn)確且專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容,提高學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)水平,另外在實操方面,不僅是自己完成基本的醫(yī)療工作,還需要對學(xué)生做好示范,動作要標(biāo)準(zhǔn),流程要嚴(yán)格,甚至對于患者態(tài)度都要以身作則,言傳身教[3]。而對照組的住院醫(yī)師就沒有這些要求,對照組只需要按照醫(yī)院要求進行相關(guān)的培訓(xùn)學(xué)習(xí),不需要再進行講授的過程,因而,相對于觀察組學(xué)習(xí)培訓(xùn)的要求也就相對降低。
根據(jù)最終的結(jié)果可以看出,觀察組住院醫(yī)師的總體表現(xiàn)要優(yōu)于對照組的住院醫(yī)師??疾斓闹笜?biāo)包括基本理論、動作規(guī)范、臨床反應(yīng)能力、基本醫(yī)療工作等。第一,對于基本理論的評測,通過對兩組進行理論知識的筆試考試,來檢驗對于理論知識的把握程度。觀察組住院醫(yī)師的卷面成績要優(yōu)于對照組,因而參與了學(xué)生的教學(xué)工作,對于教學(xué)大綱、知識理論體系有更深的理解,并且學(xué)習(xí)更加扎實,基礎(chǔ)比較牢固。對比對照組的理論知識掌握能力,相對較弱,有些存在概念不清,知識理論體系不健全等情況。第二,對于動作規(guī)范性的評測,比如查房的細節(jié)、收治病人的流程、開醫(yī)囑的過程規(guī)范性等等,觀察組由于在培訓(xùn)過程中經(jīng)歷過對學(xué)生的教學(xué)培訓(xùn),有親自示范講解的過程,并且把整個流程進行細化分解,來向?qū)W生進行講授,因而在動作規(guī)范性上明顯優(yōu)于對照組,對照組存在部分粗心、不細致的問題,因而犯了一些低級錯誤而導(dǎo)致得分降低。這也從側(cè)面反映了一個問題,就是學(xué)會和能夠教會別人是不一樣的體驗,而且對于內(nèi)容的理解程度以及記憶的深刻程度也是不一樣的,觀察組對住院醫(yī)師提出了更高的要求,因而觀察組住院醫(yī)師的表現(xiàn)更好。第三,對于臨床反應(yīng)能力,評測住院醫(yī)師的臨床反應(yīng)能力是評測醫(yī)生綜合素質(zhì)的重要一環(huán),如果臨床反應(yīng)能力較弱,很有可能出現(xiàn)醫(yī)療安全事故,不能將自己學(xué)會的充分展示出來,或者因為反應(yīng)慢而錯過最佳的治療時機,給患者帶來一定的傷害,因此測評臨床反應(yīng)能力十分重要[4]。通過對比觀察組的住院醫(yī)師和對照組的住院醫(yī)師表現(xiàn),兩者對于醫(yī)生的覺悟較高,臨床反應(yīng)能力不相上下,得分相近,基本的臨床反應(yīng)沒有問題,由此可以看出,內(nèi)科教研室對于住院醫(yī)師臨床反應(yīng)能力的培養(yǎng)沒有明顯的積極影響效果。第四,基本醫(yī)療工作,住院醫(yī)師的主要工作內(nèi)容就是基本的醫(yī)療工作,包括收治病人、按照上級醫(yī)生的指示開醫(yī)囑以及進行某些臨床操作。因而要求住院醫(yī)師需要具有一定的專業(yè)素養(yǎng),有扎實的基礎(chǔ)理論知識,熟悉病例書寫以及相關(guān)的工作流程。還要注重醫(yī)療安全,熱愛本職工作,認(rèn)真負責(zé),吃苦耐勞,有責(zé)任心,品德高尚,且具有團隊精神和學(xué)習(xí)能力[5]。另外,還需要持有執(zhí)業(yè)醫(yī)師證。住院醫(yī)師如果表現(xiàn)良好,經(jīng)過培訓(xùn)后可以晉升為主治醫(yī)師。對于基本醫(yī)療工作的評測具有十分重要的意義,本次評測主要進行了病例書的書寫、醫(yī)囑的書寫、相關(guān)工作流程的檢驗以及對于醫(yī)療安全的意識程度,觀察組與對照組的對比發(fā)現(xiàn),觀察組住院醫(yī)師的整體表現(xiàn)要優(yōu)于對照組的住院醫(yī)師。由此可以看出,內(nèi)科教研室在住院醫(yī)師的培養(yǎng)方面具有積極的影響,整體的綜合專業(yè)素質(zhì)得到明顯提升。
通過對觀察組住院醫(yī)師和對照組住院醫(yī)師的評測結(jié)果分析,發(fā)現(xiàn)觀察組住院醫(yī)師的平均評測成績超出對照組住院醫(yī)師約12 分,兩者差距明顯,表明內(nèi)科教研室在住院醫(yī)師的培養(yǎng)方面具有明顯的積極影響。通過讓住院醫(yī)師參與到學(xué)生的教學(xué)體系中,不僅可以讓學(xué)生臨床見習(xí)更具高效性和真實性,也鞏固加強了住院醫(yī)師的理論知識以及綜合素質(zhì)能力,對于住院醫(yī)師的培養(yǎng)提供了新思路和新模式。傳統(tǒng)的住院醫(yī)師培養(yǎng)模式更多的是以學(xué)為主體,更多的是被動學(xué)習(xí),而通過參與教學(xué)工作,身份從學(xué)變成教,不僅對于理論體系更加熟稔于心,而且對于基本的醫(yī)療工作實操更加細致和專業(yè),提高了住院醫(yī)師的培養(yǎng)效果。