產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的老齡化擴(kuò)大了城鄉(xiāng)差距嗎？
——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析

張東玲，陳景帥,2

(1.青島大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 山東 青島 266061； 2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 北京 100083)

一、引言

目前，中國已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，但新時期的發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出。面對錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外形勢，堅持深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是構(gòu)建中國發(fā)展新格局的重要任務(wù)。然而，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的背景下，城鄉(xiāng)差距仍是制約中國經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展和居民幸福感提升的主要問題。構(gòu)建城鄉(xiāng)互補、協(xié)調(diào)發(fā)展的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系是我國“十四五”時期新發(fā)展階段的重要議題。我國改革開放以來，由于政府長期以來的城市偏向型政策和城鄉(xiāng)戶籍限制，使得經(jīng)濟(jì)高速增長的同時城鄉(xiāng)差距也進(jìn)一步拉大，逐漸形成了城鄉(xiāng)二元分化的格局。破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和加快鄉(xiāng)村振興發(fā)展的改革探索進(jìn)程中，城鄉(xiāng)收入差距和消費差距作為城鄉(xiāng)差距的主要事實和典型表現(xiàn)，使得城鄉(xiāng)收入和消費均等化成為破解城鄉(xiāng)二元化“壁壘”、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要工具。與此同時，中國已進(jìn)入老齡化社會，人口老齡化呈現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢[1]。與此同時，勞動力和要素稟賦結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和工資報酬等多個層面影響城鄉(xiāng)居民收入。同時，老齡化還通過改變居民消費和儲蓄傾向影響城鄉(xiāng)消費差距?，F(xiàn)階段，中國正處于“轉(zhuǎn)方式”“調(diào)結(jié)構(gòu)”的關(guān)鍵時期，在激發(fā)內(nèi)生新動能和推動高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化改變了勞動力需求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)間的要素配置方式。一方面，在老齡化背景下，勞動力減少促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷在增加工資報酬和轉(zhuǎn)型升級之間進(jìn)行調(diào)整，改變了城鄉(xiāng)居民收入；另一方面，老齡化使得老年產(chǎn)品需求上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化逐漸關(guān)注老年市場，并“跨越”城鄉(xiāng)二元化阻礙，增加農(nóng)村產(chǎn)品供給，調(diào)整了城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)。由于中國各區(qū)域內(nèi)資源要素稟賦不同，區(qū)域間城鄉(xiāng)差距異質(zhì)性較為明顯，區(qū)域發(fā)展不平衡成為制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一因素。在各區(qū)域內(nèi)，老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展也存在明顯區(qū)域差異，其對城鄉(xiāng)差距的影響是否存在區(qū)域特點也是中國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展所必須考察的關(guān)鍵因素。

新時期人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)差距之間的作用機(jī)制較為復(fù)雜。如何在老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷背景下縮小城鄉(xiāng)差距，化解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)困境，從而推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展就必須對三者的關(guān)系進(jìn)行深入探究。基于此，對已有文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)性回顧，梳理三者之間的理論機(jī)理和影響路徑，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從收入和消費視角出發(fā)，探究人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其交互作用對城鄉(xiāng)差距的影響，并從區(qū)域異質(zhì)性視角，分析不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中老齡化問題對城鄉(xiāng)差距的作用演變特征。

從已有研究來看，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論的建立揭示了農(nóng)業(yè)和工業(yè)、城市和鄉(xiāng)村之間的聯(lián)系[2]，城鄉(xiāng)差距開始受到各國政府和學(xué)界廣泛關(guān)注并成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點問題。與庫茲涅茲曲線密切相關(guān)的基尼系數(shù)和倒“U”型曲線盡管能夠分析整體的收入不平等狀況[3]，但無法清晰地描述城鄉(xiāng)差距的發(fā)展趨勢。因此學(xué)界利用城鄉(xiāng)可支配收入之比[4]、泰爾指數(shù)[5]、基尼系數(shù)[6]和Theil指數(shù)二階套嵌分解[7]等方法對城鄉(xiāng)差距進(jìn)行度量。與此同時，學(xué)界并未停止對城鄉(xiāng)差距影響因素的研究，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為歷史遺留和政府制度是造成城鄉(xiāng)收入差距的主要原因，如戶籍制度下的城鄉(xiāng)二元化分割體制[8]、城市偏向型經(jīng)濟(jì)政策和財政政策[9]以及城鄉(xiāng)社會保障[10]等因素。還有部分學(xué)者認(rèn)為要素資源稟賦結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是造成城鄉(xiāng)收入差距的重要原因，如城鎮(zhèn)化、教育資源、人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷等因素[11-12]。隨著學(xué)界對城鄉(xiāng)差距認(rèn)識的不斷加深，部分學(xué)者認(rèn)為單一收入維度無法準(zhǔn)確衡量城鄉(xiāng)差距，而城鄉(xiāng)居民消費在統(tǒng)計口徑和測度效果上要優(yōu)于城鄉(xiāng)收入差距，如吳海江認(rèn)為無論城鄉(xiāng)收入差距還是城鄉(xiāng)社會差距，最終都會體現(xiàn)在城鄉(xiāng)消費上[13]。

隨著中國老齡化程度的不斷加深以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型步入快車道，老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對居民收入和消費的影響日益突出。既有文獻(xiàn)通過生命周期理論框架[14]、方差分解[15]、放松效用貼現(xiàn)因子不變假說[16]等方法，分析得出老齡化加劇了收入不平等，拉大了城鄉(xiāng)收入差距。但丁玉龍[17]、季曉旭[18]認(rèn)為在考慮地區(qū)房價和城鄉(xiāng)人口流動的基礎(chǔ)上，老齡化會縮小高房價地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距，而農(nóng)村人口流出所導(dǎo)致的老齡化對城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)負(fù)向影響。同時，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為老齡化能夠縮小城鄉(xiāng)消費差距[19]，對家庭消費呈現(xiàn)負(fù)向影響，但這種作用會受到老年人消費慣性、受教育程度、健康狀況的影響[20-21]。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要表現(xiàn)之一，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的形成便是由一二三產(chǎn)業(yè)變動引起。因此學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)差距之間的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，但并未得出統(tǒng)一的結(jié)論。如趙立文等[22]、龔新蜀等[23]、徐敏等[24]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動縮小了城鄉(xiāng)差距，而程莉[25]、劉慧等[26]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距，而合理化縮小了城鄉(xiāng)收入差距。鄧萬吉等[27]、穆懷中等[28]和吳萬宗等[29]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城鄉(xiāng)收入差距影響呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的倒“U”型趨勢。

上述文獻(xiàn)為本研究提供了參考，但還存在一定的局限性。一方面，既往文獻(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)差距之間的研究并未形成統(tǒng)一的認(rèn)識，這可能是由于城鄉(xiāng)差距測度方法、實證回歸方法和樣本區(qū)間的差異造成的。同時，已有文獻(xiàn)忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與老齡化之間交互作用對城鄉(xiāng)差距的影響，而部分研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與老齡化之間存在密切聯(lián)系[30]。另一方面，多數(shù)文獻(xiàn)從收入視角對城鄉(xiāng)差距進(jìn)行分析，而隨著居民收入水平的提高，收入差距與實際城鄉(xiāng)差距之間存在一定的偏差?；诖?，與已有文獻(xiàn)相比，本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：一是在對城鄉(xiāng)差距進(jìn)行測度時，在城鄉(xiāng)收入差距的基礎(chǔ)上，增加對城鄉(xiāng)消費差距的分析，用以衡量城鄉(xiāng)居民生活水平的變化，使研究結(jié)論更具合理性。二是運用動態(tài)GMM估計方法，探究老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對城鄉(xiāng)收入和消費差距的影響機(jī)理和路徑，并對兩者交互作用進(jìn)行分析。三是考慮不同地區(qū)的異質(zhì)性，依據(jù)東、中、西部的劃分進(jìn)行分區(qū)域估計，為政策改進(jìn)提供借鑒。

二、影響機(jī)理與研究假設(shè)

(一)人口老齡化對城鄉(xiāng)差距的影響

首先，老齡化主要通過要素稟賦結(jié)構(gòu)和老年負(fù)擔(dān)效應(yīng)影響城鄉(xiāng)居民收入。從要素稟賦結(jié)構(gòu)的收入效應(yīng)來看，老齡化使勞動力供給減少，農(nóng)村剩余勞動力向有限供給轉(zhuǎn)變。在中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，勞動密集型企業(yè)占據(jù)較大比例，勞動力的有限供給提高了農(nóng)村勞動力在城市產(chǎn)業(yè)中的工資報酬，縮小了城鄉(xiāng)收入差距。從替代效應(yīng)來看，老齡化會促使經(jīng)濟(jì)增長向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，對勞動力的知識技能提出更高的要求，對低技能和低教育水平的勞動力產(chǎn)生擠出效應(yīng)，農(nóng)村勞動力在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于不利地位，加大城鄉(xiāng)收入差距。

從老年負(fù)擔(dān)效應(yīng)的收入效應(yīng)來看，老齡化使勞動力的負(fù)擔(dān)增加，勞動人口必須在贍養(yǎng)老人和就業(yè)工作之間做出選擇。由于農(nóng)村社會保障制度落后，農(nóng)村老年人主要由家庭成員贍養(yǎng)，迫使農(nóng)村勞動力增加勞動投入，農(nóng)村居民收入增速加快。城鎮(zhèn)社會保障制度較為完善，老齡化對城鎮(zhèn)居民的勞動投入改變較小，縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距。從替代效應(yīng)來看，農(nóng)村地區(qū)社會保障和養(yǎng)老設(shè)施不夠完善，老齡化迫使農(nóng)村勞動人口退出市場專門照料老人。城鎮(zhèn)居民公共服務(wù)和養(yǎng)老設(shè)施的完備性高，其收入不會受到替代效應(yīng)的影響，城鄉(xiāng)居民收入差距加大。

其次，老齡化主要通過生命周期理論和儲蓄需求差異來影響城鄉(xiāng)居民消費。從生命周期理論來看，消費者追求在整個生命周期內(nèi)效用最大化，根據(jù)生命周期來決定消費和儲蓄。老齡化會提高城鄉(xiāng)居民消費傾向，產(chǎn)生較多的凈消費，城鄉(xiāng)消費向同一方向發(fā)展。但城鄉(xiāng)居民家庭儲蓄需求不同，城鎮(zhèn)居民由于社會保障和養(yǎng)老設(shè)施完備性較高，使其在中年階段的儲蓄需求要低于農(nóng)村居民，消費較多，而城鎮(zhèn)老年人的消費傾向并不弱于農(nóng)村，這意味著老齡化會促使社會總消費提升，但會加大城鄉(xiāng)消費差距。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對城鄉(xiāng)差距的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的兩個主要特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化影響城鄉(xiāng)消費差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化更多地表現(xiàn)為對城鄉(xiāng)收入差距而并非居民消費產(chǎn)生直接影響。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化表現(xiàn)為生活服務(wù)業(yè)比重上升時，呈現(xiàn)勞動密集型特點，能夠吸引較多的農(nóng)村勞動力，從而降低城鄉(xiāng)收入差距。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化逐漸向資本密集型和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展時，對就業(yè)人員知識技能的要求逐步提高，工資回報率上升，但農(nóng)村勞動力由于在知識技能方面的不足，會被逐漸擠出勞動力市場，城鄉(xiāng)收入差距加大。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具體是指各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與要素投入之間的合理程度。威廉·配第的研究成果指出，各產(chǎn)業(yè)部門存在回報率差異并吸引勞動力在產(chǎn)業(yè)之間流動。勞動力在各產(chǎn)業(yè)間的自由流動，使各行業(yè)工資水平收斂并趨于一致，對縮小城鄉(xiāng)收入差距具有促進(jìn)作用。但在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和戶籍限制背景下，勞動力要素很難實現(xiàn)自由流動，而高素質(zhì)勞動力能夠憑借自身知識技能在產(chǎn)業(yè)間流動。因此，在勞動力供給充足的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化會促使低回報部門的專業(yè)人才向高效率的部門轉(zhuǎn)移，加大了收入差距。

另外，人口老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之間存在明顯的協(xié)同關(guān)系，并通過其交互作用對城鄉(xiāng)差距產(chǎn)生影響。綜上，本文構(gòu)建的理論分析框架具體如圖1所示。

圖1 人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響城鄉(xiāng)差距理論機(jī)制框架

三、研究設(shè)計

(一)變量選擇

1.被解釋變量

(1)城鄉(xiāng)居民收入差距(Urgap_i)：參照王賓等[31]和葉裕民[32]的研究思路，從城鄉(xiāng)融合視角進(jìn)行改進(jìn)，構(gòu)建城鄉(xiāng)居民收入差距衡量指標(biāo)，即“1-農(nóng)村人均純收入/城鎮(zhèn)人均可支配收入”。

(2)城鄉(xiāng)居民消費差距(Urgap_c)：城鄉(xiāng)居民消費差距的衡量方式與收入差距衡量方式相同。依據(jù)葉裕民[32]研究成果，當(dāng)城鄉(xiāng)收入和消費差距數(shù)值<0.2時，表明已基本實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，而當(dāng)在 [0.2,0.5) 時，城鄉(xiāng)正處于二元結(jié)構(gòu)向一體化轉(zhuǎn)型時期，但在≥0.5時，城鄉(xiāng)則處于二元結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

2.核心解釋變量

(1)人口老齡化(Aging)：采用聯(lián)合國劃分人口結(jié)構(gòu)的新標(biāo)準(zhǔn)(1)2013年聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織(WHO)發(fā)布的《關(guān)于身體活動有益健康的全球建議》將身體活動劃分為三個年齡階段：5～17歲、18～64歲和65歲及以上。https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44399/9789245599975_chi.pdf?ua=1。，運用65歲及以上人口數(shù)比總?cè)丝跀?shù)衡量人口老齡化程度。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(Indup)：參照干春暉等[33]的研究思路，利用第三產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進(jìn)行衡量。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(Indr)：在已有文獻(xiàn)中，一般采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，其能夠測度各產(chǎn)業(yè)要素投入與產(chǎn)出之間的合理程度，具體公式為：

(1)

其中，E表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，Y表示總產(chǎn)值，L表示總就業(yè)人數(shù)，Yi和Li分別表示第i個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度(E)的值越小，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高，當(dāng)E=0時表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到均衡狀態(tài)。

(4)老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷交互項：為探究老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的交互作用對于城鄉(xiāng)差距的影響，采用Aging*Indup和Aging*Indr來衡量老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化之間的交互作用。

3.控制變量

為防止遺漏變量而對實證結(jié)果的有效性產(chǎn)生影響，參照龔新蜀等[23]、程莉[25]的研究思路，選取人力資本(Edu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Econo)、城鎮(zhèn)化(Urb)和政府干預(yù)程度(Gov)作為控制變量，具體如表1所示。

表1 主要變量及含義

(二)模型構(gòu)建

采用動態(tài)廣義矩估計(動態(tài)GMM)對人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)差距之間的關(guān)系進(jìn)行實證分析?？紤]到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對于城鄉(xiāng)居民消費并無直接影響，對城鄉(xiāng)收入差距和消費差距構(gòu)建不同的回歸模型，構(gòu)建的城鄉(xiāng)收入差距模型為：

Urgap_ii,t=α0+δUrgap_ii,t-1+β1Agingi,t+β2Indupi,t+β3Indri,t+

(2)

其中，Urgap_ii,t-1表示城鄉(xiāng)收入差距的滯后項，βj為各核心解釋變量回歸系數(shù)，μj表示各控制變量回歸系數(shù)，X表示控制變量。

考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要衡量各產(chǎn)業(yè)要素投入和產(chǎn)出之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，對于居民消費并無直接影響，構(gòu)建城鄉(xiāng)消費差距模型時，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化及其交互項進(jìn)行剔除，并添加城鄉(xiāng)收入差距作為解釋變量，構(gòu)建的城鄉(xiāng)消費差距模型為：

Urgap_ci,t=α0+δUrgap_ci,t-1+β1Agingi,t+β2Indupi,t+β3Aging*Indupi,t+

β5Urgap_ii,t+μjXi,t+εi,t

(3)

其中，Urgap_ci,t-1為城鄉(xiāng)消費差距的滯后項，β5為城鄉(xiāng)收入差距的回歸系數(shù)，其余變量及系數(shù)含義與公式(2)相同。

四、實證分析

(一)數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計

采用2000—2017年中國31個省市面板數(shù)據(jù)，其中城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)消費差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化和政府干預(yù)程度的數(shù)據(jù)來源于2001—2018年《中國統(tǒng)計年鑒》，人口老齡化和人力資本的數(shù)據(jù)來源于《中國人口統(tǒng)計年鑒》和《各省市統(tǒng)計年鑒》，城鎮(zhèn)化的部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于《各省市統(tǒng)計年鑒》，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人力資本進(jìn)行對數(shù)處理，具體的數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計如表2所示。

表2 主要變量描述性統(tǒng)計

(二)基于城鄉(xiāng)收入視角的分析

依據(jù)公式(2)，結(jié)合2000—2017年中國省域面板數(shù)據(jù)，運用STATA 15.0軟件進(jìn)行動態(tài)差分GMM和動態(tài)系統(tǒng)GMM估計，具體結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，模型(1)～(8)的AR序列相關(guān)檢驗和Hansen檢驗的p值均大于0.05，均接受“擾動項不存在序列相關(guān)”和“工具變量均外生”的原假設(shè)，表明估計結(jié)果是有效的。同時通過逐步加入控制變量的方法對回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗，發(fā)現(xiàn)逐步加入控制變量后，動態(tài)系統(tǒng)GMM估計結(jié)果中解釋變量回歸系數(shù)并沒有較大改變，表明回歸結(jié)果具有穩(wěn)定性。

表3顯示，人口老齡化(Aging)的回歸系數(shù)為正，且通過了1%的顯著性檢驗，表示老齡化程度的加劇會擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(Indup)與城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，回歸系數(shù)顯著為負(fù)，且通過了1%的顯著性檢驗，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(Indr)的回歸系數(shù)顯著為正，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度提高，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化降低，會擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距。

表3 基于城鄉(xiāng)收入視角的回歸結(jié)果

老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的交互項(Aging*Indup)的回歸系數(shù)顯著為正，考慮老齡化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化會擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距，而老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的交互項(Aging*Indur)的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，老齡化下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化能夠優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)收入差距。

不同種源/家系1 a生扦插苗地上部分生物量比較可知(表4)，四川廣元市種源/家系生物產(chǎn)量最高，地上部分鮮重和干重最大值分別為443.32 g和193.51 g；其次是廣東廣州市、福建廈門市和江蘇鹽城市，平均鮮重達(dá)到210 g、干重90 g；江西樂安縣和江西吉水縣種源/家系生物產(chǎn)量最低。對不同種源/家系樟樹地上部分生物量進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同種源/家系樟樹地上部分鮮重(F=12.747，F(xiàn)0.01=2.95；F=3.584，F(xiàn)0.01=1.75)和干重(F=8.231，F(xiàn)0.01=2.95；F=3.998，F(xiàn)0.01=1.75)均差異顯著。

從控制變量來看，人力資本(Edu)，即受教育程度的回歸系數(shù)為負(fù)，且通過1%的顯著性檢驗，受教育程度的提高能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Econo)的回歸系數(shù)并不顯著，對城鄉(xiāng)收入差距的影響不明顯。城鎮(zhèn)化(Urb)的回歸系數(shù)為負(fù)，且通過了1%的顯著性檢驗，對城鄉(xiāng)收入差距縮小的促進(jìn)作用開始顯現(xiàn)。政府干預(yù)程度(Gov)的回歸系數(shù)為正，且在1%的置信水平上顯著，政府干預(yù)程度擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距。

(三)基于城鄉(xiāng)消費視角的分析

依據(jù)公式(3)的回歸分析結(jié)果如表4所示，AR序列相關(guān)檢驗和Hansen檢驗均接受原假設(shè)，說明回歸結(jié)果有效，且隨著逐步放入控制變量，回歸結(jié)果并無明顯變化，表明模型較為穩(wěn)健。

表4顯示，老齡化(Aging)對城鄉(xiāng)消費差距(Urgap_c)的回歸系數(shù)為正，且通過了1%的顯著性檢驗，表明人口老齡化的加劇會擴(kuò)大城鄉(xiāng)消費差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(Indup)的回歸系數(shù)顯著為正，且通過了1%的顯著性檢驗，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化擴(kuò)大了城鄉(xiāng)消費差距?？紤]老齡化進(jìn)程后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(Aging*Indup)的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，其交互作用縮小了城鄉(xiāng)消費差距。城鄉(xiāng)收入差距(Urgap_i)的加大會擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距，且其回歸系數(shù)在1%的置信水平上顯著，這表明收入水平會抑制消費水平的提升。從控制變量來看，人力資本(Edu)和城鎮(zhèn)化(Urb)會擴(kuò)大城鄉(xiāng)消費差距，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Econo)和政府干預(yù)程度(Gov)的上升會縮小城鄉(xiāng)消費差距。

表4 基于城鄉(xiāng)消費視角的回歸結(jié)果

(四)城鄉(xiāng)收入差距分區(qū)域回歸分析

由于中國東、中、西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和要素稟賦等方面存在較大差異，可能使全樣本回歸結(jié)果無法準(zhǔn)確體現(xiàn)各區(qū)域城鄉(xiāng)收入和消費差距特點，由此分別參照公式(2)和公式(3)對東、中、西部進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5和表6所示。其中部分回歸結(jié)果的AR序列相關(guān)檢驗和Hansen檢驗的p值小于0.05，拒絕“擾動項不存在序列相關(guān)性”和“工具變量均外生”的原假設(shè)，實證結(jié)果有效性不足。因此，對未通過AR序列相關(guān)檢驗和Hansen檢驗的實證結(jié)果進(jìn)行剔除。

表5 城鄉(xiāng)收入差距的分區(qū)域回歸結(jié)果

表5顯示，東、中部老齡化(Aging)回歸系數(shù)顯著為正，與全樣本的回歸結(jié)果一致。但西部地區(qū)老齡化回歸系數(shù)顯著為負(fù)，老齡化會縮小城鄉(xiāng)收入差距。各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(Indup)對城鄉(xiāng)收入差距的影響與全樣本回歸結(jié)果相同，但中、西部回歸系數(shù)的顯著性較差，對城鄉(xiāng)收入差距的縮小作用要弱于東部地區(qū)。東、中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(Indr)回歸系數(shù)顯著為正，與全樣本結(jié)果相同，能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距，而西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化系數(shù)顯著為負(fù)，加大了城鄉(xiāng)收入差距。

在老齡化背景下，老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化交互作用(Aging*Indup)的東、中、西部回歸系數(shù)均為正，但中、西部回歸結(jié)果并不顯著。東中部老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的交互項(Aging*Indr)回歸系數(shù)為負(fù)，對城鄉(xiāng)收入差距縮小呈現(xiàn)促進(jìn)作用，但西部地區(qū)老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的交互作用并沒有改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用方向，仍會擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距。在東中西部，各控制變量對城鄉(xiāng)收入差距的影響存在明顯區(qū)域差異，這也表明在制定縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距的相關(guān)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃時，應(yīng)參考各區(qū)域的發(fā)展特點。

(五)城鄉(xiāng)消費差距分區(qū)域回歸分析

參照公式(3)對東中西部城鄉(xiāng)居民消費差距進(jìn)行分析，具體結(jié)果如表6所示。同樣，按照AR序列相關(guān)性檢驗和Hansen檢驗結(jié)果，對未通過檢驗的結(jié)果進(jìn)行剔除。

表6 城鄉(xiāng)消費的分區(qū)域回歸結(jié)果

從分區(qū)域回歸結(jié)果來看，人口老齡化(Aging)會擴(kuò)大城鄉(xiāng)消費差距，回歸系數(shù)顯著為正，其中，東部Sys-GMM回歸結(jié)果表明，老齡化回歸系數(shù)為0.945 0，明顯低于中西部地區(qū)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(Indup)對城鄉(xiāng)消費差距的影響與全樣本回歸結(jié)果相同，會擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費差距，考慮老齡化進(jìn)程后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(Aging*Indup)能夠顯著縮小城鄉(xiāng)消費差距。城鄉(xiāng)收入差距(Urgap_i)對消費差距的影響存在明顯區(qū)域差異，其中，中西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距回歸系數(shù)顯著為正，城鄉(xiāng)收入差距的加劇擴(kuò)大了消費差距，而東部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距回歸系數(shù)為正，但未通過顯著性檢驗。另外，各控制變量對城鄉(xiāng)消費差距的影響存在地區(qū)差異。從西部回歸結(jié)果來看，除經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Econo)能顯著縮小消費差距外，其余變量的回歸系數(shù)并不顯著。東中部地區(qū)各控制變量對城鄉(xiāng)消費差距的影響與全樣本回歸結(jié)果基本一致。

五、結(jié)論與討論

從城鄉(xiāng)收入和消費視角出發(fā)，采用2000—2017年中國省域面板數(shù)據(jù)，利用動態(tài)GMM估計方法考察人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其交互作用對城鄉(xiāng)差距的影響，主要得到以下研究結(jié)論：

第一，從全國范圍來看，老齡化程度加重擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距和消費差距；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化縮小了城鄉(xiāng)收入差距，但對消費差距呈現(xiàn)擴(kuò)大作用，而考慮老齡化因素后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城鄉(xiāng)差距的影響呈現(xiàn)反方向變動。這是因為在老齡化的背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化會改變勞動力需求和產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，增加勞動力的知識技能要求，減少農(nóng)村勞動力就業(yè)崗位，但會增加老年人產(chǎn)品供給，滿足老齡人口需求，從而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響結(jié)果。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化會抑制城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大，考慮老齡化因素后作用方向并未發(fā)生改變?？赡艿脑蛟谟冢a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化能夠縮小各產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)效率和工資報酬的差距，這與前文的理論分析相符。另外，從收入和消費視角來看，城鄉(xiāng)收入差距加劇對城鄉(xiāng)消費差距呈現(xiàn)拉大作用。

第二，分區(qū)域來看，老齡化能夠縮小西部地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距，但對東、中部地區(qū)呈現(xiàn)擴(kuò)大作用，這與西部地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)聚集的特征相符，在老齡化背景下對勞動力知識技能的需求要低于東、中部地區(qū)。但這種作用對城鄉(xiāng)消費差距的影響不顯著，老齡化對不同地區(qū)的城鄉(xiāng)消費差距均呈現(xiàn)擴(kuò)大作用，與整體回歸分析結(jié)果一致。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化在不同地區(qū)對城鄉(xiāng)差距的影響不存在顯著差異，但考慮老齡化因素后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對東部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大作用最為顯著。分析其原因，由于東部地區(qū)老齡化程度較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的趨勢最為明顯，導(dǎo)致資本技術(shù)擠出農(nóng)村勞動力，擴(kuò)大城鄉(xiāng)差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大作用，并且在考慮老齡化因素后的作用方向并未發(fā)生改變。這是由于西部地區(qū)大多集中在城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)較為薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化多為二三產(chǎn)業(yè)之間的調(diào)整，對農(nóng)民增收和縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用不明顯。從收入和消費視角來看，東部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距對消費差距的作用并不顯著，這與東部地區(qū)居民收入水平較高、消費觀念轉(zhuǎn)變較快密切相關(guān)，導(dǎo)致收入差距的變化并未明顯反映在消費因素上。

隨著中國特色社會主義發(fā)展進(jìn)入新時代，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不充分問題已成為中國最突出的結(jié)構(gòu)性矛盾，城鄉(xiāng)差距更是其中的典型表現(xiàn)。在老齡化不斷加劇和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的背景下，結(jié)合研究結(jié)論，從老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域特征視角出發(fā)，為縮小城鄉(xiāng)差距、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展提供政策建議。

第一，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化來看，未來在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化時，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐娜丝诮Y(jié)構(gòu)特征。當(dāng)老齡化程度較高時，需有意識地培育養(yǎng)老、保健等服務(wù)業(yè)，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的同時，滿足老齡人口的消費和養(yǎng)老需求，縮小城鄉(xiāng)差距。同時，在農(nóng)村地區(qū)老齡化程度日益嚴(yán)重的背景下，應(yīng)積極鼓勵工商資本下鄉(xiāng)，發(fā)揮二三產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)農(nóng)民增收中的作用，帶動城鄉(xiāng)居民收入趨同增長。

第二，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來看，政府在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的同時，應(yīng)提高對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的重視程度。具體需以產(chǎn)業(yè)融合為導(dǎo)向，在城鄉(xiāng)之間堅持“以城帶鄉(xiāng)”“以工促農(nóng)”的發(fā)展策略，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型向農(nóng)村“滲透”，實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，實施農(nóng)業(yè)機(jī)械化、規(guī)?；?jīng)營，促使農(nóng)村剩余勞動力“內(nèi)部”解決，提高農(nóng)民收入。同時，在農(nóng)村內(nèi)部需做好一二三產(chǎn)業(yè)重構(gòu)，在確保糧食安全戰(zhàn)略不受影響的前提下，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、旅游業(yè)和農(nóng)村居家養(yǎng)老等服務(wù)業(yè)，帶動農(nóng)村居民收入增長，滿足老齡人口的養(yǎng)老需求，縮小城鄉(xiāng)差距，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。

第三，從異質(zhì)性分析來看，未來應(yīng)從全國層面出發(fā)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，結(jié)合不同區(qū)域的老齡化程度，實施勞動密集型行業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，培育地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢，促使西部就業(yè)和收入水平提升。在東部地區(qū)，則需發(fā)揮技術(shù)、人才和資金優(yōu)勢，積極培育養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，應(yīng)對日益嚴(yán)重的老齡化問題，同時為全國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供“樣板”，從而化解區(qū)域間發(fā)展差距，促進(jìn)區(qū)域一體化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。