朱家角古鎮(zhèn)傳統(tǒng)民居保護(hù)實(shí)踐

摘要：席家住宅是上海市青浦區(qū)朱家角古鎮(zhèn)內(nèi)現(xiàn)存較為珍貴的文物建筑，以其儀門(mén)的精美磚雕著稱(chēng)于世。文章以席家住宅修繕工程為例，探索傳統(tǒng)民居類(lèi)文物建筑在保護(hù)修繕過(guò)程中，傳統(tǒng)手工藝與新材料、新技術(shù)的結(jié)合經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：文物建筑、宅邸民居、保護(hù)修繕

朱家角古鎮(zhèn)位于上海市西部，地處江、浙、滬交界處，歷史悠久，早在1700多年前形成村落。早在宋元期間，朱家角地區(qū)已形成集市，后因河網(wǎng)密布、水運(yùn)方便，商業(yè)日盛，逐漸形成集鎮(zhèn)，至明萬(wàn)歷年間遂成繁榮大鎮(zhèn)。清代以后，成為青浦縣西部的貿(mào)易中心。至清末民初，商業(yè)之盛已列青浦縣之首，為周?chē)泥l(xiāng)百里農(nóng)副產(chǎn)品集散地，成為江南巨鎮(zhèn)，經(jīng)濟(jì)繁榮，文化昌明，人才輩出，底蘊(yùn)深厚。

古鎮(zhèn)平行于“人字”形河網(wǎng)逐步形成，大戶人家宅院沿河布局，縱深發(fā)展，多為5、6進(jìn)布局，臨河有砌筑于駁岸，方便水路進(jìn)宅的門(mén)廳（下岸房），隔街沿中軸線沿縱深發(fā)展有轎廳、前廳、正廳、樓房等。整體布局充分體現(xiàn)出水鄉(xiāng)傳統(tǒng)民居建筑的特色。

席家住宅位于古鎮(zhèn)東湖街49 弄（ 原名席家弄） 內(nèi)， 宅第正門(mén)北臨瑚瑕港，南至祥凝浜。周邊均為民宅，西側(cè)為狹窄深邃的席家弄。席家住宅始建于明萬(wàn)歷年間，整座宅邸坐南朝北， 原有南北共六進(jìn)，現(xiàn)僅存兩進(jìn)院落， 占地面積245 ㎡，總建筑面積129㎡，2001 年5 月被公布為青浦區(qū)文物保護(hù)單位。為了改善文物建筑保存狀況，提升文物價(jià)值，當(dāng)?shù)卣?019年對(duì)席家住宅實(shí)施了修繕工程。

1.席家住宅歷史沿革與價(jià)值綜述

席家住宅始建于明萬(wàn)歷年間，部分增建于清代光緒年間，是當(dāng)?shù)赝逑霞易宓淖嬲Ｏ鲜谰犹K州洞庭東山， 為江南望族。明萬(wàn)歷年間， 因避亂，席氏二十八氏孫席端樊、席端攀兄弟遷徙至朱家角經(jīng)商，家業(yè)驟增，又愛(ài)其世俗淳厚，遂建宅定居于朱家角。席家住宅因此也成為朱家角當(dāng)?shù)赜忻耐逭　?jù)記載，原有“六井六埭”。因戰(zhàn)亂、火災(zāi)及歷史原因，宅邸多有改建與損毀。解放前席家住宅為席氏家族婚喪喜慶的場(chǎng)所，解放后一直作為糧食公用社使用，第四進(jìn)正廳于20 世紀(jì)80 年代初被拆除改建為三層居民樓?，F(xiàn)僅存兩進(jìn)院落。值得慶幸的是，價(jià)值最高的磚雕儀門(mén)得以保存，成為席家住宅最具特征及代表性的遺存。

席家住宅雖經(jīng)歷史滄桑，原貌大部分損壞或改建，但從現(xiàn)存廳房的木構(gòu)架局部做法來(lái)看，仍有明代遺存特征。儀門(mén)磚雕保存完好，雕刻精美，各種雕刻手法結(jié)合，雕飾題材豐富，是青浦乃至上海地區(qū)現(xiàn)存磚雕精品遺存之一，具有極高的歷史文化價(jià)值。

席家住宅作為朱家角當(dāng)?shù)孛T(mén)望族的宅邸，從一個(gè)側(cè)面也反映出朱家角原來(lái)商賈眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、繁華熱鬧的歷史風(fēng)貌。

2.建筑主要特征

整座宅邸坐南朝北，根據(jù)地方志記載，宅院南北進(jìn)深共有“六井六埭”，宅門(mén)面對(duì)東湖街，隔街臨瑚瑕港，前后長(zhǎng)達(dá)80 余米，一直延續(xù)到祥凝浜路?，F(xiàn)僅存第三進(jìn)廳房和南面儀門(mén)。

廳房木結(jié)構(gòu)為抬梁穿斗混合式，梁架南側(cè)設(shè)扁作船篷軒。木梁架柱頂放置坐斗，斗托眉川、大梁等構(gòu)件上擱置檁條。山界梁座斗設(shè)栱放闊托脊檁。明間采用抬梁式結(jié)構(gòu)，以獲得靈活開(kāi)敞的空間。兩次間邊貼則采用了江南地區(qū)傳統(tǒng)的穿斗式做法。整個(gè)木構(gòu)架受力合理，形式符合空間特征。

儀門(mén)與院落圍墻上均遺存有精美華麗的磚雕，這些磚雕是席家住宅最具特色的亮點(diǎn)，堪稱(chēng)磚雕技藝的精品之作。

檐下有磚雕一斗六升牌科，其間插有五塊相同橢圓形溝透雕海棠花紋墊磚拱板。牌科下有二層上枋，一層字碑和下枋。第一層上枋磚上雕的是牡丹葉連枝，第二層上枋磚上雕的是祥云中展翅飛舞的鳳凰與仙鶴，字碑一面中央刻有“樂(lè)且有儀”四個(gè)大字;另一面空白無(wú)文，字碑兩旁兜肚分別透雕‘“喜鵲狗灌”、‘鵲梅戲鹿”，生動(dòng)逼真，栩栩如生。在下仿磚中間雕有雙鳳，在眾多含百花之精華的六角蜂巢中飛舞，兩側(cè)分別為浮雕“海棠金錢(qián)穿連枝”的圖案。其下有磚雕牡丹花的掛落，兩端為垂蓮柱，末端有“蓮花怒放”的收頭，儀門(mén)地坪高出天井地面且為花崗條石鋪砌。與儀門(mén)相接的三面圍墻上均有精細(xì)磚雕，極為罕見(jiàn)。

與儀門(mén)相連的圍墻頂為小青瓦，立豎瓦為脊。磚桁條下為一斗三升磚雕牌科，間隔內(nèi)均插橢圓形透空雕的海棠花紋墊磚拱板。牌科下的磚枋板上有精美絕頂?shù)母吒〉駡D案。

這些磚雕不僅雕刻技藝高超、精美，同時(shí)也富有美好的寓意，寓意著家族興旺、繁榮昌盛、富貴吉祥、人丁興旺、歡樂(lè)長(zhǎng)壽、和睦幸福的美好愿望。具有極高的磚雕藝術(shù)價(jià)值，實(shí)為江南儀門(mén)中的稀有精品。

3.文物建筑現(xiàn)狀

3.1建筑原貌遺存情況

席家住宅現(xiàn)僅存第三進(jìn)廳房、南面儀門(mén)及廳房南北兩面院落。北面院落因民居分隔，無(wú)法從東湖街通行，現(xiàn)主要入口為南側(cè)儀門(mén)。

廳堂基本格局依舊保存面闊三間，九架梁進(jìn)深，因后期曾作為糧站使用，局部增加墻體及其他設(shè)施。原有門(mén)窗位置及形式也發(fā)生改變。

由于歷史原因，席家住宅后期在使用中對(duì)建筑外觀的改造較多，除山墻外，廳堂前后檐墻均為后期改建。門(mén)窗位置發(fā)生改變，且門(mén)窗扇全部遺失。屋面保留了原有的小青瓦雙坡屋面，但原有脊飾已殘破缺損。整體外觀原貌已無(wú)法呈現(xiàn)文物建筑原貌。

磚雕儀門(mén)完好地保存了原貌，硬山頂磚雕門(mén)樓，門(mén)柱及南面院墻采用水磨方磚貼面。儀門(mén)及圍墻頂部保存有精美的磚雕。

3.2結(jié)構(gòu)安全性與主要病害

文物建筑的整體安全性加固，是修繕工程中的關(guān)鍵內(nèi)容，因席家住宅空置多年，屋面漏雨嚴(yán)重，整體梁架肉眼可見(jiàn)傾斜，我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)勘察過(guò)程中通過(guò)全站儀對(duì)木結(jié)構(gòu)整體的傾斜及變形情況進(jìn)行了測(cè)量，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析，以作為結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)的依據(jù)。

經(jīng)過(guò)檢測(cè)可知，木柱及木構(gòu)架存在明顯的變形及傾斜，個(gè)別木柱最大傾斜率為向東3.24%，最大傾斜量133mm，遠(yuǎn)超《近現(xiàn)代歷史建筑結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估導(dǎo)則》7.4.2.2條表16木構(gòu)件變形限值的h/180的要求，永久變形數(shù)值超《導(dǎo)則》限值的30%以上，且超過(guò)《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》

JGJ125-99（2004年版）要求的限值（0.7%），不符合要求。根據(jù)梁架高差測(cè)量結(jié)果，屋架呈現(xiàn)北高，南低的現(xiàn)象，整體木構(gòu)架向北、向東傾斜，梁架歪閃變形，部分木柱已出現(xiàn)明顯的彎曲現(xiàn)象。木檁條也因此發(fā)生滾動(dòng)、移位。部分節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)脫榫。整體安全性嚴(yán)重不滿足要求。

由于文物建筑后期改造和長(zhǎng)期空置，廳房整體保存情況極差。屋面滲漏嚴(yán)重，室內(nèi)地坪抬升，柱礎(chǔ)埋于地下，這些都造成木構(gòu)件潮濕、糟朽嚴(yán)重。山墻木柱多整根糟朽。同時(shí)，由于后期的改建，原木構(gòu)架部分構(gòu)件缺失。

儀門(mén)墻面積磚雕主要局部風(fēng)化嚴(yán)重，部分磚雕花飾模糊、破損、缺失。儀門(mén)南立面有部分雕刻花飾后期被紙筋灰面層覆蓋。

4.修繕策略

修繕策略的制定往往決定著修繕主要內(nèi)容和“不改變?cè)瓲睢蔽奈锉Ｗo(hù)原則的把握程度。對(duì)于席家住宅來(lái)說(shuō)，從根本上解決結(jié)構(gòu)安全性問(wèn)題、磚雕儀門(mén)的原狀保護(hù)以及屋面修繕成為本次修繕工程的重點(diǎn)內(nèi)容。

4.1廳房落架撥正

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察及數(shù)據(jù)分析，針對(duì)廳房木構(gòu)架整體傾斜變形嚴(yán)重，木構(gòu)件糟朽嚴(yán)重、屋面滲漏嚴(yán)重這樣的情況，初步判斷，如果采用整體木結(jié)構(gòu)加固歸安方式，恐難以解決根本安全問(wèn)題。同時(shí)，現(xiàn)有梁架構(gòu)件較為簡(jiǎn)潔，沒(méi)有復(fù)雜的裝飾構(gòu)件，構(gòu)件拆卸后恢復(fù)原狀難度不大。綜合以上因素，最終確定對(duì)廳房采用屋面、檁條進(jìn)行落架，對(duì)梁架整體撥正的修繕策略。

4.2儀門(mén)修繕

從儀門(mén)保存的現(xiàn)狀來(lái)看，外觀尚較為完好，在保證磚雕的載體墻體的安全性的前提下，應(yīng)對(duì)磚雕花飾盡可能少干預(yù)，以保護(hù)磚雕原貌。同時(shí)由于現(xiàn)有施工技術(shù)水平所限，對(duì)缺損的磚雕，無(wú)確實(shí)依據(jù)復(fù)原的不予恢復(fù)，關(guān)系到整體風(fēng)貌的缺損部位采用水磨磚進(jìn)行補(bǔ)配，不進(jìn)行雕飾，以示與原有磚雕的可識(shí)別性。

4.3屋面修繕

傳統(tǒng)屋面做法對(duì)施工工藝要求較高，考慮到席家住宅修繕完成后要作為展廳對(duì)外開(kāi)放，因此對(duì)于屋面防水耐久性要求較高。本次屋面修繕按照現(xiàn)代建筑的屋面防水做法，在屋面上整體鋪設(shè)了一層防水卷材。來(lái)提高屋面防水性能及防水耐久性。

5.重點(diǎn)修繕措施

5.1木構(gòu)架修繕

首先對(duì)需要落架的木檁條、木梁等構(gòu)件進(jìn)行編號(hào)。落架從屋面開(kāi)始，屋面瓦件、望磚小心拆卸后統(tǒng)一存放，表面清洗后，選完整堅(jiān)固的構(gòu)件留作后用。因屋面滲漏嚴(yán)重，木椽糟朽嚴(yán)重，幾無(wú)可用。修繕中大多進(jìn)行了原樣更換。屋面及木構(gòu)件落架后，對(duì)原有木柱進(jìn)行更換、補(bǔ)配、墩接。更換的木柱主要是彎曲變形嚴(yán)重，山墻處糟朽嚴(yán)重的木柱。對(duì)滿足繼續(xù)使用要求的木柱，按照規(guī)范進(jìn)行了裂縫修補(bǔ)、加固以及糟朽處的修補(bǔ)墩接。與此同時(shí)，對(duì)原有傾斜嚴(yán)重的木柱全面進(jìn)行撥正。木柱全面修繕加固完畢后，對(duì)落架后尚能使用的構(gòu)件進(jìn)行了全面恢復(fù)，不能使用的構(gòu)件進(jìn)行了原狀補(bǔ)配。木柱撥正后，落架構(gòu)件進(jìn)行了原位歸安。

5.2磚雕儀門(mén)修繕

在磚雕儀門(mén)的修繕中，發(fā)現(xiàn)與儀門(mén)相連的西段圍墻頂端向南面鼓凸，如不進(jìn)行加固處理，不僅圍墻上部的磚雕難以保存，還會(huì)影響儀門(mén)安全。因此對(duì)圍墻上部鼓凸處進(jìn)行了局部拆除，將涉及到的磚雕進(jìn)行編號(hào)拆卸，將圍墻局部重砌后，對(duì)磚雕按照編號(hào)進(jìn)行歸安。

儀門(mén)南立面門(mén)頭底部原勘察時(shí)認(rèn)為磚雕已損毀，施工中發(fā)現(xiàn)，此處磚雕實(shí)為紙筋灰覆蓋。下部的磚雕保存完好。將面層紙筋灰剝離后，一幅完整的“魚(yú)躍龍門(mén)”精美雕刻顯現(xiàn)出來(lái)，為這座儀門(mén)又增添了豐富的藝術(shù)效果。

為了盡可能保存儀門(mén)磚雕原狀，施工中僅對(duì)磚雕面層灰塵，臟污進(jìn)行了清理，對(duì)風(fēng)化面層進(jìn)行了小心剝離。考慮到磚體風(fēng)化的主要原因就是風(fēng)雨侵蝕、潮濕影響，因此，在儀門(mén)及圍墻磚雕及水磨方磚表面整體淋涂了一層有機(jī)硅憎水劑。一方面防止雨水滲透，另一方面也不會(huì)阻擋墻體內(nèi)部水汽的蒸發(fā)。

同時(shí)，在儀門(mén)外側(cè)增加了防護(hù)欄，以便防止居民及游人對(duì)儀門(mén)南立面及墻體的損壞。

5.3外墻抹灰

外墻的紙筋灰抹面經(jīng)過(guò)歷史的洗禮，呈現(xiàn)出斑駁的印記，在施工中盡可能予以保留，除新做墻體加固部分的粉刷外，現(xiàn)有紙筋灰抹面空鼓的部分予以粘貼、固定。盡可能保留歷史痕跡及歷史信息。

5.4整體環(huán)境

席家住宅原入口臨東湖街，由于后續(xù)房屋產(chǎn)權(quán)的變化，東湖街臨街房與席家住宅廳房之間已無(wú)法通行。目前，業(yè)主正在積極爭(zhēng)取臨街房產(chǎn)權(quán)，爭(zhēng)取在不就的將來(lái)，打通席家住宅與東湖街之間的通道，恢復(fù)原有席家住宅主要出入口。

本次修繕中，廳房南北兩個(gè)院落的整體環(huán)境整治也是工程的重點(diǎn)內(nèi)容。在北面院落與民居之間增設(shè)了低矮圍墻，以便遮擋民居不良景觀。對(duì)兩個(gè)院落地坪進(jìn)行了石材鋪裝，恢復(fù)了原有廳房與院落之間的金山石踏步。整體環(huán)境的整飭，提升了席家住宅整體景觀效果。

8.結(jié)語(yǔ)

本次席家住宅修繕工程以不改變文物原狀為根本原則，盡可能完整保護(hù)各種歷史信息，既考慮對(duì)傳統(tǒng)工藝、傳統(tǒng)技術(shù)的保護(hù)和延續(xù)，又在論證充分的條件下，利用新型材料解決技術(shù)難題，以期最大程度地保存文物原貌，對(duì)文物建筑給予最大的尊重。

經(jīng)過(guò)修繕的席家住宅繼續(xù)以其深厚的歷史，精美的遺存屹立于朱家角古鎮(zhèn)，訴說(shuō)歷史，見(jiàn)證未來(lái)。

參考文獻(xiàn)

1.石堅(jiān)韌? 基于原真性和最小干預(yù)原則的歷史建筑修繕技術(shù)——基于寧波桂花廳保護(hù)與修復(fù)實(shí)踐，建筑學(xué)報(bào) 2009? 學(xué)術(shù)論文專(zhuān)刊。

2.戴鵬? 古建筑木結(jié)構(gòu)保護(hù)技術(shù)在現(xiàn)代園林工程中的應(yīng)用[J] 江蘇建筑? 2009（5）

3.瞿潔瑩? 上海市朱家角古鎮(zhèn)歷史建筑初探? 2007 同濟(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文

作者簡(jiǎn)介：

郭曉旗（1963-）男，漢族，江蘇宜興人?，F(xiàn)任青浦區(qū)博物館文物保護(hù)部主任，主持多項(xiàng)青浦區(qū)文物保護(hù)修繕項(xiàng)目，先后參與《青浦碑刻》《水鄉(xiāng)遺韻·上海市青浦區(qū)第三次全國(guó)文物普查圖錄》《中國(guó)文物地圖集·上海分冊(cè)》等書(shū)籍的編寫(xiě)工作。

上海市青浦區(qū)博物館 201700