李翀
(貴溪市人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,江西 鷹潭 335400)
社區(qū)獲得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)發(fā)病率、病死率較高,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),其短期死亡率為14%,5年死亡率約50%[1-2]。哌拉西林鈉他唑巴坦鈉為臨床常用廣譜抗生素,可抗菌、抗感染。但CAP不僅由機(jī)體感染病原菌所致,還與免疫功能紊亂密切相關(guān)。左氧氟沙星不僅具有抑制病原菌感染作用,還能通過(guò)降低機(jī)體病原菌數(shù)量,提高血氧水平,調(diào)節(jié)T淋巴細(xì)胞亞群水平,改善免疫功能?;诖?,本研究選取本院收治的CAP患者78例作為研究對(duì)象,從相關(guān)免疫調(diào)節(jié)、病原菌清除率等方面分析氟喹諾酮類抗菌藥物聯(lián)合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年3月至2019年9月本院收治的CAP患者78例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為聯(lián)合用藥組與單一用藥組,每組39例。聯(lián)合用藥組男21例,女18例;年齡43~74歲,平均年齡(57.46±6.13)歲;病程4~12 d,平均病程(8.76±1.52)d;臨床肺部感染評(píng)分(CPIS)7~11分,平均CPIS評(píng)分(9.27±0.81)分。單一用藥組男23例,女16例;年齡42~75歲,平均年齡(59.27±7.48)歲;病程3~12 d,平均病程(9.01±1.18)d;CPIS評(píng)分7~11分,平均CPIS評(píng)分(9.59±0.68)分。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《成人社區(qū)獲得性肺炎基層診療指南(2018年)》[3]CAP診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)胸部X線檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查及臨床確診為CAP;③CPIS評(píng)分>6分;④患者及家屬知情同意并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①入組前48 h內(nèi)接受過(guò)相關(guān)藥物治療者;②合并嚴(yán)重免疫功能低下者;③既往有長(zhǎng)期應(yīng)用免疫抑制劑史者;④既往有長(zhǎng)期應(yīng)用激素類藥物史。
1.2 方法 兩組均予以解痙、祛痰等常規(guī)對(duì)癥治療。
1.2.1 單一用藥組 予以哌拉西林鈉他唑巴坦鈉(海南美好西林生物制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123219)靜脈滴注,每次4.5 g,每天2次。連續(xù)治療1周。
1.2.2 聯(lián)合用藥組 在單一用藥組基礎(chǔ)上予以氟喹諾酮類抗菌藥物治療,左氧氟沙星(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20066291)靜脈滴注,每次0.45 g,每天1次。兩組均治療1周。連續(xù)治療1周。
1.2.3 檢測(cè)方法 取5 mL空腹靜脈血,肝素抗凝,使用美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特有限公司生產(chǎn)的流式細(xì)胞儀、配套試劑,檢測(cè)T淋巴細(xì)胞亞群[誘導(dǎo)性T細(xì)胞/輔助性T細(xì)胞(CD4+);抑制性T細(xì)胞/細(xì)胞毒性T細(xì)胞(CD8+)]水平。采集痰液標(biāo)本,使用Vitek 2 Compact細(xì)菌鑒定儀行菌株鑒定分析。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效:治療3 d后,臨床癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查、病原學(xué)檢查正常;緩解:治療3 d后,上述4項(xiàng)仍存在1項(xiàng)異常;無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+緩解率。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組發(fā)熱消失時(shí)間、肺部陰影吸收時(shí)間、血常規(guī)恢復(fù)時(shí)間、痰液顏色改變時(shí)間;比較兩組治療前后CD4+、CD8+水平變化;比較兩組病原菌清除率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 聯(lián)合用藥組顯效21例,緩解16例,無(wú)效2例;單一用藥組顯效16例,緩解13例,無(wú)效10例。聯(lián)合用藥組治療總有效率為94.87%,高于單一用藥組的74.36%(χ2=6.303,P=0.012)。
2.2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間比較 聯(lián)合用藥組發(fā)熱消失時(shí)間、肺部陰影吸收時(shí)間、血常規(guī)恢復(fù)時(shí)間、痰液顏色改變時(shí)間均短于單一用藥組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床癥狀改善時(shí)間比較(±s,d)Table1 Comparison of clinical symptomsimprovement time between thetwo groups(±s,d)
表1 兩組臨床癥狀改善時(shí)間比較(±s,d)Table1 Comparison of clinical symptomsimprovement time between thetwo groups(±s,d)
痰液顏色改變時(shí)間4.50±1.27 5.86±1.69 4.018<0.001組別聯(lián)合用藥組單一用藥組t值P值例數(shù)39 39發(fā)熱消失時(shí)間3.81±0.76 5.14±1.03 6.489<0.001肺部陰影吸收時(shí)間9.73±1.94 12.87±2.45 6.275<0.001血常規(guī)恢復(fù)時(shí)間4.28±1.01 6.37±1.48 7.284<0.001
2.3 兩組T淋巴細(xì)胞亞群比較 治療前,兩組CD4+、CD8+水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,聯(lián)合用藥組CD4+水平高于單一用藥組,CD8+水平低于單一用藥組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組T淋巴細(xì)胞亞群比較(±s,%)Table2 Comparison of T lymphocytesubsetsbetween the two groups(±s,%)
表2 兩組T淋巴細(xì)胞亞群比較(±s,%)Table2 Comparison of T lymphocytesubsetsbetween the two groups(±s,%)
注:CD4+,誘導(dǎo)性T細(xì)胞/輔助性T細(xì)胞;CD8+,抑制性T細(xì)胞/細(xì)胞毒性T細(xì)胞
組別聯(lián)合用藥組單一用藥組t值P值例數(shù)39 39 CD4+治療前26.74±3.27 25.91±2.84 1.197 0.235 CD8+治療前32.94±3.08 33.61±3.52 0.895 0.374治療后25.17±2.86 29.74±3.01 6.874<0.001治療后39.64±4.12 28.73±3.57 12.498<0.001
2.4 兩組病原菌清除率比較 聯(lián)合用藥組病原菌清除率為90.48%(38/42),明顯高于單一用藥組的70.73%(29/41),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.198,P=0.023),見(jiàn)表3。
表3 病原菌清除率Table 3 Clearancerateof pathogenic bacteria
CAP為臨床常見(jiàn)呼吸系統(tǒng)疾病,即在院外因病原菌等微生物感染所致的感染性肺實(shí)質(zhì)炎癥,多發(fā)于老年人,臨床癥狀以咳嗽、咳痰、胸悶、胸痛為主,若感染未得到及時(shí)有效控制,易引發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合征,導(dǎo)致病情急劇惡化,增加患者病死風(fēng)險(xiǎn)。
哌拉西林鈉他唑巴坦鈉主要成分為哌拉西林鈉、他唑巴坦鈉,哌拉西林為半合成青霉素抗生素,他唑巴坦鈉為β內(nèi)酰胺酶抑制劑。哌拉西林鈉組織滲透性、抗菌活性強(qiáng),能拮抗多種細(xì)菌病原體,他唑巴坦鈉能通過(guò)針對(duì)β內(nèi)酰胺酶阻礙干擾細(xì)菌耐藥。而哌拉西林鈉他唑巴坦鈉具有廣譜抗菌作用,能抑制耐藥菌產(chǎn)生的β內(nèi)酰胺酶活性,增強(qiáng)感染病原菌對(duì)藥物的敏感性,達(dá)到清除病原菌目的。但鑒于CAP發(fā)生、進(jìn)展和免疫功能異常存在一定相關(guān)性,單獨(dú)應(yīng)用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉(足量、足療程給藥)治療效果仍與臨床預(yù)期療效存在一定差距。
左氧氟沙星為氟喹諾酮類抗菌藥物,抗菌譜廣,對(duì)病原菌具有較高選擇性,能干擾細(xì)菌Ⅳ拓?fù)洚悩?gòu)酶,抑制DNA解旋酶活性,阻斷細(xì)菌復(fù)制、合成,誘導(dǎo)病原菌死亡,達(dá)到抗菌目的;且其對(duì)CAP疾病病原體抗菌活性強(qiáng),可有效清除病原菌[4-5]。同時(shí),左氧氟沙星生物利用度高達(dá)100%,半衰期長(zhǎng)達(dá)5.1~7.1 h,可長(zhǎng)時(shí)間維持血藥濃度,充分發(fā)揮藥物抗菌作用[6],且其與哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯(lián)用可提高抗菌效果,緩解臨床癥狀。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合用藥組治療總有效率為94.87%,明顯高于單一用藥組的74.36%(P<0.05),與何麗等[7]研究結(jié)果相似。表明氟喹諾酮類抗菌藥物、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉聯(lián)合用藥可提高臨床治療效果。另外,聯(lián)合用藥組發(fā)熱消失時(shí)間、肺部陰影吸收時(shí)間、血常規(guī)恢復(fù)時(shí)間、痰液顏色改變時(shí)間均短于單一用藥組,病原菌清除率為90.48%,明顯高于單一用藥組的70.73%(P<0.05),提示氟喹諾酮類抗菌藥物聯(lián)合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉的治療效果顯著,可提高病原菌清除率,縮短患者臨床癥狀改善時(shí)間。
本研究結(jié)果還顯示,治療后,聯(lián)合用藥組CD4+水平高于單一用藥組,CD8+水平低于單一用藥組(P<0.05)。提示氟喹諾酮類抗菌藥物聯(lián)合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉可有效調(diào)節(jié)CD4+、CD8+水平。免疫功能受損為CAP疾病發(fā)生的重要影響因素,CAP患者機(jī)體T淋巴細(xì)胞大量凋亡使T淋巴細(xì)胞總數(shù)降低,導(dǎo)致T淋巴細(xì)胞亞群變化,引發(fā)免疫功能紊亂,而CD4+、CD8+失衡易引發(fā)免疫抑制,增加臨床治療難度[8-9]。左氧氟沙星可減輕患者機(jī)體病原菌數(shù)量,繼而減輕對(duì)機(jī)體刺激,減少痰液釋放量,保持氣道通暢,調(diào)節(jié)機(jī)體血氧水平,在改善機(jī)體血氧狀態(tài)基礎(chǔ)上可維持患者良好新陳代謝,滿足機(jī)體康復(fù)需求,且病原菌數(shù)量減少、血氧改善有助于糾正患者機(jī)體T淋巴細(xì)胞亞群失衡,達(dá)到調(diào)節(jié)CD4+、CD8+水平的目的。同時(shí),左氧氟沙星能通過(guò)發(fā)揮抗菌抗感染作用,降低機(jī)體炎癥反應(yīng),能抑制炎性因子過(guò)多分泌入血,避免強(qiáng)烈炎性反應(yīng)加劇免疫系統(tǒng)損傷,避免免疫失衡。
綜上所述,氟喹諾酮類抗菌藥物聯(lián)合哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療CAP患者效果顯著,可調(diào)節(jié)免疫功能,改善臨床癥狀,提高病原菌清除率,值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究?jī)H初步探討了左氧氟沙星可通過(guò)減輕炎癥反應(yīng)調(diào)節(jié)免疫失衡,尚未對(duì)其調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行深入分析,未來(lái)還需進(jìn)一步深入研究。