陶佳
(遼建集團撫礦總醫(yī)院內(nèi)科,遼寧 撫順 113008)
慢性心衰是指心臟結(jié)構(gòu)或功能異常誘發(fā)的具備典型性臨床癥狀或明顯體征的綜合征[1]。有研究[2]顯示,慢性心衰患者心功能與營養(yǎng)、運動、情緒密切相關(guān)。有氧運動是一種非藥物物理療法,具有經(jīng)濟、簡便、安全等優(yōu)勢,而科學(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)能幫助患者進行疾病飲食規(guī)劃,還能在控制飲食的基礎(chǔ)上確?;颊攉@取足夠的營養(yǎng)支持[3]。目前,臨床關(guān)于有氧運動與科學(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)對心衰患者干預(yù)效果的相關(guān)研究較少?;诖?,本研究旨在探究有氧運動聯(lián)合科學(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)對老年心衰患者療效、運動情況及負(fù)性情緒的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年12月至2019年12月本院收治的80例老年心衰患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組與研究組,每組40例。對照組男21例,女19例;年齡61~83歲,平均年齡(70.43±3.92)歲;病程6個月~4年,平均病程(3.09±0.68)年。研究組男20例,女20例;年齡60~85歲,平均年齡(70.47±3.63)歲;病程5個月~4年,平均病程(3.10±0.56)年。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2010年《慢性心衰診治指南》相關(guān)要求,確診為慢性心衰[4];②按照紐約核心協(xié)會針對心臟疾病心功能分級Ⅱ~Ⅳ級;③處于疾病穩(wěn)定期;④年齡≥65歲;⑤患者知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①心、肝、腎器質(zhì)性病變;②惡性腫瘤;③合并嚴(yán)重精神系統(tǒng)疾??;④處于不穩(wěn)定期;⑤預(yù)估生存時間<1年。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)護理治療,包括心理支持、藥物指導(dǎo)、運動康復(fù)、健康宣教等常規(guī)護理措施。研究組給予科學(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)聯(lián)合有氧運動治療??茖W(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)措施:由1名主治醫(yī)師,1名護士長,4名責(zé)任護士,2名營養(yǎng)師組成科學(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)小組。責(zé)任護士發(fā)放攝取指南手冊,對蛋白質(zhì)、熱量、食物選擇、水分?jǐn)z取、鈉攝取量進行科學(xué)指導(dǎo),嚴(yán)格控制。有氧運動:指導(dǎo)患者進行熱身、慢跑、運動平板、整理運動等有氧運動,每周3次,每次35~45 min,共干預(yù)7周,干預(yù)過程中需注意開始有氧運動前,護士長及責(zé)任護士需進行運動時間、強度、方式講解,運動期間護士長及責(zé)任護士全程陪同,并給予全程監(jiān)護。提前告知患者運動時間,合理安排藥物服用時間,運動后需及時補充水分,一旦出現(xiàn)呼吸困難、心悸或胸悶需馬上停止鍛煉,醫(yī)護人員給予對應(yīng)干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組運動能力、負(fù)面情緒、肺功能、營養(yǎng)評分、運動耐力等指標(biāo)。①運動能力:干預(yù)7周后清晨(8:00~10:00)借助心臟踏板運動試驗評估兩組癥狀限制性運動能力?;颊咝杞?jīng)過體能活動就緒問卷評估后方可進行評估,評估過程在心電監(jiān)護及急診醫(yī)師、心內(nèi)專科醫(yī)師陪同下完成。明確力竭時間、最大功率及最大攝氧量。②負(fù)面情緒:于干預(yù)前、干預(yù)7周,采用抑郁自評量表(SDS)與焦慮自評量表(SAS)評估兩組負(fù)面情緒。SDS≥50分為有抑郁癥狀;SAS分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮。③肺功能:測定兩組用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FEVl)及第1秒用力呼氣容積(FEV1/FVC)。④營養(yǎng)評分:于干預(yù)前、干預(yù)7周,借助營養(yǎng)狀況評估量表(MNA)評估兩組營養(yǎng)情況,總分30分,分?jǐn)?shù)越高表明患者營養(yǎng)狀況越好。⑤運動耐力:干預(yù)7周,借助6 min步行距離測驗量表評價兩組運動耐力。選擇長度30 m的平坦路,路兩端做好標(biāo)記,告知患者6 min內(nèi)沿直線往返行走,計算該時間最長步行距離,步行距離越長表明運動耐力情況越好。⑥細胞分布寬度(RDW):干預(yù)前、干預(yù)7周,取患者清晨空腹肘靜脈血2 mL,測定兩組RDW,正常值范圍11.5%~14.5%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組運動功能、運動耐力比較 干預(yù)前,兩組運動能力、運動耐力比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后,研究組各指標(biāo)水平均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組運動功能、運動耐力水平比較(±s)Table1 Comparison of motor function and exerciseendurancebetween thetwo groups(±s)
表1 兩組運動功能、運動耐力水平比較(±s)Table1 Comparison of motor function and exerciseendurancebetween thetwo groups(±s)
運動功能組別例數(shù)對照組研究組t值P值力竭時間(s)干預(yù)前562.34±71.92 560.25±72.01 1.782 0.758最大功率(W)干預(yù)前96.75±10.88 97.52±11.62 1.094 0.582最大攝氧量[mL/(kg·min)]干預(yù)前18.65±3.21 18.56±3.43 0.933 0.744運動耐力(m)干預(yù)前346.23±87.56 342.98±88.90 1.781 0.941干預(yù)后408.72±65.98 458.97±58.52 12.882 0.000 40 40干預(yù)后608.73±47.87 673.70±49.83 13.893 0.000干預(yù)后116.73±9.89 145.76±7.87 17.602 0.000干預(yù)后23.76±3.76 29.87±1.78 13.892 0.000
2.2 兩組營養(yǎng)評分、負(fù)面情緒比較 干預(yù)前,兩組營養(yǎng)評分、負(fù)面情緒比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后,研究組各指標(biāo)變化水平均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組營養(yǎng)評分、負(fù)面情緒比較(±s,分)Table2 Comparison of nutritional scores and negativeemotionsbetween thetwo groups(±s,scores)
表2 兩組營養(yǎng)評分、負(fù)面情緒比較(±s,分)Table2 Comparison of nutritional scores and negativeemotionsbetween thetwo groups(±s,scores)
注:SAS,焦慮自評量表;SDS,抑郁自評量表
負(fù)面情緒營養(yǎng)評分干預(yù)前5.79±3.21 5.78±3.22 0.014 0.989組別例數(shù)SAS SDS對照組研究組t值P值干預(yù)后21.33±3.14 12.31±1.41 5.549 0.000 40 40干預(yù)后6.57±4.13 8.42±4.21 1.984 0.000干預(yù)前62.31±4.97 62.29±4.99 0.018 0.986干預(yù)后20.30±1.57 13.12±1.33 9.774 0.000干預(yù)前69.34±6.12 69.32±6.14 0.015 0.988
2.3 兩組肺功能、RDW水平比較 干預(yù)前,兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC等肺功能指標(biāo)及RDW水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后,研究組各指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組肺功能、RDW水平比較(±s)Table3 Comparison of lung function and RDWlevel between thetwo groups(±s)
表3 兩組肺功能、RDW水平比較(±s)Table3 Comparison of lung function and RDWlevel between thetwo groups(±s)
注:FVC,用力肺活量;FEVl,第1秒用力呼氣量;FEV 1/FVC,第1秒用力呼氣容積;RDW,細胞分布寬度
組別對照組研究組t值P值例數(shù)55 55 FVC(L)干預(yù)前2.1±0.4 2.1±0.6 0.000 1.000干預(yù)后2.0±0.5 2.6±0.5 6.293 0.000 FEV 1(L)干預(yù)前0.5±0.1 0.5±0.2 0.000 1.000干預(yù)后1.0±0.4 1.2±0.3 2.530 0.013 FEV 1/FVC(%)干預(yù)前0.5±0.1 0.5±0.2 0.000 1.000干預(yù)后1.1±0.2 1.4±0.1 9.950 0.000 RDW(%)干預(yù)前15.69±2.17 15.78±2.10 0.221 0.826干預(yù)后14.78±1.72 12.67±0.36 8.905 0.000
老年心衰患者在藥物治療過程中聯(lián)合有氧運動,給予科學(xué)營養(yǎng)支持能有效改善治療效果,分析原因為:①有氧運動可幫助患者恢復(fù)骨骼肌功能,而營養(yǎng)支持可補充骨骼肌所需養(yǎng)分。②有氧運動進一步恢復(fù)患者血液循環(huán),提升內(nèi)皮功能,心肌收縮能力增強,改善心功能,調(diào)節(jié)神經(jīng)激素分泌,緩解患者不良情緒,從中心與外周兩個維度給予輔助治療,提升患者運動能力。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組運動能力、運動耐力水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后,研究組各指標(biāo)水平優(yōu)于對照組(P<0.05)。與張靜等[5-9]研究結(jié)果一致。表明氧運動訓(xùn)練可改善慢性心衰患者的運動耐力及生活質(zhì)量。有研究[6-8]顯示,心衰患者營養(yǎng)狀況與不良情緒密切相關(guān),患者營養(yǎng)狀況越差,情緒波動越明顯。而有氧運動屬于持續(xù)運動,運動后機體消耗一定熱量,食欲增加,輔以科學(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)措施,患者營養(yǎng)指標(biāo)恢復(fù),不良情緒緩解,可保持愉悅狀態(tài)接受后續(xù)鍛煉[7-10],與本研究結(jié)果一致。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC等肺功能指標(biāo)及RDW水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;干預(yù)后,研究組各指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。慢性心衰患者紅細胞分布寬度水平升高與患者營養(yǎng)不良密切相關(guān),科學(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)聯(lián)合有氧運動可提升患者心臟功能,還能及時補充心血管、心肌所需營養(yǎng),干預(yù)效果顯著[11]。袁佳銘等[12]研究顯示,慢性心衰患者采取有氧訓(xùn)練后,患者肺功能得到明顯提升,與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,老年心衰采取有氧運動可提高患者的呼吸功能、呼吸困難耐受性,改善運動功能,聯(lián)合科學(xué)營養(yǎng)指導(dǎo)可改善患者營養(yǎng)狀況,緩解不良情緒,具有臨床推廣價值。