夏 麗,滿 月,王亞楠
(甘肅省酒泉市肅州區(qū)聯(lián)勤保障部隊第九四四醫(yī)院外科,甘肅 酒泉 735000)
人工股骨頭置換術(shù)是通過人工合成股骨頭假體,置入髖關(guān)節(jié),重建病損關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu),是臨床治療股骨頸骨折的有效術(shù)式,可顯著患者的軀體運動功能,預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥,改善患者生活質(zhì)量[1]。然而由于術(shù)后護(hù)理以及術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練不當(dāng)?shù)仍驅(qū)е禄颊呖祻?fù)效果較差,嚴(yán)重影響患者術(shù)后功能恢復(fù)。奧馬哈系統(tǒng)是根據(jù)患者現(xiàn)有臨床狀態(tài)提出臨床問題,隨之針對問題制定護(hù)理計劃和檢測的動態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理體系,在臨床護(hù)理系統(tǒng)中取得了較好的應(yīng)用效果。然而有關(guān)奧馬哈系統(tǒng)在人工股骨頭置換術(shù)后的應(yīng)用鮮有報道。本研究擬探究奧馬哈系統(tǒng)護(hù)理模式在人工股骨頭置換術(shù)后的應(yīng)用及護(hù)理效益,旨在為臨床提供術(shù)后護(hù)理依據(jù)。
連續(xù)性納入2018 年09 月至2019 年12 月入住酒泉市肅州區(qū)聯(lián)勤保障部隊第九四四醫(yī)院的臨床行人工股骨頭置換術(shù)式的患者122 例,其中男54例,女68 例;患者年齡54-75 歲,平均年63.84±7.05歲,中位年齡65 歲。根據(jù)隨機(jī)化原則隨機(jī)分為對照組(n=61)和試驗組(n=61),其中對照組男27 例,女34 例;患者年齡54-74 歲,平均年齡64.02±11.16歲,中位年齡66 歲。試驗組男27 例,女34 例;患者年齡54-75 歲,平均年齡62.72±10.92 歲,中位年齡64 歲。兩組患者在年齡、性別以及病因等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,即術(shù)后由責(zé)任護(hù)士根據(jù)我院《人工股骨頭置換術(shù)護(hù)理康復(fù)訓(xùn)練手冊》進(jìn)行床旁護(hù)理,同時指導(dǎo)患者及其家屬術(shù)后相關(guān)的注意事項,協(xié)助患者術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練,患者出院后由家屬進(jìn)行協(xié)助預(yù)后的訓(xùn)練,并定期進(jìn)行復(fù)診,并根據(jù)患者預(yù)后情況調(diào)整康復(fù)訓(xùn)練的內(nèi)容和強(qiáng)度。
試驗組采用奧馬哈護(hù)理系統(tǒng)。(1)提出護(hù)理問題:本研究通過查找有關(guān)文獻(xiàn)并參考奧馬哈問題分類系統(tǒng)中生理領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域、社會心理領(lǐng)域以及健康相關(guān)行為領(lǐng)域共42 個問題,篩檢出人工股骨頭置換術(shù)患者存在術(shù)后腫脹疼痛、神經(jīng)-肌肉-骨骼功能、循環(huán)、皮膚、消化-水合、排便、等生理問題;社交以及精神健康等社會心理領(lǐng)域;睡眠狀態(tài)以及身體活動等健康相關(guān)行為領(lǐng)域問題,住所以及公共場所等環(huán)境領(lǐng)域問題。根據(jù)術(shù)后問題的發(fā)生率(≥15%)確定本研究人群中存在術(shù)后腫脹疼痛、神經(jīng)-肌肉-骨骼功能等、睡眠狀態(tài)、身體活動等4 大術(shù)后問題。(2)制定護(hù)理計劃:根據(jù)奧馬哈系統(tǒng)的健康教育和指導(dǎo)咨詢、治療和程序、個案管理、監(jiān)測4 個干預(yù)類別制定如下護(hù)理政策:①術(shù)后腫脹疼痛:醫(yī)囑患者臥床時患肢應(yīng)保持30°外展,避免過度屈曲、穿寬松衣物、采用聽音樂或觀看電視轉(zhuǎn)移患者注意力以減少疼痛,對于疼痛難以耐受者,應(yīng)予以口服止痛藥物或靜脈止痛。②神經(jīng)-肌肉-骨骼功能:術(shù)后根據(jù)患者的身體狀況積極進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,術(shù)后6h 輔助患者進(jìn)行屈伸踝關(guān)節(jié)以促進(jìn)下肢靜脈回流,預(yù)防下肢深靜脈血栓形成。術(shù)后1-4d 可指導(dǎo)患者通過訓(xùn)練拉手或在健側(cè)肢體的輔助下抬高上身及髖部,適度進(jìn)行患肢直腿抬高以及髖膝屈伸訓(xùn)練,訓(xùn)練輕度應(yīng)根據(jù)患者預(yù)后水平逐漸增加。③睡眠狀態(tài):創(chuàng)造安靜舒適環(huán)境,保持床鋪的干燥柔軟,指導(dǎo)患者協(xié)助患者進(jìn)行翻身,同時對骶尾部以及臀部以及腰背部予以按摩,必要時墊軟枕防止壓瘡發(fā)生。④身體活動:術(shù)后可通過在膝關(guān)節(jié)下墊軟枕防止患肢過度屈曲和伸直,避免患肢內(nèi)收,同時在患者術(shù)后行走訓(xùn)練時應(yīng)全足站立,患肢應(yīng)保持外展,避免內(nèi)收及外旋動作,行走時,患者應(yīng)先邁出雙拐,接著邁出患肢,最后健側(cè)肢體跟上,遵循健側(cè)肢體先上,患側(cè)肢體先下的上下樓原則。兩組患者均在術(shù)后1 天、1 周、2 周、4 周以及8 周進(jìn)行評價。
根據(jù)奧馬哈系統(tǒng)評價指標(biāo),通過認(rèn)知-行為-狀況(Kognitionswissenschaft-Behavior-Status,K-B-S)3方面評價護(hù)理效果。采用Likert5 分制評分法進(jìn)行評分,分?jǐn)?shù)越高表明術(shù)后恢復(fù)越好。同時采用髖關(guān)節(jié)Harris 評分量表對髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價,該量表從疼痛程度、日?;顒庸δ?、步態(tài)、行走輔助器、行走距離、畸形以及活動范圍等7 個方面評估髖關(guān)節(jié)預(yù)后水平,共計100 分。分?jǐn)?shù)越高表明髖關(guān)節(jié)功能越好[2]。
應(yīng)用SPSS 22.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,組間兩兩比較采用獨立樣本t 檢驗,連續(xù)測量資料采用重復(fù)測量的方差分析。P<0.05 為具有統(tǒng)計學(xué)差異。
兩組患者接受不同的護(hù)理模式后,試驗組患者術(shù)后1 天、1 周、2 周、4 周以及8 周的K-B-S成效評分結(jié)果與對照組相比具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),同時與對照組相比,試驗組患者各護(hù)理問題在術(shù)后1-2 周K-B-S 評分出現(xiàn)顯著改善(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者K-B-S 評分結(jié)果()
表1 兩組患者K-B-S 評分結(jié)果()
(續(xù)表1)
兩組患者在術(shù)后隨訪期間Harris 評分具有統(tǒng)計學(xué)差異(F=26.838,P<0.05),此外t 檢驗分析發(fā)現(xiàn)試驗組在術(shù)后2 周、4 周以及8 周的Harris 評分與對照組相比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如圖1 所示。
圖1 術(shù)后患者Harris 評分結(jié)果()
人工股骨頭置換術(shù)是臨床治療股骨頸骨折、股骨頭塌陷變性以及股骨頭缺血性壞死最為常用的外科手術(shù)。盡管該術(shù)式目前較為成熟,但是由于股骨頭該處血供不豐富、老年人骨質(zhì)疏松愈合慢以及術(shù)后護(hù)理不當(dāng)導(dǎo)致患者預(yù)后低于臨床預(yù)期值,降低了臨床手術(shù)的效果和患者的就醫(yī)體驗[3]。因此對于探究人工股骨頭置換術(shù)后護(hù)理對于患者術(shù)后軀體生理功能的恢復(fù)以及生活質(zhì)量的提高具有重要意義。
根據(jù)奧馬哈護(hù)理問題分類系統(tǒng),篩選出行人工股骨頭置換手術(shù)的患者術(shù)后主要存在術(shù)后腫脹疼痛、神經(jīng)-肌肉-骨骼功能、睡眠狀態(tài)以及身體活動等4 類護(hù)理問題,同時參考奧馬哈系統(tǒng)的健康教育和指導(dǎo)咨詢、治療和程序、個案管理、監(jiān)測4 個干預(yù)類別制定護(hù)理政策,護(hù)理后通過認(rèn)知-行為-狀況3方面評價發(fā)現(xiàn)奧馬哈護(hù)理模式相比傳統(tǒng)的護(hù)理模式可有效緩解患者術(shù)后疼痛,改善患者睡眠質(zhì)量,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練活動和術(shù)后軀體功能的恢復(fù),此外Harris 評分結(jié)果表明奧馬哈護(hù)理系統(tǒng)可顯著促進(jìn)了患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)運動生理功能的好轉(zhuǎn),對于行人工股骨頭置換術(shù)患者的預(yù)后具有顯著效果。
奧馬哈系統(tǒng)是根據(jù)所研究人群現(xiàn)存的主要臨床癥狀和體征,同時結(jié)合奧馬哈問題分類系統(tǒng),篩檢出直接反映影響患者健康的護(hù)理問題,并根據(jù)相關(guān)問題提出干預(yù)措施,護(hù)理人員既可根據(jù)奧馬哈系統(tǒng)收集分析行人工股骨頭置換術(shù)患者的資料,同時又可對患者進(jìn)行系統(tǒng)全面的評估,篩檢患者存在的健康問題,同時提出針對性護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),有利于臨床護(hù)理人員及時準(zhǔn)確的了解患者的護(hù)理狀況,避免了其他護(hù)理模式的牽強(qiáng)套用,護(hù)理計劃缺乏針對性,具有較好的靈活性。
綜上所述,本研究通過奧馬哈護(hù)理模式問題分類系統(tǒng)篩檢出行人工股骨頭置換術(shù)患者主要存在術(shù)后疼痛、神經(jīng)-肌肉-骨骼功能、睡眠、身體活動等健康問題,通過奧馬哈護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)發(fā)現(xiàn)該模式可有效改善行人工股骨頭置換術(shù)患者的術(shù)后疼痛,提高患者的睡眠質(zhì)量,同時有效的促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)生理運動功能的恢復(fù),值得臨床試用。