圖書館閱讀行為數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分析研究

馬林聰，楊 帆

（1.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)信息學(xué)院，貴州 2.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館）

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的高速發(fā)展之下，用戶對(duì)于圖書館的訴求與圖書館服務(wù)模式已經(jīng)向更加具備知識(shí)化、智慧化發(fā)展[1]。開放圖書館數(shù)據(jù)包含了館藏?cái)?shù)據(jù)和用戶閱讀行為數(shù)據(jù)，讀者閱讀行為數(shù)據(jù)，是指讀者在進(jìn)行閱讀這一行為時(shí)，所產(chǎn)生的所有與之相關(guān)的數(shù)據(jù)。包括館內(nèi)借閱數(shù)據(jù)、到館離館時(shí)間數(shù)據(jù)、電子資源下載數(shù)據(jù)、查閱數(shù)據(jù)、搜索數(shù)據(jù)等。元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的建立是為了保證圖書館進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的先決條件，在此過程中，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于落實(shí)我國的政策法規(guī)，指導(dǎo)閱讀行為數(shù)據(jù)建設(shè)的承上啟下的作用[2]。

國內(nèi)圖書館領(lǐng)域研究人員在元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方面已經(jīng)具備了較多的研究成果，主要集中在對(duì)與科學(xué)數(shù)據(jù)和政府開放數(shù)據(jù)這兩方面的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究上，如司莉[3]對(duì)美國的開放政府?dāng)?shù)據(jù)網(wǎng)中的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（POD v1.1 與ISO19115-2）進(jìn)行了介紹，包括其基本元素，語法信息等。趙蓉英和梁志森[4]以英國的Data.gov.uk 為研究主體，從文件結(jié)構(gòu)層面、元素組成及制定規(guī)則等方面對(duì)其元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)地總結(jié)。黃如花和李楠[5]分析了澳大利亞的數(shù)據(jù)平臺(tái)Data.gov.au，提出我國建立元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，需要盡可能地發(fā)布更多種類型的數(shù)據(jù)格式。朱玲[6]則從內(nèi)容結(jié)構(gòu)視圖的角度出發(fā),對(duì)八種比較經(jīng)典的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，包括其元素內(nèi)容等方面。在元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用方面，張勇和蔡璐[7]闡述了元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際應(yīng)用對(duì)接中存在的問題，并提出解決思路。劉美杏[8]在基于國際規(guī)范化的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)DC 和VRA Core 設(shè)計(jì)了一套關(guān)于古道文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于圖書館資源元數(shù)據(jù)規(guī)范，各圖書館大多數(shù)都以DC 元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，根據(jù)其館內(nèi)和地域特色，構(gòu)建其特有的圖書館資源元數(shù)據(jù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，因此在數(shù)據(jù)資源交互流通方面存在了諸多限制。

本文以讀者閱讀行為數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，分析其為滿足圖書館用戶閱讀行為數(shù)據(jù)資源的統(tǒng)一利用，以實(shí)現(xiàn)異構(gòu)數(shù)據(jù)的交互問題，為構(gòu)建應(yīng)用于圖書館用戶閱讀行為數(shù)據(jù)的通用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提供建議，提高圖書館資源的有效利用。

1 閱讀行為數(shù)據(jù)功能性需求

圖書館中讀者的閱讀行為數(shù)據(jù)在持續(xù)性產(chǎn)生，圖書館服務(wù)職能的提升和智慧圖書館的發(fā)展需要依靠于能夠?qū)Υ罅繑?shù)據(jù)進(jìn)行管理、分析和利用的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。為了支持閱讀行為數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)、獲取、分析和再利用，對(duì)于構(gòu)建元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的需求，應(yīng)該從以下三方面進(jìn)行分析：

1.1 完整的生命管理周期需求

對(duì)閱讀行為數(shù)據(jù)的生命周期進(jìn)行管理是確保圖書館對(duì)用戶閱讀行為數(shù)據(jù)進(jìn)行持續(xù)性分析的先決條件。支持元數(shù)據(jù)從收集、編目、加工到服務(wù)這一完整的生命管理周期之間，了解到是什么數(shù)據(jù)內(nèi)容在持續(xù)作用，而什么數(shù)據(jù)信息在持續(xù)的信息運(yùn)作中又發(fā)生了改變。張培風(fēng)[9]提出了一條針對(duì)數(shù)據(jù)周期性管理的有效路徑，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的管理目標(biāo)。元數(shù)據(jù)在一個(gè)完整的數(shù)據(jù)周期中，存在于多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)和流程中，阻礙了對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一管理。

1.2 面對(duì)不同對(duì)象的需求

圖書館服務(wù)的對(duì)象多種多樣，因此讀者的閱讀行為數(shù)據(jù)所服務(wù)對(duì)象的側(cè)重點(diǎn)也因服務(wù)對(duì)象而異。對(duì)于圖書館的用戶而言，元數(shù)據(jù)是查找所需書籍、電子材料等所必需的信息數(shù)據(jù)。元數(shù)據(jù)通過對(duì)館內(nèi)資源的相關(guān)信息進(jìn)行描述，比如圖書的目錄、索引號(hào)等，幫助用戶對(duì)查找資料快速定位。對(duì)于圖書館管理人員而言，標(biāo)準(zhǔn)化的元數(shù)據(jù)幫助他們更好地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行管理與維護(hù)。對(duì)于生產(chǎn)者而言，標(biāo)準(zhǔn)化的元數(shù)據(jù)有利于數(shù)據(jù)的生產(chǎn)和更新，不會(huì)因?yàn)橛脩魝€(gè)人或者機(jī)構(gòu)的改變影響到數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和管理。閱讀行為數(shù)據(jù)的最大用戶是讀者。

1.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的兼容需求

由于不同圖書館之間使用不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，甚至于單個(gè)圖書館內(nèi)部，都存在不同的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，例如門禁系統(tǒng)、借閱系統(tǒng)等生產(chǎn)自不同的廠家，對(duì)于業(yè)務(wù)的整合也有著諸多的限制。因此面對(duì)新時(shí)代關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的需求，需要將元數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化的處理，將不同系統(tǒng)、不同領(lǐng)域內(nèi)的數(shù)據(jù)資源都關(guān)聯(lián)到一起，做到靈活可擴(kuò)展、規(guī)范且兼容。

2 閱讀行為數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方案

元數(shù)據(jù)是保證讀者閱讀行為數(shù)據(jù)獲取和再利用的關(guān)鍵因素。如果圖書館之間都能夠按照統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范，那么在任何地方都能夠訪問和理解其他多個(gè)地域或機(jī)構(gòu)的圖書館數(shù)據(jù)，以供用戶使用。

2.1 數(shù)據(jù)集內(nèi)容描述元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1 CDLS 元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

2002 年，CDLS 《中國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》由多個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起制定，主要針對(duì)目標(biāo)是我國數(shù)字圖書館的數(shù)字資源建設(shè)及相關(guān)問題[10]。CDLS 主要對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容和元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面進(jìn)行描述。對(duì)于數(shù)據(jù)內(nèi)容的描述主要包括內(nèi)部的內(nèi)容信息的描述和外部的內(nèi)容信息。內(nèi)部?jī)?nèi)容信息包括題名、描述和標(biāo)識(shí)等；外部?jī)?nèi)容信息包含了從創(chuàng)建數(shù)據(jù)集，到發(fā)布數(shù)據(jù)集這一整個(gè)過程中涉及的所有屬性元素，包括創(chuàng)建者、創(chuàng)建機(jī)構(gòu)、創(chuàng)建時(shí)間、創(chuàng)建空間、權(quán)限管理等內(nèi)容。

CDLS 元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是以都柏林核心元數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，復(fù)用了其中的15 個(gè)核心元素，CDLS 元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的元素可劃分為必要元素和非必要元素，必要元素又分為可變必要元素和不可變必要元素。不可變必要元素指的是必須要含有的屬性元素，不可變動(dòng)，例如題名(Title)、日期(Date)和創(chuàng)建者(Creator)?？勺儽匾厥侵笖?shù)據(jù)集滿足某種條件的情況下必須包含的元素，如出版者(Publisher)和標(biāo)識(shí)符(Identifier)[11]。根據(jù)領(lǐng)域內(nèi)的特點(diǎn)，在原有的屬性元素基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑鎏韺傩?，如針?duì)期刊論文和會(huì)議論文增加了“論文類型”元素；針對(duì)學(xué)位論文增加了“學(xué)位”元素等。

為了實(shí)現(xiàn)效率最高、最易實(shí)施的互操作，可在已有的國際元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)之上進(jìn)行復(fù)用，以增強(qiáng)方案的普適性。除了基礎(chǔ)的核心元素以外，CDLS 支持對(duì)元素進(jìn)行擴(kuò)展，包括橫向擴(kuò)展和縱向擴(kuò)展。橫向擴(kuò)展是直接增加元素，縱向擴(kuò)展是對(duì)已有的元素進(jìn)行修飾或細(xì)化。在對(duì)元素進(jìn)行擴(kuò)展時(shí)，必須保證增添的擴(kuò)展元素信息和已有的元素之間沒有重復(fù)，否則增添失敗，縱向擴(kuò)展的優(yōu)先級(jí)高于橫向擴(kuò)展。因此在對(duì)閱讀行為數(shù)據(jù)進(jìn)行元數(shù)據(jù)規(guī)范的制定時(shí)，根據(jù)需求采用實(shí)時(shí)更新擴(kuò)展的原則。見表1。

表1 CDLS 核心元素列表

2.1.2 地理空間數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

我國國家標(biāo)準(zhǔn)《地理信息 元數(shù)據(jù)》GB/T19710-2005 是以國際化標(biāo)準(zhǔn)組織ISO 發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)地理空間元數(shù)據(jù)ISO 19115 為基礎(chǔ)，在原有標(biāo)準(zhǔn)中作了修訂。ISO 19115 標(biāo)準(zhǔn)被國際上很多機(jī)構(gòu)采納使用。GB/T19710-2005 旨在將有關(guān)地理數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)、質(zhì)量、空間和時(shí)間模式、覆蓋范圍等特征進(jìn)行描述，來促進(jìn)數(shù)據(jù)信息的共享。

GB/T19710-2005 定義的全集數(shù)據(jù)集內(nèi)容非常復(fù)雜，元數(shù)據(jù)總量和實(shí)體超過四百多個(gè)，但是在實(shí)際使用中通常只會(huì)用到其中一個(gè)。有時(shí)只需要很少量的數(shù)據(jù)元素，就可以對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)集進(jìn)行描述。為了回答“某個(gè)數(shù)據(jù)集是否存在？”“數(shù)據(jù)集在何處？”等基本問題，只需要含有少量核心元數(shù)據(jù)元素來描述。GB/T19710-2005 共有22 個(gè)核心元素，見表2，其中還包含了這些核心元素的類別以及描述對(duì)象。共分為三類，必選元素、條件必選元素和可選元素。

表2 GB/T19710-2005 核心元素列表

由表2 分析可知，數(shù)據(jù)集的地理位置屬性由空間表示類型、數(shù)據(jù)集地理位置、數(shù)據(jù)集空間分辨率幾個(gè)方面來描述，此標(biāo)準(zhǔn)通過對(duì)地理坐標(biāo)或地理標(biāo)識(shí)符來確定位置。

2.1.3 數(shù)據(jù)目錄詞匯DCAT

DCAT(Data Catalog Vocabulary)，是一種RDF 類型的詞匯表，是政府開放數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)的推薦標(biāo)準(zhǔn)，由2014 年發(fā)布。DCAT 最大的特點(diǎn)是可以支持?jǐn)?shù)據(jù)目錄之間的相互操作。DCAT 包含了15 個(gè)基本元素，能夠滿足數(shù)據(jù)及的一些基本操作需求，幫助用戶對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行查找、認(rèn)識(shí)、下載和訪問等。DCAT 中數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)目錄和數(shù)據(jù)集之間的關(guān)系如圖1 所示。

圖1 數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)目錄和數(shù)據(jù)集關(guān)系圖

2.2 數(shù)據(jù)集格式描述元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

基于傳統(tǒng)的XML 異構(gòu)交換數(shù)據(jù)是目前各系統(tǒng)之間和系統(tǒng)內(nèi)部信息互通的重要手段，其特點(diǎn)主要是具有良好的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式、可擴(kuò)展性高、自描述化強(qiáng)。但JSON 格式在解析速率、兼容性和數(shù)據(jù)傳輸開銷等方面也存在明顯的優(yōu)勢(shì)，閱讀行為數(shù)據(jù)則采用兩種數(shù)據(jù)格式對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行描述。

2.2.1 JSON 數(shù)據(jù)格式及語法結(jié)構(gòu)

JSON (Java Script Object Notation)是一種輕量級(jí)的數(shù)據(jù)傳輸格式，無論是在傳輸效率、解析難度、擴(kuò)展性，還是可讀性上，都具有很大的優(yōu)勢(shì)。JSON 具有兩種結(jié)構(gòu)方式：（1）“名稱/值”對(duì)的集合；（2）值的有序列表，被理解為矢量、列表、序列或數(shù)組。根據(jù)Tim Berners Lee 的5 星評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),JSON 屬于最佳的元數(shù)據(jù)文件格式[13]。

JSON 結(jié)構(gòu)實(shí)例如下所示：

該片段簡(jiǎn)單地對(duì)數(shù)據(jù)集的標(biāo)題、id 代碼、創(chuàng)建者等字段進(jìn)行描述，可以清晰的看到在JSON 格式下的機(jī)器語言展示方式，通過“屬性”：“值”的形式對(duì)元數(shù)據(jù)進(jìn)行描述。

2.2.2 XML 數(shù)據(jù)格式及語法結(jié)構(gòu)

我國國家標(biāo)準(zhǔn)《地理信息 元數(shù)據(jù)》GB/T19710-2005，是在ISO 19115 地理元數(shù)據(jù)規(guī)范的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改并制定的，因此采用的數(shù)據(jù)格式也是基于ISO 19115，即XML 編碼，被用來傳輸和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。XML 也是W3C 的推薦標(biāo)準(zhǔn)，允許用戶自定義標(biāo)簽。其語法特點(diǎn)主要包括：所有元素都必須有關(guān)閉標(biāo)簽；區(qū)分大小寫；正確嵌套；必須包含根元素；屬性值需加引號(hào)[14]。

元數(shù)據(jù)記錄由單個(gè)或多個(gè)屬性，以及關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)組合而成。每一條數(shù)據(jù)內(nèi)容都應(yīng)該在一組標(biāo)記的開始和結(jié)束之中，而每一個(gè)標(biāo)記又需要在另一組標(biāo)記下的開始和結(jié)束之間，形成了層層嵌套的復(fù)雜關(guān)系。其中每一條數(shù)據(jù)內(nèi)容都是此描述資源的組成部分，屬性可以重復(fù)，屬性之間包含的是屬性的值，每個(gè)值都是由文字字符串組成，并且編碼方式相互關(guān)聯(lián)。某一數(shù)據(jù)集的XML 結(jié)構(gòu)如下所示：

上述結(jié)構(gòu)展示的是XML 基本語法結(jié)構(gòu)，在對(duì)數(shù)據(jù)集描述時(shí)，首先要進(jìn)行聲明，然后設(shè)立數(shù)據(jù)集的根節(jié)點(diǎn)，按順序?qū)γ恳粋€(gè)數(shù)據(jù)集的元數(shù)據(jù)信息進(jìn)行描述。。

2.2.3 不同元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之間的映射

映射機(jī)制是指利用特定的轉(zhuǎn)換方式，對(duì)不同元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的元素、語法進(jìn)行轉(zhuǎn)換。建立映射關(guān)系時(shí)，需要從結(jié)構(gòu)、編碼、應(yīng)用等多個(gè)方面揭示映射關(guān)系。在結(jié)構(gòu)方面，建立元素的對(duì)應(yīng)關(guān)系；在編碼方面，檢查源元數(shù)據(jù)元素與其對(duì)應(yīng)的目標(biāo)元數(shù)據(jù)元素編碼規(guī)則的匹配情況；在應(yīng)用方面，檢查必備性與可重復(fù)性的匹配情況。各領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是不同制定人員根據(jù)其自身數(shù)據(jù)特色所制定的標(biāo)準(zhǔn)，因此在語義上不可能完全一致，所以在匹配中會(huì)出現(xiàn)一對(duì)一、一對(duì)多或無對(duì)應(yīng)關(guān)系的情況，造成部分信息丟失或產(chǎn)生歧義等問題，因此健全的映射機(jī)制是保證數(shù)據(jù)開放共享的重要因素。。

3 圖書館元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建啟示

我國各圖書館目前缺乏統(tǒng)一的、通用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，在已有的國際化通用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)際需要，就圖書館如何構(gòu)建統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)作出如下建議：

3.1 閱讀行為數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)類型分析

構(gòu)建統(tǒng)一的用戶閱讀行為元數(shù)據(jù)規(guī)范，首先需要確定用戶閱讀行為數(shù)據(jù)的類型。當(dāng)前圖書館讀者閱讀行為數(shù)據(jù)類型包括：出入館記錄，檢索數(shù)據(jù)、外借書籍?dāng)?shù)據(jù)、歸還時(shí)間數(shù)據(jù)、續(xù)借數(shù)據(jù)、讀者館內(nèi)運(yùn)動(dòng)軌跡數(shù)據(jù)、電子資源瀏覽及下載數(shù)據(jù)、用戶登錄數(shù)據(jù)、讀者反饋記錄等，其中關(guān)鍵數(shù)據(jù)為用戶的借閱數(shù)據(jù)。

3.2 元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)廣泛兼容

目前針對(duì)不同元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之間的規(guī)范方式主要有以下兩種：一是直接使用國際通用標(biāo)準(zhǔn)，如ISO 19115、CSDGM、DC都柏林核心、JSON、FGDC/CSDGM 等元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，采用國際權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)有助于保持持續(xù)兼容；其二是在國際通用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)用戶閱讀行為數(shù)據(jù)集的特征，來制定出符合大多數(shù)圖書館都適用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。目前大多數(shù)圖書館都采用通用的國際化元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)不同地域及特色產(chǎn)生的數(shù)據(jù)集，采用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)有些許的出入。一套完善的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該對(duì)其他地方性或領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)具備兼容性，因此在構(gòu)建時(shí)，可以針對(duì)其特色增添額外屬性，以保證制定的標(biāo)準(zhǔn)可以被廣泛使用。

3.3 元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包含內(nèi)容及格式的描述

在對(duì)數(shù)據(jù)集描述時(shí)，在內(nèi)容和格式上都需要進(jìn)行規(guī)范，以實(shí)現(xiàn)用戶和機(jī)器同時(shí)可讀。所以在對(duì)數(shù)據(jù)集內(nèi)容進(jìn)行描述時(shí)，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有的國際化標(biāo)準(zhǔn)與圖書館數(shù)據(jù)集特點(diǎn)，構(gòu)建符合大多數(shù)圖書館數(shù)據(jù)及要求的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)；在對(duì)數(shù)據(jù)集格式進(jìn)行描述時(shí)，可以采用多種開放性格式，以滿足多種數(shù)據(jù)的需求。表格類數(shù)據(jù)采用CSV 格式，即以純文本形式存儲(chǔ)表格數(shù)據(jù)；文本格式數(shù)據(jù)采用TXT 等；對(duì)于地理空間數(shù)據(jù)格式，可采用ISO19139、GEMINI、GB/T19710-2005 等標(biāo)準(zhǔn)。

基于以上描述，在對(duì)我國圖書館用戶閱讀行為數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)，應(yīng)遵循以下思路：首先對(duì)圖書館用戶閱讀行為數(shù)據(jù)的邊界進(jìn)行界定，明確資源類型，針對(duì)不同類型的數(shù)據(jù)集進(jìn)行描述，其次通過對(duì)數(shù)據(jù)集的分析，確定核心數(shù)據(jù)內(nèi)容和格式，最后確定用戶閱讀行為數(shù)據(jù)的層次和元素屬性，其中應(yīng)細(xì)粒度的描述從數(shù)據(jù)集來源到數(shù)據(jù)發(fā)布期間所涉及的各類機(jī)構(gòu)、時(shí)間、人等數(shù)據(jù)內(nèi)容和特征，以增強(qiáng)對(duì)用戶閱讀行為數(shù)據(jù)的利用。

4 結(jié)語

圖書館用戶閱讀行為數(shù)據(jù)，是當(dāng)代圖書館提升服務(wù)質(zhì)量和多樣化的重要來源。本文通過對(duì)閱讀行為數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)類型和目標(biāo)進(jìn)行梳理的前提下，對(duì)符合其需要的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。目前我國各高校圖書館和公共圖書館對(duì)于讀者的閱讀行為數(shù)據(jù)基本采用“自治”的處理方法，各圖書館系統(tǒng)之間缺乏有效的數(shù)據(jù)互通，因此統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)規(guī)范和數(shù)據(jù)格式可以有效促進(jìn)數(shù)據(jù)鏈接和互操作，避免在數(shù)據(jù)交換過程中產(chǎn)生歧義，從而更好的利用用戶閱讀行為數(shù)據(jù)，以提升圖書館的服務(wù)能力。