明長城寧夏鎮(zhèn)軍事聚落分布與選址研究

段詩樂 林箐

為對抗北元，穩(wěn)固北境邊防，明朝（1368—1644年）在東起遼寧虎山、西至甘肅嘉峪關(guān)一線修筑了數(shù)千公里的長城，沿線建置九大軍鎮(zhèn)，稱“九邊”?！熬胚叀毕聫V設(shè)衛(wèi)所，修筑大量軍事聚落，實現(xiàn)以守為攻的戰(zhàn)略部署。軍事聚落區(qū)別于以血緣為紐帶、自發(fā)形成的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)聚落，是以防御為主、兼具居住和生產(chǎn)功能的人類聚居地[1]。明長城軍事聚落在明朝特殊的軍事制度下由國家統(tǒng)一設(shè)置，具有特定的相似的層級、形制和構(gòu)成要素等，對此，天津大學(xué)張玉坤團隊已做了相當(dāng)深入的研究[2-5]；另一方面，各軍鎮(zhèn)的自然環(huán)境與布防策略有所差異，這導(dǎo)致軍事聚落的分布和選址具有明顯的地域性，以西北四鎮(zhèn)最為突出，有必要進行深入探討，現(xiàn)有研究集中在西北四鎮(zhèn)的長城防御空間及其軍事聚落形制的探究上[6-8]，在聚落分布與選址方面多為個例分析[9]，缺少軍鎮(zhèn)尺度上的研究。

寧夏鎮(zhèn)屬西北四鎮(zhèn)之一（其余三鎮(zhèn)為榆林鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)和甘肅鎮(zhèn)），所轄范圍大致相當(dāng)于今寧夏回族自治區(qū)中北部地區(qū)，東起鹽池縣、西至中衛(wèi)市、南抵吳忠市紅寺堡區(qū)，北至今寧夏北界。西北四鎮(zhèn)以寧夏鎮(zhèn)的位置最為險要，它深入漠北，“山河之表腋背皆為虜巢”[10]，為“關(guān)中之屏蔽，河隴之禁喉”[11]。終明一代，寧夏鎮(zhèn)的長城、烽墩等防御工事的修筑從未停止，軍事聚落更是相當(dāng)密集。受軍事制度與屯田經(jīng)濟的影響，寧夏鎮(zhèn)軍事聚落的分布和選址與防御策略、自然環(huán)境密切相關(guān)，在九大軍鎮(zhèn)中獨具特色。

本研究以寧夏鎮(zhèn)為例，從軍鎮(zhèn)和聚落2個尺度入手，采用史料分析法與實地踏勘法為基礎(chǔ)、圖解分析法輔助的綜合研究法，探討自然環(huán)境與軍事制度影響下的西北軍事聚落的分布規(guī)律與選址特征。研究所需聚落信息主要取自明嘉靖《寧夏新志》[12]、寧夏地區(qū)的現(xiàn)代地名志[13-15]、《中國歷史地圖集》（第七冊）[16]、《中國文物地圖集 寧夏回族自治區(qū)分冊》[17]和《中國長城志 邊鎮(zhèn) 堡寨 關(guān)隘》[18]，剔除重復(fù)記載，并實地踏勘現(xiàn)存聚落遺址，最終收集78處軍事聚落的位置信息和部分聚落的選址環(huán)境信息；繪制明長城寧夏鎮(zhèn)軍事聚落分布圖（圖1）及相關(guān)選址分析圖，據(jù)此對其分布與選址展開研究，以推動明長城軍事聚落的保護和地區(qū)人居環(huán)境的發(fā)展。

圖1 明長城寧夏鎮(zhèn)軍事聚落分布[12-18]Distribution of military settlements of the Ming Great Wall in Ningxia Military Town[12-18]

1 明代寧夏鎮(zhèn)建置背景與軍事聚落

1.1 自然環(huán)境與軍事制度

寧夏鎮(zhèn)西倚賀蘭山，東接黃土高原，黃河自西南—東北向穿行而過，沖積形成肥沃的寧夏平原，鎮(zhèn)西南部為牛首山丘陵和衛(wèi)寧北山丘陵，東部則屬干旱的陶靈鹽臺地，軍鎮(zhèn)東西兩側(cè)還為騰格里沙漠與毛烏素沙漠所環(huán)繞?？梢姡瑢幭逆?zhèn)地形多樣，包含山地、平原、丘陵、臺地和沙漠5種地貌類型。復(fù)雜的地理形勝，使寧夏鎮(zhèn)軍事聚落的修筑合乎“因地形，用險置塞”的策略，形成易守難攻的局面。

在軍鎮(zhèn)范圍內(nèi)，寧夏鎮(zhèn)主要實行都司衛(wèi)所制與總兵鎮(zhèn)守制并置的軍事制度[19]。都司衛(wèi)所制是明朝的一項基本軍事制度，一般在軍事的重要位置設(shè)衛(wèi)，次要位置設(shè)所[3]。都司作為地方最高軍事機構(gòu)，統(tǒng)領(lǐng)一地區(qū)若干衛(wèi)所，直屬中央管轄。寧夏鎮(zhèn)是軍管型防區(qū)，不設(shè)府州而只設(shè)衛(wèi)所，全鎮(zhèn)以軍政合一的實土衛(wèi)所處理軍務(wù)，兼理地方行政與屯田事務(wù)[20]?？偙?zhèn)守制起源于都司衛(wèi)所制，始于明初，成熟于明嘉靖時期（1507—1567年）[19]。西北四鎮(zhèn)中，寧夏鎮(zhèn)最早設(shè)立該制，至遲在建文四年（1402年）已有總兵鎮(zhèn)守?？偙鵀橐绘?zhèn)最高軍事長官，具有節(jié)制都司衛(wèi)所的權(quán)力；而與都司衛(wèi)所制相較，總兵鎮(zhèn)守制在統(tǒng)兵作戰(zhàn)方面更具優(yōu)勢。至明嘉靖時期，這2種制度趨于融合[7]，而寧夏鎮(zhèn)軍事聚落的分級與特殊布局模式就是最為直觀的反映。

1.2 軍事聚落的層級與分類

在雙重軍事制度的制約下，寧夏鎮(zhèn)的軍事聚落呈現(xiàn)一定的層級體系。在都司衛(wèi)所制下的屯兵城方面，寧夏鎮(zhèn)下設(shè)7衛(wèi)，共轄35千戶所，其中寧夏衛(wèi)、前衛(wèi)、左屯衛(wèi)、中屯衛(wèi)和右屯衛(wèi)5衛(wèi)駐寧夏鎮(zhèn)城，中衛(wèi)和后衛(wèi)各駐中衛(wèi)城與花馬池營城，各衛(wèi)所轄若干堡城，構(gòu)成“衛(wèi)城—所城—堡城”的聚落層級。在總兵鎮(zhèn)守制下的戰(zhàn)守城方面，寧夏鎮(zhèn)設(shè)鎮(zhèn)城1座，下轄5路分守，不設(shè)獨立路城，西路、東路分駐中衛(wèi)城、花馬池營城，北路、中路駐平虜所城與靈州所城，南路則以邵剛堡城作駐地；各路轄若干城堡，共同負(fù)責(zé)分路防區(qū)的戰(zhàn)斗，在防御空間上構(gòu)成“鎮(zhèn)城—路城—堡城”的層級結(jié)構(gòu)。綜上，寧夏鎮(zhèn)形成了以寧夏鎮(zhèn)城為中心、中衛(wèi)城和花馬池營城為次中心的多核結(jié)構(gòu)空間，聚落體系分為“鎮(zhèn)城—衛(wèi)城—所城—堡城”4個層級。

根據(jù)軍事功能與戰(zhàn)略位置，聚落分3類（圖1）。第1類：中心聚落，共6座，包含鎮(zhèn)、衛(wèi)、所城，內(nèi)駐高級軍官，大多分布在軍事戰(zhàn)略的中心位置，一般兼具軍事、行政、居住、商貿(mào)等多種功能，城池面積較大，選址在地勢平緩、遠(yuǎn)離前線、靠近水源的區(qū)域。第2類：沿邊軍堡，分布在軍鎮(zhèn)極沖之地，靠近長城，主要有27座，以西路、東路和北路防區(qū)內(nèi)的數(shù)量為最多，通常憑借多樣的地形環(huán)境而構(gòu)筑，軍事安全是其選址的主導(dǎo)因素。第3類：腹地屯堡，分布在軍鎮(zhèn)次沖地帶，稍距前線，以屯田生產(chǎn)為主，嘉靖時期主要有45座[12]，大多分布在寧夏平原一帶，環(huán)境安全是其選址的主導(dǎo)因素。

軍堡與屯堡同屬堡城級別，兼具守邊與屯田任務(wù)，但因存在組織結(jié)構(gòu)上的差異，在功能側(cè)重上也有所不同。軍堡管理長城與烽墩，負(fù)責(zé)剿滅敵犯，更偏向于總兵鎮(zhèn)守制下設(shè)的聚落。而屯堡則專為保護屯田而設(shè)[21]，在“三守城，七屯田”[22]的政策下，負(fù)責(zé)屯田生產(chǎn)，因而屯堡屬都司衛(wèi)所制下設(shè)的聚落，具有地方行政單位的性質(zhì)。兩者的功能差異反映在聚落的布局和選址上。

2 寧夏鎮(zhèn)軍事聚落分布規(guī)律

寧夏鎮(zhèn)的軍事聚落廣泛分布于寧夏平原以及長城、黃河和交通要道沿線，其分布受軍事戰(zhàn)略和屯田經(jīng)濟的影響，其中，軍事戰(zhàn)略為主導(dǎo)因素，決定了各級軍事聚落的橫、縱向分布規(guī)律；而屯田經(jīng)濟主要對屯堡的分布產(chǎn)生較大影響。

2.1 軍事戰(zhàn)略主導(dǎo)下的聚落分布規(guī)律

寧夏鎮(zhèn)向西北突出，三面受敵，長城呈“幾”字形拱衛(wèi)在軍鎮(zhèn)的西、北、東三面，因而，軍鎮(zhèn)布防十分集中。為應(yīng)對三面戰(zhàn)守，寧夏鎮(zhèn)形成特殊的圈層防御空間。鎮(zhèn)城位于軍鎮(zhèn)中部偏北的位置，深居平原內(nèi)部，5路防區(qū)拱衛(wèi)其外，每路所轄堡城又拱衛(wèi)于衛(wèi)所城周圍。在體系分明的軍事制度和層層拱衛(wèi)的區(qū)域防御策略影響下，聚落呈現(xiàn)橫向分路、縱向分層的分布特點。

在橫向分路方面，各路分守一段長城，一般轄數(shù)座至十?dāng)?shù)座堡城。西北2路分守西段和北段長城，南路負(fù)責(zé)寧夏平原南部的防御，同時接應(yīng)西路的軍事任務(wù)，東路負(fù)責(zé)東部防區(qū)戰(zhàn)守，中路主要守衛(wèi)寧夏平原河?xùn)|灌區(qū)，同時配合東路戰(zhàn)守需求，進行聯(lián)合作戰(zhàn)（圖2）。其中，東西2路是戰(zhàn)爭頻發(fā)的區(qū)域，布防十分嚴(yán)密，軍堡設(shè)立基本遵照“三十里設(shè)一堡”的布防規(guī)律，分布密度在“九邊”中也屬于較高水平；而北長城一帶戰(zhàn)事較少，賀蘭山沿線則憑倚山險，這2個地區(qū)的軍堡距離長城稍遠(yuǎn)且數(shù)量少，分布密度也大大降低了。

圖2 寧夏鎮(zhèn)分路防區(qū)結(jié)構(gòu)Structure of branch defense areas in Ningxia Military Town

在縱向分層方面，整體而言，聚落由平原中心向長城沿邊擴散，聚落層級明確，越到邊緣，聚落的等級越低、數(shù)量越多、分布密度也越高，總體呈多中心的圈層結(jié)構(gòu)。5路防區(qū)均呈帶狀，與長城的分段守備需求吻合，各路防區(qū)內(nèi)的聚落分布也具有相當(dāng)明顯的層級性，并組合形成多層級防御空間。根據(jù)各路駐地在防區(qū)中的位置，可將聚落分布形態(tài)分為2類。第1類，放射型（圖3-1），如南北兩路，駐地設(shè)在防區(qū)中心，各堡城以駐地為中心，整體向西側(cè)的賀蘭山和長城一側(cè)偏移，組成扇形空間，拱衛(wèi)于敵犯一側(cè)，駐地對各堡統(tǒng)領(lǐng)性很強。其防御空間可分為2層（圖3-2）：第一層防御空間由賀蘭山、長城及其附屬的關(guān)隘和烽墩構(gòu)筑而成；第二層防御空間由長城內(nèi)側(cè)的軍堡組成，各堡扼守山口、水路與重要的交通要道。第2類，天平型（圖4-1），以東西2路最為典型，守備駐防區(qū)花馬池營城和中衛(wèi)城，便于從端頭遏制蒙古勢力入侵，并及時向沿線堡城傳遞軍情；但因防區(qū)戰(zhàn)線較長、沿線堡城眾多，又在防區(qū)另一端的興武營城與廣武營城中分駐游擊將軍，與駐地形成首尾呼應(yīng)之勢，聯(lián)防協(xié)守[9]。東西2路戰(zhàn)爭頻繁，其防御空間的層次稍多，以西路防區(qū)為例，其防御空間大致可分3層（圖4-2）：第一層借助長城及其附屬防御工事，阻擋敵人南下；第二層由長城沿線的12座城堡構(gòu)成，從中衛(wèi)城至廣武營，至西向東依次展開，當(dāng)敵人沖破首層防線后，由臨近的1～2座城堡派兵負(fù)責(zé)截殺，其余各堡視具體情況協(xié)同作戰(zhàn)；第三層為黃河天塹及南岸的10座屯堡，屯堡地處河谷平原腹地，堡內(nèi)駐軍平日屯田耕種，戰(zhàn)時則配合軍堡作戰(zhàn)。

圖3 北路防守結(jié)構(gòu)與防御空間層級Northern line defense structure and defense space hierarchy3-1 北路防守結(jié)構(gòu)Northern line defense structure3-2 北路防御空間層級Northern line defense space hierarchy

圖4 西路防守結(jié)構(gòu)與防御空間層級Western line defense structure and defense space hierarchy4-1 西路防守結(jié)構(gòu)Western line defense structure4-2 西路防御空間層級Western line defense space hierarchy

2.2 屯田經(jīng)濟影響下的屯堡分布規(guī)律

為供給軍需，“九邊”地區(qū)大力發(fā)展屯田，寧夏鎮(zhèn)在屯田上占據(jù)優(yōu)勢。漢唐時期，寧夏平原就已修筑了發(fā)達的引黃灌溉工程，歷經(jīng)西夏（1038—1227年）、元（1271—1368年）不間斷整修，至明代，仍有唐徠、漢延、漢伯、秦家、蜘蛛、七星等10余條主要的古干渠發(fā)揮著良好的灌溉效益；在此基礎(chǔ)上，明朝大力疏浚舊渠，并在衛(wèi)寧灌區(qū)新開小干渠，保證寧夏鎮(zhèn)屯田旱澇無虞，形成“天下積谷屯田寧夏最多”[23]的局面。

衛(wèi)所是管理屯田的主要機構(gòu)，下轄的大量屯堡則是屯田的基層管理單位。永樂二年（1404年），朱棣敕令寧夏總兵何福在平原腹地修筑屯堡：“寧夏多屯所，虜卒至恐各屯先受掠，可于四五屯內(nèi)擇一屯有水草者，四圍浚濠，廣丈五尺，深如廣之半……旁近四五屯輜重糧草，皆集于此?！盵24]由此可知：1）屯所是屯田的最小單位，隸屬于屯堡，屯堡是設(shè)立在4～5個屯所中的總屯，規(guī)模更大、防御性也較強；2）屯堡是寧夏鎮(zhèn)的屯糧單元，其選址看中水源、耕地等環(huán)境要素，也靠近便于運輸糧草的交通道路。屯堡作為軍鎮(zhèn)儲糧、躲避敵犯的重要空間，服務(wù)于臨近若干屯所，因而各堡處于屯所群中心，近乎等距地分布在平原之上。

屯田生產(chǎn)對水源的要求很高，因而黃河及灌渠對屯堡分布的制約也是顯而易見的。據(jù)明嘉靖《寧夏新志》[12]記載，寧夏7衛(wèi)，除后衛(wèi)無屯田外，其余6衛(wèi)所轄屯堡大多集中在引黃灌溉非常發(fā)達的河?xùn)|、河西和衛(wèi)寧三大灌區(qū)內(nèi)。其中，寧、左、右、前4衛(wèi)所轄屯堡全部位于河西灌區(qū)，數(shù)量之多，占到寧夏鎮(zhèn)屯堡總數(shù)的80%以上。唐徠、漢延2渠支撐了河西灌區(qū)的屯田開發(fā)，2渠自青銅峽峽口處引水，向北穿過銀川平原，溉4衛(wèi)之田。黃河與兩干渠將河西地區(qū)劃分為3個狹長的帶狀區(qū)域，屯堡集中地分布在這3個區(qū)域內(nèi)（圖5）。具體分布規(guī)律為：1）屯堡沿黃河和干渠朝南北方向延伸，相鄰兩屯堡間隔3～5 km；2）II區(qū)共有17座屯堡，占河西屯堡半數(shù)以上，屯堡分布靠近兩側(cè)灌渠，由此可見，兩渠相夾之地是屯堡的最優(yōu)選址地；3）I區(qū)屯堡靠近漢延渠而與黃河相離相依，以防“臨河而崩于水”；4）III區(qū)屯堡數(shù)量最少，因為此區(qū)靠近山體，地勢較高，引水溉田不易。

圖5 寧夏鎮(zhèn)河西灌區(qū)屯堡分布Distribution of military outposts in Hexi irrigated area of Ningxia Military Town

總之，屯堡大多分布在近水源而遠(yuǎn)水患的平原腹地，大部分沿干渠、大型支渠的兩側(cè)次第分布，屯堡分布密度與渠網(wǎng)密度和規(guī)模有關(guān)：銀川平原中南部位于灌區(qū)上游且渠道密集，是平原上屯堡分布密度最高的區(qū)域，達13個/1 000 km2；衛(wèi)寧平原屯堡密度次之，為11.2個/1 000 km2；平原北部平羅一帶處灌渠下游，渠網(wǎng)稀疏、灌溉效益較低，故墾荒面積小，屯堡的密度相對較低。

3 寧夏鎮(zhèn)軍事聚落選址類型與特征

安全因素是軍事聚落選址的首因，包含2個層面：生態(tài)安全和軍事安全。前者指地形、水源、耕地等自然環(huán)境和資源能夠支撐聚落生存；后者指影響軍事防御的要素，包括長城位置、城堡間距及布防策略等。寧夏鎮(zhèn)各類軍事聚落的選址是在綜合了這2層安全因素后所作出的權(quán)衡性選擇，根據(jù)聚落類型，各有側(cè)重。

3.1 中心聚落（鎮(zhèn)、衛(wèi)、所城）選址特征

在軍事防御層面，鎮(zhèn)、衛(wèi)、所城3級聚落屬于戰(zhàn)守指揮中心，多數(shù)位于遠(yuǎn)離長城的平原內(nèi)部。另外，中心聚落駐軍較多，對土地、水源等生存資源的需求量很大，因而大多選址在地勢平坦開闊、水源條件良好的灌區(qū)內(nèi)部，中心聚落通常為幾條干渠所環(huán)繞，呈現(xiàn)“水抱城”格局（圖6）。中心聚落的選址，兼顧了軍鎮(zhèn)布防與自然條件。

圖6 中心聚落“水抱城”格局[25-27]The “water embracing city” pattern of central settlements[25-27]6-1 寧夏鎮(zhèn)城與灌渠關(guān)系The relationship between Ningxia Military Town and irrigation canals6-2 靈州所城與灌渠關(guān)系The relationship between Lingzhou Town and irrigation canals6-3 中衛(wèi)城與灌渠關(guān)系The relationship between Zhongwei Town and irrigation canals

中心聚落的選址也受到傳統(tǒng)山水營城思想的影響。以中衛(wèi)城為例，中衛(wèi)城位于開闊平坦的衛(wèi)寧平原上，背靠連綿的北山，以照壁山為坐山，北山山勢向西延伸至沙山，向東至勝金關(guān)山，山脈三面圍合，黃河自城南部而過，使氣流動并停留于此，結(jié)穴為藏風(fēng)納氣、負(fù)陰抱陽的“明堂”；長城也由西南蜿蜒至東南，與北山山勢互為補輔，形成以中衛(wèi)城為中心的內(nèi)向型空間。另外，中衛(wèi)城布局也講求對周圍群山的因借：中衛(wèi)城東西主軸線與沙山—勝金關(guān)山連線基本平行；南北軸線則過黃河向南延伸，穿過老君山—天景山兩山對峙的“天闕”，直指香山山脈的最高峰香巖寺山，構(gòu)成“兩山夾朝山”的穩(wěn)定構(gòu)圖（圖7）。

圖7 中衛(wèi)城山水形勝The mountains-and-rivers advantages of Zhongwei Town

3.2 沿邊軍堡選址類型與特征

傳統(tǒng)的“因山設(shè)險、以河為塞”和“進可攻退可守”的軍事防御思想在寧夏鎮(zhèn)軍堡的選址中得到充分印證，軍堡選址以發(fā)揮軍事防御功能為主導(dǎo)，與地形、交通、水源和長城的關(guān)系相當(dāng)密切，具體可分為扼守川谷、借倚高地和據(jù)守水源、借墻下寨2類來討論。

3.2.1 扼守川谷，借倚高地

寧夏鎮(zhèn)西北部長城多修筑在賀蘭山一線和靠近黃河的交通要沖，西長城以三關(guān)口為界，三關(guān)口以北，山勢險要，多利用陡峭山體形成山險墻[28]；三關(guān)口以南，山勢趨于平緩，以人工夯筑墻體為主?？v觀寧夏鎮(zhèn)西北部的防御重點，除中衛(wèi)一帶外，尤以賀蘭山中大小幾十個山口為重中之重，其中，勝金關(guān)口、赤木口、大武口、鎮(zhèn)遠(yuǎn)關(guān)口是4個極易通人騎的大山口，明朝在這些山口處修筑多重邊墻，設(shè)立關(guān)城、烽墩，修筑軍堡，軍事布防極盡嚴(yán)密，以保護腹地衛(wèi)所安全。

因而，西北部長城軍堡以扼守山谷、控制陸地交通要道為首要目標(biāo)，一般選址在賀蘭山東麓向沖積平原過渡的平坦高亢區(qū)域內(nèi)，避開山洪溝，近者與山體相距10 km以內(nèi)，通常與溝谷兩側(cè)山體上的墩臺形成掎角之勢，呈現(xiàn)“兩山夾一堡”的布局。如此選址不僅能在第一時間內(nèi)出兵截殺由山口入侵的敵犯，還能與山體、邊墻、墩臺等構(gòu)成步步為營的多層次防御空間，有利于完全控制山口?？拷R蘭山的甘城子堡、平羌堡、鎮(zhèn)北堡的選址都屬于扼守川谷類型（圖8）。

圖8 西部軍堡選址與山口關(guān)系The relationship between site location of western military forts and mountain passes8-1 甘城子堡選址與山口關(guān)系The relationship between site location of Ganchengzi Fortress and mountain passes8-2 平羌堡選址與山口關(guān)系The relationship between site location of Pingqiang Fortress and mountain passes8-3 鎮(zhèn)北堡選址與山口關(guān)系The relationship between site location of Zhenbei Fortress and mountain passes

衛(wèi)寧平原一帶山勢趨緩，地形平坦，在無山險可守地帶，軍堡會盡可能地占據(jù)高地，勝金關(guān)城就是典型一例。勝金關(guān)城位于中衛(wèi)城東30 km處的黑山嘴山頂，黑山嘴“若怒犀奔飲于河”[27]，直插黃河之中，河山緊密相依，致使通往中衛(wèi)的道路非常狹窄。一旦占據(jù)黑山嘴便可控制整條要道的咽喉，也對中衛(wèi)城乃至河西走廊的防御起到關(guān)鍵作用。勝金關(guān)城正是選址在黑山嘴高地，“傍山臨河，路通一線”[27]，居高臨下地控制水陸交通要塞和整個平原，并能觀察形勢，及時傳遞軍情。而位于河谷低平地帶的軍堡，一般靠近山腳，以求背緩山而面闊水，有力控制陸路交通，如石空堡、棗園堡等。

3.2.2 據(jù)守水源，借墻下寨

寧夏鎮(zhèn)東部臺地區(qū)，水源稀缺，明正統(tǒng)前非戰(zhàn)略要地，只設(shè)墩堡稍加防御。正統(tǒng)以來，蒙古韃袒部占據(jù)河套，多次由寧夏東部長驅(qū)直入。為加強東線防御、避免寧夏鎮(zhèn)腹背受敵，自正統(tǒng)至嘉靖時期，3次修堡、2次筑墻，最終形成2道邊墻、8座城堡和數(shù)座烽墩共同構(gòu)成的東部防御體系。東部的軍堡位于平漫開敞之地，不能效仿西路、北路軍堡倚險扼塞，轉(zhuǎn)而切地區(qū)自然環(huán)境之要害，采取扼守水源、借墻下寨的選址方式，增強了東部防區(qū)戰(zhàn)守能力。

荒漠草灘中，水無疑是最重要的戰(zhàn)略物資之一。如能在水源處設(shè)堡，不僅可保證駐軍生存，更能切斷韃袒部的水源補給，達成“使虜絕飲，不戰(zhàn)自疲”[12]的目的。興武營城和鐵柱泉堡的選址正是如此。興武營城設(shè)于韃袒南下之路的一處梁間低洼地上，城周邊有蛤蟆湖等季節(jié)性湖泊，駐軍還在城南鑿出馬踏井，井水可自溢而出[29]，足見地下水充足，豐富的水源不僅滿足了城內(nèi)人居用水需求，也為修筑城壕提供了便利的引水條件。鐵柱泉堡為守泉而筑，更突顯其據(jù)守水源的選址特征。如今的鐵柱泉堡處于流沙中，土地鹽澤化嚴(yán)重，不見半點水源；但明代此處卻有“水涌甘冽，是為鐵柱泉”[12]，“（泉）周廣百余步，套虜每至，必飲馬駐牧，數(shù)日而后出，誠要害至切之地也”[30]，于是在嘉靖十五年（1536年）筑堡衛(wèi)泉，堡城“逾月而就，遂成巨防”[12]，切斷了韃袒騎兵的重要補水途徑，也使“堡四周肥沃土地盡耕，孳牧遍野”[30]。

成化十年（1474年），河?xùn)|邊墻首次建成，嘉靖十年（1531年），舊邊墻以南又筑成一道“深溝高壘”[12]。每道邊墻筑成后，都會再新建若干軍堡，軍堡布點基本遵循“三十里設(shè)一堡”的布防要求，但在具體選址上各有側(cè)重。不少軍堡選址于距邊墻十幾米至幾百米不等的位置，并與邊墻、烽墩守望相協(xié)，關(guān)系極為密切，堡與墻的關(guān)聯(lián)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了軍鎮(zhèn)西、北部的軍堡，其中，橫城堡、紅山堡、永興堡和高平堡都屬依墻下寨的選址類型（圖9）。這與東部的作戰(zhàn)環(huán)境有關(guān)：第一，寧夏東部地勢平坦，無險可守，依墻下寨或堡墻相護能及時應(yīng)戰(zhàn)，提升軍事防御能力；第二，東部處于荒漠草原地帶，在糧食供給方面，不能與灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)達的平原腹地相較，為避免多次遠(yuǎn)距離運輸，需在邊墻附近筑堡儲糧。

圖9 東部軍堡與邊墻位置關(guān)系The relationship between eastern military forts and the Ming Great Wall

3.3 腹地屯堡選址類型與特征

腹地屯堡的分布主要受到灌渠的影響，根據(jù)屯堡在灌區(qū)中所處的位置，可分為渠首屯堡和平原灌區(qū)屯堡2類。

3.3.1 控制渠首，渠堡相依

寧夏鎮(zhèn)引灌采用多首級渠首，各干渠渠首各自獨立，一般避開山洪溝，在地質(zhì)堅硬、河岸不易被沖毀的黑山峽和青銅峽一帶順黃河流向次第設(shè)置。渠首工程包含多種引水、進水和退水的構(gòu)筑物，渠首運行是否良好決定了人工渠網(wǎng)的灌溉效益。為保護渠首工程并管理干渠閘壩啟閉，通常在渠首進水正閘附近設(shè)立一座屯堡，如位于唐徠渠、漢延渠、秦渠附近的大壩堡、漢壩堡、秦壩關(guān)等。渠首屯堡位于整條灌渠的最上游，靠近山麓地段，一般距離渠口10 km左右，緊鄰渠道正閘，以便牢固掌控灌溉水資源，保證中下游的屯田生產(chǎn)；同時控制水路關(guān)隘，達成軍事防御目的。此外，以渠首屯堡為中心，附近常修建龍王廟、河神廟，并設(shè)立與該渠修繕事宜相關(guān)的碑亭等，形成地區(qū)的水利祭祀與文化中心（圖10）。

圖10 漢壩堡選址與漢延渠渠首關(guān)系[10,31]The relationship between site location of Hanba Fortress and Hanyan canal head[10,31]

3.3.2 堡立渠網(wǎng)，渠繞堡周

平原灌區(qū)屯堡散落在橫縱交織的灌溉渠網(wǎng)之中，一座屯堡常為一至多條灌渠所環(huán)繞。衛(wèi)寧平原用地緊窄，屯堡多靠近黃河；干渠布線大致平行于等高線，沿山腳順黃河次第開口，其數(shù)量多且規(guī)模小，一渠常溉一屯之田，屯堡靠近干渠近河一側(cè)，如宣和堡、寧安堡、鳴沙洲等。銀吳平原較開闊，明時尤以平原南部渠網(wǎng)最為密集，干渠一般垂直于等高線，順地勢自流灌溉，次級渠系十分龐大，支渠尾部和渠間洼地常潴水為湖，形成渠湖相連的灌溉水網(wǎng)，屯堡散布其間，多從支渠、斗渠中取水（圖11），還常引支渠環(huán)城以壕。圍繞在屯堡周邊的渠網(wǎng)不僅能夠解決聚落的生產(chǎn)生活用水，還在地勢低平、無險可守的平原內(nèi)部充當(dāng)防御工事，一座屯堡與相鄰各堡常守望相助，組成灌區(qū)屯堡群，共同抵御敵犯。

圖11 河?xùn)|灌區(qū)屯堡選址與灌渠關(guān)系[12,32]The relationship between site location of military outpost in Hedong irrigated area and irrigation canals[12,32]

4 結(jié)語

通過上述研究，得到如下結(jié)論。1）寧夏鎮(zhèn)軍事聚落兼具防御與屯田功能，根據(jù)所處防御位置可分為中心聚落、沿邊軍堡與腹地屯堡3類。2）寧夏鎮(zhèn)軍事聚落的分布主要受軍鎮(zhèn)防御策略的影響，呈現(xiàn)多中心、圈層結(jié)構(gòu)，具有橫向分路分布、縱向分層分布的特點。腹地屯堡集中分布三大灌區(qū)內(nèi)，沿干、支渠的兩側(cè)縱向延伸，分布密度與渠系密度、規(guī)模相關(guān)。3）寧夏鎮(zhèn)軍事聚落的選址以軍事安全與生態(tài)安全為主導(dǎo)，與地形地貌有關(guān)，根據(jù)聚落類型分3類討論：①中心聚落的選址與中原城市選址要求接近，主要考慮軍事防御、環(huán)境宜居性以及山水因借關(guān)系等；②沿邊軍堡的選址與山、水、交通和長城發(fā)生密切關(guān)系，或扼守山口、水路與交通要道，或據(jù)守水源、憑倚長城；③腹地屯堡的選址以控制戰(zhàn)略水源、促進屯田生產(chǎn)為目標(biāo)，選址受灌渠的影響。各類聚落選址類型、數(shù)量及在同類型聚落中的占比統(tǒng)計于表1中。

表1 寧夏鎮(zhèn)軍事聚落選址類型及數(shù)量統(tǒng)計Tab. 1 Site selection types and quantity statistics of military settlements in Ningxia Military Town

明代以后，隨著軍事政策的變更與地區(qū)的發(fā)展，軍鎮(zhèn)衛(wèi)所功能逐漸行政化。原來的鎮(zhèn)、衛(wèi)、所城大多發(fā)展成為寧夏中北部的主要城市。腹地屯堡逐漸演變?yōu)槠皆系闹饕l(xiāng)鎮(zhèn)、村落等，吳忠堡更利用其區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)揮水旱碼頭的重要作用，發(fā)展為寧夏第二大城市吳忠市。而沿邊軍堡由于靠近山體、荒漠，缺少耕地和水源，在長期人居發(fā)展中漸遭廢棄，有些僅余殘墻；也有的被良好地保存下來用作影視、旅游的產(chǎn)業(yè)共建基地，如鎮(zhèn)北堡、橫城堡等，這對東長城及沿邊軍堡的保護與發(fā)展具有借鑒意義，未來可開發(fā)東長城遺址公園、規(guī)劃觀光路線，并將保存良好的軍堡作為景觀與科普節(jié)點，納入明長城一體保護范疇。

寧夏鎮(zhèn)明長城軍事聚落的分布深刻地影響了寧夏中北部近現(xiàn)代城鎮(zhèn)格局。今寧夏中北部城鎮(zhèn)群與明代四級軍事聚落保持高度一致性，市縣的行政區(qū)劃與寧夏7衛(wèi)的范圍基本吻合。以銀川為中心，中衛(wèi)、吳忠、石嘴山作為次中心的城市群關(guān)系和拱衛(wèi)寧夏鎮(zhèn)城的五路防區(qū)結(jié)構(gòu)基本一致；以城市為中心、城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的態(tài)勢與明代軍事聚落的組織和分工模式非常相似。此外，屯堡的分布與選址具有深遠(yuǎn)意義，這是寧夏平原鄉(xiāng)居環(huán)境的首次大規(guī)模營建與探索，其分布密度深刻反映了地區(qū)土壤的承載力、灌溉水網(wǎng)的營建水平等，也確立了城守渠首、城依干渠的選址模式，為城鎮(zhèn)的永續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

圖表來源(Sources of Table and Figures)：

文中圖表均由作者繪制，其中圖1由作者根據(jù)參考文獻[12-18]繪制；圖1、2、5、7～9底圖截取自google earth地圖（2016年）；圖3、4底圖截取自參考文獻[10]卷首；圖6改繪自參考文獻[25-27]；圖10由作者根據(jù)參考文獻[10, 31]繪制；圖11由作者根據(jù)參考文獻[12, 32]繪制。