近40年（1980—2019年）中國(guó)城市專類公園在風(fēng)景園林領(lǐng)域研究進(jìn)展與展望

郭茹 張佳樂(lè) 王洪成

中國(guó)專類公園是指具有特定內(nèi)容或形式，并具有相應(yīng)的游憩和服務(wù)設(shè)施，包括動(dòng)物園、植物園、歷史名園、遺址公園、游樂(lè)公園、兒童公園、體育公園、濱水公園、紀(jì)念公園、雕塑公園、風(fēng)景名勝公園、濕地公園和森林公園等，以某種使用功能或特定主題為主的公園綠地[1-2]。雖然國(guó)外不同功能或主題的公園綠地種類多樣，當(dāng)前僅日本有“特殊公園”的綠地類型與專類公園相似，其他國(guó)家綠地分類中尚未見(jiàn)到專類公園這一統(tǒng)稱[3-4]。

專類公園作為城市綠地的重要組成部分，其建設(shè)發(fā)展關(guān)系到城市綠地服務(wù)的特色供給、人居生活環(huán)境的改善、城市魅力和吸引力的提升。當(dāng)前，學(xué)者對(duì)城市專類公園的研究主要集中在專類公園規(guī)劃管理、空間組織、社會(huì)效益、氣候效應(yīng)、生態(tài)修復(fù)、服務(wù)特色、可視化評(píng)價(jià)等方面[3-5]，尚未對(duì)中國(guó)專類公園研究歷程及不同類型專類公園研究?jī)?nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)比分析?？茖W(xué)全面地梳理歸納不同類型專類公園現(xiàn)有研究文獻(xiàn)，明確專類公園研究歷程及不同專類公園研究重點(diǎn)，明晰現(xiàn)存問(wèn)題和研究趨勢(shì)，有助于推動(dòng)專類公園理論與實(shí)踐研究高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)完善城市綠地建設(shè)和增加城市多元發(fā)展具有指導(dǎo)意義。

1 中國(guó)專類公園研究歷程

1.1 專類公園文獻(xiàn)檢索概況

20世紀(jì)80年代之前，城市專類公園建設(shè)類型多為植物園和動(dòng)物園，建設(shè)關(guān)注點(diǎn)局限在公園的空間布局和小品設(shè)計(jì)等方面，專類公園相關(guān)研究缺乏[4]。20世紀(jì)80年代之后，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市生態(tài)意識(shí)和城市綠地功能日益受到重視，城市綠地建設(shè)蓬勃發(fā)展，專類公園發(fā)展隨之進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期[6]。專類公園建設(shè)數(shù)量劇增，呈現(xiàn)多樣化發(fā)展，出現(xiàn)了兒童公園、主題公園、森林公園、歷史名園、游樂(lè)公園等專類公園。因此，本研究以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）總庫(kù)近40年（1980—2019年）收錄的論文文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來(lái)源，運(yùn)用“高級(jí)搜索”的功能，以“專類公園”及專類公園類型（動(dòng)物園、植物園、歷史名園、遺址公園、游樂(lè)公園、兒童公園、體育公園、濱水公園、紀(jì)念公園、主題公園、雕塑公園、風(fēng)景名勝公園、濕地公園、森林公園、盆景園）為標(biāo)題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，檢索文獻(xiàn)共17 575篇。剔除文學(xué)藝術(shù)、廣告宣傳、時(shí)政消息等非風(fēng)景園林領(lǐng)域文獻(xiàn)，剩余2 203篇，近5年（2015—2019年）的文獻(xiàn)數(shù)量占比為52%，其中期刊論文1 832篇，主要源于《生態(tài)學(xué)報(bào)》《中國(guó)園林》《風(fēng)景園林》《城市規(guī)劃學(xué)刊》等；會(huì)議論文371篇，主要源于中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)年會(huì)、中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)等。

1.2 專類公園文獻(xiàn)研究的3個(gè)階段

為探索不同時(shí)期專類公園研究特點(diǎn)，筆者將文獻(xiàn)樣本的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行歸類分析，以5年為1個(gè)梯度，依據(jù)文獻(xiàn)樣本的分布頻率，將研究集中進(jìn)行5個(gè)等級(jí)的內(nèi)差分級(jí)，等級(jí)越高代表研究的文獻(xiàn)數(shù)量越多，研究熱度越高[7]。

通過(guò)專類公園研究?jī)?nèi)容關(guān)注度圖譜分析可知（圖1），在不同階段學(xué)者們對(duì)專類公園的研究類型和研究?jī)?nèi)容不同。1980—1994年，相關(guān)研究?jī)H局限在景觀要素和生態(tài)價(jià)值兩方面，研究類型單一，創(chuàng)新性研究較少；1995—2004年，研究?jī)?nèi)容擴(kuò)展到更新設(shè)計(jì)、文化功能等多個(gè)方面，研究?jī)?nèi)容日益豐富；2005—2019年，研究類型和研究?jī)?nèi)容多元化，初步形成較完整的研究體系等特征。據(jù)此，筆者將專類公園的研究階段劃分為3個(gè)階段：平穩(wěn)查究期（1980—1994年）、查究發(fā)展期（1995—2004年）、快速發(fā)展期（2005—2019年）。此外，筆者統(tǒng)計(jì)了專類公園不同年份的論文分布情況及近40年來(lái)各專類公園研究的起始時(shí)間，以此來(lái)進(jìn)一步探索專類公園的研究發(fā)展軌跡（圖2）。

圖1 專類公園研究?jī)?nèi)容關(guān)注度圖譜Attention map of research contents of specialized parks

圖2 論文數(shù)量年頻率分布圖Annual frequency distribution of the number of published papers

1）平穩(wěn)查究期（1980—1994年）。該階段研究?jī)?nèi)容側(cè)重景觀要素設(shè)計(jì)與景觀資源要素評(píng)價(jià)2個(gè)方面。學(xué)者們通過(guò)實(shí)踐項(xiàng)目探索專類公園景觀要素設(shè)計(jì)的獨(dú)特性，強(qiáng)調(diào)應(yīng)根據(jù)各專類公園的資源特色、地形地貌、土質(zhì)條件、人文特色等，將植物景觀、道路系統(tǒng)、小品設(shè)施等景觀要素因地制宜地融入其中，營(yíng)建獨(dú)具特色的綠色空間[8-9]。在景觀資源要素評(píng)價(jià)方面，學(xué)者們主要運(yùn)用層次分析法從生態(tài)、美學(xué)、文學(xué)、歷史、開(kāi)發(fā)難易程度等方面對(duì)森林公園內(nèi)自然風(fēng)景資源篩選評(píng)價(jià)因子及其權(quán)重計(jì)算，以此來(lái)構(gòu)建森林公園的風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用實(shí)證分析法將評(píng)價(jià)體系運(yùn)用到實(shí)際項(xiàng)目中[10]。

2）查究發(fā)展期（1995—2004年）。該階段學(xué)者們主要關(guān)注專類公園的地域文化和生態(tài)環(huán)境保護(hù)功能，通過(guò)實(shí)踐項(xiàng)目，探索了再現(xiàn)文化遺址面貌、提升保護(hù)展示水平、升級(jí)文化產(chǎn)業(yè)等傳遞場(chǎng)所文化內(nèi)涵的建設(shè)途徑，歸納出完善的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建和適宜性空間布局的環(huán)境保護(hù)路徑[11-12]。學(xué)者們強(qiáng)調(diào)專類公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)注重場(chǎng)地歷史文化內(nèi)涵、精神特色表達(dá)、科普價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、安全性等，利用現(xiàn)存周邊環(huán)境和城市發(fā)展政策等實(shí)現(xiàn)景觀的合理再利用[13]。專類公園景觀評(píng)價(jià)方向的研究文獻(xiàn)集中在景觀資源要素評(píng)價(jià)，研究方法和研究?jī)?nèi)容與平穩(wěn)查究期相似，在此不再贅述。

3）快速發(fā)展期（2005—2019年）。2004年，在“全面建設(shè)小康社會(huì)”的目標(biāo)下，《關(guān)于創(chuàng)建“生態(tài)園林城市”的實(shí)施意見(jiàn)》《“國(guó)家森林城市”評(píng)價(jià)指標(biāo)》《“國(guó)家森林城市”申報(bào)辦法》正式發(fā)布，“生態(tài)園林城市”和“國(guó)家森林城市”的創(chuàng)建將專類公園的發(fā)展引向新的階段，引發(fā)專類公園研究激增。該階段專類公園研究?jī)?nèi)容形成較為完整的研究體系，主要分為兩大方向：專類公園環(huán)境質(zhì)量研究和專類公園績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究。專類公園環(huán)境質(zhì)量研究如下：①使用問(wèn)卷調(diào)查、聚類分析、回歸分析等探索不同人群的游憩體驗(yàn)、感知體驗(yàn)、滿意度等與景觀要素的定量關(guān)系，明確公園形成強(qiáng)吸引力的內(nèi)在機(jī)制[14-15]；②使用遙感（Remote Sensing,RS）、地理信息系統(tǒng)（Geographic Information System, GIS）等技術(shù)識(shí)別并分析專類公園的地形、植被、景觀格局等特征，明確其生態(tài)容量、最適建設(shè)規(guī)模和發(fā)展邊界等，提出公園科學(xué)選址、范圍邊界控制、總體規(guī)劃的優(yōu)化策略[16-17]；③將文學(xué)研究中的情景體驗(yàn)、文本敘事等理論運(yùn)用到專類公園中，從概念設(shè)計(jì)、空間序列、空間布局等方面提升其環(huán)境質(zhì)量[18-19]。專類公園績(jī)效評(píng)價(jià)體系的研究?jī)?nèi)容如下：①在沿用層次分析法的基礎(chǔ)上，結(jié)合美景度評(píng)價(jià)法、語(yǔ)義分析法等構(gòu)建專類公園的景觀恢復(fù)性、社會(huì)服務(wù)價(jià)值、文化價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等評(píng)價(jià)體系[20-23]；②基于網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)，利用詞頻分析技術(shù)采集和分析專類公園的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)，構(gòu)建專類公園社會(huì)服務(wù)價(jià)值和使用狀況評(píng)價(jià)體系[24]；③使用市場(chǎng)價(jià)值法、成本替代法等將專類公園供給服務(wù)、文化服務(wù)等評(píng)價(jià)指標(biāo)貨幣化，量化其服務(wù)功能[25]。

2 中國(guó)專類公園研究重點(diǎn)

對(duì)專類公園研究?jī)?nèi)容進(jìn)行關(guān)注度圖譜分析，可知不同類型專類公園研究?jī)?nèi)容所受關(guān)注度等級(jí)分明，研究重點(diǎn)差異明顯（圖3），其中森林公園、遺址公園、主題公園、植物園、動(dòng)物園關(guān)注度等級(jí)最高。筆者將現(xiàn)有專類公園相關(guān)研究?jī)?nèi)容分為景觀功能、規(guī)劃設(shè)計(jì)、績(jī)效評(píng)價(jià)三大類，其中景觀功能和規(guī)劃設(shè)計(jì)受到較高關(guān)注，且5個(gè)等級(jí)都有所涉及，景觀功能中的文化功能、生態(tài)功能及規(guī)劃設(shè)計(jì)中的景觀要素研究所受關(guān)注等級(jí)最高。比較而言，專類公園的績(jī)效評(píng)價(jià)關(guān)注度等級(jí)較低，最高等級(jí)為3級(jí)，且內(nèi)容較多關(guān)注其生態(tài)價(jià)值和服務(wù)價(jià)值。

圖3 不同類型專類公園研究?jī)?nèi)容關(guān)注度圖譜Attention map of research contents of different types of specialized parks

2.1 景觀功能方向研究

現(xiàn)有不同專類公園的景觀功能方向的研究?jī)?nèi)容可分為文化功能、生態(tài)功能、服務(wù)功能和美學(xué)功能4個(gè)研究維度、18個(gè)研究類別（圖4-1）。

1）文化功能方面，遺址公園、主題公園的研究熱度最高，森林公園、濕地公園、植物園、濱水公園次之，游樂(lè)公園、雕塑公園、風(fēng)景名勝公園的相關(guān)研究呈現(xiàn)空白狀態(tài)。其中，遺址公園對(duì)特色文化景觀的原真性保護(hù)最為關(guān)注，已有研究表明遺址的保護(hù)和展示方式應(yīng)在反映環(huán)境內(nèi)涵價(jià)值、價(jià)值認(rèn)同的同時(shí)擴(kuò)大文化影響力[26-29]。主題公園的文化研究涉及本土和異域文化，傳統(tǒng)、現(xiàn)代與未來(lái)文化，生態(tài)、器物與哲學(xué)特色文化，凸顯主題文化內(nèi)涵，樹(shù)立公園品牌形象是主題公園的靈魂[30-31]。2）生態(tài)功能方面，森林公園、濕地公園、植物園的相關(guān)研究最為突出。森林公園研究多關(guān)注自然生境恢復(fù)、植物多樣性保護(hù)、動(dòng)物資源保護(hù)[32-33]，少量關(guān)注固碳減排、氣候調(diào)節(jié)視角。濕地公園研究多從生境和物種角度出發(fā)，利用“自然力”恢復(fù)和營(yíng)造生態(tài)化濕地景觀，實(shí)現(xiàn)濕地生態(tài)修復(fù)與保護(hù)[34-35]。植物園研究集中于植物群落對(duì)場(chǎng)地生態(tài)的保護(hù)與修復(fù)作用，部分研究著眼于植物群落的固碳減排、調(diào)節(jié)局部小氣候。3）服務(wù)功能方面，動(dòng)物園、森林公園、植物園獨(dú)特景觀資源優(yōu)勢(shì)有助于為公眾提供科普教育服務(wù)，研究熱度最高[36-38]。體育公園、森林公園的健康效能研究高于濕地公園、植物園、主題公園，體育公園的建設(shè)要素及森林公園的自然景觀分別對(duì)游客的健身活動(dòng)和壓力緩解產(chǎn)生影響[39-40]。兒童公園的空間吸引力研究高于其他專類公園，多關(guān)注利用大自然載體，激發(fā)兒童愉悅體驗(yàn)感，以達(dá)到自然教育功能[41-42]。4）美學(xué)功能方面，專類公園相關(guān)研究總體較少，森林公園、主題公園、遺址公園的美學(xué)功能研究熱度最高。森林公園中植物種類、群落以及影響視線的空間結(jié)構(gòu)，主題公園中空間、造型、色彩等要素構(gòu)成的視覺(jué)性環(huán)境，遺址公園中文化遺產(chǎn)在自然原始演變中的原真性體現(xiàn)都會(huì)影響景觀視覺(jué)質(zhì)量[43-45]。

2.2 規(guī)劃設(shè)計(jì)方向研究

現(xiàn)有不同專類公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)研究?jī)?nèi)容包括感知體驗(yàn)、更新發(fā)展、景觀要素、空間格局4個(gè)研究維度、12個(gè)研究類別（圖4-2）。

1）感知體驗(yàn)方面，森林公園、兒童公園、濕地公園的研究熱度高于其他專類公園。森林公園研究主要圍繞景觀資源、基礎(chǔ)設(shè)施、功能效用、社會(huì)效用、情感效用等[46]。兒童公園研究關(guān)注不同年齡兒童的行為心理及多重感官體驗(yàn)需求差異[47-48]。濕地公園研究多關(guān)注影響游憩體驗(yàn)的景觀要素、環(huán)境要素、文化要素、區(qū)位要素、社會(huì)要素等[49]。2）更新發(fā)展方面，森林公園、植物園、主題公園的研究關(guān)注度最高。森林公園更新發(fā)展突出采用生態(tài)技術(shù)加強(qiáng)森林旅游資源保護(hù)與可持續(xù)利用[50]。植物園注重區(qū)域資源的整合利用，提升植物保護(hù)、科學(xué)研究、環(huán)境教育和資源利用等功能[51]。主題公園應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)游客互動(dòng)體驗(yàn)感，打造現(xiàn)代科技與個(gè)人體驗(yàn)相結(jié)合的標(biāo)識(shí)性差異化景觀[52]。3）景觀要素方面，植物景觀所受關(guān)注度最高。森林公園、植物園、濕地公園、動(dòng)物園對(duì)植物要素研究依次降低。森林公園多關(guān)注植物群落的組成演替、季相變化，種質(zhì)資源分布與保護(hù)，植物多樣性恢復(fù)與重建等[53-54]。植物園多關(guān)注生態(tài)保育、獨(dú)特風(fēng)貌、游憩科普、文化融揉、功能布局等[55-56]。濕地公園多集中于水生植物個(gè)體及群落資源分析、濕地鳥(niǎo)類景觀多樣性[57-58]。動(dòng)物園植物景觀、場(chǎng)館建設(shè)相關(guān)研究多關(guān)注動(dòng)物生態(tài)習(xí)性，希望創(chuàng)造與原生棲息地相似的自然環(huán)境，同時(shí)滿足游人親自然審美及沉浸式體驗(yàn)需求[59-60]。4）空間格局方面，公園內(nèi)部景觀格局研究關(guān)注度要明顯高于城市規(guī)劃布局層面。專類公園內(nèi)部景觀格局研究集中在森林公園和濕地公園。森林公園、濕地公園作為以自然為基底的綠色空間，在保護(hù)場(chǎng)地風(fēng)景資源的前提下，可劃分為生態(tài)保護(hù)斑塊、旅游休閑斑塊、生態(tài)保護(hù)廊道、旅游休閑廊道4種空間類型，滿足游客游憩活動(dòng)與景觀審美需求[61-63]。

2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)方向研究

現(xiàn)有不同專類公園的績(jī)效評(píng)價(jià)研究?jī)?nèi)容包括生態(tài)價(jià)值、服務(wù)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、文化價(jià)值評(píng)估4個(gè)研究維度、15個(gè)研究類別（圖4-3）。

圖4 專類公園現(xiàn)有研究?jī)?nèi)容及熱度Existing research contents and popularity of specialized parks4-1 專類公園在景觀功能方向現(xiàn)有研究?jī)?nèi)容及熱度Existing research contents and popularity of specialized parks in the direction of landscape functions4-2 專類公園在規(guī)劃設(shè)計(jì)方向現(xiàn)有研究?jī)?nèi)容及熱度Existing research contents and popularity of specialized parks in the direction of planning and design4-3 專類公園在績(jī)效評(píng)價(jià)方向現(xiàn)有研究?jī)?nèi)容及熱度Existing research contents and popularity of specialized parks in the direction of performance evaluation

1）生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)方面，森林公園、濕地公園的研究關(guān)注度明顯高于其他專類公園，歷史名園、遺址公園、游樂(lè)公園、盆景園、紀(jì)念公園、雕塑公園、風(fēng)景名勝公園的研究處于空白。森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量評(píng)估可從地文、水文、生物、人文、天象資源5個(gè)角度進(jìn)行綜合界定，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)可從生態(tài)安全、空氣環(huán)境、聲環(huán)境、氣候環(huán)境及康養(yǎng)環(huán)境等方面展開(kāi)[64]。濕地公園可利用不同結(jié)構(gòu)類型區(qū)域的合理配置有效提高氣候舒適度[65]。2）服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)方面，專類公園使用狀況、使用后的滿意度評(píng)價(jià)關(guān)注度相對(duì)高于其他服務(wù)價(jià)值。森林公園、濕地公園對(duì)專類公園服務(wù)價(jià)值研究關(guān)注度最高且最為豐富。森林公園服務(wù)價(jià)值研究較為關(guān)注森林公園使用現(xiàn)狀、游客游憩環(huán)境舒適性及使用后滿意度。濕地公園較為關(guān)注濕地景觀康養(yǎng)效能及使用后評(píng)價(jià)。3）美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)方面，僅森林公園和濕地公園進(jìn)行相關(guān)研究。綜合利用GIS空間分析法、美景度評(píng)價(jià)法（Scenic Beauty Estimation, SBE）、層次分析法（Analytic Hierarchy Process, AHP）對(duì)森林公園中的植物群落特征和林分空間結(jié)構(gòu)組成分析及評(píng)價(jià)，較為全面反映森林公園景觀視覺(jué)質(zhì)量[66-67]。濕地公園的美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)多關(guān)注濕地植物景觀的生態(tài)美、形式美、空間美、意境美[32,68]。4）文化價(jià)值評(píng)價(jià)方面，僅對(duì)森林公園、濕地公園、歷史名園進(jìn)行極少量探索研究。森林公園的文化價(jià)值評(píng)價(jià)涉及精神文化、物質(zhì)文化、制度文化、行為文化、生態(tài)文化等方面[69]。濕地公園文化價(jià)值評(píng)價(jià)僅涉及生態(tài)文化。通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)分析和重要性–績(jī)效分析法（Importance-Performance Analysis）對(duì)歷史名園文化價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，揭示歷史名園中本地游客和外來(lái)游客不同的群體文化服務(wù)共識(shí)[70]。

3 專類公園研究思考與展望

基于前文對(duì)近40年CNKI總庫(kù)專類公園相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，專類公園相關(guān)研究核心文獻(xiàn)數(shù)量?jī)H占總體文獻(xiàn)的13.04%，不同類型專類公園研究視角的關(guān)注度失衡，研究?jī)?nèi)容呈現(xiàn)明顯同質(zhì)化現(xiàn)象。筆者綜合中國(guó)專類公園研究現(xiàn)狀與國(guó)外特色公園相關(guān)研究成果，對(duì)今后中國(guó)專類公園的研究方向提出思考。

3.1 挖掘?qū)ｎ惞珗@潛在價(jià)值及各類價(jià)值耦合特征

國(guó)內(nèi)專類公園功能價(jià)值研究主要關(guān)注生態(tài)價(jià)值、服務(wù)價(jià)值，少量涉及美學(xué)價(jià)值、文化價(jià)值，且已有功能價(jià)值的研究?jī)?nèi)容深度較淺，體系尚不完善。參考國(guó)外特色公園相關(guān)研究?jī)?nèi)容，國(guó)內(nèi)專類公園功能研究既需要基于自身特色，拓寬專類公園價(jià)值的研究視角，也需對(duì)其現(xiàn)有和潛在價(jià)值進(jìn)行關(guān)聯(lián)性整合研究。

1）豐富專類公園的精神價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究。研究表明具有美學(xué)或文化價(jià)值的城市綠地生態(tài)系統(tǒng)一般都具有精神價(jià)值[71]。歷史名園、遺址公園、雕塑公園等專類公園作為城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，具有明顯的美學(xué)價(jià)值或文化價(jià)值，但目前這幾類公園的精神價(jià)值研究處于空白狀態(tài)。此外，國(guó)外學(xué)者通過(guò)個(gè)人旅行成本法、支付意愿法對(duì)森林公園休閑場(chǎng)所的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，用以優(yōu)化稀缺資源配置，改善環(huán)境服務(wù)質(zhì)量[72-73]。綜合前文分析，筆者建議拓展現(xiàn)有專類公園價(jià)值研究視角，對(duì)國(guó)內(nèi)專類公園的精神價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值展開(kāi)研究。

2）明確專類公園不同價(jià)值的關(guān)聯(lián)、整合研究。同一專類公園的不同價(jià)值的發(fā)揮在一定程度上會(huì)相互影響，如歷史名園、遺址公園、雕塑公園的文化價(jià)值和社會(huì)服務(wù)價(jià)值，以及森林公園、濕地公園、風(fēng)景名勝公園、植物園的生態(tài)價(jià)值和社會(huì)服務(wù)價(jià)值存在一定的制約關(guān)系。對(duì)某一專類公園的價(jià)值關(guān)系進(jìn)行整合研究，揭示不同價(jià)值類型之間的關(guān)聯(lián)性機(jī)制，有助于專類公園總體價(jià)值的提升。例如，國(guó)外學(xué)者對(duì)公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)文化價(jià)值進(jìn)行整合評(píng)估，揭示二者作用關(guān)系，從而為公園管理者和城市決策者提供參考依據(jù)[74-75]。

3.2 豐富專類公園內(nèi)外空間格局相關(guān)研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于專類公園空間布局的研究多停留在修建性詳細(xì)規(guī)劃層面，較少?gòu)某鞘行再|(zhì)、城市規(guī)模、綠地供需平衡、居民體驗(yàn)需求等方面探索其在城市總體規(guī)劃中的空間布局特點(diǎn)。此外，針對(duì)專類公園內(nèi)部空間布局研究多局限于傳統(tǒng)定性式研究，較少使用現(xiàn)代科技進(jìn)行定量化探索。綜合前文分析，筆者認(rèn)為可從以下2個(gè)方面拓寬專類公園空間格局研究。

1）基于供需平衡的專類公園總體格局優(yōu)化。為優(yōu)化專類公園資源配置，有必要根據(jù)不同人群的空間分布特征及其對(duì)專類公園的典型需求，從居民–綠地供需平衡的視角考慮專類公園在城市總體規(guī)劃中的格局特點(diǎn)，自下而上優(yōu)化專類公園布局。例如，利用問(wèn)卷調(diào)查法、條件價(jià)值法等揭示居民對(duì)森林公園、濕地公園等不同專類公園的有效使用和環(huán)境偏好程度主要受居民收入、出行距離、家庭規(guī)模、年齡等變量的影響[76-77]。

2）基于計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)的專類公園空間布局優(yōu)化。學(xué)者們可在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上借助計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)，從微觀尺度識(shí)別專類公園中的地形、植物等景觀要素、量化視覺(jué)敏感度及其生態(tài)敏感性、跟蹤內(nèi)部游人的游覽路徑，進(jìn)而對(duì)其選址規(guī)模、生態(tài)容量、發(fā)展邊界、功能分區(qū)、景觀游線等做出合理預(yù)測(cè)，并在此基礎(chǔ)上利用三維可視化等現(xiàn)代技術(shù)模擬專類公園的空間布局效果[78-80]。

3.3 拓寬專類公園績(jī)效評(píng)價(jià)研究維度

現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)關(guān)于專類公園的評(píng)價(jià)研究?jī)?nèi)容主要集中在生態(tài)、服務(wù)、美學(xué)、文化等價(jià)值正向效益方面，較少涉及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等負(fù)面影響。此外，不同專類公園的績(jī)效評(píng)價(jià)研究數(shù)量和質(zhì)量差異明顯，包括歷史名園、紀(jì)念公園、風(fēng)景名勝公園、游樂(lè)公園等專類公園的現(xiàn)有績(jī)效評(píng)價(jià)研究?jī)?nèi)容近乎缺失。因此，可從以下2個(gè)方面豐富現(xiàn)有專類公園績(jī)效評(píng)價(jià)體系。

1）基于風(fēng)險(xiǎn)與效益耦合的綜合價(jià)值評(píng)價(jià)。首先可對(duì)森林公園、濕地公園、遺址公園、歷史名園、風(fēng)景名勝公園等具有特色生態(tài)、文化、景觀、服務(wù)價(jià)值的專類公園類型的潛在風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行深入分析研究，構(gòu)建多角度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合已有或潛在的價(jià)值評(píng)估體系，分析價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)的相互作用關(guān)系，構(gòu)建正負(fù)效益耦合的專類公園綜合評(píng)估體系。例如，Hassan等[81]、Stratford等[82]、Thanvisitthpon等[83]分別從生態(tài)性、景觀性、文化性服務(wù)價(jià)值及潛在威脅對(duì)森林公園、濕地公園、歷史名園進(jìn)行因素排序和評(píng)估矩陣分析，構(gòu)建了綜合評(píng)價(jià)框架。

2）基于人群需求偏好的供給適宜性評(píng)價(jià)。結(jié)合專類公園自身特色，關(guān)注現(xiàn)有或潛在服務(wù)人群的主觀需求偏好，明確不同偏好的訴求差異以及不同群體類型的偏好差異，對(duì)比不同專類公園供給現(xiàn)狀，提出對(duì)應(yīng)優(yōu)化策略。例如，Aminzadeh等[84]、Huang等[85]通過(guò)行為調(diào)查、問(wèn)卷訪談、文本分析等多技術(shù)方式對(duì)不同活動(dòng)人群需求偏好進(jìn)行分析，揭示影響人們視覺(jué)審美偏好、娛樂(lè)活動(dòng)、生態(tài)服務(wù)的具體要素差異，多角度構(gòu)建森林公園的需求偏好評(píng)估模型。

圖表來(lái)源(Sources of Figures and Tables)：

文中圖表均由作者繪制。