劉倩利,雷建華,武云霞,
復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍(recurrent aphthous ulcer, RAU),也稱復(fù)發(fā)性阿弗他性口炎(recurrent aphthous stomatitis, RAS),在人群中的發(fā)病率較高,為10%~25%,其病癥為出現(xiàn)在口腔黏膜上的單一或多個潰瘍[1]。RAU癥狀典型,具有復(fù)發(fā)性,癥狀輕者數(shù)月或數(shù)年發(fā)作1次,癥狀重者發(fā)作連續(xù),發(fā)作間歇期短至1~2 d或者無間歇期。潰瘍發(fā)作時影響患者的飲食、言語和情緒,給日常生活和工作帶來諸多不便[2]。
RAU的發(fā)病機制尚無準(zhǔn)確定論,目前認(rèn)為是多種復(fù)雜因素綜合作用致病,但其與心理因素的關(guān)聯(lián)不容忽視[3]。心理應(yīng)激因素調(diào)動人體的四大系統(tǒng),包括內(nèi)分泌系統(tǒng)、自主神經(jīng)系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)和免疫系統(tǒng),最終作用于身體的各個器官,產(chǎn)生相應(yīng)的軀體癥狀誘發(fā)心身疾病。心身疾病的分類參照美國心理生理障礙學(xué)會最新標(biāo)準(zhǔn),其中口腔類心身疾病包括RAU[4]。當(dāng)前的研究認(rèn)為,RAU患者機體長期經(jīng)歷慢性疼痛,心理應(yīng)激因素作用于機體,使其短期或長期處于應(yīng)激狀態(tài)。而當(dāng)心理應(yīng)激因素作用于機體,調(diào)動機體各個器官發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)時,免疫系統(tǒng)、交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)(sympathetic adrenomedullary system,SAS)和下丘腦-垂體-腎上腺軸(hypothalamic pituitary adrenal axis,HPA軸)會被調(diào)動激活,其相應(yīng)產(chǎn)生的類激素及激素、細(xì)胞因子和酶(蛋白質(zhì))等物質(zhì)的性質(zhì),包括其生物活性、數(shù)量及種類會隨之變化,壓力應(yīng)激水平的評估可選擇這些物質(zhì)作為生物標(biāo)志物來衡量[5]。
現(xiàn)國內(nèi)外關(guān)于心理因素對RAU的研究多傾向于主觀量表的評估,其中包括全球口腔健康評級指標(biāo)(global oral health assessment index,GOHAI)、焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)、大五人格量表(neuroticism extraversion openness,NEO)[6-7]等,Nadendla等檢測RAU患者及健康對照組(各30例)的唾液組成,且用主觀量表即漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scalehama,HAS)評估兩組的精神焦慮的數(shù)值,結(jié)果表明,對比對照組唾液組成及HAS數(shù)值,RAU患者唾液內(nèi)皮質(zhì)醇含量和HAS數(shù)值明顯偏高,提示評估心理因素的主觀量表與RAU患者心理因素客觀生物標(biāo)記物存在相關(guān)關(guān)系[8]。但目前國內(nèi)外關(guān)于傳統(tǒng)的主觀量表與客觀生物標(biāo)記物的相關(guān)性論述相對較少,且鮮見對于RAU心理因素生物標(biāo)記物的研究,本文將心理因素與RAU發(fā)生、發(fā)展間的關(guān)系及其可能存在的生物標(biāo)記物作一綜述。
隨著當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,現(xiàn)代人生活壓力巨大,機體長期或短期處于心理應(yīng)激狀態(tài),心理應(yīng)激因素作用于機體并調(diào)動HPA軸。其中,當(dāng)機體處于應(yīng)激狀態(tài)時,HPA軸發(fā)揮關(guān)鍵作用。機體處于應(yīng)激反應(yīng)時,HPA軸和交感神經(jīng)系統(tǒng)(SNS)被激活,此時,腎上腺髓質(zhì)釋放更多的兒茶酚胺,腎上腺皮質(zhì)釋放糖皮質(zhì)激素[9]。神經(jīng)遞質(zhì)兒茶酚胺壓力狀態(tài)時分泌增加,因此又被稱作“壓力激素”?!皦毫に亍眱翰璺影窌绊懡桓猩窠?jīng)系統(tǒng)的α、β受體,且通過興奮α、β受體,作用于機體各組織器官。通常而言,神經(jīng)遞質(zhì)兒茶酚胺是指多巴胺(dopamine,DA)、腎上腺素(adrenaline,A)和去甲腎上腺素(noradrenaline,NA)。這些神經(jīng)遞質(zhì)長期或短期作用于機體的各組織和器官時,會誘發(fā)各種口腔類心身疾病,包括RAU[10]。研究表明,當(dāng)機體處于慢性應(yīng)激狀態(tài)時,卵巢兒茶酚胺含量分泌增加,卵巢疾病包括卵巢腫瘤的發(fā)生率隨之上升[11]。也有學(xué)者指出,當(dāng)機體患有腫瘤時,即會產(chǎn)生過量的神經(jīng)遞質(zhì)兒茶酚胺,此時血漿多巴胺及腎上腺素分泌異常[12]。癌癥患者有許多的全身癥狀和很高的心理壓力。盡管RAU患者也有心理壓力,但是與嚴(yán)重的全身性疾病(例如腫瘤)相比,RAU患者僅具有局部潰瘍復(fù)發(fā)和疼痛的癥狀,而沒有全身性癥狀。洪晨等[13]研究發(fā)現(xiàn),對比血漿兒茶酚胺類物質(zhì)在健康人群和在RAU患者人群的含量,RAU患者即實驗組的血漿腎上腺素的分泌明顯升高,說明誘發(fā)RAU的諸多因素中存在心理應(yīng)激因素,機體兒茶酚胺類物質(zhì)的分泌與心理應(yīng)激因素密切相關(guān),因此,血漿兒茶酚胺類物質(zhì)可作為有效生物標(biāo)志物來評估RAU患者心理壓力和應(yīng)激狀態(tài),也可用于評估其他很多與心理應(yīng)激有關(guān)的疾病。同時,監(jiān)測RAU心理狀態(tài)時,血漿兒茶酚胺類物質(zhì)的分泌含量可作為重要的參考。
唾液α-淀粉酶不是從血液擴(kuò)散到唾液中去的,而是一種由腮腺和下頜下腺中的漿液性腺泡細(xì)胞產(chǎn)生的酶。它是由交感和副交感神經(jīng)支配生成的,且它的分泌與唾液的流速無關(guān),與唾液皮質(zhì)醇的濃度變化無關(guān),與去甲腎上腺素的濃度和交感神經(jīng)活性相關(guān)[5,14]。也有學(xué)者指出唾液α-淀粉酶的分泌與壓力應(yīng)激反應(yīng)有關(guān),在壓力反應(yīng)(如焦慮、抑郁等負(fù)面情緒)下其濃度會增加[15]。Kunikullay等[16]研究表明,對比健康對照組,試驗組RAU患者群唾液α-淀粉酶活性明顯升高,且數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義,試驗表明RAU患者因患RAU,其口腔黏膜長期或者短期處于疼痛狀態(tài),而由于慢性疼痛,機體長期或短期處于應(yīng)激狀態(tài),機體為應(yīng)對應(yīng)激反應(yīng)調(diào)動交感神經(jīng)和副交感神經(jīng),唾液α-淀粉酶分泌顯著上升。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)機體處于壓力應(yīng)激狀態(tài)下時,唾液中α-淀粉酶與唾液皮質(zhì)醇的分泌都會增加,但唾液中α-淀粉酶的含量增加幅度更大,且就潛伏期而言,皮質(zhì)醇明顯長于唾液α-淀粉酶[17]。結(jié)果表明,機體處于心理應(yīng)激狀態(tài)下時,唾液α-淀粉酶分泌明顯增加,而唾液α-淀粉酶的變化幅度和敏感度均高于皮質(zhì)醇。因此可以考慮將唾液α-淀粉酶作為一種可靠的應(yīng)激生物標(biāo)志物,評估RAU患者壓力應(yīng)激等負(fù)性情緒。同時,在RAU患者心理因素研究中,可將唾液α-淀粉酶作為重要參考。
大量證據(jù)表明[18],HPA軸的表達(dá)受白細(xì)胞介素-1(interleukin-1,IL-1)分泌的影響,并誘導(dǎo)分泌糖皮質(zhì)激素、促腎上腺皮質(zhì)激素以及促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素,且糖皮質(zhì)激素受體的敏感度也會被降低。有學(xué)者指出,HPA軸是抑郁癥最可靠的生物標(biāo)記之一,它的失調(diào)是IL-1參與抑郁癥的物質(zhì)基礎(chǔ)[19]。白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)參與抗原特異性炎癥反應(yīng)和免疫反應(yīng),在調(diào)節(jié)疼痛特別是慢性疼痛中,IL-6發(fā)揮關(guān)鍵作用。此外,IL-6還與應(yīng)激和抑郁有關(guān)[20]。有學(xué)者指出,焦慮壓力等心理應(yīng)激因素與RAU密切相關(guān)[21],因此,此研究也支持了關(guān)于Najafi等[22]的研究結(jié)果,提示試驗組RAU患者中血清轉(zhuǎn)運蛋白多態(tài)性頻率增加,血清轉(zhuǎn)運蛋白分泌增加與焦慮相關(guān)。Izakovicova-Holla等[23]研究強調(diào)當(dāng)人格特質(zhì)屬于低開放性的時候,存在極大概率使人們長期或短期處于不利的社會條件中,從而導(dǎo)致與壓力相關(guān)的標(biāo)志物(例如IL-1和IL-6)發(fā)生變化,其中在RAU患者中,IL-1的表達(dá)較IL-6高。因此,RAU患者口服抗生素后癥狀有一定的緩解,但國內(nèi)外對炎性因子影響RAU患者焦慮及抑郁心理的具體作用機制仍需進(jìn)一步深入探討。
唾液是一種天然的防御屏障,唾液中的免疫球蛋白是第一道防線,它可以阻止微生物的入侵和繁殖,以此來預(yù)防疾病的感染和發(fā)生。唾液分泌型免疫球蛋白A(secretory immunoglobulin A,sIgA)的數(shù)值也可以作為評估口腔黏膜健康狀態(tài)的指標(biāo)[24],其能抵擋細(xì)菌等病原體的入侵和種植,幫助維持口腔表面的完整性[25]。sIgA還可以阻止抗原在口腔黏膜中的滲透,一旦sIgA功能不完善,人體就會產(chǎn)生相應(yīng)的疾病[26]。王屹等[27]研究發(fā)現(xiàn)實驗組輕型RAU患者的焦慮、抑郁數(shù)值顯著升高,sIgA分泌顯著下降,結(jié)果顯示實驗組輕型RAU患者焦慮、抑郁評分與sIgA分泌水平呈負(fù)相關(guān),提示實驗組輕型RAU患者由于長期或短期帶有焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,機體處于應(yīng)激狀態(tài),其中應(yīng)激反應(yīng)調(diào)動機體各器官系統(tǒng)會引起sIgA分泌水平顯著降低,并且當(dāng)唾液中sIgA水平降低時,機體也可通過情緒波動間接降低應(yīng)激的適應(yīng)性。有學(xué)者研究指出,在機體的防御功能中,sIgA發(fā)揮重要作用,目前已被認(rèn)為是一種可靠的定量指標(biāo),可以代表機體在壓力(如疼痛和焦慮)下的內(nèi)分泌系統(tǒng)變化[28]。然而也有學(xué)者研究分析實驗組RAU組和健康對照組之間唾液sIgA的濃度,結(jié)果表明,與健康對照組相比,實驗組RAU患者中sIgA分泌明顯升高[29]。因此,仍需進(jìn)一步研究唾液sIgA在口腔黏膜炎癥性疾病的發(fā)病機制和臨床過程中的確切表現(xiàn)。
唾液比血清具有可靠優(yōu)勢,方便提取標(biāo)本,可重復(fù)性高,且由于機體分泌的唾液皮質(zhì)醇水平與血清游離皮質(zhì)醇分泌水平密切相關(guān),因此,一般而言可以通過評估唾液皮質(zhì)醇分泌水平來衡量血清游離皮質(zhì)醇分泌水平[2]。皮質(zhì)醇可作為一個評估HPA系統(tǒng)在應(yīng)激反應(yīng)中的生物活性的指標(biāo),是因為糖皮質(zhì)激素皮質(zhì)醇由腎上腺皮質(zhì)束區(qū)調(diào)節(jié)分泌,并且皮質(zhì)醇的分泌受HPA軸的調(diào)節(jié)。當(dāng)人體處于應(yīng)激狀態(tài)時,機體調(diào)動腎上腺皮質(zhì)束區(qū),激活HPA軸,其中促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素由下丘腦最高中樞分泌,促腎上腺皮質(zhì)激素由垂體分泌,促腎上腺皮質(zhì)激素作用于腎上腺皮質(zhì)分泌皮質(zhì)醇[30]。當(dāng)機體處于焦慮、抑郁等壓力應(yīng)激狀態(tài)時,往往同時伴隨著皮質(zhì)醇的異常分泌以及HPA軸應(yīng)激反應(yīng)的非適應(yīng)狀態(tài)[31]。有研究表明,實驗組RAU患者焦慮抑郁評分越高,唾液皮質(zhì)醇分泌水平隨之升高[32]。也說明RAU多種致病因素中,精神障礙類致病因素例如焦慮、抑郁與其相關(guān)。Polat等[21]報告顯示,實驗組RAU患者唾液中皮質(zhì)醇分泌水平數(shù)值結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義,且當(dāng)機體血紅蛋白缺乏狀態(tài)糾正后,唾液中皮質(zhì)醇分泌水平也相應(yīng)恢復(fù)正常,但目前研究提示并不清楚在RAU發(fā)病過程中HPA軸的失調(diào)機制。因此,皮質(zhì)醇可以用作評估RAU患者的心理壓力和壓力狀態(tài)的有效生物標(biāo)志物,包括與心理壓力有關(guān)的其他疾病。同時,皮質(zhì)醇可以作為監(jiān)測RAU的重要觀察點。
研究認(rèn)為,在機體應(yīng)激反應(yīng)中最常見的生物標(biāo)志物是皮質(zhì)醇,但皮質(zhì)醇的分泌會隨著晝夜節(jié)律的變化而變化,所以通常很難準(zhǔn)確衡量應(yīng)激反應(yīng)下HPA軸的變化。目前,越來越多的實驗研究證實了在壓力應(yīng)激反應(yīng)中脫氫表雄酮(dehydroepiandrosterone, DHEA)發(fā)揮重要作用。類固醇激素脫氫表雄酮是由腎上腺皮質(zhì)分泌的,它在糖脂代謝、情緒反應(yīng)和免疫過程中發(fā)揮獨特的功能。DHEA是皮質(zhì)醇的內(nèi)源性拮抗劑,是調(diào)節(jié)精神和行為狀態(tài)的內(nèi)源性因子。DHEA可在唾液、血液和尿液等細(xì)胞外液中檢測到[33]。同理而言唾液比血清方便提取標(biāo)本,可重復(fù)性高,可靠性高,且由于機體分泌的DHEA水平與血清游離DHEA分泌水平密切相關(guān),因此,可以通過評估唾液DHEA分泌水平來衡量血清游離DHEA分泌水平[30]。Gundlach等[34]研究證實,在實驗組RAU患者和健康對照組之間,唾液皮質(zhì)醇和DHEA水平呈相似比例的升高,這表明評估RAU患者心理壓力及應(yīng)激狀態(tài),DHEA和唾液皮質(zhì)醇均可。DHEA還會進(jìn)一步演變?yōu)槊摎浔硇弁蛩猁}(dehydroepiandrosterone sulfate,DHEA-S),在機體中DHEA-S較DHEA分泌更多,是因為脫氫表雄酮的清除速度慢,生物半衰期更長。DHEA和DHEA-S敏感度高,是腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)中分泌最多的激素。除非特殊說明,以下統(tǒng)稱為DHEA-S。因此,在RAU的病情監(jiān)測過程中,DHEA-S可作為重要觀察點。
HPA軸作為應(yīng)激反應(yīng)的內(nèi)分泌臂,在免疫、注意力和認(rèn)知等方面都發(fā)揮關(guān)鍵作用。在機體應(yīng)激反應(yīng)中,DHEA-S與皮質(zhì)醇相互拮抗,因此二者形成正負(fù)調(diào)控,研究表明可將皮質(zhì)醇與DHEA-S的比值作為評估應(yīng)激反應(yīng)下HPA軸改變的標(biāo)志物。監(jiān)測皮質(zhì)醇與DHEA-S的比值替代了傳統(tǒng)的單獨檢測皮質(zhì)醇和DHEA-S的方法。相反,通過考慮這兩種激素的相對濃度假設(shè)一個更敏感的HPA軸功能指數(shù)和相關(guān)的精神病理風(fēng)險指數(shù)是可取的[35]。Lennartsson等[36]研究表明,與低壓力狀態(tài)相比,經(jīng)歷長期壓力或長期處于壓力應(yīng)激狀態(tài)的成年人,其血清DHEA-S水平顯著降低,皮質(zhì)醇/DHEA-S比值顯著升高。Vandana等[37]研究顯示,傳統(tǒng)的治療方法再加適度的心理暗示對于RAU的治療效果可能更佳。在臨床上,評價RAU與負(fù)性情緒的關(guān)系可以通過檢測皮質(zhì)醇、DHEA-S和皮質(zhì)醇與DHEA-S比值??紤]到國內(nèi)外對不同人群RAU患者的皮質(zhì)醇和DHEA模式的研究采用不同的方法、非統(tǒng)一的應(yīng)激量表,不一致的潰瘍分期評價等,所以具體機制及結(jié)論仍需進(jìn)一步論證。
研究表明,除上述生物標(biāo)志物外,評估RAU等心身疾病應(yīng)激水平的生物標(biāo)志物還包括淋巴細(xì)胞總數(shù)及其亞群T細(xì)胞、B細(xì)胞以及自然殺傷細(xì)胞等[38]??傊?,在日常臨床診療中,臨床醫(yī)生應(yīng)該更加注重心理健康和身體健康之間的關(guān)系,并考慮將心理障礙的治療作為常規(guī)治療模式的補充。目前,國內(nèi)外對于RAU心理因素的生物標(biāo)志物的研究仍然較少。如若能夠找到更多RAU心理因素的相關(guān)生物標(biāo)志物,學(xué)術(shù)界就可以從分子水平探討RAU的發(fā)病機制,為RAU的臨床診斷和治療提供新的依據(jù)和思路。