“區(qū)塊鏈+出版”改變出版物鑒定模式

鄢韌強

關鍵詞：“區(qū)塊鏈” 出版生態(tài) 非法出版物 出版物鑒定

隨著科學技術的發(fā)展，越來越多的科學技術將運用到出版行業(yè)。2019年1月10日，國家互聯(lián)網信息辦公室發(fā)布《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》[1]。2019年10月24日，習近平總書記在中央政治局第十八次集體學習時強調，區(qū)塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區(qū)塊鏈技術和產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。所以，對區(qū)塊鏈技術的合理利用，將會是出版業(yè)未來發(fā)展創(chuàng)新的一個重要研究方向。

一、“誠實與安全”的區(qū)塊鏈技術

區(qū)塊鏈發(fā)展于物聯(lián)網，是基于物聯(lián)信息技術發(fā)展的新領域，一方面物聯(lián)網擁有共享數(shù)據庫，另一方面，因其技術賦予互聯(lián)網內部足夠的安全性，“不可偽造”“全程留痕”“可以追溯”等特征賦予它應用于現(xiàn)實領域的更現(xiàn)實的含義——區(qū)塊鏈的“誠實”與“透明”，使之具有了“可信任”的稟賦和基礎，所以豐富的應用場景里，區(qū)塊鏈基本上都能夠解決信息不對稱問題，實現(xiàn)多個主體之間的協(xié)作信任與一致行動。

與傳統(tǒng)的分布式存儲有所不同，區(qū)塊鏈的分布式存儲的獨特性主要體現(xiàn)在兩個方面：一是區(qū)塊鏈每個節(jié)點都按照塊鏈式結構存儲完整的數(shù)據，傳統(tǒng)分布式存儲一般是將數(shù)據按照一定的規(guī)則分成多份進行存儲。二是區(qū)塊鏈每個節(jié)點存儲都是獨立的、地位等同的，依靠共識機制保證存儲的一致性，而傳統(tǒng)分布式存儲一般是通過中心節(jié)點往其他備份節(jié)點同步更新數(shù)據。沒有任何一個節(jié)點可以單獨記錄賬本數(shù)據，從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性。也由于記賬節(jié)點足夠多，保證了賬目數(shù)據的安全性，因為從理論上講除非所有的節(jié)點被破壞，否則賬目就不會丟失。[2]

二、從出版物鑒定的視角看區(qū)塊鏈下的出版生態(tài)

三要素如果把區(qū)塊鏈技術與出版活動的三要素（編輯、復制和發(fā)行）分別結合起來，就是：“區(qū)塊鏈+編輯”“區(qū)塊鏈+復制”“區(qū)塊鏈+發(fā)行”，并由此構成“區(qū)塊鏈+出版”。區(qū)塊鏈與出版的深度融合，能夠打造出版行業(yè)全流程健康生態(tài)。在這種健康誠實的生態(tài)環(huán)境下，一切“違規(guī)”“非法”的痕跡都會成為白紙上的污漬暴露無遺。當我們?yōu)槌霭嫖镨b定中的諸多定性問題而徘徊難決的時候，區(qū)塊鏈生態(tài)為出版物的合法性判定提供了異常的便利條件。

區(qū)塊鏈技術在出版活動的某些方面已經開始運用了，如在著作權保護和出版物印刷方面都已有所嘗試。

（一）區(qū)塊鏈技術在著作權保護方面的運用

區(qū)塊鏈技術在版權方面應用于數(shù)字版權領域，可以對作品進行鑒權，證明文字、視頻、音頻等作品的存在，保證權屬的真實、唯一性。作品在區(qū)塊鏈上被確權后，后續(xù)交易都會進行實時記錄，實現(xiàn)數(shù)字版權全生命周期管理，也可作為司法取證中的技術性保障。例如，美國紐約一家創(chuàng)業(yè)公司Mine Labs開發(fā)了一個基于區(qū)塊鏈的元數(shù)據協(xié)議，這個名為Mediachain的系統(tǒng)利用IPFS文件系統(tǒng)，實現(xiàn)數(shù)字作品版權保護，主要是面向數(shù)字圖片的版權保護應用[3]。

如果區(qū)塊鏈技術能運用在出版物出版選題、三審三校等各個環(huán)節(jié)，那么這個區(qū)塊鏈技術的延伸即可以驗證搜索各鏈條的合理性與非合理性、合法性與非合法性，為侵權盜版“驗明正身”。

（二）區(qū)塊鏈技術在印刷方面的運用

區(qū)塊鏈在印刷方面的運用，目前主要用于包裝印刷上的防偽溯源。如印包企業(yè)需要建立一個基于區(qū)塊鏈技術的防偽溯源平臺或者智能包裝云平臺，通過該平臺可以將商品原材料情況、商品生產過程、倉儲與流通過程、營銷過程各個環(huán)節(jié)的信息進行整合并寫入區(qū)塊鏈，且每一條信息都擁有獨立的區(qū)塊鏈ID，附有數(shù)字簽名和時間戳，這樣包括原產地、生產商、渠道商、零食商、品牌商和消費者整個商品流通環(huán)節(jié)的第一個參與者的信息在區(qū)塊鏈中均可被記錄和查看，且不可篡改[4]。物聯(lián)技術將產品原材料情況、商品的生產過程、流通過程，通過掃描二維碼整合呈現(xiàn)，“區(qū)塊鏈+”使之具有產業(yè)鏈內全流程可追溯的真實性。印刷用紙情況、印刷油墨重金屬情況、印制企業(yè)情況、印刷開機時間……利用“區(qū)塊鏈+印刷”進行出版物的合法性溯源和鑒定較之前的人工調查、查詢，效率無法比擬。

（三）區(qū)塊鏈技術在發(fā)行方面的運用

“區(qū)塊鏈+發(fā)行”主要掌握出版物印制后的流向。區(qū)塊鏈在物聯(lián)網和物流領域也可以天然結合。通過區(qū)塊鏈可以降低物流成本，追溯物品的生產和運送過程，并且提高供應鏈管理的效率。該領域被認為是區(qū)塊鏈一個很有前景的應用方向[5]。

區(qū)塊鏈通過結點連接的散狀網絡分層結構，能夠在整個網絡中實現(xiàn)信息的全面?zhèn)鬟f，并能夠檢驗信息的準確程度。這種特性一定程度上提高了物聯(lián)網交易的便利性和智能化。區(qū)塊鏈+大數(shù)據的解決方案就利用了大數(shù)據的自動篩選過濾模式，在區(qū)塊鏈中建立信用資源，可雙重提高交易的安全性，并提高物聯(lián)網交易便利程度，為智能物流模式應用節(jié)約時間成本。區(qū)塊鏈結點可獨立參與或離開區(qū)塊鏈體系，不對整個區(qū)塊鏈體系有任何干擾。區(qū)塊鏈+大數(shù)據解決方案就利用了大數(shù)據的整合能力，促使物聯(lián)網基礎用戶拓展更具有方向性，便于在智能物流的分散用戶之間實現(xiàn)用戶拓展[5]。如出版單位印刷了多少冊出版物，共發(fā)行了多少冊，最后到書店又有多少冊。一方面通過智能分析掌握各類出版物銷售情況，進行出版物選題的市場引導;另一方面，可以通過控制印制發(fā)行的總量解決盜版盜印的鑒定問題，查找非法盜印出版物及其銷售途徑。

三、從非法出版物的主要形式探索“區(qū)塊鏈+”的應用

“區(qū)塊鏈+出版”運用在出版物鑒定方面，會給出版物鑒定帶來深刻變化，大大提高出版物鑒定的效率和效力。

近年來，隨著我國新聞出版產品的迅猛發(fā)展，各類圖書、期刊、報紙、電子出版物等文化產品極大地豐富了文化消費市場。一些不法書商正是看中了文化產品的大市場，采取盜版、盜印正式出版物， 假冒、偽稱出版單位， 批發(fā)、零售非法出版物等非法手段謀取利益，這不僅擾亂了正常的出版秩序，還損害了人們的利益。有些出版單位由于盜版侵權的比較多，幾家出版單位建立侵權盜版聯(lián)盟，有的出版單位有專門部門常年在外處理侵權盜版的工作。但當前出版法律、法規(guī)還有不完善的地方，還有地方保護主義，也給監(jiān)管和維權帶來一定的難度。隨著區(qū)塊鏈技術在出版行業(yè)的推廣和發(fā)展，“區(qū)塊鏈+出版”很好地解決了這個難題。區(qū)塊鏈技術將實現(xiàn)出版的可追溯管理，動態(tài)監(jiān)管。

（一）非法出版物的主要形式

非法出版物的形式主要有：偽稱根本不存在的出版單位印制的出版物;盜用國家批準的出版單位名義印制的出版物;盜印、盜制合法出版物并在社會上公開發(fā)行銷售的;在社會上公開發(fā)行而不署名出版單位或署名非出版單位的;承印者以牟取非法利潤為目的擅自加印、加制的出版物;被明令解散的出版單位成員擅自重印或以原編輯部名義出版的出版物;其他非出版單位印制和公開發(fā)行的出版物;以“買賣書號、刊號，違反協(xié)作出版、代印、代發(fā)規(guī)定從事出版投機活動”印制的出版物;未經新聞出版行政管理部門批準，擅自編輯出版的“內參”或內部信息資料;擅自公開發(fā)表、出版、發(fā)行內部涉密信息或境外媒體的報道、文章，以及互聯(lián)網上未經證實的信息出版物;出版單位以外的單位、個人出版的“名錄類”出版物;除國家批準進口的印制成品外，凡在市場上銷售的沒有來源識別碼的激光數(shù)碼儲存片;未經批準擅自印刷或者復制的境外出版物。

（二）利用“區(qū)塊鏈+出版”鑒定出版物

從非法出版物的主要形式來看，利用“區(qū)塊鏈+出版”鑒定出版物，給鑒定工作帶來更豐富的鑒定渠道、更開闊的工作空間，可以選擇從最科學的角度進行鑒定，可以解決長期以來鑒定工作在某些環(huán)節(jié)很難解決的被動局面。如區(qū)塊鏈技術可以保存出版單位什么時候報的選題、作者，責任編輯，三審三校;印刷主管部門的書刊印刷的三聯(lián)單，哪個印制企業(yè)印制的，印刷時間和開機人，裝訂情況，印刷了多少冊，運出去了多少冊，發(fā)行出去多少冊，書店進貨和銷售了多少，區(qū)塊鏈在各個環(huán)節(jié)都記錄著證據，就是想修改也會留下痕跡，而且要修改鏈條上的所有環(huán)節(jié)，給偽造者增加了難度，區(qū)塊鏈上每一個信息都可以成為鑒定的依據，也給執(zhí)法機構留下可追溯的證據。如總發(fā)行的出版物數(shù)量超出印刷批準的量，多出的部分應屬于擅自印刷;還有，書商跟出版單位合作出版的，如果出版單位放棄了應該承擔的責任，如放棄了審讀環(huán)節(jié)，那鑒定機構就可以判斷其做法是否為違規(guī)行為，并給出相應的鑒定意見。另外，對出版單位出具的出版情況證明，鑒定機構也可以根據鏈條上的信息來判定出版單位出具的證明是否情況屬實，并把情況反饋給行政管理部門，這樣不但可以提高鑒定效率，也解決了一些鑒定機構跨區(qū)域核實出版情況無法得到回復和推諉的問題。

“區(qū)塊鏈+”將為出版業(yè)生態(tài)凈化帶來全新技術支撐，為每一個出版物發(fā)一個“身份證”。這必將對擾亂正常出版秩序的不法商人給以沉重打擊，保護消費者的正當文化權益，也會減少很多不必要的資源浪費。當然涉及商業(yè)秘密的問題，應當在技術上做好處理，如控制信息發(fā)布圈層，普通消費者掃描只能看到部分出版情況信息;為鑒定機構、文化執(zhí)法、行政管理部門配備能識別二維碼內特殊圖形的終端設備掃描器，通過外加權限碼就能了解出版全鏈條上的高圈層信息等，防止發(fā)生泄密問題。

參考文獻：

[1]國家互聯(lián)網信息辦公室.關于區(qū)塊鏈信息服務備案管理系統(tǒng)上線的通告[EB/OL].（2019-01-28）http//www.cac.gov.cn/2019-01/28/c_1124053347.htm.

[2]阿迪瓦特·德什潘德， 凱瑟琳·斯圖爾特，路易斯·列皮特，等.理解分布式賬本技術/區(qū)塊鏈——挑戰(zhàn)、機遇和未來標準[J].信息安全與通信保密，2017（12）.

[3]吳健，高力，朱靜寧.基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)字版權保護[J].廣播電視信息，2016（7）.

[4]樊凡.從探索到落地 “區(qū)塊鏈+印刷”爆發(fā)在路上[N].中國新聞出版廣電報，2020-06-24.

[5]徐藝娜.基于區(qū)塊鏈與物聯(lián)網對智能物流產業(yè)應用的解決方案分析[J].數(shù)碼世界，2018（4）.

（作者單位系中宣部質檢中心）