葉健平,黃振平,楊海東
(廣東省惠州仲愷高新區(qū)人民醫(yī)院,廣東惠州 516229)
髕骨是膝關(guān)節(jié)的重要組成部分,是人體中最大的籽骨。髕骨作為連接膝關(guān)節(jié)上下韌帶和肌肉功能的滑動(dòng)裝置結(jié)構(gòu),在膝關(guān)節(jié)伸展時(shí),可通過杠桿作用提高股四頭肌的強(qiáng)度約30 %,尤其是當(dāng)膝關(guān)節(jié)的最后10°~15°伸直時(shí)。髕骨骨折后在股四頭肌肌腱的強(qiáng)張力下易于分離和移位[1]。髕骨處無肌肉組織,軟組織覆蓋少,血運(yùn)較差,形態(tài)不規(guī)則,骨折后如處理不當(dāng),髕股關(guān)節(jié)面不平整,極易造成創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,甚至造成終生殘疾,所以骨折后常需要手術(shù)介入治療[2]。目前對(duì)于關(guān)節(jié)表面臺(tái)階>2 mm或明顯分離移位的髕骨骨折,通常采用手術(shù)復(fù)位和內(nèi)固定的方法恢復(fù)髕骨功能。雖然目前髕骨骨折手術(shù)內(nèi)固定方法眾多,但都有不同程度的不足或缺陷,影響髕骨骨折術(shù)后髕股關(guān)節(jié)面完整情況,出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥,對(duì)患肢功能造成一定的影響[3-4]。因此,創(chuàng)新開辟一個(gè)簡單實(shí)用、效果良好、并發(fā)癥少的手術(shù)方法對(duì)髕骨骨折的治療尤為重要。本研究采用單獨(dú)綁扎鋼繩用3個(gè)8字方式內(nèi)固定治療髕骨骨折,綜合評(píng)估此手術(shù)方式的優(yōu)缺點(diǎn),旨在為臨床治療髕骨骨折創(chuàng)新開辟一個(gè)簡單實(shí)用、效果良好、并發(fā)癥少、易于掌握普及的手術(shù)方法,報(bào)告如下。
1.1對(duì)象 選取2018 年5月至2020年5月在惠州仲愷高新區(qū)人民醫(yī)院骨科收治的各類型髕骨骨折手術(shù)患者46例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):所有病例均經(jīng)臨床檢查、X 線片或 CT 證實(shí)符合手術(shù)內(nèi)固定治療標(biāo)準(zhǔn),且已完成手術(shù)隨訪1年以上。排除標(biāo)準(zhǔn):選擇其他手術(shù)方法治療患者、因?yàn)楦鞣N原因未行內(nèi)固定的患者。依據(jù)隨機(jī)數(shù)據(jù)表法分為觀察組和對(duì)照組各23例。其中對(duì)照組男12例,女11例,年齡18~65歲,平均年齡(43.5±14.7)歲;觀察組男11例,女12例,年齡18~66歲,平均年齡(45.1±13.6)歲。兩組基本資料有可比性(P>0.05)。研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 采用克氏針張力帶內(nèi)固定,硬膜外麻醉,手術(shù)部位行常規(guī)消毒和鋪巾,待麻醉起效后在髕骨中間縱切約15 cm,將開放性皮膚、皮下組織和深筋膜逐層切開,暴露股四頭肌肌腱膜,游離股四頭肌肌腱膜并暴露于髕骨邊緣,去除髕骨斷端和關(guān)節(jié)腔內(nèi)的瘀血及骨碎片,用生理鹽水沖洗髕骨斷端。骨折復(fù)位后用髕骨復(fù)位鉗固定,固定時(shí)確保關(guān)節(jié)表面平整,以髕骨遠(yuǎn)端前后徑中點(diǎn)為鉆入點(diǎn),用電鉆將直徑為2.0 mm的克氏針打入,使針尾和截面保持水平,取兩根直徑為0.8 mm的鋼絲,將兩根鋼絲分別縱向繞著兩根Kirschner針的兩端,并在近端扭結(jié),固定后用電鉆在髕骨表面鉆一個(gè)小孔,將短鋼絲的根端折成孔,把髕骨上的克氏針切割成弧形,嵌入髕骨內(nèi),最后按層縫合切口。
1.2.2觀察組 采用單獨(dú)綁扎鋼繩3個(gè)8字內(nèi)固定,硬膜外麻醉,手術(shù)部位行常規(guī)消毒和鋪巾,待麻醉起效后采用膝前正中自髕骨上緣縱行向下經(jīng)髕前至髕韌帶前側(cè) 6~7cm做直切口,在髕前深筋膜與髕腱膜之間向兩側(cè)分離,顯露髕骨并盡可能減少損傷髕骨周圍軟組織,清除瘀血凝塊,保持膝關(guān)節(jié)過伸,髕前腱膜處于松弛位,術(shù)者將髕骨推壓復(fù)位,以巾鉗臨時(shí)固定,取直徑2.0mm克氏針由髕骨上極兩側(cè)向下極兩側(cè)交叉鉆入穿出,先將外上—內(nèi)下方向的克氏針拔出,取1.0×400 mm單獨(dú)綁扎鋼繩(創(chuàng)生醫(yī)療器械有限公司提供)沿此克氏針鉆孔自髕骨外上方向髕骨內(nèi)下方穿出,在鋼繩縫合器引導(dǎo)下以縫合方式向外穿過髕韌帶后緣髕腱膜緊貼髕骨緣,再將內(nèi)上—外下方向的克氏針拔出,將單獨(dú)綁扎鋼繩從髕骨外下方向髕骨內(nèi)上方的克氏針鉆孔穿出,在鋼繩縫合器引導(dǎo)下以縫合方式向外髕腱膜緊貼髕骨緣,形成8字,對(duì)穿鋼繩緊鎖扣,收緊器緩慢拉緊,將專用緊鎖扣鎖緊,以相同方法形成與此8字相垂直的第二個(gè)8字單獨(dú)綁扎鋼繩內(nèi)固定,再將此兩根單獨(dú)綁扎鋼繩剩余的部分在髕骨前方的髕腱膜在鋼繩縫合器引導(dǎo)下縫合形成個(gè)8字純軟組織的固定,同樣對(duì)穿鋼繩緊鎖扣,收緊器緩慢拉緊,專用緊鎖扣鎖緊,剪斷多余的鋼繩,逐層縫合切口,術(shù)畢。見圖1。
圖1 單獨(dú)綁扎鋼繩3個(gè)8字內(nèi)固定治療髕骨骨折
1.3觀察指標(biāo) (1)療效比較:以術(shù)后6個(gè)月膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)情況為標(biāo)準(zhǔn),其中膝關(guān)節(jié)屈伸范圍141°~150°且膝關(guān)節(jié)活動(dòng)自如為顯效,膝關(guān)節(jié)屈伸范圍91°~140°且膝關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限為有效,膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)范圍低于91°且活動(dòng)明顯受限為無效。總有效率=顯效率+有效率。(2)手術(shù)指標(biāo)比較:對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、首次鍛煉時(shí)間、骨折愈合時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)情況。(3)并發(fā)癥比較:比較兩組患者術(shù)后感染、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、膝關(guān)節(jié)僵硬、皮下異物感等并發(fā)癥發(fā)生情況。(4)滿意度比較:術(shù)后以自行設(shè)計(jì)的問卷調(diào)查表評(píng)估患者滿意度,分為非常滿意、滿意、不滿意,統(tǒng)計(jì)治療滿意率。(5)AKS評(píng)分比較:以AKS評(píng)分評(píng)估患者膝關(guān)節(jié)情況,主要分為功能評(píng)分和膝評(píng)分2個(gè)部分,功能評(píng)分包含上下樓梯能力和行走能力,膝評(píng)分包括疼痛情況、活動(dòng)度以及穩(wěn)定性。滿分為100分,得分越高,說明膝關(guān)節(jié)恢復(fù)越好。
2.1療效對(duì)比 術(shù)后觀察組臨床總有效率為100 %,對(duì)照組患者的臨床總有效率為91.3 %,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較[n(%)]
2.2兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、首次鍛煉時(shí)間、骨折愈合時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組手術(shù)指標(biāo)比較
2.3并發(fā)癥比較 觀察組術(shù)后并發(fā)癥顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
2.4滿意度比較 觀察組術(shù)后滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組術(shù)后滿意度比較[n(%)]
2.5手術(shù)前后AKS評(píng)分比較 手術(shù)前兩組AKS評(píng)分無差異(P>0.05);手術(shù)后觀察組AKS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組手術(shù)前后AKS評(píng)分比較分)
髕骨是膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)的重要生理組成部分,它是連接髕骨肌腱和股四頭肌的紐帶,在維持膝關(guān)節(jié)生物學(xué)功能方面起著重要作用[5]。髕骨不僅使關(guān)節(jié)的屈曲和伸展更為有效,而且使髕股關(guān)節(jié)表面的力分布更加平衡[6]。髕骨骨折大多是由髕骨與地面在跌倒時(shí)直接碰撞引起的,給患者帶來疼痛,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能的損害,對(duì)骨折患者的生活和工作有很大的影響[7]。對(duì)簡單髕骨骨折單純髕骨切除術(shù)已經(jīng)不適用于臨床治療,目前髕骨骨折手術(shù)內(nèi)固定常有的方法:克氏針鋼絲張力帶、可調(diào)試聚髕器、空心螺釘固定法、空心螺釘張力帶固定法、Pyrford 鋼繩內(nèi)固定法等等,療效各異,都有不同程度的不足或缺陷,如內(nèi)固定物松動(dòng)、斷裂、脫落致固定失敗,內(nèi)固定物對(duì)傷灶周圍軟組織激惹感染,影響髕骨骨折術(shù)后髕股關(guān)節(jié)面完整情況,對(duì)患肢功能恢復(fù)造成一定的影響[8-9]。髕骨骨折盡可能選擇一個(gè)良好的固定方式,早期解剖復(fù)位、穩(wěn)定的固定骨折、早期的功能鍛煉,對(duì)于恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能非常關(guān)鍵[10-11]。
近年來單獨(dú)綁鋼繩法在髕骨骨折治療中的應(yīng)用逐漸開始推廣,其不僅可以縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中失血,而且還能加快患者骨折愈合的速度,對(duì)恢復(fù)膝關(guān)節(jié)生理功能有較好的效果[12]。與傳統(tǒng)鋼繩相比,單獨(dú)綁對(duì)斷裂的壓力和耐久性更強(qiáng),固定效果更牢固、更穩(wěn)定、更可靠。本次研究結(jié)果顯示單獨(dú)綁扎鋼繩3個(gè)8字內(nèi)固定治療髕骨骨折臨床總有效率顯著提高,且手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、首次鍛煉時(shí)間、骨折愈合時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,術(shù)后感染、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、膝關(guān)節(jié)僵硬、膝關(guān)節(jié)粘連等并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,患者手術(shù)滿意度及術(shù)后AKS評(píng)分顯著提高。單獨(dú)綁扎鋼繩有兩種主要的固定模式,分別是“O”環(huán)和“8”環(huán)。本研究主要采用獨(dú)綁鋼繩3個(gè)8內(nèi)固定來治療髕骨骨折?!?”環(huán)固定法在應(yīng)用張力帶原理的基礎(chǔ)上,將膝關(guān)節(jié)屈曲所產(chǎn)生的髕骨前張力轉(zhuǎn)化為髕骨上固定的壓力,形成上下張力、內(nèi)外張力,提高骨折復(fù)位的穩(wěn)定性。另外,由于“8”交叉索不會(huì)壓迫髕骨肌腱和股四頭肌,不會(huì)對(duì)髕骨肌腱和股四頭肌腱造成損傷,從而避免了髕骨肌腱炎的發(fā)生[13]。單獨(dú)綁扎鋼繩是由多股不銹鋼絲絞合而成的一種鋼繩,其拉力強(qiáng)度、抗疲勞能力及抗磨損程度強(qiáng),對(duì)周圍組織激惹少[12]。前期本課題組在模型上做了大量的力學(xué)實(shí)驗(yàn),證實(shí)上述器械廠家提供數(shù)據(jù)的可靠性。本研究中的單獨(dú)綁扎鋼繩是中軸向心性、骨性加軟性的良好聚攏包容的內(nèi)固定方式,適合各種類型的髕骨骨折,手術(shù)簡單且方法易于掌握。因?yàn)椴捎?8 字的形式,從力學(xué)上分析具有中軸向心性聚攏包容的固定作用,3 個(gè) 8 字內(nèi)固定對(duì)髕骨不但具有廣泛的中軸向心性聚攏包容的固定作用,同時(shí)還解決了屈膝導(dǎo)致髕骨前突的阻擋控制,達(dá)到全方位穩(wěn)固的固定。單獨(dú)綁扎鋼繩其拉力強(qiáng)度、抗疲勞能力及抗磨損程度高不易發(fā)生斷裂,內(nèi)固定不容易失敗,能早期的功能鍛煉,較好恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能。手術(shù)安全、簡單而且方法易于掌握,手術(shù)時(shí)間短,并發(fā)癥少、風(fēng)險(xiǎn)低,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)輕,鋼繩占位少,緊貼組織,對(duì)周圍組織影響較少,不易并發(fā)感染,易于普及,尤其是在基層醫(yī)院將值得臨床推廣應(yīng)用。我國人口龐大,國家醫(yī)療負(fù)擔(dān)沉重,鋼繩除了有良好的治病效果,還可減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),避免醫(yī)療資源浪費(fèi)及節(jié)約醫(yī)療開支。
綜上所述,單獨(dú)綁扎鋼繩3個(gè)8字內(nèi)固定治療髕骨骨折的臨床療效良好,可促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),提高治療滿意率,且并發(fā)癥低,值得臨床推廣。
包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2021年5期