曹俊杰,羊茂榮
我國脾功能亢進(jìn)主要是因乙肝肝硬化門脈高壓所致,臨床主要表現(xiàn)為脾臟增大,血細(xì)胞三系降低,多數(shù)病人表現(xiàn)為血小板計(jì)數(shù)顯著下降[1]。以往的治療理念為外科手術(shù)治療,但基于回顧性分析發(fā)現(xiàn)外科手術(shù)的創(chuàng)傷較大,術(shù)后合并爆發(fā)性感染等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高[2],即傳統(tǒng)外科手術(shù)治療的風(fēng)險(xiǎn)獲益比不高。近年在介入技術(shù)不斷發(fā)展的背景下,部分脾動(dòng)脈栓塞(partial splenic embolization,PSE)成為脾功能亢進(jìn)病人的又一治療選擇[3],其優(yōu)勢在于術(shù)中創(chuàng)傷較小,未栓塞的部分脾組織仍然保留了脾臟的部分正常功能,對(duì)病人的免疫、造血功能影響較小[4],可一定程度上彌補(bǔ)傳統(tǒng)外科手術(shù)治療的不足。PSE既減少血細(xì)胞破壞的場所,又可有效的降低門靜脈壓力[5]。近年來臨床上關(guān)于PSE治療脾功能亢進(jìn)的研究逐漸增多,但關(guān)于PSE術(shù)后的CT動(dòng)態(tài)表現(xiàn)研究較少。本研究通過分析乙肝肝硬化行PSE治療病人的CT影像學(xué)資料,探討CT對(duì)PSE術(shù)后病人恢復(fù)評(píng)估的臨床價(jià)值。
1.1 臨床資料 收集我院2016年12月至2019年6月因肝硬化脾功能亢進(jìn)進(jìn)行PSE術(shù)治療的病人43例,其中男28例,女15例,年齡38~63歲。所有病人均明確診斷為乙肝肝硬化、脾功能亢進(jìn),均伴有不同程度血細(xì)胞減少,均無手術(shù)禁忌證。
1.2 方法
1.2.1 PSE操作 病人診斷明確并完成術(shù)前常規(guī)檢查,無明顯介入禁忌證后,擇期行PSE。術(shù)時(shí)病人平臥DSA檢查床上,腹股溝穿刺區(qū)消毒局麻后采用改良Seldinger穿刺股動(dòng)脈后,置入血管鞘,再經(jīng)血管鞘置入肝管,并選擇性插入腹腔干造影,明確脾臟增大及脾動(dòng)脈分支走形,再經(jīng)肝管置入微導(dǎo)管,并選擇性插入脾臟中下極動(dòng)脈分支內(nèi),再次造影證實(shí)是擬栓塞血管。遂經(jīng)微導(dǎo)管注入栓塞劑(300~500 m可吸收性明膠海綿顆粒),最大栓塞體積控制在70%內(nèi),術(shù)后穿刺區(qū)按壓15 min,并加壓包扎返回病房,下肢制動(dòng)6 h,術(shù)后均給予抗生素預(yù)防感染治療3~5 d,同時(shí)給予止痛等對(duì)癥支持治療。
1.2.2 CT掃描及圖像分析 采用GE-16排CT掃描及增強(qiáng)掃描并運(yùn)用GE數(shù)據(jù)后處理工作站,掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流280 mA,旋轉(zhuǎn)時(shí)間0.4 s,螺距0.938,矩陣512×512。所有病人在行PSE術(shù)前3天和術(shù)后1周、4周、10周及6個(gè)月行上腹部CT掃描及增強(qiáng)掃描,增強(qiáng)掃描:經(jīng)肘靜脈注入碘海醇80~100 mL,注射速率 3 mL/s,于注射后20~25 s、60~65 s 和 120~125 s 進(jìn)行動(dòng)脈期、門脈期和平衡期掃描。隨后將CT掃描原始數(shù)據(jù)輸入CT數(shù)據(jù)后處理工作站中,并將圖像重建成0.625 mm層厚,使用PRINT三維重建技術(shù)獲得脾體積,PRINT間隔5~10 mm,分別獲取術(shù)前及術(shù)后1周的脾臟體積,從而計(jì)算脾臟栓塞比例(即栓塞區(qū)脾臟體積/術(shù)前脾臟體積×100%),隨后分析各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的CT圖像,具體參照邢衛(wèi)紅[6]報(bào)道的CT圖像表現(xiàn),梗死區(qū)較前縮小為部分修復(fù)、消失為完全修復(fù)。復(fù)查期間同時(shí)行血常規(guī)檢查。
1.2.3 分組 根據(jù)栓塞后1周內(nèi)的上腹部CT圖像,測量脾臟栓塞體積百分比,≤50%為A組(n=29),>50%為B組(n=14)。
1.2.4 觀察指標(biāo) (1)分別用脾梗死、組織液化壞死及組織修復(fù)等來描述栓塞后脾臟的改變,脾梗死的CT表現(xiàn)[7]:稍低密度影,邊界清楚,增強(qiáng)后因病灶無強(qiáng)化;脾組織液化壞死CT表現(xiàn)[8]:梗死區(qū)出現(xiàn)液性密度影,邊界清晰。(2)比較2組病人PSE術(shù)前后血細(xì)胞計(jì)數(shù)以及術(shù)后并發(fā)癥情況。CT圖像分析由2名影像診斷經(jīng)驗(yàn)豐富的副主任或主任醫(yī)師完成,若意見不一致需討論達(dá)成一致。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。
2.1 PSE術(shù)前、術(shù)后CT圖像變化比較 PSE術(shù)前脾臟下級(jí)動(dòng)脈走形正常,血液灌注良好,PSE術(shù)后造影顯示脾下級(jí)栓塞良好(見圖1~2)。PSE術(shù)后1周,2組病人脾臟略增大,43例病人均表現(xiàn)為梗死,CT平掃顯示栓塞區(qū)出現(xiàn)節(jié)段性低密度改變,CT值略低于正常脾臟組織(見圖3)。術(shù)后4周,B組CT值明顯低于正常脾臟組織,脾臟組織均開始縮小,且以B組脾臟改變更為明顯,2組病人均出現(xiàn)了栓塞梗死區(qū)液化壞死病例(見圖4),其中A組1例,B組5例,2組液化壞死率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=26.86,P<0.05)。術(shù)后10周,2組病人梗死區(qū)逐步萎縮、吸收,脾實(shí)質(zhì)體積縮小,邊緣輪廓可出現(xiàn)不規(guī)則改變,2組病人的CT值均與正常脾臟組織接近,A組16例(55.17%)表現(xiàn)為部分修復(fù),剩余13例(44.83%)表現(xiàn)為完全修復(fù),B組10例(71.43%)表現(xiàn)為部分修復(fù),剩余4例(28.57%)表現(xiàn)為完全修復(fù),其中7例(50.00%)伴有液化壞死,2組病人栓塞脾組織修復(fù)情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=17.56,P<0.05)(見圖5)。術(shù)后6個(gè)月,2組病人的脾實(shí)質(zhì)體積縮小并區(qū)域固定,A組28例(96.55%)表現(xiàn)為完全修復(fù),1例(3.45%)表現(xiàn)為部分修復(fù),B組6例(42.86%)表現(xiàn)為完全修復(fù),8例(57.14%)表現(xiàn)為部分修復(fù),2組病人栓塞脾組織修復(fù)情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=17.08,P<0.05)(見圖6)。
2.2 2組PSE術(shù)后血細(xì)胞計(jì)數(shù)比較 2組病人術(shù)后均無脾膿腫病例,PSE術(shù)后2組病人白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。
表1 2組病人圍手術(shù)期血細(xì)胞計(jì)數(shù)
2.3 2組病人術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 A組病人合并少量胸腔積液者12例,未出現(xiàn)合并門靜脈和/或脾靜脈血栓、急性胰腺炎及脾假性囊腫病人,并發(fā)癥發(fā)生率為41.38%;B組病人合并少量胸腔積液者7例,合并門靜脈和/或脾靜脈血栓、急性胰腺炎及脾假性囊腫病人各1例,并發(fā)癥發(fā)生率為71.42%,2組并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.29,P<0.05)。
PSE是目前臨床上治療門靜脈高壓、脾功能亢進(jìn)的主要方法,其原理是通過栓塞部分脾動(dòng)脈,使部分脾臟組織缺血梗死、液化壞死失去功能。目前臨床上對(duì)于PSE術(shù)中栓塞比例的認(rèn)識(shí)不同,有研究指出栓塞比例較小可致脾功能亢進(jìn)短期內(nèi)復(fù)發(fā),栓塞面積過大則可能會(huì)增加術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[7]。目前關(guān)于最佳栓塞比例的爭論仍在持續(xù),故對(duì)PSE術(shù)中栓塞比例進(jìn)行深入探究具有一定的臨床價(jià)值。PSE是在介入影像學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新技術(shù),故在治療效果評(píng)價(jià)時(shí)采納了許多影像學(xué)指標(biāo),如脾臟CT大小、脾臟CT密度等、MR信號(hào)等。此外,從治療角度分析有必要將WBC、PLT、RBC等外周血細(xì)胞指標(biāo)納入脾功能亢進(jìn)療效評(píng)價(jià)指標(biāo)中。朱婧等[10]研究指出,PSE術(shù)后1個(gè)月至6個(gè)月,病人外周血細(xì)胞顯著增加,明顯高于術(shù)前,但治療前后的MR信號(hào)對(duì)比認(rèn)為PSE的治療效果較為理想。利鋒等[11]研究發(fā)現(xiàn)PSE術(shù)中栓塞比例不同,術(shù)后CT表現(xiàn)以及外周血細(xì)胞亦不相同,且指出通過CT圖像觀察評(píng)估PSE治療效果是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。本研究在上述研究的基礎(chǔ)上納入CT圖像、外周血細(xì)胞、術(shù)后并發(fā)癥等指標(biāo)進(jìn)行研究,結(jié)果顯示43例病人PSE術(shù)后,脾臟體積整體呈現(xiàn)先增大,后縮小的規(guī)律,且術(shù)后6個(gè)月脾臟體積趨于固定,外周輪廓可出現(xiàn)分葉狀改變,這與胡菊林[12]研究報(bào)道結(jié)果基本一致。當(dāng)前認(rèn)為術(shù)后脾臟體積增大多與栓塞區(qū)域組織缺氧、缺血導(dǎo)致的組織水腫,組織液化壞死等有關(guān),早期的CT值變化亦與此有關(guān),而后期脾臟組織體積縮小多與梗死灶纖維性改變,液化壞死區(qū)域吸收有關(guān),CT值的變化多提示組織修復(fù)和瘢痕增生[13],這提示通過定期觀察PSE術(shù)后脾臟大小有助于評(píng)估、判斷脾功能亢進(jìn)治療效果。此外,A組病人術(shù)后發(fā)生栓塞區(qū)域液化壞死的風(fēng)險(xiǎn)較低,術(shù)后10周基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了完全修復(fù),而B組病人術(shù)后發(fā)生梗塞區(qū)液化壞死的風(fēng)險(xiǎn)較高,術(shù)后組織修復(fù)相對(duì)較慢,提示PSE術(shù)中栓塞體積百分比≤50%更有利于病人術(shù)后恢復(fù)。
脾功能亢進(jìn)病人隨著病情進(jìn)展會(huì)增加對(duì)外周血細(xì)胞的破壞,導(dǎo)致RBC、WBC、PLT的下降,致使病人出現(xiàn)貧血或出血傾向[14],故外周血檢查是評(píng)估脾功能亢進(jìn)病人PSE術(shù)后恢復(fù)情況的重要指標(biāo),而以往諸多研究指出PSE術(shù)后病人的PLT、WBC可出現(xiàn)緩慢上升并最終處理正常范圍[15-16]。本研究發(fā)現(xiàn)術(shù)后2組病人的外周血變化總體趨勢大致相同,且術(shù)后2周內(nèi)PLT出現(xiàn)了快速增長,隨后逐步趨于平穩(wěn),這與ARATEN等[17]報(bào)道基本一致,但目前尚未明確這種變化的發(fā)生機(jī)制。需要注意的時(shí),本研究中部分PSE術(shù)后病人出現(xiàn)了發(fā)熱情況,可能與術(shù)后組織液化壞死有關(guān),且均給予了退熱、抗炎等治療,故從外周血細(xì)胞角度評(píng)價(jià)2組病人的療效差異,其中摻雜的治療因素較多,故以影像學(xué)特征性變化對(duì)比PSE術(shù)中不同栓塞體積對(duì)乙肝肝硬化脾功能亢進(jìn)病人的治療效果相對(duì)科學(xué)、合理。
PSE術(shù)后行CT掃描一方面是為了觀察栓塞區(qū)脾臟的變化,另一方面是為了觀察病人有無出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。既往研究[18]指出,多數(shù)PSE術(shù)后病人會(huì)出現(xiàn)各類并發(fā)癥,且出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)以及并發(fā)癥的嚴(yán)重程度與術(shù)中栓塞程度密切相關(guān),術(shù)中栓塞程度越高則術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率越高。本研究發(fā)現(xiàn),51.16%的病人術(shù)后出現(xiàn)了各類并發(fā)癥,其中術(shù)后早期并發(fā)癥以胸腔積液和急性胰腺炎為主,且B組出現(xiàn)了合并急性胰腺炎的病例。胸腔積液的出現(xiàn)應(yīng)與脾組織壞死后引發(fā)了局部炎癥,炎性滲出物通過淋巴管進(jìn)入胸腔有關(guān),急性胰腺炎多與大面積栓塞過程中操作不當(dāng)、插管不到位、誤傷胰腺組織及動(dòng)脈有關(guān)。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)B組1例病人術(shù)后出現(xiàn)了面積較大的液化梗死區(qū),長時(shí)間無法吸收繼而形成了脾假性囊腫,這種囊腫極易引發(fā)感染和出血,故臨床上應(yīng)予以重視。
綜上所述,螺旋CT可顯示病人PSE術(shù)后脾臟栓塞區(qū)域及脾臟體積大小變化,評(píng)估術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),PSE術(shù)中栓塞體積百分比≤50%更有利于病人術(shù)后恢復(fù)。
蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2021年5期