4種殺蟲(chóng)劑對(duì)玉米3種害蟲(chóng)的毒力及種子處理防治效果評(píng)價(jià)

周超 張勇 馬沖 吳翠霞 張?zhí)锾? 宋敏

摘要 ：為評(píng)價(jià)4種殺蟲(chóng)劑在玉米田防治灰飛虱Laodelphax striatellus、禾薊馬Frankliniella tenuicornis和玉米蚜Rhopalosiphum maidis的應(yīng)用前景，采用浸苗法測(cè)定了其對(duì)3種害蟲(chóng)的毒力，并通過(guò)種子處理篩選對(duì)3種害蟲(chóng)田間防效較高的藥劑。結(jié)果表明，噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺和吡蟲(chóng)啉對(duì)灰飛虱、禾薊馬和玉米蚜具有較高毒力，LC50分別為0.14～1.10、4.24～31.01 mg/L和0.80～7.49 mg/L，氟啶蟲(chóng)酰胺的毒力最低，對(duì)3種害蟲(chóng)的LC50分別為8455、222.72 mg/L和44.81 mg/L。采用種子處理的方式施藥后，各藥劑處理組玉米出苗率與對(duì)照組無(wú)顯著差異，安全性較高;播種后30 d，20%氟啶蟲(chóng)酰胺種子處理懸浮劑對(duì)灰飛虱、禾薊馬的防效均在75%以上，播種后40 d，70%噻蟲(chóng)嗪種子處理可分散粉劑對(duì)灰飛虱防效最高，其次為20%氟啶蟲(chóng)酰胺種子處理懸浮劑、8%呋蟲(chóng)胺懸浮種衣劑和600 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑;播種后50 d（玉米抽雄期）調(diào)查，20%氟啶蟲(chóng)酰胺種子處理懸浮劑對(duì)玉米蚜防治效果可達(dá)92.1%，表現(xiàn)出較高的防治效果，噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、吡蟲(chóng)啉防治效果略低，但均在70%以上，能有效防治玉米蚜的為害。綜上，氟啶蟲(chóng)酰胺、噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺和吡蟲(chóng)啉均適合用于防治玉米田灰飛虱、禾薊馬和玉米蚜3種害蟲(chóng)。

關(guān)鍵詞 ：灰飛虱; 禾薊馬; 玉米蚜; 毒力; 種子處理

中圖分類(lèi)號(hào)：

S 482.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020103

Toxicity and seed treatment control effects of four insecticides

against three maize pests

ZHOU Chao， ZHANG Yong， MA Chong， WU Cuixia， ZHANG Tiantian， SONG Min

（Taian Academy of Agricultural Sciences， Shandong Province， Taian 271000， China）

Abstract

In order to evaluate the application prospect of four insecticides against Laodelphax striatellus， Frankliniella tenuicornis and Rhopalosiphum maidis on maize， the toxicity of the four insecticides to the pests were determined by maize seedlings-dipped method， and then their control efficiency were evaluated by field tests. Toxicity tests showed that thiamethoxam， dinotefuran and imidacloprid had higher toxicity to L.striatellus， F.tenuicornis and R.maidis， with the LC50 values of 0.14-1.10 mg/L， 4.24-31.01 mg/L and 0.80-7.49 mg/L， respectively. The toxicity of flonicamid was the lowest to L.striatellus， F.tenuicornis and R.maidis， with the LC50 values of 84.55 mg/L， 222.72 mg/L and 44.81 mg/L， respectively. Field efficacy test showed that there was no significant difference in the emergence rate of corn between the treatments and the control， and it was safe to the crop. The treatment of flonicamid 20% FS at maize seedling stage had highest control effect on L.striatellus and Ftenuicornis， with the control efficacies above 75%. After sowing 40 d， thiamethoxam 70% WS had the highest control effect on L.striatellus， followed by flonicamid 20% FS， dinotefuran 8% FSC and imidacloprid 600 g/L FSC. The control efficacy of flonicamid 20% FS on R.maidis was 92.1% after sowing 50 d （staminate stage of corn）， which was higher than that of thiamethoxam， dinotefuran and imidacloprid， but all above 70% and all the four insecticides can effectively control the damage of corn aphid. In conclusion， flonicamid， thiamethoxam， dinotefuran and imidacloprid all have good application prospects and are suitable for the control of L.striatellus， F.tenuicornis and R.maidis in maize field.

Key words

Laodelphax striatellus; Frankliniella tenuicornis; Rhopalosiphum maidis; toxicity; seed treatment

玉米是我國(guó)播種面積最大的糧食作物，2018年播種面積達(dá)4 213.05萬(wàn)hm2，產(chǎn)量2.57億t，分別占全國(guó)糧食作物面積、產(chǎn)量的36.0%和39.1%[12]。近年來(lái)，免耕、貼茬播種和秸稈還田等栽培方式的實(shí)行[3]，為害蟲(chóng)的發(fā)生提供了充足的棲息庇護(hù)場(chǎng)所，使玉米苗期害蟲(chóng)為害加重，成為玉米栽培過(guò)程中面臨的新問(wèn)題。玉米蚜Rhopalosiphum maidis、禾薊馬Frankliniella tenuicornis、灰飛虱Laodelphax striatellus等害蟲(chóng)的發(fā)生，常造成玉米生產(chǎn)的重大損失。禾薊馬主要在玉米心葉內(nèi)為害，同時(shí)會(huì)釋放出黏液，致使心葉不能展開(kāi)[4];灰飛虱等害蟲(chóng)在為害玉米的同時(shí)還傳播玉米粗縮病毒Maize rough dwarf virus （MRDV），導(dǎo)致玉米大面積減產(chǎn)甚至絕收[5]。因此加強(qiáng)玉米前期田間管理，做好害蟲(chóng)防治工作，對(duì)保障玉米生產(chǎn)，提高玉米產(chǎn)量具有重要意義。

玉米害蟲(chóng)主要以化學(xué)防治為主?；瘜W(xué)藥劑的應(yīng)用在及時(shí)有效控制害蟲(chóng)發(fā)展，保障玉米高產(chǎn)增產(chǎn)方面發(fā)揮了不可忽視的積極作用。研究高效低毒化學(xué)藥劑對(duì)玉米田害蟲(chóng)的防治效果符合 “綠色植?！崩砟睿瑢?duì)玉米安全生產(chǎn)具有重要意義。本研究通過(guò)室內(nèi)毒力和種子處理防治效果評(píng)價(jià)4種殺蟲(chóng)劑對(duì)玉米蚜、灰飛虱和禾薊馬的防治效果，以期為玉米田農(nóng)藥合理使用、害蟲(chóng)綜合防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試試蟲(chóng)

玉米蚜Rhopalosiphum maidis采自泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地未使用殺蟲(chóng)劑的玉米植株，接種于溫室內(nèi)玉米苗上擴(kuò)繁使用。

灰飛虱Laodelphax striatellus采自濟(jì)寧市魚(yú)臺(tái)縣水稻田，室內(nèi)采用水培稻苗在養(yǎng)蟲(chóng)籠內(nèi)擴(kuò)繁飼養(yǎng)。

禾薊馬Frankliniella tenuicornis采自泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地未使用殺蟲(chóng)劑的玉米植株。

1.1.2 供試藥劑及試劑

96%氟啶蟲(chóng)酰胺原藥，河北興柏農(nóng)業(yè)科技有限公司;98%噻蟲(chóng)嗪原藥，99.1%呋蟲(chóng)胺原藥，97%吡蟲(chóng)啉原藥，山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司。 20%氟啶蟲(chóng)酰胺種子處理懸浮劑（FS），中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供;70%噻蟲(chóng)嗪種子處理可分散粉劑（WS），山東省青島瀚生生物科技股份有限公司;8%呋蟲(chóng)胺懸浮種衣劑（FSC），河南雷力農(nóng)用化工有限公司;600 g/L吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑（FSC），山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司。丙酮，天津市永大化學(xué)試劑開(kāi)發(fā)中心;吐溫-80，天津市博迪化工有限公司。

1.2 室內(nèi)毒力測(cè)定方法

采用王利華等[6]的浸苗法。將供試原藥用丙酮溶解后，用0.1%吐溫-80水溶液將藥液稀釋成5個(gè)濃度。采集出苗后7 d的玉米苗，洗凈根部并用濕潤(rùn)脫脂棉包住根部，將玉米苗浸入系列濃度藥液10 s取出?？瞻讓?duì)照處理用0.1%吐溫-80水溶液浸苗，用濾紙吸掉多余藥液。處理20 min后分別接入灰飛虱或禾薊馬，放入大試管內(nèi)，管口用紗布封口，每管至少接入25頭羽化后1 d內(nèi)的成蟲(chóng)，每濃度4次重復(fù)，于藥后72 h檢查結(jié)果。玉米蚜試驗(yàn)采用玉米苗帶蚜浸苗法，用毛筆選留大小、體型一致的無(wú)翅成蚜進(jìn)行試驗(yàn)。

1.3 田間防治效果評(píng)價(jià)

試驗(yàn)設(shè)20%氟啶蟲(chóng)酰胺FS 2 000、4 000 g/100kg種子（有效成分用量400、800 g/100kg種子，以下均為有效成分用量），70%噻蟲(chóng)嗪WS 200、300 g/100kg種子（140、210 g/100kg種子），8%呋蟲(chóng)胺FSC 1 450、2 500 g/100kg種子（116、200 g/100kg種子），600 g/L吡蟲(chóng)啉FSC 600、800 g/100kg種子（360、480 g/100kg種子），空白對(duì)照共9個(gè)處理。

播種前1 d進(jìn)行種子包衣，將種衣劑加適量水配制成藥液，按藥液種子比1∶100進(jìn)行種子處理，反復(fù)攪拌使種子著藥均勻，陰干備用，空白對(duì)照為未包衣種子處理。每667 m2用種量為4 kg，于2019年5月15日播種，小區(qū)面積40 m2，每處理重復(fù)4次。

種子安全性試驗(yàn)采用定點(diǎn)播種調(diào)查，每小區(qū)100粒種子，播種時(shí)做好標(biāo)記，小區(qū)內(nèi)其他區(qū)域正常播種;蟲(chóng)口調(diào)查采用五點(diǎn)取樣法，分別在小區(qū)4個(gè)角（去除邊行）和小區(qū)中間位置設(shè)置調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查5株玉米，苗期調(diào)查（播種后30、40 d）玉米植株上所有的灰飛虱、薊馬，抽雄期、授粉后（播種后50、60 d）調(diào)查植株全株蚜蟲(chóng)數(shù)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

種子出苗率、田間防治效果采用以下公式進(jìn)行計(jì)算：

出苗率=出苗數(shù)/播種數(shù)×100%;

防治效果=（空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)-處理區(qū)蟲(chóng)口數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)×100%。

數(shù)據(jù)分析利用SPSS 23.0數(shù)據(jù)處理軟件，應(yīng)用Probit幾率值分析法，計(jì)算求出毒力回歸方程及LC50、95%置信區(qū)間、χ2等相關(guān)參數(shù);采用Duncan氏新復(fù)極差（DMRT）法對(duì)不同處理間出苗率、田間防治效果進(jìn)行差異顯著性分析（P<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種殺蟲(chóng)劑對(duì)灰飛虱、禾薊馬、玉米蚜毒力及對(duì)玉米種子出苗的影響

從表1可以看出，噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、吡蟲(chóng)啉對(duì)灰飛虱毒力較高，藥后72 h調(diào)查L(zhǎng)C50為0.14～1.10 mg/L。氟啶蟲(chóng)酰胺對(duì)灰飛虱毒力相對(duì)較低，致死中濃度為84.55 mg/L。4種殺蟲(chóng)劑中呋蟲(chóng)胺對(duì)禾薊馬的相對(duì)毒力最高（表2），LC50為4.24 mg/L，是氟啶蟲(chóng)酰胺毒力的53倍，其次為噻蟲(chóng)嗪和吡蟲(chóng)啉，氟啶蟲(chóng)酰胺毒力最低，LC50達(dá)222.72 mg/L。4種殺蟲(chóng)劑對(duì)玉米蚜的毒力存在較大差異（表3），處理后72 h LC50在0.80～44.81 mg/L，其中呋蟲(chóng)胺毒力最高，是氟啶蟲(chóng)酰胺毒力的56倍，表現(xiàn)出良好的殺蟲(chóng)活性。

田間采用種子處理的方式評(píng)價(jià)了4種藥劑對(duì)玉米出苗率的影響及對(duì)3種害蟲(chóng)的防治效果，從表4可以看出，各藥劑處理的玉米種子出苗率均接近或超過(guò)90%，與對(duì)照出苗率差異不顯著，表明4種殺蟲(chóng)劑種子處理對(duì)玉米出苗安全。

表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

相同字母表示經(jīng)Duncan氏新復(fù)極差法檢驗(yàn)在0.05水平差異不顯著。下同。

Data in the table are mean±SD.

The same letters in the same column indicate no significant difference at 0.05 level by Duncans new multiple range test. The same as below.

2.2 4種殺蟲(chóng)劑種子處理對(duì)玉米灰飛虱的田間防治效果

田間藥效結(jié)果表明（表5），播種后30 d，20%氟啶蟲(chóng)酰胺FS、70%噻蟲(chóng)嗪WS、8%呋蟲(chóng)胺FSC、600 g/L吡蟲(chóng)啉FSC對(duì)玉米灰飛虱具有較高的防治效果，各處理對(duì)灰飛虱防效均在70%以上，隨著玉米生長(zhǎng)，播種后40 d防效略有下降，除600 g/L吡蟲(chóng)啉FSC 600 g/100kg種子處理防效為64.2%外，其余處理均在70%以上，表現(xiàn)出良好的防治效果。

2.3 4種殺蟲(chóng)劑種子處理對(duì)玉米禾薊馬的田間防治效果

從對(duì)薊馬的防治效果看（表6），藥后30 d調(diào)查20%氟啶蟲(chóng)酰胺FS 4 000 g/100kg種子處理防效最高，達(dá)81.1%，顯著高于70%噻蟲(chóng)嗪WS、600 g/L吡蟲(chóng)啉FSC處理的防治效果。藥后40 d調(diào)查較藥后30 d調(diào)查禾薊馬發(fā)生量略有上升，防效最高為20%氟啶蟲(chóng)酰胺FS 4 000 g/100kg種子處理，達(dá)78.1%，其次為70%噻蟲(chóng)嗪WS 300 g/100kg種子處理，600 g/L吡蟲(chóng)啉FSC對(duì)玉米禾薊馬防治效果最差，600、800 g/100kg種子處理的防效為64.7%、66.1%，但對(duì)禾薊馬仍能起到有效防治作用。

2.4 4種殺蟲(chóng)劑種子處理對(duì)玉米蚜的田間防治效果

玉米抽雄期調(diào)查顯示（表7），玉米播種后50 d，20%氟啶蟲(chóng)酰胺FS 4 000 g/100kg種子處理對(duì)玉米蚜防治效果達(dá)92.1%，顯著高于600 g/L吡蟲(chóng)啉FSC對(duì)玉米蚜的防治效果;播種后60 d，600 g/L吡蟲(chóng)啉FSC對(duì)玉米蚜防治效果降至64.4%～68.0%，20%氟啶蟲(chóng)酰胺FS、70%噻蟲(chóng)嗪WS、8%呋蟲(chóng)胺FSC各處理對(duì)玉米蚜防治效果仍能超過(guò)或接近80%，對(duì)玉米蚜表現(xiàn)出良好的防治效果。

3 討論

玉米生長(zhǎng)期內(nèi)灰飛虱、禾薊馬、玉米蚜是幾種常見(jiàn)的刺吸式或銼吸式口器害蟲(chóng)，其為害進(jìn)一步增加了玉米病毒病、真菌和細(xì)菌性病害的發(fā)生概率[78]，嚴(yán)重影響玉米的安全生產(chǎn)。生產(chǎn)上可以通過(guò)調(diào)整玉米播期減少灰飛虱和禾薊馬的為害[910]，但效果欠佳，化學(xué)防治仍然發(fā)揮著重要作用。新煙堿類(lèi)和擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑是防治灰飛虱、蚜蟲(chóng)等玉米害蟲(chóng)的兩類(lèi)重要藥劑[1112]。氟啶蟲(chóng)酰胺作為新型低毒吡啶酰胺類(lèi)殺蟲(chóng)劑，具有類(lèi)似吡蚜酮的口針阻塞效應(yīng)，同時(shí)還有神經(jīng)毒性，對(duì)刺吸式口器害蟲(chóng)，尤其是蚜蟲(chóng)高效[13]。本研究通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)表明，噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、吡蟲(chóng)啉對(duì)玉米灰飛虱、禾薊馬和玉米蚜毒力存在較大差異，但整體表現(xiàn)出較高的活性，氟啶蟲(chóng)酰胺的毒力稍差。

種子處理技術(shù)可以提高播種質(zhì)量，減少田間施藥次數(shù)，降低生產(chǎn)成本，同時(shí)隱蔽施藥可以將天敵昆蟲(chóng)和靶標(biāo)害蟲(chóng)的防治有效分隔開(kāi)，起到保護(hù)天敵、維護(hù)生態(tài)平衡、增強(qiáng)生態(tài)效益的作用。玉米田采用種子處理具有增加發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、促進(jìn)根系生長(zhǎng)、改善種子抗耐旱性能及增加植株鮮重的作用[1415]。從田間防治效果來(lái)看，氟啶蟲(chóng)酰胺、噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、吡蟲(chóng)啉種子處理后，對(duì)玉米出苗率無(wú)影響，安全性高;4種殺蟲(chóng)劑對(duì)禾薊馬、灰飛虱和玉米蚜均具有較好的控制效果，在玉米苗期對(duì)灰飛虱和禾薊馬的防效最高可達(dá)83.8%和81.1%，在玉米抽雄期對(duì)玉米蚜的防效仍能達(dá)到92.1%，對(duì)玉米田灰飛虱、禾薊馬和玉米蚜3種害蟲(chóng)表現(xiàn)出良好的控制效果，其中氟啶蟲(chóng)酰胺與噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、吡蟲(chóng)啉相比，田間防治效果較室內(nèi)毒力有較大提升，這可能與氟啶蟲(chóng)酰胺種子包衣用量較高有關(guān)，另外氟啶蟲(chóng)酰胺的口針阻塞效應(yīng)，并不直接導(dǎo)致試蟲(chóng)死亡，也可能是導(dǎo)致氟啶蟲(chóng)酰胺室內(nèi)毒力偏低的原因。綜合室內(nèi)毒力測(cè)定和田間藥效試驗(yàn)結(jié)果，在生產(chǎn)上可考慮將氟啶蟲(chóng)酰胺、噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、吡蟲(chóng)啉4種藥劑通過(guò)種子處理的方式來(lái)控制3種害蟲(chóng)的種群數(shù)量，降低其危害。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.主要農(nóng)作物播種面積年度數(shù)據(jù)[DB/OL]. [20200302]. http：∥data.stats.gov.cn/easyquery.htm？cn=C01.

[2] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.主要農(nóng)作物產(chǎn)品產(chǎn)量年度數(shù)據(jù)[DB/OL]. [20200302]. http：∥data.stats.gov.cn/easyquery.htm？cn=C01.

[3] 王振營(yíng)，王曉鳴.我國(guó)玉米病蟲(chóng)害發(fā)生現(xiàn)狀、趨勢(shì)與防控對(duì)策[J].植物保護(hù)，2019，45（1）：111.

[4] 馬崇岳， 王富鑫， 白樹(shù)雄， 等. 黃淮海玉米薊馬種群動(dòng)態(tài)及其空間分布研究[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2017，39（5）：10631070.

[5] 李常保，宋建成，姜麗君.玉米粗縮病及其研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)，1999， 25（5）：3740.

[6] 王利華，方繼朝，劉寶生.幾類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)灰飛虱的相對(duì)毒力及田間種群的抗藥性現(xiàn)狀[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2008（9）：930937.

[7] 馬松岳. 黃淮海地區(qū)玉米田薊馬發(fā)生與防治研究現(xiàn)狀[C]∥成卓敏.農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害預(yù)防與控制研究. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2005：424427.

[8] 紀(jì)祥龍，韋嵐嵐，郭排軍，等.噻蟲(chóng)嗪懸浮種衣劑對(duì)玉米田灰飛虱及玉米粗縮病的防治研究[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2017，40（1）：1922.

[9] 孔曉民，蔣飛，曾蘇明，等.灰飛虱發(fā)生消長(zhǎng)規(guī)律與播期調(diào)控玉米粗縮病研究[J].作物雜志，2013（5）：8489.

[10]張尚卿，韓靖玲，張麗嬌，等.不同播期對(duì)冀東地區(qū)玉米田禾薊馬發(fā)生量和玉米產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，18（5）：5153.

[11]張一賓.近年來(lái)全球玉米用農(nóng)藥的市場(chǎng)及品種的發(fā)展[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2016（2）：4647.

[12]黨晶晶，張?jiān)?，張哲，?我國(guó)玉米田農(nóng)藥登記現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2017，37（9）：6466.

[13]仇是勝，柏亞羅，顧林玲.氟啶蟲(chóng)酰胺的研究開(kāi)發(fā)及市場(chǎng)前景[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2014，13（5）：611.

[14]李會(huì)珍，趙文志，張劍民，等.生物種衣劑對(duì)作物種子發(fā)芽及苗期生理特性的影響[J].種子，2009，28（3）：4951.

[15]劉志偉，方奎，許鵬，等.銳勝種衣劑的安全性及其對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（12）：4143.

（責(zé)任編輯：田 喆）