洪銘,彭雪麗,張泠昕
(中國民航飛行學(xué)院,四川廣漢,618300)
根據(jù)民航局發(fā)布的《2019年民航行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2019年全國民航運(yùn)輸機(jī)場完成起降架次1166.05萬架次,比上年增長5.2%,呈現(xiàn)逐年增長狀態(tài)。中國有3個機(jī)場進(jìn)入世界最繁忙的機(jī)場前十名,分別是北京首都國際機(jī)場、香港國際機(jī)場與上海浦東國際機(jī)場。持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長是造成空中交通需求增長的主要因素。隨著交通需求的增長,機(jī)場終端區(qū)資源緊張、交通擁堵和延誤愈發(fā)嚴(yán)重。由于終端區(qū)空域擴(kuò)張難以實(shí)現(xiàn),如何改善飛機(jī)進(jìn)出場結(jié)構(gòu)、提高過站處理能力就顯得尤為重要。
先到先服務(wù)(First Come First Service, FCFS)和雷達(dá)引導(dǎo)的方法是現(xiàn)今管理到達(dá)飛機(jī)流量的常用方法。 這個方法對于安排到達(dá)飛機(jī)的降落順序具有良好的公平性,而且在高密度下,也利于管制員掌握并處理交通狀況,但它通常會導(dǎo)致嚴(yán)重的延誤。隨著通信、導(dǎo)航和監(jiān)視(Communication,Navigation and Surveillance, CNS)中新興技術(shù)的應(yīng)用,點(diǎn)融合系統(tǒng)概念的提出與實(shí)踐應(yīng)運(yùn)而生,該系統(tǒng)能更加有序和高效地管理到達(dá)飛機(jī)以及提高繁忙機(jī)場吞吐量。
2006年,歐控實(shí)驗(yàn)中心開發(fā)出一種系統(tǒng)化的進(jìn)場流量排序方法,即點(diǎn)融合(Point Merge)[1]。2011年,點(diǎn)融合程序在挪威OSLO機(jī)場開始實(shí)施[2]。隨后,都柏林(2012)、巴黎ACC(2013)、吉隆坡(2014)、萊比錫(2015)、倫敦城市和比金山(2016)等機(jī)場陸續(xù)開始啟用該程序。點(diǎn)融合系統(tǒng)作為世界領(lǐng)先的新航行技術(shù)于2019年12月在上海浦東、虹橋國際機(jī)場正式實(shí)施。這是中國首次實(shí)踐“點(diǎn)融合”、“航線外等待”等程序。
點(diǎn)融合系統(tǒng)(Point Merge System, PMS )的運(yùn)行理念首次提出后,2015年,Man Liang等進(jìn)行了基于點(diǎn)融合系統(tǒng)的航班自主到達(dá)排序系統(tǒng)的開發(fā),首次提出多層點(diǎn)融合系統(tǒng)(Muti-layer Point Merge System, ML-PMS)[3-4];2019年,劉冰等采用了一種點(diǎn)融合程序與傳統(tǒng)程序結(jié)合的方法[5],對上海浦東國際機(jī)場的點(diǎn)融合進(jìn)場程序進(jìn)行優(yōu)化。
為更好適應(yīng)終端區(qū)空域限制、航線結(jié)構(gòu)和終端區(qū)飛機(jī)流量等條件,國內(nèi)外學(xué)者對經(jīng)典點(diǎn)融合系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,下文將著重從結(jié)構(gòu)的角度來分析點(diǎn)融合系統(tǒng),為后續(xù)的實(shí)踐提出改進(jìn)方案。
如圖1所示,點(diǎn)融合系統(tǒng)基于一個特定的區(qū)域?qū)Ш剑≧NAV)路線結(jié)構(gòu),主要由融合點(diǎn)(Merge Point)與排序?。⊿equencing Leg)組成[6]。融合點(diǎn)是終端區(qū)內(nèi)的一個物理坐標(biāo)點(diǎn),該點(diǎn)負(fù)責(zé)將進(jìn)場過程中的多個交通流進(jìn)行整合;排序弧是預(yù)定義的飛行支路,用來增加航空器行程,消耗必要時間,排序弧的長度反映了所需的延遲吸收能力。排序弧一般分為內(nèi)外兩條,內(nèi)排序弧高于外排序弧。在內(nèi)外排序弧上有若干小段,每段排序弧距離融合點(diǎn)的位置近似相等。點(diǎn)融合系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)如表1所示。
圖1 點(diǎn)融合系統(tǒng)組成
表1 點(diǎn)融合系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)
從傳統(tǒng)的進(jìn)場方式到經(jīng)典點(diǎn)融合系統(tǒng)的演變,形成了點(diǎn)融合系統(tǒng)最基礎(chǔ)的幾何構(gòu)型。分別為完全分離,部分重疊和全長重疊[6-7]。在圖2中,從左至右分別為傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)、完全分離結(jié)構(gòu)、部分重疊結(jié)構(gòu)和全長重疊結(jié)構(gòu)。圖中陰影區(qū)域代表容量,程序長度間接代表效率。顯而易見,傳統(tǒng)與完全分離結(jié)構(gòu)具有較高的運(yùn)行效率,但系統(tǒng)容量相對較少,而部分重疊和完全重疊的點(diǎn)融合系統(tǒng)的容量較大,但由于其排序弧長度增加,相互干擾增大,運(yùn)行效率無可避免地降低。
圖2 點(diǎn)融合系統(tǒng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)演變過程
排序弧全長重疊、部分重疊、完全分離這三種幾何構(gòu)型,為保證安全,排序弧之間需滿足不小于雷達(dá)間隔的橫向間隔,在垂直剖面上,內(nèi)外排序弧之間需滿足以下間隔標(biāo)準(zhǔn)[7]。如圖3所示。
圖3 三種構(gòu)型垂直間隔限制
除了前面所述的三種基礎(chǔ)點(diǎn)融合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)之外,為了更好地適應(yīng)機(jī)場終端區(qū)空域限制、飛機(jī)進(jìn)場的方向與流量等因素,在實(shí)際設(shè)計(jì)應(yīng)用中逐步出現(xiàn)了改進(jìn)的結(jié)構(gòu),下文我將從結(jié)構(gòu)的角度提出點(diǎn)融合系統(tǒng)的改進(jìn)方式,解決點(diǎn)融合系統(tǒng)在實(shí)踐應(yīng)用中存在的問題,既保留點(diǎn)融合系統(tǒng)的優(yōu)勢又能適應(yīng)實(shí)際需求。
N層點(diǎn)融合系統(tǒng)是對經(jīng)典點(diǎn)融合系統(tǒng)排序弧層次的改變。從結(jié)構(gòu)角度分析,多層點(diǎn)融合系統(tǒng)增加了排序弧的層次以容納更多的飛機(jī)。從實(shí)踐運(yùn)用的角度分析,它可以理解為兩種實(shí)現(xiàn)方式。
(1)由內(nèi)外(N=2)排序弧變?yōu)镹層排序弧
在經(jīng)典點(diǎn)融合系統(tǒng)中,內(nèi)外排序弧考慮多個進(jìn)場方向需求。在滿足橫向間隔與垂直間隔的前提下,N的取值可以為1,2,3…,當(dāng)N=1時,為單層點(diǎn)融合系統(tǒng),也是一種結(jié)構(gòu)化等待進(jìn)場程序,可以有效針對進(jìn)場方向單一、但流量密集的終端區(qū);當(dāng)N>=2時,可以在一定程度上將更多的進(jìn)場飛機(jī)納入管理范疇,當(dāng)然N的取值不能無限大,它受制于空域、點(diǎn)融合系統(tǒng)包絡(luò)面積、下降高度等。
(2)重型、中型、輕型機(jī)分層
重型、中型、輕型飛機(jī)的尾流間隔不同,在不分層混合飛行的情形下有效尾流間隔會增加,造成系統(tǒng)容量減少,且不利于管制員把控飛機(jī)之間距離,情景意識降低。對此,可以將民航運(yùn)輸?shù)某S脵C(jī)型在點(diǎn)融合系統(tǒng)排序弧中進(jìn)行分層飛行。其平面和高度示意結(jié)構(gòu)以及間隔標(biāo)準(zhǔn)如圖 4所示。
圖4 多層點(diǎn)融合系統(tǒng)平面與高度結(jié)構(gòu)示意圖
由于民航運(yùn)輸飛機(jī)少有輕型機(jī),所以將不予考慮。對于同一來向的重型機(jī)和中型機(jī),在進(jìn)入點(diǎn)融合系統(tǒng)時,分層進(jìn)入內(nèi)?。ㄍ饣。┑母叨葘親2(H4)與H1(H3),沿所在排序弧高度層飛行,等待管制員直飛融合點(diǎn)指令。程序運(yùn)行步驟如圖5所示。
圖5 機(jī)型分層PMS運(yùn)行步驟示意圖
N層點(diǎn)融合系統(tǒng)的目的是進(jìn)一步緩解交通擁堵,使進(jìn)場飛機(jī)更高效、有序與安全地降落。對于N層點(diǎn)融合系統(tǒng)的設(shè)計(jì),必須考慮排序弧的高度層是否可用且合理。在機(jī)場終端區(qū),能用于設(shè)計(jì)多層排序弧的高度空間有限,如果設(shè)計(jì)高度層過低,那么飛機(jī)需要消耗更多的燃油才能保證其在排序弧上的飛行,不利于燃油政策,同時噪聲增加,不利于環(huán)保;如果設(shè)計(jì)過高,處于最高層的飛機(jī),不易有效下降到融合點(diǎn),影響航班排序效果。N層點(diǎn)融合系統(tǒng)可以適應(yīng)不同終端區(qū)的飛機(jī)流量,增加系統(tǒng)容量,但相應(yīng)會需要更多的空域資源。N層點(diǎn)融合結(jié)構(gòu)更適合空域有限,進(jìn)場繁忙的機(jī)場。
(1)點(diǎn)融合系統(tǒng)與等待程序結(jié)合
在經(jīng)典點(diǎn)融合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)當(dāng)中,有時系統(tǒng)進(jìn)入點(diǎn)為飛機(jī)流量匯聚點(diǎn),易產(chǎn)生沖突問題,因此需要在系統(tǒng)進(jìn)入點(diǎn)拉開飛機(jī)間隔,以避免沖突。此時可以采取將點(diǎn)融合系統(tǒng)與傳統(tǒng)等待程序結(jié)合的方式,保證進(jìn)入點(diǎn)融合系統(tǒng)的前、后機(jī)具有足夠時間或空間間隔。程序結(jié)構(gòu)示例如圖6所示。
圖6 點(diǎn)融合系統(tǒng)與等待程序結(jié)合
(2)點(diǎn)融合系統(tǒng)與S程序結(jié)合
點(diǎn)融合系統(tǒng)與S程序結(jié)合的結(jié)構(gòu)方式既可以沿用點(diǎn)融合系統(tǒng)的優(yōu)勢,又可以解決進(jìn)場飛機(jī)因航線結(jié)構(gòu)與空域限制而產(chǎn)生的下降率過大問題。它是在排序弧外側(cè)設(shè)置類似S型的傳統(tǒng)程序結(jié)構(gòu),以增加飛機(jī)的飛行距離,保證足夠的下降空間。對于S型的間隔設(shè)計(jì),橫向間隔未給出具體標(biāo)準(zhǔn),為了安全考慮,一般為2倍雷達(dá)間隔。平面示意圖如圖7所示。
圖7 點(diǎn)融合系統(tǒng)與S型程序的結(jié)合
S弧上的飛機(jī)可以在下降后進(jìn)入外排序弧,也可以在內(nèi)外排序弧均不存在飛機(jī)或高度沖突的情況下,在S弧上合適位置轉(zhuǎn)向直飛融合點(diǎn),減少繞飛距離。程序運(yùn)行步驟如圖8所示。
圖8 結(jié)合S程序的點(diǎn)融合系統(tǒng)運(yùn)行步驟示意圖
點(diǎn)融合系統(tǒng)與S程序結(jié)合的思路是增加飛行路徑一消失高度,同時也可以分散點(diǎn)融合系統(tǒng)的進(jìn)入點(diǎn),避免關(guān)鍵點(diǎn)的瓶頸問題。S弧程序既是用于下降的補(bǔ)充程序,也是點(diǎn)融合系統(tǒng)排序弧的一種特殊形式。這種結(jié)構(gòu)比較適合的終端區(qū)情形:1)某一方向的進(jìn)場飛機(jī)流量密集,占比大;2)從航路結(jié)構(gòu)下降進(jìn)入到外排序弧時,由于高度差較大,下降率過大,不利于飛行安全。
經(jīng)典點(diǎn)融合系統(tǒng)(排序弧全長重疊、部分重疊、完全分離)是常用的結(jié)構(gòu)形式。為了在不同機(jī)場終端區(qū)進(jìn)行更好的應(yīng)用,在國內(nèi)外學(xué)者的研究基礎(chǔ)上,提出了點(diǎn)融合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的改進(jìn),一是N層點(diǎn)融合系統(tǒng)結(jié)構(gòu),它可以適應(yīng)不同飛機(jī)流量密度的機(jī)場。當(dāng)N=1時,適合進(jìn)場方向單一、流量密度較大的終端區(qū),當(dāng)N>1時,對于空域有限、進(jìn)場繁忙的機(jī)場,能夠有效改善進(jìn)場處理能力;二是點(diǎn)融合系統(tǒng)與傳統(tǒng)程序的結(jié)合,為存在系統(tǒng)進(jìn)入點(diǎn)沖突和下降率過大問題的終端區(qū)提出改進(jìn)思路。
本文主要站在進(jìn)場管理問題的角度上來分析點(diǎn)融合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),忽略了離場飛機(jī)所需空間和離場飛機(jī)對進(jìn)場點(diǎn)融合結(jié)構(gòu)的交叉影響?,F(xiàn)在,研究熱點(diǎn)多為到達(dá)管理系統(tǒng)(AMAN)與離場管理系統(tǒng)(DMAN)的集成問題[10],考慮到離場飛機(jī)帶來的影響,點(diǎn)融合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)會存在怎樣的發(fā)展將會是后續(xù)會考慮的問題。