施用不同污泥堆肥對(duì)土壤理化性質(zhì)及微生物活性的影響1)

董曉蕓 柯凱恩 胡自航 鄭景明

(森林資源生態(tài)系統(tǒng)過程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(北京林業(yè)大學(xué))，北京，100083)

蔣麗偉 張家琦

(國(guó)家林業(yè)和草原局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院)

隨著城市化進(jìn)程的日益加快，世界范圍內(nèi)的污泥產(chǎn)量也逐漸增加。目前對(duì)污泥進(jìn)行資源化利用的方法主要是土地利用[1]。在土壤肥力較低時(shí)，施加污泥堆肥有利于土壤中營(yíng)養(yǎng)元素的增加，且成本較低[2]。林地土壤一般具有非常薄的酸性腐質(zhì)層[3]，土壤持水性、養(yǎng)分持久性均較低[4]。施用污泥堆肥可以為林地提供有機(jī)性基質(zhì)，改善土壤質(zhì)量[5]。相對(duì)污泥堆肥農(nóng)用，污泥堆肥在林地施用的安全性更高，原因是林產(chǎn)品不進(jìn)入人類食物鏈，且森林生態(tài)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的自我修復(fù)功能[6]。國(guó)際上雖有污泥堆肥在林地利用的歷史及相關(guān)研究報(bào)道，但國(guó)內(nèi)關(guān)于污泥堆肥在林地利用的研究非常少見。研究污泥堆肥林地施用對(duì)土壤的影響可以為污泥資源化利用提供參考。

施用污泥堆肥會(huì)改善土壤理化性質(zhì)，增加土壤中氮、磷、鉀、有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)[3]。以往研究表明，施用污泥堆肥能增加土壤多種酶活性[7]。土壤酶參與土壤系統(tǒng)中諸多重要代謝過程[8]，其對(duì)土壤環(huán)境變化敏感，反映土壤肥力狀況變化[9]。土壤酶活性與土壤總有機(jī)碳(TOC)、全氮、全磷等呈正相關(guān)[10]。施用污泥堆肥還可以增加土壤微生物碳、氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)，且土壤微生物碳、氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)受施用污泥堆肥量和施用時(shí)間的影響[11]。重金屬是限制污泥施用的重要指標(biāo)，污泥中含有大量重金屬，但經(jīng)過堆肥處理后的污泥可以大幅度減少污泥中的重金屬、潛在污染物、細(xì)菌病原體等有害物質(zhì)[12]。雖然較多試驗(yàn)研究了施用污泥對(duì)土壤各項(xiàng)指標(biāo)的影響[13]，但少有研究監(jiān)測(cè)土壤酶、土壤微生物、土壤理化性質(zhì)的連續(xù)動(dòng)態(tài)變化[14]。

本研究重點(diǎn)探討了施用混合堆肥后林地土壤養(yǎng)分指標(biāo)隨時(shí)間的變化趨勢(shì)；不同種類的污泥產(chǎn)品對(duì)林地土壤酶活性的影響；土壤酶活性與土壤有機(jī)碳、土壤pH等土壤理化指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系；土壤中重金屬隨施肥時(shí)間的變化。為污泥林地利用、施用污泥堆肥改良退化土壤提供參考。

1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)位于北京市大興區(qū)北臧鎮(zhèn)平原造林示范區(qū)，地理中心坐標(biāo)為39°40′N、116°14′E。試驗(yàn)區(qū)占地10 hm2，為2012年?duì)I造的塊狀混交人工林。該地區(qū)屬大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫為8.5 ℃。一般6月開始進(jìn)入盛夏，7、8月平均氣溫為23 ℃，最冷季節(jié)平均氣溫為-8.8 ℃，無霜期較短，初霜開始于10月下旬，次年3月下旬終止。土壤多為河流沖擊的沙壤土，主要土壤類型有輕壤質(zhì)褐潮土、厚層紅黃土、沙壤土等，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低[15]。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)污泥堆肥產(chǎn)品由北京排水集團(tuán)提供，包括3種類型：污泥、園林廢棄物混合產(chǎn)品(污泥A)——污泥中添加園林廢棄物，如林木修枝剩余物，進(jìn)行混合堆置，處理一定時(shí)間得到的混合物；污泥好氧堆肥產(chǎn)品(污泥B)——用含水率低于40%的污泥置于大棚內(nèi)進(jìn)行條垛式堆肥處理，自然腐熟后獲得的干污泥；污泥熱水解-厭氧堆肥產(chǎn)品(污泥C)——污泥經(jīng)過高溫?zé)崴馓幚砗?，?jīng)厭氧消化、脫水后得到的干污泥。供試污泥產(chǎn)品的理化性質(zhì)及重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)見表1。

表1 供試污泥產(chǎn)品的基本理化性質(zhì)及主要重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2019年5月，將林地劃分為面積大致相等(約3公頃)的3塊區(qū)域，作為3種不同肥料的試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)區(qū)域里設(shè)3塊20 m×20 m的試驗(yàn)樣地進(jìn)行施肥處理，并預(yù)留1塊對(duì)照樣地(CK)，各樣地間設(shè)置5 m的緩沖帶，防止各小區(qū)間相互影響。樣地設(shè)置完畢后，采集樣地表層土壤進(jìn)行試驗(yàn)前土壤背景理化性質(zhì)測(cè)定(表2)。

表2 樣地土壤的基本理化性質(zhì)

2019年6月，對(duì)試驗(yàn)樣地進(jìn)行施肥處理，3種污泥產(chǎn)品施用量均為30 t·hm-2(按其污泥干基計(jì)算)，施肥方式為撒施，即將污泥堆肥產(chǎn)品撒施到土壤表面后，使用機(jī)器翻耕將肥料與樣地表層土壤混合均勻。

施肥林地平衡15 d后，從6月至10月每月末采集1次土壤樣品。采樣方法：用土鉆在每塊樣地里隨機(jī)取5個(gè)土壤深度(h)為0

2.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo)及測(cè)定

土壤酶活性測(cè)定：土壤酶活性參照《土壤微生物生態(tài)學(xué)及其實(shí)驗(yàn)技術(shù)》測(cè)定[16]。使用靛酚比色法測(cè)定脲酶活性；磷酸苯二鈉比色法測(cè)定堿性磷酸酶活性；TTC比色法測(cè)定脫氫酶活性；高錳酸鉀滴定法測(cè)定過氧化氫酶活性；二硝基水楊酸比色法測(cè)定土壤蔗糖酶活性。

土壤理化指標(biāo)及微生物碳、氮活性測(cè)定：土壤基本理化性質(zhì)的測(cè)定參照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析》[17]，其中，重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定土壤總有機(jī)碳；將土壤全氮、全磷、全鉀消煮后，使用流動(dòng)分析儀(儀器型號(hào)為Auto Analyzer 3)進(jìn)行測(cè)定其質(zhì)量分?jǐn)?shù)；氯仿熏蒸法測(cè)定土壤微生物量碳、氮活性。

土壤重金屬測(cè)定：采用HNO3-HF-HCl微波消解法(儀器型號(hào)為Mars6)提取土樣中8種重金屬(Cr、Pb、Cu、Zn、Cd、Ni、Mn，As)后，使用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(儀器型號(hào)為ICP-OES)測(cè)定其質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

2.4 數(shù)據(jù)處理

對(duì)土壤酶活性、土壤理化指標(biāo)、重金屬進(jìn)行相關(guān)性分析、單因素方差分析，并采用鄧肯法(α=0.05)進(jìn)行組間平均值差異顯著性檢驗(yàn)。采樣時(shí)間和施肥處理對(duì)土壤指標(biāo)的影響通過SPSS進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 施用污泥對(duì)土壤微生物酶的影響

6—10月，堿性磷酸酶活性受污泥堆肥處理和采樣時(shí)間顯著影響(P<0.05)，CK與污泥A、B、C處理的堿性磷酸酶活性均有所提高。CK及污泥A、B、C處理時(shí)堿性磷酸酶活性從6月到8月呈逐漸上升的趨勢(shì)，在8月達(dá)到最高值。污泥B處理時(shí)，堿性磷酸酶活性均高于CK，表明污泥B處理能更有效地提高堿性磷酸酶活性，并促進(jìn)土壤植物吸收有機(jī)磷的效率，這是因?yàn)槲勰郆含有最高的磷活性。

連續(xù)監(jiān)測(cè)期間，過氧化氫酶受采樣時(shí)間顯著影響(P<0.05)，CK及污泥A、B、C處理的過氧化氫酶活性均呈先上升后下降的趨勢(shì)，各處理間差異不顯著。隨著時(shí)間的變化，污泥A、B、C處理的過氧化氫酶活性均比CK略高，表明污泥的施用可明顯提高土壤過氧化氫酶活性。

蔗糖酶活性受采樣時(shí)間變化顯著影響(P<0.05)，污泥堆肥處理對(duì)其無顯著影響。雖不同處理下蔗糖酶總的變化趨勢(shì)基本一致，但是變化幅度有所差異。CK的蔗糖酶活性逐月遞減；污泥A、B處理的蔗糖酶活性前3個(gè)月都呈逐月遞減的趨勢(shì)，9月份有所上升，且施肥處理的蔗糖酶高于CK。10月份，所有處理的蔗糖酶活性均有所下降，經(jīng)過施肥處理的蔗糖酶活性仍高于CK，表明施肥處理能一定程度提高土壤蔗糖酶活性。

6—10月，采樣時(shí)間對(duì)脫氫酶有顯著影響(P<0.05)；污泥堆肥處理對(duì)脫氫酶的變化無顯著影響。CK及污泥A、B、C處理的脫氫酶活性總體呈下降趨勢(shì)。6—8月，除污泥B處理的脫氫酶活性7月份比6月份高，CK及污泥A、C處理時(shí)的脫氫酶活性均呈逐月下降趨勢(shì)；8—10月，所有處理的脫氫酶活性均無顯著變化。除7月外，污泥A、B、C處理的脫氫酶活性都高于CK，表明施用污泥能整體提高土壤脫氫酶活性。

6—10月，采樣時(shí)間對(duì)脲酶活性有顯著影響(P<0.05)，污泥堆肥處理對(duì)其無顯著影響。所有處理的脲酶活性變化趨勢(shì)一致，均逐月遞減。9—10月，污泥B、C處理的脲酶活性高于CK，表明污泥B、C更能促進(jìn)土壤中含氮化合物水解，從而提高土壤氮活性。具體見表3。

表3 同一污泥處理方式不同采樣時(shí)間的5種土壤酶活性

月份脫氫酶活性/mg·g-1CK污泥A污泥B污泥C脲酶活性/mg·g-1CK污泥A污泥B污泥C6(2.10±0.13)a(3.24±1.97)a(2.43±0.35)a(5.20±1.61)a(0.53±0.01)ab(0.52±0.03)a(0.53±0.02)a(0.54±0.04)a7(1.59±0.14)b(2.26±0.22)ab(3.31±1.36)a(1.56±0.44)b(0.55±0.03)a(0.52±0.01)a(0.52±0.06)a(0.52±0.39)a8(0.92±0.18)c(0.96±0.07)b(0.93±0.14)b(0.94±0.23)b(0.46±0.04)b(0.45±0.05)b(0.48±0.01)a(0.45±0.06)b9(0.85±0.19)c(0.91±0.06)b(0.86±0.24)b(0.86±0.21)b(0.36±0.02)c(0.31±0.03)c(0.36±0.02)b(0.38±0.02)bc10(1.06±0.46)c(1.24±0.54)b(1.23±0.56)b(1.14±0.62)b(0.30±0.08)c(0.29±0.03)c(0.34±0.02)b(0.35±0.03)c

3.2 施用污泥對(duì)土壤微生物碳、氮的影響

土壤微生物碳(MBC)、微生物氮(MBN)受污泥堆肥處理、采樣時(shí)間影響顯著(P<0.05)。6—10月，MBC、MBN總趨勢(shì)為不斷增加，CK及污泥A、B、C處理的MBC分別增加39%、74%、118%、99%；MBN分別增加5%、49%、57%、76%。MBC、MBN反映土壤微生物新陳代謝的強(qiáng)度、植物吸收養(yǎng)分的狀況。施肥處理的MBC、MBN均比CK高，表明施肥可增加土壤的養(yǎng)分。3類堆肥處理中，污泥C處理的MBC、MBN均最高，表明污泥C的肥力最好(表4)。

表4 同一污泥處理方式不同采樣時(shí)間的微生物碳、氮

3.3 污泥施用對(duì)土壤理化指標(biāo)的影響

如表5，所有樣地的土壤N、P、TOC均受污泥處理影響顯著(P<0.05)。相比污泥C處理的樣地，其余樣地6、9月N、P、K、TOC均有所增加。污泥C處理的樣地N、P、TOC明顯高于其余3個(gè)處理樣地，表明施用污泥C更有助于提高土壤中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。CK、污泥A、B處理時(shí)樣地的N、P、K、TOC變化趨勢(shì)一致且處理間無顯著差異。6、9月，所有處理的pH均有所增加。方差分析結(jié)果表明，pH只受時(shí)間變化的顯著影響(P<0.05)。污泥是生活污水的沉淀物，含有一定的鹽分，施入土壤后鹽分對(duì)土壤肥力的影響可通過土壤電導(dǎo)率(EC)反映。6月份，污泥A、B、C處理的土壤電導(dǎo)率高于CK；9月份，污泥A、B、C處理的土壤電導(dǎo)率與CK無顯著差異，說明污泥的施用沒有對(duì)土壤產(chǎn)生鹽害。

表5 不同污泥處理方式同一采樣時(shí)間的理化指標(biāo)

3.4 污泥施用對(duì)重金屬的影響

監(jiān)測(cè)時(shí)間段內(nèi)，大部分重金屬呈上升趨勢(shì)，少數(shù)呈下降趨勢(shì)(表6)。對(duì)于銅(Cu)、鎳(Ni)、鉛(Pb)、鋅(Zn)，6、9月3種污泥處理與CK間均無顯著差異，說明3種污泥堆肥的施用對(duì)土壤中這4種重金屬總量的影響較小。對(duì)于鉻(Cr)、錳(Mn)，6、9月，污泥C處理與CK、污泥A、B處理差異顯著(P<0.05)；污泥A、B處理均低于CK，污泥C處理時(shí)均高于CK。對(duì)于鎘(Cd)，6月，3種污泥處理與CK差異不顯著；9月，3種污泥處理與CK差異顯著(P<0.05)。3種污泥處理的Cd和砷(As)均高于CK，表明本研究的3種污泥堆肥產(chǎn)品中，Cd和As相對(duì)其他元素更容易在土壤中積累。本試驗(yàn)使用的污泥堆肥產(chǎn)品中主要重金屬未超過《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理林地用泥質(zhì)》(CJ/T 362—2011)規(guī)定的參考標(biāo)準(zhǔn)值；施加到林地后，土壤重金屬也沒有超過國(guó)家《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)-農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB 4284—2018)，并未造成污染。

表6 同一采樣時(shí)間不同污泥施用處理的土壤重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)

3.5 土壤微生物指標(biāo)及土壤營(yíng)養(yǎng)元素的相關(guān)關(guān)系

土壤酶、微生物活性受土壤營(yíng)養(yǎng)元素的影響較大。由表7可以看出，堿性磷酸酶與MBC、MBN、P、TOC；脲酶與N；過氧化氫酶與MBN、N、TOC；蔗糖酶與N、TOC；蔗糖酶與N、TOC；MBC與MBN、N、P、pH、TOC；MBN與MBC、N均呈顯著正相關(guān)。表明污泥堆肥的施用會(huì)對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)元素造成影響，從而影響土壤微生物的活性。

表7 土壤酶與土壤物理化學(xué)、生物學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性

4 結(jié)論與討論

4.1 土壤微生物活性因子、土壤營(yíng)養(yǎng)元素隨時(shí)間變化的影響因素

本研究發(fā)現(xiàn)，土壤微生物活性受時(shí)間變化、土壤營(yíng)養(yǎng)元素的影響較大。除堿性磷酸酶，其余4種酶的活性10月份均低于6月份，表明溫度影響微生物活性，溫度越高，微生物加速繁殖；而堿性磷酸酶受溫度影響較小。脲酶與土壤氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)密切相關(guān)，脲酶能提高氮素的利用率并促進(jìn)土壤氮素循環(huán)。氮、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)有所下降也是引起脲酶活性降低的原因。蔗糖酶活性與TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈顯著正相關(guān)，污泥C處理時(shí)的TOC、蔗糖酶活性高于其他3個(gè)處理，且9、10月污泥A、B、C處理時(shí)的蔗糖酶活性均高于CK，說明污泥施用能提高蔗糖酶活性。脲酶、蔗糖酶的變化與王艮梅等[18]研究的楊樹人工林下相應(yīng)土壤酶活性季節(jié)變化趨勢(shì)相同。土壤過氧化氫酶的活性在夏季最高，秋季溫度降低，過氧化氫酶活性下降，這與魯萍等[19]研究的土壤過氧化氫酶活性最大值出現(xiàn)在8月的結(jié)果一致。堿性磷酸酶受土壤磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響較大，磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)高的土壤，其堿性磷酸酶活性更高，這與劉玉槐[20]的研究結(jié)果一致。施用污泥堆肥前2個(gè)月3種污泥處理的脫氫酶活性高于CK，隨著時(shí)間推移，經(jīng)過施肥處理的脫氫酶活性降低至與CK相近，這與滕應(yīng)等[21]的研究結(jié)果一致。這是因?yàn)槭┯梦勰喽逊识虝涸鰪?qiáng)了土壤微生物氧化還原能力，但施肥后期土壤pH、銨鹽的增高抑制了土壤脫氫酶活性的增加[22]，且銅離子(Cu2+)的變化也會(huì)影響脫氫酶在測(cè)定過程中的顯色反應(yīng)[23]。

以往研究表明，土壤酶活性的時(shí)間動(dòng)態(tài)變化是土壤酶對(duì)土壤理化性質(zhì)、土壤類型、植被、氣候等綜合環(huán)境因素適應(yīng)性的表現(xiàn)。楊萬勤等[24]對(duì)北碚縉云山森林生態(tài)系統(tǒng)中4種群落的過氧化氫酶、轉(zhuǎn)化酶、蛋白酶、酸性磷酸酶活性的分布特征和季節(jié)動(dòng)態(tài)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，土壤酶活性的季節(jié)變化規(guī)律明顯,不同的酶類，季節(jié)變化規(guī)律不同，但均在冬季活性最低，說明土壤酶活性的季節(jié)動(dòng)態(tài)變化與土壤環(huán)境溫度的季節(jié)變化、酶本身的性質(zhì)有關(guān)。土壤酶活性也受土壤酸堿環(huán)境影響。本研究中，10月各種土壤酶的活性均低于6月，除受溫度影響，也因?yàn)?0月的土壤pH值略高于6月，而土壤酶更適合pH較低的土壤環(huán)境。土壤pH對(duì)有機(jī)大分子物質(zhì)的生物降解、礦化過程有著強(qiáng)烈影響，并以這2種方式對(duì)酶活性產(chǎn)生影響：一是通過影響微生物種類，從而影響微生物釋放酶的數(shù)量、種類；二是直接影響土壤酶參與生化反應(yīng)的速度[25]。孫鵬躍等[26]在對(duì)華北落葉松人工林地土壤養(yǎng)分與土壤酶季節(jié)變化及關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)，土壤pH值越低，其過氧化氫酶活性越高。

4.2 不同污泥堆肥對(duì)土壤微生物活性及土壤營(yíng)養(yǎng)元素的影響

本研究發(fā)現(xiàn)，施用污泥堆肥會(huì)提高土壤微生物碳、氮的活性。土壤微生物碳與TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈顯著正相關(guān)，微生物碳的增加與土壤中的碳增加有關(guān)，土壤微生物氮活性與土壤全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)密切相關(guān)。由此說明，施用污泥堆肥對(duì)土壤碳、氮的提高有重要作用，與連鵬等[27]得出施用污泥堆肥會(huì)增加土壤微生物碳、氮活性的結(jié)果一致。

本研究中，在30 t·hm-2施用量時(shí)，污泥堆肥對(duì)提高土壤養(yǎng)分有積極影響，不同類型的污泥產(chǎn)品效果不同。污泥C更有利于增加土壤N、P質(zhì)量分?jǐn)?shù)。經(jīng)過污泥堆肥處理的TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)均高于CK，說明3種污泥堆肥的施用都有助于提高土壤總有機(jī)碳。這是因?yàn)槲勰喽逊手泻休^高的有機(jī)碳成分，施入土壤后不但提高了土壤養(yǎng)分，也調(diào)節(jié)土壤C與N質(zhì)量分?jǐn)?shù)比值，進(jìn)一步促進(jìn)胞外代謝酶參與土壤養(yǎng)分循環(huán)過程[28]。張強(qiáng)等[29]在污泥施用對(duì)林地土壤影響的研究中也指出，施用污泥堆肥會(huì)增加土壤中全氮、全磷、總有機(jī)碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)且對(duì)植物生長(zhǎng)不產(chǎn)生鹽害，本試驗(yàn)結(jié)果與其研究結(jié)果一致。

污泥堆肥施用有助于提高M(jìn)BC、MBN質(zhì)量分?jǐn)?shù)，且隨時(shí)間的增加而增加。王季斐等[30]在其研究中得出，外源碳添加到稻田土壤后，主要以易被微生物利用可溶性碳的形式存在于土壤水溶液中，隨著土壤微生物對(duì)碳的利用轉(zhuǎn)化為MBC。劉戀等[31]觀察到，向土壤添加有機(jī)肥料會(huì)增加MBC，且MBC與TOC呈顯著正相關(guān)。有機(jī)碳的增加給土壤微生物提供了繁殖所需的能源、營(yíng)養(yǎng)，刺激土中微生物的活性，增強(qiáng)微生物對(duì)碳、氮的固持。當(dāng)?shù)亟邓饕性?、8月，而取土期9月的降水較少，土壤干濕交替可以促進(jìn)土壤中氮的礦化，使更多的礦質(zhì)態(tài)氮被土壤中的微生物所固持。

本研究連續(xù)監(jiān)測(cè)了5個(gè)月3種污泥堆肥對(duì)土壤理化性質(zhì)、微生物活性的影響，發(fā)現(xiàn)微生物活性受時(shí)間影響顯著，施用污泥堆肥顯著提高土壤酶活性和土壤C、N質(zhì)量分?jǐn)?shù)，微生物碳、微生物氮活性提高最明顯，最大可分別提高118%、126%；土壤酶中堿性磷酸酶、過氧化氫酶活性提高最明顯，最大可分別提高39%、8%。施用污泥堆肥還可提高土壤N、K、TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)，其中污泥C的施用效果最好。研究發(fā)現(xiàn)，微生物活性與多種土壤營(yíng)養(yǎng)元素顯著相關(guān)，表明在施用污泥堆肥時(shí)添加土壤營(yíng)養(yǎng)元素，可進(jìn)一步影響微生物活性。研究表明，3種污泥堆肥均不會(huì)造成土壤重金屬總量超標(biāo)。為更加全面了解污泥堆肥施用對(duì)林地土壤的影響，今后將設(shè)置不同施肥量梯度及更長(zhǎng)的監(jiān)測(cè)時(shí)間以保證得到更準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。