中國藥典收載的吉林省藥用植物資源整理研究

孫云龍，孟芳芳，容路生，高雅，姜大成

（長春中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院，吉林 長春 130117）

2020年版《中華人民共和國藥典》（以下簡稱藥典）是新中國成立以來的第十一版藥典，于2020年12月1日正式實施。2019年，為進(jìn)一步總結(jié)吉林省第四次中藥資源普查資料，整理普查成果，充分展示吉林省中醫(yī)藥資源和彰顯吉林省生態(tài)價值，本團(tuán)隊對吉林省50多年來有關(guān)中藥資源的文獻(xiàn)整理研究[1-12]，對其進(jìn)行分類、對比和整合，在充分分析研究的基礎(chǔ)上，整理出吉林省藥用植物資源數(shù)量2 200余種。本文將其中藥典收載的藥用植物品種進(jìn)行了一系列歸納整理，確定了藥典收錄吉林省藥用植物255種，藥材234種。本文將從品種名稱、藥用部位、分布區(qū)域等方面分別論述。

1 品種名稱

目前，我國植物學(xué)名一般參考《中國植物志》，由于我國中藥的特殊性，存在很多中藥名稱與其基原植物的中文名稱不一致，甚至中藥名稱是另外一種植物的中文名稱的情況，這種交叉混淆現(xiàn)象就容易使人產(chǎn)生錯亂，導(dǎo)致中藥的經(jīng)營、采收、使用和研究工作發(fā)生錯誤。本文將吉林省分布的藥典收載品種與《中國植物志》（1959-2004）比對，同時以最新版《中國生物物種名錄2020》[13]（以下簡稱CoLC）為佐證。在整理核查中，發(fā)現(xiàn)共有24個品種出現(xiàn)了品種異名（拉丁異名、中文異名）問題，現(xiàn)分別作出解釋如下：

1.1 拉丁學(xué)名異名

中藥在進(jìn)行品種鑒定時，首先需要查閱《中國植物志》和Flora of China，但由于其所用拉丁學(xué)名與藥典不同，導(dǎo)致中藥工作者需花費一定的時間明確關(guān)系。經(jīng)整理，共有21個收載品種拉丁學(xué)名與《中國植物志》有所出入，本文對其在藥典、《中國植物志》以及其是否為目前最新接受拉丁的情況進(jìn)行了簡單地整理，見表1，以期為吉林省的藥用植物檢索工作提供方便。

表1 拉丁學(xué)名差異Table 1 The difference of medicinal plants’Latin names

經(jīng)表中標(biāo)記可以看出，在此21種拉丁異名的品種中，有13項藥典所用為異名，7項為《中國植物志》所用為異名，1項《中國植物志》未收錄。造成藥典與《中國植物志》拉丁存在差異的原因較多，可能由于該種發(fā)布者在當(dāng)時條件下并未了解最新發(fā)布品種的資料，亦或是最早發(fā)表的學(xué)名不符合命名法規(guī)的規(guī)定[14]。比如禹州漏蘆的基原植物Echinops davuricus Fisch.ex Hornem.，其拉丁由Fischer于1812年首次發(fā)布，1819年又被Hornemann與Treviranus在同一年發(fā)布兩次，而藥典所用拉丁Echinops latifolius Tausch.為Tausch于1828年發(fā)布，故依據(jù)國際植物命名法規(guī)，以前者為其拉丁學(xué)名[15]。另有屬、種的修訂造成同物異名現(xiàn)象，比如決明子的基原植物小決明，其拉丁學(xué)名較混亂，《中國植物志》中豆科決明族分為長角豆屬（Ceratonia）、任豆屬（Zenia）和決明屬（Cassia），沒有番瀉決明屬和山扁豆屬的記錄，決明拉丁為Cassiatora L.，與藥典一致[16]；而在Flora of China中，豆科決明族中包括任豆屬（Zenia）、決明屬（Cassia）、番瀉決明屬（Senna）和山扁豆屬（Chamaecrista），將決明拉丁定為了Senna tora（Linnaeus）Roxburgh，保留了原種加詞，原來的名稱成為了基本異名[17]。決明子的另一基原植物決明，在Flora of China和《中國植物志》中未收錄，經(jīng)查閱CoLC，其接受拉丁為Senna tora var.obtusifolia(L.)X.Y.Zhu，即為Senna tora(Linnaeus)Roxburgh的變種。

1.2 中文名稱異名

作為中藥工作者，植物的品種鑒定均以拉丁名為準(zhǔn)，但由于部分品種藥典所用中文名稱為另一品種植物的藥材名稱，極易造成混淆。經(jīng)整理，共有13個收載品種中文名稱與《中國植物志》記載不同，現(xiàn)予以列出，見表2。

表2 中文名稱差異表Table 2 The difference of medicinal plants’Chinese names

經(jīng)對比可以看出，部分品種藥典所用植物名與其正名差異較大。一些品種所用中文名稱對應(yīng)的植物并非藥典正品。如荊芥，其拉丁學(xué)名所對應(yīng)的植物中文名稱應(yīng)為裂葉荊芥，《中國植物志》中荊芥Nepeta cataria L.并非藥典正品[18,19]；禹州漏蘆基原植物為藍(lán)刺頭，其拉丁學(xué)名對應(yīng)的中文名稱應(yīng)為驢欺口，《中國植物志》中藍(lán)刺頭Echinops sphaerocephalus L.亦非藥典正品[20,21]，蓍草、錦燈籠等藥材基原植物均是此類情況。又有部分品種所用中文名稱為另一藥典品種基原植物名稱。如苦杏仁基原植物山杏，其拉丁學(xué)名所對應(yīng)的植物中文名稱應(yīng)為野杏，而《中國植物志》所記載的山杏，應(yīng)為苦杏仁另一基原植物西伯利亞杏[22]。薤白基原植物小根蒜，其拉丁學(xué)名所對應(yīng)的植物中文名稱應(yīng)為薤白，而薤白另一基原植物薤（吉林省無分布）于《中國植物志》中記載為藠頭，在長江流域和長江以南各省區(qū)廣泛栽培[23,24]。還有一些品種，是由于拉丁學(xué)名的合并，導(dǎo)致中文名稱的合并，如蒼術(shù)基原植物北蒼術(shù)，現(xiàn)《中國植物志》及學(xué)術(shù)界均認(rèn)為北蒼術(shù)與茅蒼術(shù)同為植物蒼術(shù)Atractylodes lancea(Thunb.)DC.[25]，本文分析，藥典依然堅持區(qū)分二者的原因可能是藥材特征差異較大，茅蒼術(shù)和北蒼術(shù)有顯著差異，其中茅蒼術(shù)斷面朱砂點的數(shù)量明顯多于北蒼術(shù)，顏色也較深（朱砂點），茅蒼術(shù)普遍會析出白色針狀結(jié)晶（起霜），而北蒼術(shù)較少。具有醫(yī)療價值的中藥的分種并非完全是生物分類學(xué)意義上的種，中藥學(xué)實踐過程中形成的“種”包含了生物分類學(xué)上的“生物種”和具有藥效價值的“功能種”，故歷代藥典堅持了這種區(qū)分。然而，在生產(chǎn)、銷售過程中，交流中所使用的中文名稱，極易導(dǎo)致栽培過程中品種選擇的錯誤，本文希望通過整理，明確品種之間的關(guān)系，確保其使用的準(zhǔn)確性。

2 藥用部位

吉林省作為國家北藥基地，是我國常用中藥的重要產(chǎn)地，多種地產(chǎn)藥材為全國常用品種，應(yīng)用歷史悠久，藥用量大，供應(yīng)面廣，在中藥中占有十分重要的地位。藥用植物作中藥材使用時，有其特定的藥用部位。在生產(chǎn)過程中，由于藥用部位不明確，極易導(dǎo)致資源的浪費以及中藥質(zhì)量的下降。本文將藥典中234種分布于吉林省的藥材按藥用部位進(jìn)行了整理[26]，見圖1，其中其他類為特殊藥用部位，見表3。

表3 特殊藥用部位Table 3 Special medicinal parts

圖1 藥用部位類型統(tǒng)計圖Fig.1 Type statistics of medicinal parts

通過整理發(fā)現(xiàn)，吉林省分布的藥典品種藥用部位具有多樣性，其中根及根莖為主要藥用部位，占比32.9%，其次果實及種子類、全草類分別占比25.6%和18.8%，3類藥用部位占總類型的77.4%。在采收過程中，應(yīng)嚴(yán)格按照藥用部位要求作業(yè)，采收非藥用部位不但容易導(dǎo)致資源的浪費與破壞，也易導(dǎo)致中藥品質(zhì)的下降。如蒲黃易混有花絲，導(dǎo)致藥材雜質(zhì)超標(biāo)；又如朝鮮淫羊藿藥典規(guī)定藥用部位為干燥葉，但在采收時，采收人員并不清楚具體藥用部位，也沒有資源保護(hù)的概念，對其進(jìn)行連根拔起的粗暴采收，破壞了其地下根及根莖，不僅造成了資源的浪費，而且影響了植物下一年的生長。在此情況下，明確省內(nèi)藥典品種的正確采收部位，引導(dǎo)人民群眾對藥用植物的保護(hù)和合理利用，可提高藥用植物的使用率，降低不必要的浪費。

3 分布區(qū)域

依據(jù)1995年出版的《中國藥材區(qū)劃》[27]，吉林省大部屬于小興安嶺－長白山山地區(qū)域。中藥資源以道地藥材、大宗常用藥材和珍稀特有藥材品種為主，是中國北方野生藥材和家種藥材的重要產(chǎn)區(qū)之一，依據(jù)資源普查及著書記載，整理吉林省藥典收載藥用植物分布區(qū)域統(tǒng)計圖，見圖2。

圖2 藥典收載吉林省藥用植物分布區(qū)域統(tǒng)計圖Fig.2 Distribution statistics of medicinal plants collected by ChP in jilin province

3.1 東部山區(qū)

經(jīng)整理，吉林省東部山區(qū)中藥資源最為豐富，共計藥典收載藥用植物163種，超過全省總品種數(shù)量一半以上。本區(qū)以長白區(qū)系為主，尚有少數(shù)華北區(qū)系及亞熱帶植物，如山楂、漆樹、鹽膚木、金銀花和銀杏等。本區(qū)為人參、五味子、綿馬貫眾、關(guān)黃柏、細(xì)辛及朝鮮淫羊藿的核心產(chǎn)區(qū)，較豐富的藥用植物資源還包括穿龍薯蕷、玉竹、刺五加、黃檗及木賊等吉林省大宗常用品種，所出產(chǎn)的藥材占吉林省中藥材總產(chǎn)量的70%以上，其中集安市是全國聞名的“邊條人參產(chǎn)地”，道地藥材分布廣，種植、養(yǎng)殖藥材普遍；柳河縣規(guī)?；N植五味子、人參近萬畝，但均以農(nóng)戶小規(guī)模種植為主；樺甸市的野山參、天麻、五味子和關(guān)黃柏等不僅品質(zhì)馳名國內(nèi)外市場，也是全國的主要產(chǎn)區(qū)之一。

3.2 中部半山區(qū)

中部半山區(qū)分布藥典收載藥用植物135種，本區(qū)有部分丘陵，其余大部分地區(qū)為沖積、洪積和湖積平原。中藥資源以草本植物為主，區(qū)內(nèi)一向有種、養(yǎng)藥材習(xí)慣，種、采藥材是本區(qū)農(nóng)民的主要事業(yè)收入之一。野生蘊藏量較大品種有路邊青、龍芽草、刺五加、東北鐵線蓮、穿龍薯蕷、五味子和地榆等，歷年收購品種百種左右。栽培藥材有五味子、刺五加、黃芪、桔梗、薄荷、大青葉、板藍(lán)根、牛蒡子、薏苡仁和小茴香等數(shù)十種。

3.3 西部草原區(qū)

西部草原區(qū)分布藥典收載藥用植物95種，本區(qū)植被具有典型中生、旱生特性，藥用植物甘草、麻黃及防風(fēng)等是本區(qū)中藥材的特有種和優(yōu)勢種，不僅具有可觀的藥用價值，而且具有防風(fēng)固沙、減少水土流失的生態(tài)價值。本區(qū)主產(chǎn)的藥材由于過度采挖，缺乏保護(hù)措施，資源量較20世紀(jì)已大大下降。以通榆縣為例，由于生境破壞嚴(yán)重，目前中藥資源主要集中分布于向海國家級自然保護(hù)區(qū)的榆樹疏林、山杏灌叢、杠柳灌叢、貝加爾針茅草原和濕地植物群落中，另外，在包拉溫都省級自然保護(hù)區(qū)的山杏灌叢中也有一些分布，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)原始自然植被已被嚴(yán)重破壞而開發(fā)成農(nóng)田，只在田間地頭殘存的群落片段中以及一些人工楊樹林中有零星分布。

3.4 部分市縣栽培品種

經(jīng)文獻(xiàn)記載和實地普查等方式，調(diào)查到吉林省另有36種僅栽培的藥典品種，該類無野生分布，多以觀賞、食用為主，如硃砂根、月季花、牡丹、甜瓜、絲瓜和扁豆等，不形成藥材商品；部分藥用品種如番紅花、補骨脂等，栽培量較小，未形成規(guī)模。

4 結(jié)論

經(jīng)分析研究，吉林省分布的藥典品種十分豐富，藥用部位具有多樣性。全省藥用植物資源分布趨勢與地形地貌特征基本吻合，資源種類自西向東逐漸充裕，較多的地方主要位于東北部及東南部地區(qū)，主要包括汪清縣、延吉市、龍井市、撫松縣和靖宇縣等。藥用植物資源種類貧乏的地區(qū)主要位于吉林省中部的省、市級行政中心，多為城市建成區(qū)，區(qū)域內(nèi)植被類型以栽培植被為主[28]。同時，由于中藥名稱與其基源植物的中文名及拉丁學(xué)名混淆，非常不利于其采集、經(jīng)營、使用及中藥研究工作，本文對吉林省內(nèi)24種藥典品種的正、異名進(jìn)行了討論，縷清品種目前接受名稱與藥典之間的差異，保證在生產(chǎn)、加工及研究過程中應(yīng)用準(zhǔn)確，也期望相關(guān)工作者早日解決上述混淆的問題。