孫盛龍 張曉雷 閆述乾
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院 甘肅蘭州 730070)
脫貧攻堅(jiān)旨在消除絕對(duì)貧困,從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)水平做出改變[1]。廟渠鄉(xiāng)地處甘肅省鎮(zhèn)原縣,土地面積178.07 km2,下轄9 個(gè)行政村,全鄉(xiāng)共4 026 戶,總?cè)藬?shù)16 789 人,其中貧困農(nóng)戶1 692 戶,貧困人口有8 246 人。自然環(huán)境惡劣,屬于黃土高原溝壑地帶,山地交縱復(fù)雜,平均海拔約為1 500 m,年降水量稀少,降水空間分布不均,且受大陸季風(fēng)氣候影響極為嚴(yán)重,常年干燥。廟渠鄉(xiāng)交通基本暢通,各村道路約有218 km。在產(chǎn)業(yè)方面,廟渠鄉(xiāng)有”黃花產(chǎn)業(yè)之鄉(xiāng)”的美譽(yù),黃花菜、杏子產(chǎn)業(yè)逐漸實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?,建立了中小型加工廠,當(dāng)?shù)匦纬闪伺l(fā)市場(chǎng)。
廟渠鄉(xiāng)是貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一,處于大山深溝,梁峁起伏,自然條件較差,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也弱,貧困程度深,發(fā)展緩慢,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民主要收入來(lái)源于傳統(tǒng)的種植和養(yǎng)殖業(yè),是國(guó)家扶貧的重點(diǎn)鄉(xiāng)之一。
由于廟渠鄉(xiāng)自然環(huán)境惡劣,山地多,地理位置偏遠(yuǎn)等因素影響,土地利用率低,現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展水平落后。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,主要以種植業(yè)為主。農(nóng)戶土地分散,種植業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)展難度較大,長(zhǎng)期以來(lái)阻礙了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),限制了農(nóng)戶勞動(dòng)力生產(chǎn)效率的提高。
目前,農(nóng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體大多是老人、婦女和兒童,男性勞動(dòng)力大多外出打工,導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重不足。加之廟渠鄉(xiāng)位處大山深處,外界信息接收不及時(shí),農(nóng)業(yè)發(fā)展保守,農(nóng)民對(duì)政府過(guò)度依賴,沒(méi)有創(chuàng)新意識(shí),安于現(xiàn)狀,文化水平偏低,使得生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中盲目性較大,很難適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求。
由于土地分散,增加了廟渠鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)劃難度。如六十坪村距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)較遠(yuǎn),路況較差,村道路多年未維修,遇大雨路面就出現(xiàn)塌陷,影響了村民生活質(zhì)量;網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)度緩慢,受地理位置影響,部分農(nóng)戶仍未實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋;農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件較差,資金投入不足,相關(guān)設(shè)備和設(shè)施落后,制約著新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程。
大多農(nóng)戶文化程度較低,思想保守,加大了搬遷難度,現(xiàn)廟渠鄉(xiāng)搬遷了208戶,仍有部分農(nóng)戶拒絕搬遷,導(dǎo)致搬遷工作進(jìn)度緩慢,扶貧效率不高。
選擇廟渠鄉(xiāng)常儉村、廟渠村、店王村、六十坪村、四合村5 個(gè)村農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查。隨機(jī)選取120位農(nóng)戶作為調(diào)查對(duì)象填寫調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷內(nèi)容涉及被調(diào)查者個(gè)人基本信息、農(nóng)戶家庭狀況、收入來(lái)源、收入水平,并與調(diào)查對(duì)象進(jìn)行詳細(xì)交談。
由表1 可知,在調(diào)查的樣本中女性有85 人,男性35 人,分別占比70.84%、29.17%,年齡主要集中在35~55 歲,占所有樣本農(nóng)戶58.34%,其中45~55 歲人群占比36.67%。樣本農(nóng)戶文化程度大部分集中在小學(xué),有58 人,占48.33%,其次為中學(xué),有23 人,占比19.17%。農(nóng)戶收入來(lái)源單一,主要來(lái)源于種植農(nóng)作物,占比61.67%。
由表1 可知,被調(diào)查的85 位女性中有74 位受到扶貧影響,占比87.06%,男性35 人有29 人受到扶貧影響,占比82.86%;農(nóng)戶年齡與扶貧效果成正比,年齡越大受到扶貧影響越大,其中35 歲以下的有12 人受到扶貧影響,占比52.17%,35~44 歲中有 23 人,占比 88.46%,45~55 歲有 42 人,占比95.45%,55 歲以上有25 人,占比92.59%;文化水平約越高,受扶貧影響越大。大專、本科及以上學(xué)位農(nóng)戶受到扶貧影響分別為6、5 人,占比為85.71%、100%。
由表2可知,受扶貧影響最大的是家庭人均年收入在0.35 萬(wàn)元以下的農(nóng)戶,15 個(gè)農(nóng)戶都受到扶貧影響;其次是0.350 萬(wàn)~0.799 萬(wàn)元的農(nóng)戶,占比91.23%。
農(nóng)戶貸款一般要先通過(guò)廟渠鄉(xiāng)政府審核,符合相關(guān)政策規(guī)定的農(nóng)戶,根據(jù)貧困情況劃分貸款等級(jí)。由表3 可知,農(nóng)戶家庭人均年收入低于3 500 元的40 個(gè)農(nóng)戶獲得貸款50 000 元,而扶貧影響明顯的有38 個(gè)農(nóng)戶,占比95%;其次為貸款30 000 元農(nóng)戶,扶貧影響的占比89.47%,有23 位農(nóng)戶沒(méi)有享受到貸款優(yōu)惠政策。
以性別、年齡、文化程度、家庭收入水平、農(nóng)戶資金貸款5個(gè)自變量對(duì)精準(zhǔn)扶貧影響因素進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸模型分析。
設(shè)因變量為Y表示是否影響扶貧效果,設(shè)自變量性別 (X1)、年齡 (X2)、文化程度 (X3)、家庭收入水平(X4)、農(nóng)戶貸款(X5)5個(gè)方面,各變量賦值如下表4。
根據(jù)logistic,記q為影響扶貧效果的概率,則不影響扶貧效果的概率為1-q。
設(shè)有線性函數(shù)M,
表1 樣本農(nóng)戶的基本情況
表2 家庭收入水平在扶貧中的影響
表3 農(nóng)戶貸款對(duì)扶貧的影響
表4 變量賦值及描述
將上述影響脫貧的因素即自變量代入,
引入q的Logitic變換,
即得到一個(gè)線性模型
根據(jù)二元logistic分析,結(jié)果如表5所示。由表5 可知,各項(xiàng)指標(biāo)擬合度都比較好,自變量包括年齡、年齡文化程度、家庭收入水平、農(nóng)戶貸款等因素均顯著。
表5 logistic回歸結(jié)果
得到最終的方程式:
4.2.1 年齡對(duì)精準(zhǔn)扶貧效果的影響顯著且呈負(fù)向關(guān)系
不同年齡階段的人對(duì)扶貧工作都有不同的影響,從logistic 模型中看出,年齡的系數(shù)是-1.851,顯著度是0.012,年齡大小與扶貧效果呈負(fù)相關(guān)。說(shuō)明年齡越小的人越主張脫貧,這可能是由于年齡小,接受新事物的能力強(qiáng),也更愿意改變自己當(dāng)前的狀況,所以積極響應(yīng)扶貧工作,而一些老年人受傳統(tǒng)思想禁錮,對(duì)新的政策和扶貧項(xiàng)目難以接受,不想打破固有的生活模式。
4.2.2 性別對(duì)精準(zhǔn)扶貧效果具有重要影響
性別的系數(shù)是-1.65,顯著度是0.034。說(shuō)明性別對(duì)扶貧造成影響較大,男性在農(nóng)戶家庭中承擔(dān)主要的勞動(dòng)力角色。
4.2.3 文化程度對(duì)精準(zhǔn)扶貧效果影響較大且呈正向關(guān)系
文化程度的系數(shù)是0.904,顯著度是0.016。說(shuō)明文化程度每增加一個(gè)單位,農(nóng)戶扶貧效果就增加4.262個(gè)單位。說(shuō)明農(nóng)戶的文化程度越高,代表農(nóng)民對(duì)扶貧政策理解越深刻,脫貧意識(shí)就越強(qiáng)。因此,加強(qiáng)農(nóng)村教育培訓(xùn),提高農(nóng)戶文化水平,有利于農(nóng)村扶貧工作的開(kāi)展。
4.2.4 家庭的收入水平對(duì)精準(zhǔn)扶貧效果的影響最為顯著
家庭收入的平均系數(shù)是-2.002,顯著度為0.008,是影響扶貧效果最顯著的因素,家庭收入水平與影響扶貧效果呈負(fù)相關(guān)。說(shuō)明在其它條件和變量不變的情況下,家庭收入越高的農(nóng)戶對(duì)扶貧效果影響越弱。這可能是因?yàn)樵擃愞r(nóng)戶對(duì)自己的生活水平基本達(dá)到滿意,而家庭收入水平低的農(nóng)戶,急需一種新形式改變當(dāng)前的生活狀態(tài),對(duì)脫貧的欲望強(qiáng)烈,對(duì)政府扶貧工作支持度較大,如加入當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)扶貧、技術(shù)培訓(xùn)幫扶等。
4.2.5 農(nóng)戶貸款對(duì)精準(zhǔn)扶貧效果的影響較為顯著且呈正向關(guān)系
農(nóng)戶資金貸款的難度系數(shù)為1.329,顯著結(jié)果是0.045,結(jié)果說(shuō)明資金貸款難度和貸款金額對(duì)農(nóng)民扶貧效果呈正相關(guān),資金貸款額度越大,農(nóng)民的脫貧積極性就越高。這可能是由于農(nóng)戶想改變?cè)新浜蟮纳a(chǎn)方式,需要購(gòu)買新的農(nóng)業(yè)設(shè)備和用具,因而需要資金的支持。
加大扶貧資金投入,堅(jiān)持政府投入在扶貧開(kāi)發(fā)中的主體和主導(dǎo)作用,增加金融資金對(duì)扶貧開(kāi)發(fā)的投放[2]。農(nóng)戶貸款資金是扶貧項(xiàng)目之一,要有嚴(yán)格審核標(biāo)準(zhǔn),精準(zhǔn)識(shí)別貧困戶,監(jiān)督貸款資金使用,讓資金利用最大化。
農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵[3],要發(fā)展經(jīng)濟(jì),首先需加大對(duì)廟渠鄉(xiāng)公路的建設(shè)和維修,實(shí)現(xiàn)廟渠鄉(xiāng)各村道路暢通,降低鄉(xiāng)村運(yùn)輸成本,提高運(yùn)輸效率。其次,擴(kuò)大鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積,為廟渠鄉(xiāng)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供信息保障。建設(shè)農(nóng)業(yè)灌溉設(shè)施,提高農(nóng)戶種植產(chǎn)出量,降低農(nóng)戶靠天吃飯的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),加快廟渠鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,樹(shù)立產(chǎn)業(yè)幫扶理念,充分利用合作社,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),推動(dòng)廟渠鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加農(nóng)戶收入,實(shí)現(xiàn)整體脫貧。
提高農(nóng)戶思想意識(shí),充分調(diào)動(dòng)農(nóng)戶積極性,是精準(zhǔn)扶貧的重要舉措。由于農(nóng)村發(fā)展較為緩慢,農(nóng)戶文化水平普遍偏低,可選取一些成功脫貧致富典型案例,樹(shù)立榜樣,通過(guò)身邊人傳授自己脫貧寶貴經(jīng)驗(yàn),讓農(nóng)戶積極參加扶貧工作,提高工作效率;教育培訓(xùn)是農(nóng)戶脫貧的重要途徑,建立教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)農(nóng)戶積極參加培訓(xùn),提高農(nóng)戶種植水平,改變農(nóng)戶落后思想觀念,有效提升扶貧工作效率。
進(jìn)一步健全脫貧攻堅(jiān)制度體系,強(qiáng)化政策措施[4]。完善貧困農(nóng)戶監(jiān)督機(jī)制建設(shè),精確識(shí)別貧困農(nóng)戶。扶貧工作人員應(yīng)根據(jù)農(nóng)戶家庭收入狀況及時(shí)作出決策,幫助貧困農(nóng)戶擺脫貧困;對(duì)于已經(jīng)脫貧,但不穩(wěn)定的農(nóng)戶,可以實(shí)行階段性幫扶,提高扶貧成功率,保障脫貧持續(xù)性。