國(guó)內(nèi)外產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同育人模式研究現(xiàn)狀分析①

陳艷麗 王 旭 劉 建 朱國(guó)鵬 司成成 王寶龍 楊 雨

（海南大學(xué)園藝學(xué)院 海南?？?570228）

《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010～2020 年）》明確指出，深化教育體制改革，關(guān)鍵是更新教育觀念，核心是改革人才培養(yǎng)體制，目的是提高人才培養(yǎng)水平。為貫徹落實(shí)這一制度，高校應(yīng)該分析現(xiàn)行教育模式，探索有利于培養(yǎng)復(fù)合型人才的教育新模式，促進(jìn)人才的多方面發(fā)展［1］。由產(chǎn)學(xué)研模式發(fā)展而來(lái)的“產(chǎn)學(xué)研用”合作育人模式，是一種為了滿(mǎn)足當(dāng)今社會(huì)對(duì)復(fù)合型人才的需求，在不同的教育背景下，把學(xué)校教育與生產(chǎn)實(shí)踐、科研實(shí)踐有機(jī)結(jié)合的教學(xué)模式［2］。

近年來(lái)，在國(guó)內(nèi)高校積極配合下，產(chǎn)學(xué)研教育模式涉及不同學(xué)科類(lèi)別，涵蓋不同教育層次［3］，但是對(duì)于學(xué)校教育與企業(yè)實(shí)踐之間的合作機(jī)制還不成熟。2018 年教育部提出新農(nóng)科建設(shè)，明確了農(nóng)學(xué)發(fā)展的方向以及農(nóng)學(xué)高科技人才的培養(yǎng)目標(biāo)［4］。通過(guò)總結(jié)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)學(xué)研用模式，希望對(duì)我國(guó)農(nóng)林院校教育改革有一定借鑒意義。

1 國(guó)外產(chǎn)學(xué)研用合作育人現(xiàn)狀

1.1 高校推進(jìn)型產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同育人模式

1.1.1 “三明治”合作教育模式

該合作教育模式起源于英國(guó)，是理論、實(shí)踐、合作為一體的典型合作育人模式，是一年實(shí)訓(xùn)+兩三年理論學(xué)習(xí)+一年實(shí)習(xí)［5］。在這種模式下，不僅豐富學(xué)生理論學(xué)習(xí)的多樣性，而且能夠給學(xué)生在企業(yè)的實(shí)踐中提供相應(yīng)的理論指導(dǎo)。

1.1.2 辛辛那提和安提亞克模式

這兩種教育模式均起源于美國(guó)，實(shí)行學(xué)習(xí)+工作+學(xué)習(xí)的培養(yǎng)模式。不同點(diǎn)是對(duì)學(xué)生實(shí)踐培養(yǎng)方向不同，辛辛那提模式傾向于學(xué)生只在一個(gè)企業(yè)實(shí)踐，該模式更有利于學(xué)生畢業(yè)后工作；而安提亞克模式則傾向于學(xué)生在多個(gè)相關(guān)企業(yè)實(shí)踐［6］，更有利于復(fù)合型人才的發(fā)展。

1.1.3 科技園模式

科技園模式能夠有效促進(jìn)創(chuàng)新型人才的發(fā)展，學(xué)校與企業(yè)相互合作，達(dá)成有關(guān)協(xié)議，共同制定學(xué)生的培養(yǎng)方案。企業(yè)為學(xué)生提供相關(guān)實(shí)驗(yàn)基地，學(xué)校在企業(yè)中聘請(qǐng)一些專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才教授學(xué)生實(shí)踐部分的知識(shí)，學(xué)校教師為企業(yè)提供理論指導(dǎo)，并且和企業(yè)技術(shù)人員共同參與企業(yè)新產(chǎn)品的研發(fā)，實(shí)現(xiàn)學(xué)校，企業(yè)資源最大化利用。該模式培養(yǎng)了許多創(chuàng)新技術(shù)人才［7］。

1.2 企業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合協(xié)同育人模式

1.2.1“雙元制”專(zhuān)業(yè)模式

“雙元制”起源于德國(guó)，該模式由政府、企業(yè)、學(xué)校，教師、學(xué)生等多個(gè)協(xié)同領(lǐng)域參與其中，政府通過(guò)實(shí)行相關(guān)政策和資金支持，從而促進(jìn)科研、教學(xué)全方位的合作；企業(yè)給學(xué)生提供實(shí)習(xí)基地和實(shí)踐指導(dǎo)；學(xué)校為企業(yè)提供咨詢(xún)服務(wù)、共同進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)等工作服務(wù)。同時(shí)，企業(yè)還與學(xué)校討論實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)內(nèi)容、培訓(xùn)課程的安排等教育工作的安排，實(shí)現(xiàn)了三方聯(lián)合培養(yǎng)人才的目的［8］。

1.2.2企業(yè)大學(xué)模式

關(guān)于應(yīng)用型人才的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人企業(yè)主要有3種相關(guān)模式。①企業(yè)大學(xué)模式，是聘請(qǐng)企業(yè)技術(shù)人員在實(shí)際操作中為自身工作人員或者客戶(hù)，學(xué)員講解技術(shù)知識(shí)的教育模式［9］。企業(yè)大學(xué)在開(kāi)設(shè)課程時(shí)，可以與地方大學(xué)合作，建立理論課程，形成以企業(yè)大學(xué)為主體的合作培養(yǎng)模式。這種模式能夠促進(jìn)企業(yè)教育資源的開(kāi)發(fā)，促進(jìn)企業(yè)收益增加和資源多層次利用。②平行模式，是在一天中，學(xué)生先進(jìn)行教材知識(shí)學(xué)習(xí)，之后在工廠(chǎng)或者企業(yè)中進(jìn)行相關(guān)實(shí)踐工作，利于知識(shí)的鞏固和應(yīng)用，同時(shí)能獲得額外收入，增加學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。③契約模式，是企業(yè)和大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)共同投資，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，分享利益的方式。在日本，由相關(guān)政府機(jī)關(guān)提出研究的課題，科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)協(xié)商制定合作研究協(xié)定，接受科技廳的審查。契約模式使得大學(xué)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)可以互補(bǔ)，在實(shí)驗(yàn)研究中，導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行項(xiàng)目研究和實(shí)驗(yàn)，達(dá)到聯(lián)合教學(xué)的目的。

1.3 政府引導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合協(xié)同育人模式

1.3.1 “TAFE”模式

“TAFE”即“職業(yè)技術(shù)繼續(xù)教育”，是由澳大利亞政府建設(shè)的TAFE 學(xué)院對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)實(shí)施相關(guān)教育的模式。政府對(duì)教育質(zhì)量好、成本低的學(xué)院優(yōu)先撥款，所以TAFE 學(xué)院通過(guò)降低支出成本和提高教學(xué)質(zhì)量來(lái)獲得政府資助。明確人才培養(yǎng)目標(biāo)，更容易實(shí)現(xiàn)聯(lián)合培養(yǎng)。

1.3.2 工程研究中心模式

工程研究中心計(jì)劃是由美國(guó)政府出資，工程研究中心承擔(dān)科研任務(wù)和科研成果轉(zhuǎn)化的一種教育模式。在該模式下，研究中心只把研究成果提供給會(huì)員企業(yè)，并且在高校選撥一些優(yōu)秀學(xué)生與科研人員共同完成科研任務(wù)，有效促進(jìn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)，把政府、科研機(jī)構(gòu)、高校聯(lián)合起來(lái)，達(dá)到協(xié)同育人的目的。

1.3.3 “共科并存”模式

“共科并存”是日本政府主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研用教育新模式，主要是科學(xué)城和共同研究中心兩種模式共存?？茖W(xué)城模式是指在發(fā)展中等的城市建立研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)密集的新城區(qū)［10］。共同研究中心模式是以研究機(jī)構(gòu)為主，以大學(xué)和企業(yè)研究技術(shù)人員為輔，進(jìn)而對(duì)同一課題共同研究的模式。

分析發(fā)達(dá)國(guó)家教育模式，總結(jié)以下幾點(diǎn)：①法治先于制度基礎(chǔ)的發(fā)展，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都制定了產(chǎn)學(xué)研用合作教育制度，梳理了權(quán)利的歸屬和責(zé)任分析，明確了該制度在國(guó)家教育體系中的地位和作用。②強(qiáng)烈的合作意識(shí)和創(chuàng)新精神，高校教育高度重視合作和創(chuàng)新，以培養(yǎng)復(fù)合型人才為目標(biāo)，努力推進(jìn)改革，助力企業(yè)，促進(jìn)轉(zhuǎn)型，形成多贏格局。③重視政府服務(wù)引導(dǎo)功能。無(wú)論是完善法律法規(guī)、還是資金支持，政府都會(huì)對(duì)產(chǎn)學(xué)研用合作教育給予全力支持。

2 國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研用合作育人現(xiàn)狀及分析

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)學(xué)研用合作育人的研究有著很多成果，整理相關(guān)研究文獻(xiàn)，將國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研合作基于產(chǎn)學(xué)研用合作方式、形態(tài)進(jìn)行分類(lèi)。

2.1 產(chǎn)學(xué)研用合作方式

王章豹［11］將目標(biāo)合作模式分為人才培養(yǎng)型合作、研究開(kāi)發(fā)型合作、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型合作、產(chǎn)學(xué)研綜合型合作等4 種模式。寧凌等［12］依據(jù)合作主導(dǎo)作用把產(chǎn)學(xué)研分為“政府”推動(dòng)型、“高等學(xué)?！敝鲗?dǎo)型、“科研機(jī)構(gòu)”主導(dǎo)型和“企業(yè)”主導(dǎo)型4種教育合作模式，并且分析了它們的適用條件。趙劍冬等［13］等具體細(xì)化產(chǎn)學(xué)研合作模式：政府層面，高新區(qū)、科技園等層面，企業(yè)層面等。

2.2 產(chǎn)學(xué)研用合作形態(tài)

王玉民等［14］將產(chǎn)學(xué)研用合作可以分為轉(zhuǎn)化型、共擔(dān)型和重組型。該模式不僅能解決企業(yè)遇到的技術(shù)問(wèn)題，而且能夠有效解決科研任務(wù)經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，促進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新。陳喬［15］將我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作模式創(chuàng)新分為以產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟為主的4種模式。陳海燕等［16］將產(chǎn)學(xué)研合作模式分為：“項(xiàng)目加基地”模式、“訂單式”培養(yǎng)模式、“三明治”模式、校內(nèi)產(chǎn)學(xué)合作模式、合作建立博士后流動(dòng)站等5 種模式；劉煒［17］將我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作模式創(chuàng)新分為5 類(lèi)：產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟、地區(qū)專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)、聯(lián)合創(chuàng)新平臺(tái)、大學(xué)科技園、科技特派員等。

3 改進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研用合作育人模式的建議

經(jīng)過(guò)多年的產(chǎn)學(xué)研合作實(shí)踐，國(guó)內(nèi)高校在產(chǎn)學(xué)研用合作教育的人才培養(yǎng)模式上取得了較大的突破，涉及理、工、文、醫(yī)、農(nóng)等不同學(xué)科門(mén)類(lèi)，涵蓋了不同教育層次［18］。但也存在一些問(wèn)題，為了改進(jìn)我國(guó)產(chǎn)學(xué)研用合作培養(yǎng)創(chuàng)新人才模式，提出如下建議：①深化高校改革，定位產(chǎn)學(xué)研用合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才模式；②建立健全產(chǎn)學(xué)研用合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才模式機(jī)制；③加強(qiáng)多領(lǐng)域師資人才交流，開(kāi)辟“雙導(dǎo)師聯(lián)合培養(yǎng)”新格局。