國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)存在的問題及改進(jìn)建議

彭芳　婁燚　何澤宇

摘要：國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)自2002年試點(diǎn)至今，已運(yùn)行了18年。在提高財(cái)政資金使用效率，加強(qiáng)監(jiān)控，防止擠占挪用甚至貪污腐敗等方面發(fā)揮了積極作用，但在實(shí)際操作中，其“先支付，后清算”的弊端逐步顯現(xiàn)，存在制度建設(shè)落后、墊款不能及時(shí)清算、影響銀行流動(dòng)性等問題。因此，本文通過(guò)梳理集中支付業(yè)務(wù)的運(yùn)行概況，實(shí)地對(duì)X省集中支付業(yè)務(wù)開展調(diào)查，對(duì)進(jìn)一步完善集中支付業(yè)務(wù)提出了一些有針對(duì)性的意見建議，希望在推動(dòng)我國(guó)集中支付業(yè)務(wù)健康有序發(fā)展過(guò)程中提供相應(yīng)的決策參考。

關(guān)鍵詞：國(guó)庫(kù) 集中支付 支付清算 國(guó)庫(kù)監(jiān)管

一、國(guó)庫(kù)集中支付改革概況

（一）國(guó)庫(kù)集中支付改革基本情況

2001年，國(guó)務(wù)院確立了以國(guó)庫(kù)單一賬戶為基礎(chǔ)、資金繳撥國(guó)庫(kù)集中收付為主要形式的財(cái)政國(guó)庫(kù)管理制度改革目標(biāo)。財(cái)政部、人民銀行結(jié)合當(dāng)時(shí)財(cái)政金融發(fā)展?fàn)顩r及技術(shù)條件，制定了《財(cái)政國(guó)庫(kù)管理制度改革試點(diǎn)方案》（財(cái)庫(kù)〔2001〕24號(hào)，《方案》選擇了國(guó)庫(kù)集中支付代理銀行代理國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)的模式，采用了“先支付，后清算”的支付方式，設(shè)計(jì)了由財(cái)政部門向代理銀行發(fā)布指令，通過(guò)代理銀行賬戶辦理支付的流程，從此開始了以國(guó)庫(kù)單一賬戶體系為基礎(chǔ)、以國(guó)庫(kù)集中支付為資金支撥主要形式的財(cái)政國(guó)庫(kù)管理制度[1]。目前，現(xiàn)行的國(guó)庫(kù)集中支付制度有兩種模式，一種是由人民銀行國(guó)庫(kù)部門直接辦理的集中支付模式，該模式下財(cái)政部門在人民銀行開設(shè)國(guó)庫(kù)存款賬戶，取消各預(yù)算單位在金融機(jī)構(gòu)開設(shè)各類銀行賬戶，財(cái)政部門和預(yù)算單位也不在代理銀行開設(shè)零余額賬戶，各預(yù)算單位的預(yù)算內(nèi)收支全部由財(cái)政部門通過(guò)人民銀行的國(guó)庫(kù)存款賬戶直接辦理，人民銀行國(guó)庫(kù)部門根據(jù)財(cái)政部門的支付憑證，將資金直接劃轉(zhuǎn)到商品或勞務(wù)供應(yīng)商在商業(yè)銀行開立的賬戶，徹底取消零余額賬戶，減少中間環(huán)節(jié)。另外一種是商業(yè)銀行代理行的集中支付模式，該模式下財(cái)政部門和預(yù)算單位在集中支付代理銀行開設(shè)零余額賬戶，全部取消預(yù)算單位在金融機(jī)構(gòu)開設(shè)的各類結(jié)算賬戶，預(yù)算內(nèi)資金的支付業(yè)務(wù)先由商業(yè)銀行從財(cái)政部門的零余額賬戶直接支付給商品或勞務(wù)供應(yīng)者賬戶，然后商業(yè)銀行（代理行）定時(shí)向人民銀行國(guó)庫(kù)部門進(jìn)行資金清算，其清算資金不得突破財(cái)政部門額度限制，該模式現(xiàn)在X省運(yùn)用比較廣泛。本文討論的主要為省級(jí)以下采取的商業(yè)銀行代理行的集中支付模式。

（二）我省國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)改革進(jìn)展

我省集中支付業(yè)務(wù)推廣在《財(cái)政國(guó)庫(kù)管理制度改革試點(diǎn)方案》之后，于2002年，全省逐步推廣集中支付業(yè)務(wù)，截至目前，已完成全轄內(nèi)的集中支付業(yè)務(wù)推廣，所以預(yù)算單位均納入了集中支付業(yè)務(wù)。從我省看，集中支付改革主要可分為三個(gè)階段，最初為2002年至2007年的初始階段，這一階段主要完成了業(yè)務(wù)的推廣，系統(tǒng)的建設(shè)以及制度的建立，主要參與銀行機(jī)構(gòu)為國(guó)有銀行。2008年至2015年為發(fā)展階段，在此階段，集中支付業(yè)務(wù)已順利推廣，取得集中支付業(yè)務(wù)資格的銀行機(jī)構(gòu)大量增加，銀行機(jī)構(gòu)參與意愿強(qiáng)烈，也為我省集中支付業(yè)務(wù)的全覆蓋奠定了良好的基礎(chǔ)。2016年至今，集中支付業(yè)務(wù)的規(guī)范整理階段。隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)由高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)的邁進(jìn)，各級(jí)地方政府財(cái)力相較于往年出現(xiàn)了相對(duì)緊張的狀態(tài)，因此，在此階段，集中支付業(yè)務(wù)成為地方財(cái)政部門的“信用卡”，導(dǎo)致在業(yè)務(wù)開展過(guò)程中偏離了最初的發(fā)展方向，因此在此階段，為業(yè)務(wù)整改規(guī)范階段，業(yè)務(wù)發(fā)展逐漸規(guī)范運(yùn)行。近年來(lái)，隨著集中支付業(yè)務(wù)的不斷深化，加之信息技術(shù)高速發(fā)展，我省集中支付業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，國(guó)庫(kù)集中支付代理銀行數(shù)量快速增長(zhǎng)，辦理業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)日益增多，業(yè)務(wù)量逐漸增大。數(shù)據(jù)顯示，2020年末，X省獲得集中支付代理資格的銀行機(jī)構(gòu)及網(wǎng)點(diǎn)超過(guò)600個(gè)，實(shí)際辦理業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)近500家，平均每個(gè)國(guó)庫(kù)對(duì)應(yīng)7家代理銀行。從機(jī)構(gòu)來(lái)看，主要以國(guó)有大行為主，從業(yè)務(wù)量上看，截至2020年末，全年集中支付業(yè)務(wù)量近25萬(wàn)筆，金額6000多億元，集中支付業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)了全覆蓋。目前，集中支付業(yè)務(wù)電子化正在有序推進(jìn)當(dāng)中。

二、現(xiàn)行國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)成效[2]

（一）規(guī)范預(yù)算單位賬戶管理取得一定的成效

在集中支付業(yè)務(wù)開展之前，各預(yù)算單位均在銀行機(jī)構(gòu)開設(shè)有實(shí)有資金賬戶，用于存放各類資金，導(dǎo)致預(yù)算單位賬戶繁多，不便于管理。為了有效管控因賬戶數(shù)量多而帶來(lái)的管理難的問題，2001年國(guó)庫(kù)集中支付在全國(guó)推廣以后（X省于2002年在省內(nèi)啟動(dòng)），根據(jù)試點(diǎn)工作方案的要求，各地規(guī)范基層預(yù)算單位賬戶管理，建立零余額賬戶管理模式，資金從零余額賬戶直接過(guò)渡撥付，從而有效解決了財(cái)政資金多環(huán)節(jié)撥付、多頭管理、多戶頭存放的弊端，從制度和運(yùn)作機(jī)制上，改變了財(cái)政資金銀行賬戶分散和重復(fù)設(shè)置的管理方式，提高了銀行賬戶設(shè)立的透明度，有效地加強(qiáng)和規(guī)范了銀行賬戶管理。

（二）預(yù)算執(zhí)行信息更加透明

在現(xiàn)行國(guó)庫(kù)集中支付制度模式下，預(yù)算單位執(zhí)行信息均需經(jīng)過(guò)財(cái)政部門，因此避免了預(yù)算執(zhí)行信息零散，統(tǒng)計(jì)匯總較為困難。特別是近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，各地財(cái)政部門、預(yù)算單位經(jīng)手的項(xiàng)目越來(lái)越多，資金量也十分巨大。對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度、資金使用情況等預(yù)算執(zhí)行信息的掌握，往往需要至下而上的層層報(bào)送，最終匯總到財(cái)政部門，不僅浪費(fèi)了大量的人力物力，還耗費(fèi)了大量的時(shí)間，不利于為地方黨政領(lǐng)導(dǎo)提供有效的決策參考。因此，在國(guó)庫(kù)集中支付推廣以后，通過(guò)零余額賬戶支付的模式，促進(jìn)了預(yù)算執(zhí)行信息的完整性、準(zhǔn)確性和及時(shí)性，可以及時(shí)為財(cái)政的運(yùn)行管理以及宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控提供可靠的數(shù)據(jù)信息支撐。

（三）提高了財(cái)政資金的透明度和運(yùn)行效率

隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，在此背景下，為了促進(jìn)財(cái)政資金效率最大化，近年來(lái)，盤活財(cái)政存量資金成為各級(jí)黨政部門的一個(gè)熱點(diǎn)話題。集中支付改革以前，各級(jí)財(cái)政部門、預(yù)算單位掌握了大量的資金，要調(diào)度各部門資金相對(duì)困難，預(yù)算單位申請(qǐng)資金也可能因財(cái)政賬戶資金有限而耽擱。集中支付業(yè)務(wù)改革之后，財(cái)政資金是通過(guò)代理銀行，直接支付到收款人或用款單位，這樣一來(lái)，所有資金的使用都是公開透明的，而且運(yùn)行效率也會(huì)大大提高，所有未支付的資金余額，最終也都是由財(cái)政部門掌握在國(guó)庫(kù)單一賬戶里面，如此一來(lái)，財(cái)政的資金調(diào)度能力也是大幅提升，為實(shí)施宏觀調(diào)控政策提供了新的可供選擇的手段。

（四）預(yù)算單位財(cái)務(wù)管理不斷科學(xué)規(guī)范

集中支付改革的推進(jìn)，改變了每個(gè)預(yù)算單位都有套獨(dú)立的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系的情況。國(guó)庫(kù)集中支付改革從根本上改變了預(yù)算單位傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式和管理理念，通過(guò)零余額賬戶的開設(shè)、預(yù)算的編制、資金的申請(qǐng)使用以及資金的使用效益和監(jiān)管等措施，精簡(jiǎn)的預(yù)算單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理體系，進(jìn)一步規(guī)范和改進(jìn)了預(yù)算單位的財(cái)務(wù)管理，促進(jìn)預(yù)算單位財(cái)務(wù)管理更加科學(xué)和規(guī)范。

三、集中支付業(yè)務(wù)存在的問題及原因分析

（一）集中支付代理銀行獲批較易、存在閑置的情況

近年來(lái)，隨著地方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，地方政府在推進(jìn)基建、扶貧等產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目數(shù)量的增多，銀行機(jī)構(gòu)希望通過(guò)一系列措施與地方政府開展合作，從而在地方財(cái)政資金的分配上占得一席這地。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年末，XX省取得集中支付代理資格的銀行超過(guò)600家，有近500家銀行機(jī)構(gòu)實(shí)際參與了國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)，但近100家機(jī)構(gòu)，在獲得資格后一直未從事相關(guān)業(yè)務(wù)，約占代理銀行總數(shù)的17%。究其原因，主要是代理資格獲批較容易，且缺乏退出管理機(jī)制。目前，代理銀行資格準(zhǔn)入主要參照《中國(guó)人民銀行關(guān)于明確地方國(guó)庫(kù)集中收付代理銀行資格認(rèn)定有關(guān)事項(xiàng)的通知》（銀發(fā)〔2009〕385號(hào)）、《關(guān)于地方國(guó)庫(kù)集中收付代理銀行資格認(rèn)定有關(guān)事項(xiàng)的通知》（貴銀發(fā)〔2010〕36號(hào)）執(zhí)行，從全省情況看，申請(qǐng)機(jī)構(gòu)基本能獲得資格，由于代理銀行資格的審查及準(zhǔn)入、退出機(jī)制方面尚缺乏科學(xué)的量化指標(biāo)，代理銀行資格的退出機(jī)制缺失，導(dǎo)致已獲得資格、未開展業(yè)務(wù)的銀行機(jī)構(gòu)占比較高。

（二）電子化推進(jìn)進(jìn)程遲緩，制約了資金清算效率提升

近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，在國(guó)庫(kù)資金入庫(kù)方面，已經(jīng)涌現(xiàn)出一批第三方機(jī)構(gòu)通過(guò)移動(dòng)終端實(shí)現(xiàn)及時(shí)入庫(kù)。然而，在集中支付業(yè)務(wù)支出方面，顯然跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐。2014年，以財(cái)政國(guó)庫(kù)支付電子化實(shí)施方案為起點(diǎn)，國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)電子化正式啟動(dòng)，雖在2017年XX省制定了關(guān)于加快推進(jìn)國(guó)庫(kù)集中支付電子化管理改革工作的通知持續(xù)跟進(jìn)，但效果不佳。數(shù)據(jù)顯示，XX省接入財(cái)政支出電子化系統(tǒng)的代理銀行僅占辦理集中支付業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的35.9%，且接入電子化系統(tǒng)后，尚需按照傳統(tǒng)流程進(jìn)行紙質(zhì)憑證流轉(zhuǎn)，大大制約了代理銀行資金清算效率的進(jìn)一步提升。究其原因，主要表現(xiàn)在國(guó)庫(kù)集中支付電子化投入不夠，系統(tǒng)的推廣進(jìn)度緩慢，加之推廣電子化工作需要涉及財(cái)政、人民銀行等多級(jí)機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)困難也是其中重要原因之一。

（三）國(guó)庫(kù)事中監(jiān)督弱化，加大了基層國(guó)庫(kù)的支付風(fēng)險(xiǎn)

一是集中支付“先支付，后清算”的流程設(shè)計(jì)，使得國(guó)庫(kù)逐筆、實(shí)時(shí)的事中監(jiān)督無(wú)法實(shí)現(xiàn)，代理銀行為財(cái)政墊付大規(guī)模資金后，只有到清算時(shí)國(guó)庫(kù)才能掌握透支的初步信息，國(guó)庫(kù)獲知信息滯后且不全面，難以對(duì)防范財(cái)政透支實(shí)施有效監(jiān)管。據(jù)XX縣調(diào)查顯示，2018年XX縣銀行機(jī)構(gòu)墊支后，導(dǎo)致其在15天后才向國(guó)庫(kù)發(fā)起清算，此間國(guó)庫(kù)庫(kù)存余額根本不足以完成清算。二是銀行資金財(cái)政化，異化為地方政府的短期融資工具，且游離在政府隱性債務(wù)監(jiān)管之外。如，XX縣一銀行為該縣墊付資金近2億元，未及時(shí)清算，墊付時(shí)間達(dá)258天。對(duì)于集中支付業(yè)務(wù)墊付資金，本不屬于地方債務(wù)，但代理銀行墊付資金后未及清算，事實(shí)上成了政府拖欠代理銀行的“債務(wù)”，這些并未納入政府隱性債務(wù)統(tǒng)計(jì)的資金，增大了地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。究其原因：首先是操作流程簡(jiǎn)易。根據(jù)《中央單位財(cái)政國(guó)庫(kù)管理制度改革試點(diǎn)資金銀行支付清算辦法》（銀發(fā)[2002]216號(hào)）規(guī)定，代理銀行須在收到財(cái)政或預(yù)算單位簽發(fā)支付指令當(dāng)日，匯出代理支付的財(cái)政資金，即在規(guī)定額度內(nèi)“見票即付”，操作程序簡(jiǎn)單;其次是透支成本較低。代理銀行多是無(wú)償墊支或獲得補(bǔ)償較低。第三是代理銀行內(nèi)部風(fēng)控?zé)o法對(duì)“墊支”規(guī)模進(jìn)行有效約束。目前，僅靠代理銀行內(nèi)部集中支付管理制度，無(wú)法對(duì)財(cái)政部門透支行為進(jìn)行有效約束，代理銀行先行支付資金后，能否順利實(shí)現(xiàn)清算存在變數(shù)。第四是財(cái)政部門與代理銀行達(dá)成協(xié)議，代理銀行明知庫(kù)存不足，墊款后不向人民銀行國(guó)庫(kù)進(jìn)行清算形成墊款。

（四）財(cái)政透支現(xiàn)象違反財(cái)政、央行有關(guān)制度規(guī)定，擠占商業(yè)銀行流動(dòng)性

集中支付業(yè)務(wù)的資金撥付模式曾以表現(xiàn)出的絕對(duì)優(yōu)越性，就是先支付后清算，大大提高了資金的撥付效率，然而，近年來(lái)，隨著各級(jí)地方政府在支出方面的不斷增加，庫(kù)款經(jīng)常低位運(yùn)行，先支付后清算的模式表現(xiàn)出一個(gè)漏洞，就是銀行機(jī)構(gòu)支付后因庫(kù)款不足無(wú)法通過(guò)當(dāng)?shù)貒?guó)庫(kù)進(jìn)行及時(shí)清算，導(dǎo)致該業(yè)務(wù)在運(yùn)行過(guò)程中，產(chǎn)生了一些當(dāng)年集中支付業(yè)務(wù)改革未曾預(yù)料到的問題，存在一定的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患。一是“先支付，后清算”的流程設(shè)計(jì)，與人民銀行《支付結(jié)算辦法》第十六條“銀行不墊款”的基本原則存在一定的矛盾。二是透支與新《預(yù)算法》第五十七條“各級(jí)政府財(cái)政部門必須依照法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定，及時(shí)、足額地?fù)芨额A(yù)算支出資金，加強(qiáng)對(duì)預(yù)算支出的管理和監(jiān)督”相違背。三是在一定程度上擠占了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信貸資源。相比一般政府貸款而言，集中支付墊付資金無(wú)抵押、無(wú)期限，一定程度上擠占了銀行信貸資源，對(duì)中小銀行流動(dòng)性造成影響，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。

四、對(duì)進(jìn)一步完善集中支付業(yè)務(wù)的建議措施

（一）及時(shí)采取有效措施防范業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

目前，在相關(guān)制度文件不明確的情況下，集中支付業(yè)務(wù)主要通過(guò)代理銀行與人民銀行國(guó)庫(kù)部門簽署清算協(xié)議進(jìn)行管理。因此，亟待加強(qiáng)管理，在現(xiàn)行制度模式下，應(yīng)盡快修訂集中支付資金清算協(xié)議，增加不允許違規(guī)墊付的條款，對(duì)違反協(xié)議開展集中支付業(yè)務(wù)的代理銀行，將中止辦理清算業(yè)務(wù)的要求。增加定期報(bào)送相關(guān)數(shù)據(jù)的要求，進(jìn)一步約束代理銀行業(yè)務(wù)行為，從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常行為，最大限度防范集中支付資金風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，由于集中支付涉及部門多，范圍廣，因此，應(yīng)建立財(cái)政監(jiān)察局、財(cái)政部門、審計(jì)部門、人民銀行、代理銀行等部門的相關(guān)協(xié)同工作機(jī)制，從源頭、途徑、事后等渠道共同規(guī)范集中支付業(yè)務(wù)，防范集中支付業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，充分發(fā)揮業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)。

（二）加快推進(jìn)國(guó)家金庫(kù)工程

國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理是人民銀行國(guó)庫(kù)部門履行國(guó)庫(kù)事中監(jiān)督職能的一項(xiàng)重要任務(wù)，在現(xiàn)行業(yè)務(wù)流程模式下，人民銀行國(guó)庫(kù)部門很難真正掌握集中支付業(yè)務(wù)資金走向，究其原因，主要是人民銀行國(guó)庫(kù)部門事后清算，處于被動(dòng)狀態(tài)，對(duì)資金的流行、信息的傳遞并不掌握。因此，建議將國(guó)庫(kù)集中支付資金流和信息流有機(jī)結(jié)合起來(lái)，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，為國(guó)庫(kù)單一賬戶提供強(qiáng)大的信息支撐。近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，更好地適應(yīng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的需要，國(guó)庫(kù)系統(tǒng)亟待快速完善。相應(yīng)地，集中支付電子化作為國(guó)家金庫(kù)工程的一個(gè)重要組成部分，應(yīng)多部門協(xié)同開展，研究制定進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)庫(kù)集中支付業(yè)務(wù)電子化相關(guān)措施，研究電子化推廣后紙質(zhì)憑證不再流轉(zhuǎn)，將集中支付業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流、信息流、資金流同步留存，為風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、數(shù)據(jù)分析、研究預(yù)判作相應(yīng)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。

（三）加快推進(jìn)頂層設(shè)計(jì)，完善現(xiàn)代財(cái)政國(guó)庫(kù)支付制度

盡快建立真正意義上的國(guó)庫(kù)單一賬戶制度，實(shí)現(xiàn)所有財(cái)政資金都應(yīng)通過(guò)“國(guó)庫(kù)一本賬”進(jìn)行核算和管理，避免商業(yè)銀行因?qū)ω?cái)政的依賴而導(dǎo)致監(jiān)督不到位等情況。妥善解決財(cái)政專戶問題，過(guò)渡期間可考慮在與主賬戶即“國(guó)庫(kù)單一賬戶”互通互聯(lián)的前提下，不排除在商業(yè)銀行開設(shè)辦理國(guó)庫(kù)收支的有關(guān)輔助性賬戶，以及進(jìn)行國(guó)庫(kù)現(xiàn)金管理操作的財(cái)政存款賬戶。但應(yīng)明確，這些賬戶應(yīng)服從和服務(wù)于主賬戶，且應(yīng)是零余額賬戶。

（四）進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)庫(kù)收支流程

2018年12月，新版《預(yù)算法》順利通過(guò)，其第五十六條規(guī)定，政府的全部收入應(yīng)當(dāng)上繳國(guó)庫(kù)，因此，按其邏輯，其政府的所有支出也由應(yīng)國(guó)庫(kù)支出。在現(xiàn)行信息技術(shù)的下，人民銀行國(guó)庫(kù)部門有能力直接將資金支付給收款人，省略中間環(huán)節(jié)。因此，國(guó)庫(kù)集中支付最佳狀態(tài)是所有政府收入通過(guò)經(jīng)收處，直接進(jìn)入國(guó)庫(kù)單一賬戶，所有政府支出由國(guó)庫(kù)單一賬戶直接支撥給受益人，讓國(guó)庫(kù)單一賬戶成為名符其實(shí)的國(guó)庫(kù)收支主賬戶，成為國(guó)庫(kù)資金運(yùn)行的總樞紐、總閘門，確保每一筆國(guó)庫(kù)收支都需“經(jīng)其手，可看見，能監(jiān)督”。

參考文獻(xiàn)：

[1]加快財(cái)政支出管理制度改革[J].樓繼偉.中國(guó)財(cái)政.2001（01）.

[2]關(guān)于國(guó)庫(kù)集中支付制度改革的思考[J].郭華.經(jīng)濟(jì)師.2020（09）.

作者單位：中國(guó)人民銀行貴陽(yáng)中心支行