林長(zhǎng)龍 董剛
[摘? 要] 互動(dòng)交流是小學(xué)生進(jìn)行反饋、碰撞思維、加深認(rèn)識(shí)的重要環(huán)節(jié),具備良好的自主交流能力能夠提高學(xué)生互動(dòng)交流的積極性和有效性。文章在近幾年區(qū)域探索與實(shí)踐的基礎(chǔ)上,明確提出自主交流能力的含義,描述并解讀自主交流能力發(fā)展指標(biāo),并通過兩個(gè)示例來說明如何結(jié)合發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行自主交流能力的評(píng)價(jià)。
[關(guān)鍵詞] 自主交流;能力發(fā)展指標(biāo);能力評(píng)價(jià)
小學(xué)數(shù)學(xué)“成長(zhǎng)型課堂”包括自主定向、自主探索和自主應(yīng)向三大自主板塊,自主探索又包括自主探究、展示匯報(bào)和互動(dòng)交流三個(gè)部分?;?dòng)交流是小學(xué)生進(jìn)行反饋、碰撞思維、加深認(rèn)識(shí)的重要環(huán)節(jié),具備良好的自主交流能力能夠提高學(xué)生互動(dòng)交流的積極性和有效性。
一、自主交流能力的含義
自主交流能力是指在經(jīng)過自主探究后,交流者認(rèn)真傾聽展示者對(duì)探究過程與結(jié)果的展示匯報(bào),對(duì)展示匯報(bào)進(jìn)行判斷、分析,并結(jié)合自己的想法主動(dòng)地與展示者進(jìn)行溝通、探討的能力。
二、自主交流能力發(fā)展指標(biāo)及解讀
交流者的行為包括傾聽、思考與表達(dá)。其中傾聽與思考是內(nèi)隱的過程,不易直接觀察與描述,但是可以通過交流者的表達(dá)加以了解。對(duì)表達(dá)的觀察主要包括交流內(nèi)容和交流方式兩個(gè)方面,交流內(nèi)容反映了交流者觀察與思考的能力,交流方式反映了交流者對(duì)話溝通的能力。因此,本指標(biāo)從傾聽與評(píng)價(jià)(內(nèi)容)和互動(dòng)與提升(形式)兩個(gè)維度來描述學(xué)生的自主交流能力,并將每個(gè)維度劃分成三個(gè)層級(jí)來區(qū)分不同的發(fā)展水平。(具體指標(biāo)見表1)
1. 傾聽與評(píng)價(jià)維度的指標(biāo)解讀
A1:能夠?qū)φ故菊叩奶骄窟^程與內(nèi)容的具體細(xì)節(jié)進(jìn)行判斷與分析。
交流者能夠認(rèn)真聽取展示者的發(fā)言,關(guān)注展示者呈現(xiàn)和匯報(bào)的每一個(gè)具體步驟和具體觀點(diǎn),從懂不懂、對(duì)不對(duì)或好不好等方面做出判斷,對(duì)其中與自己的認(rèn)識(shí)不太一致的具體細(xì)節(jié)進(jìn)行分析,尋找可以解釋自己判斷的原因、理由或依據(jù),從而明確自己對(duì)這些具體細(xì)節(jié)的觀點(diǎn)或問題。
A2:能夠?qū)φ故菊咛骄炕顒?dòng)中應(yīng)用的主要方法進(jìn)行判斷與分析。
交流者能夠認(rèn)真聽取展示者的發(fā)言,關(guān)注展示者在探究活動(dòng)中所應(yīng)用的主要方法,從懂不懂、對(duì)不對(duì)或好不好等方面對(duì)探究方法做出整體判斷,通過整體分析和局部分析加深自己的認(rèn)識(shí)與理解,從而明確自己對(duì)該探究方法的觀點(diǎn)或問題。
A3:能夠從探究活動(dòng)的基本思路出發(fā)對(duì)探究過程進(jìn)行判斷與分析。
交流者能夠認(rèn)真聽取展示者的發(fā)言,從完成該探究任務(wù)的一般思路出發(fā),結(jié)合探究任務(wù)的要求與具體過程,分析和評(píng)價(jià)展示者開展探究活動(dòng)所應(yīng)用的主要方法是否正確與合理,從而明確自己對(duì)探究過程的觀點(diǎn)或問題。
2. 互動(dòng)與提升維度的指標(biāo)解讀
B1:直接表達(dá)自己的觀點(diǎn)或提出問題,缺乏必要的具體說明或解釋。
直接表達(dá)自己在傾聽與思考過程中形成了觀點(diǎn)或產(chǎn)生的問題,沒有具體說明自己針對(duì)的是哪一部分內(nèi)容,也沒有具體解釋自己的理由或困惑點(diǎn)是什么。
B2:能充分結(jié)合展示匯報(bào)的具體內(nèi)容闡述自己的觀點(diǎn)或問題。
表達(dá)自己在傾聽與思考過程中形成了觀點(diǎn)或產(chǎn)生的問題的同時(shí),充分地描述與分析與觀點(diǎn)有關(guān)的具體內(nèi)容,或清楚地解釋自己的困惑點(diǎn)具體是什么。
B3:能根據(jù)展示匯報(bào)的具體內(nèi)容有依據(jù)地表達(dá)自己的觀點(diǎn)或問題。
在對(duì)相關(guān)的具體內(nèi)容進(jìn)行描述與分析的同時(shí),依據(jù)已有的概念、原理、規(guī)則或策略來說明和解釋自己在傾聽與思考過程中形成了觀點(diǎn)或產(chǎn)生的問題。
三、自主交流能力評(píng)價(jià)示例
小學(xué)生自主交流能力發(fā)展指標(biāo)關(guān)注交流的內(nèi)容和形式,二者是緊密結(jié)合在一起的,可以通過具體的案例來進(jìn)行分析和說明。學(xué)生的交流可以分為提出問題和表達(dá)觀點(diǎn)兩類,下面分別各舉一例,通過描述和分析學(xué)生的不同表達(dá),具體說明如何結(jié)合發(fā)展指標(biāo)來評(píng)價(jià)學(xué)生的自主交流能力。
1. 表達(dá)觀點(diǎn)示例
蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級(jí)上冊(cè)94頁(yè)《解決問題的策略——列舉》(如圖1):
探究要求:
1. 找一找:哪種圍法面積最大?用你喜歡的方式,把你的想法寫在方框里。
2. 說一說:把你的想法和同桌交流。
展示者:我是用列表格的方式把不同的長(zhǎng)和寬對(duì)應(yīng)起來,再分別求出面積,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)是6、寬是5時(shí)面積最大。這是我的想法,你們有什么建議或補(bǔ)充嗎?
面對(duì)這樣的展示匯報(bào),不同交流能力水平的學(xué)生會(huì)有不同的表達(dá)。下面按照兩個(gè)能力維度的層級(jí)組合,分別列舉三組九種可能的表達(dá),并根據(jù)這些表達(dá)對(duì)學(xué)生的自主交流能力進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。
A1-B1:你在表格里沒有寫單位名稱。
A1-B2:你的表格中用數(shù)字來表示長(zhǎng)、寬和面積的時(shí)候,沒有寫上單位名稱,應(yīng)該在長(zhǎng)、寬、面積幾個(gè)字的后面加上單位名稱。
A1-B3:你的表格中用數(shù)字來表示長(zhǎng)、寬和面積的時(shí)候,沒有寫上單位名稱。我覺得應(yīng)該在長(zhǎng)、寬、面積幾個(gè)字的后面加上單位名稱。因?yàn)楸砀窭锩鎽?yīng)該表示出重要的數(shù)學(xué)信息,單位名稱也很重要。
傾聽與評(píng)價(jià)維度,交流者只注意到了單位名稱缺失這一具體細(xì)節(jié),處于第一層級(jí)。互動(dòng)與提升維度,層級(jí)一直接表達(dá)自己的觀點(diǎn),層級(jí)二通過描述指出了具體問題后表達(dá)自己的建議,層級(jí)三以表格應(yīng)包含重要信息為依據(jù)提出建議。
A2-B1:你的表格設(shè)計(jì)得很合理,如果再寫上單位名稱就更好了。
A2-B2:你的表格設(shè)計(jì)得很合理,你完整地列出了不同情況的長(zhǎng)、寬和面積,便于比較,但是只有數(shù)量,看不出它們的單位名稱,如果在長(zhǎng)、寬、面積幾個(gè)字的后面加上單位名稱就更好了。
A2-B3:你的表格設(shè)計(jì)得很合理。表格里面應(yīng)該完整地表示出重要的數(shù)學(xué)信息,你列出的長(zhǎng)、寬和面積很重要,不過單位名稱也很重要,建議你給它們加上單位名稱。
傾聽與評(píng)價(jià)維度,交流者關(guān)注的是列表的方法,處于第二層級(jí)?;?dòng)與提升維度,層級(jí)一直接表達(dá)肯定與建議,層級(jí)二表達(dá)肯定與建議的同時(shí)描述了表格的內(nèi)容、優(yōu)點(diǎn)與問題,層級(jí)三以表格應(yīng)完整地表示重要信息為由表達(dá)了肯定與建議。
A3-B1:通過表格來列舉是個(gè)好辦法。如果再寫上單位名稱就更好了。
A3-B2:這道題要先把不同的圍法找出來再比較面積,通過表格來列舉是個(gè)好辦法。你用表格把長(zhǎng)和寬的不同情況都清楚地表示出來了,很容易比較面積的大小。但是表中只有數(shù)量,看不出它們的單位名稱,如果再寫上單位名稱就更好了。
A3-B3:這道題要把幾種圍法都列舉出來再比較面積,我覺得列表、列算式、畫圖應(yīng)該都可以。通過表格可以列舉長(zhǎng)和寬的不同情況來比較面積,這個(gè)方法很好。但是重要信息要完整,你的表中只有數(shù)量,應(yīng)該加上單位名稱。
傾聽與評(píng)價(jià)維度,交流者關(guān)注的是列舉的思路,處于第三層級(jí)。互動(dòng)與提升維度,層級(jí)一直接表達(dá)列表是列舉的好方法并提出建議,層級(jí)二通過描述表格的內(nèi)容、作用和問題來表達(dá)肯定和建議,層級(jí)三根據(jù)列舉的思路先提出可能的方法,再以表格可以全面列舉以及應(yīng)完整地表示重要信息為由表達(dá)了肯定與建議。
2. 提出問題示例
蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級(jí)上冊(cè)48頁(yè)《小數(shù)的加法》(如圖2):
探究要求:
1. 理解題意:根據(jù)題目的信息分析數(shù)量關(guān)系。
2. 解決問題:根據(jù)之前學(xué)習(xí)的知識(shí)列豎式計(jì)算,并說出你這樣計(jì)算的理由。
展示者:根據(jù)我們之前學(xué)過的整數(shù)加法,我先把5和4對(duì)齊,先算5+4=9,再算7+3=10,寫0進(jìn)1,最后算4+1=5,再在5的右邊點(diǎn)上小數(shù)點(diǎn)。這是我的想法,你們同意嗎?還有什么建議或補(bǔ)充?
下面依舊按照兩個(gè)能力維度的層級(jí)組合,分別列舉三組九種可能的表達(dá),并根據(jù)這些表達(dá)對(duì)學(xué)生的自主交流能力進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。
A1-B1:為什么可以用5+4?
A1-B2:4.75的5表示5分,3.4的4表示4角,5+4=9表示9分還是9角呢?
A1-B3:老師說過,單位相同才能直接相加,4.75的5表示5分,3.4的4表示4角,它們的單位不同,可以直接相加嗎?
傾聽與評(píng)價(jià)維度,交流者關(guān)注的5+4這一具體細(xì)節(jié),處于第一層級(jí)?;?dòng)與提升維度,層級(jí)一直接提問,層級(jí)二在描述具體運(yùn)算后提出問題,層級(jí)三以單位相同才能相加為由提出問題。
A2-B1:我不太明白你為什么用末位對(duì)齊來計(jì)算?
A2-B2:你把末位對(duì)齊后,就變成了5分+4角,7角+3元,這樣算對(duì)嗎?
A2-B3:你把末位對(duì)齊,5分對(duì)4角,7角對(duì)3元,上下兩個(gè)數(shù)的單位名稱不同,這樣也可以直接相加嗎?
傾聽與評(píng)價(jià)維度,交流者關(guān)注的是小數(shù)豎式加法的法則,處于第二層級(jí)?;?dòng)與提升維度,層級(jí)一直接對(duì)末位對(duì)齊提問,層級(jí)二在描述末位對(duì)齊的具體情況后提出問題,層級(jí)三以單位名稱不同為由提出問題。
A3-B1:小數(shù)加法可以按照整數(shù)加法來計(jì)算嗎?
A3-B2:你想根據(jù)整數(shù)加法來計(jì)算小數(shù)加法,但實(shí)際上5分+4角應(yīng)該是4角5分,不應(yīng)該是9啊。小數(shù)加法真的可以按照整數(shù)加法來計(jì)算嗎?
A3-B3:你想根據(jù)整數(shù)加法的法則來計(jì)算小數(shù)加法,但末位對(duì)齊以后加起來只有5元多,可實(shí)際至少應(yīng)該是7元多啊。是不是不應(yīng)該末位對(duì)齊?
傾聽與評(píng)價(jià)維度,交流者關(guān)注的是根據(jù)整數(shù)加法探索小數(shù)加法的思路,處于第三層級(jí)?;?dòng)與提升維度,層級(jí)一直接對(duì)思路提問,層級(jí)二在描述思路引發(fā)的具體問題后提出問題,層級(jí)三針對(duì)整數(shù)加法的末位對(duì)齊法則提出問題。
發(fā)展指標(biāo)的編制是為了有效培養(yǎng)學(xué)生的自主交流能力,聚焦于學(xué)生的關(guān)注點(diǎn)與闡釋度。關(guān)注點(diǎn)的變化可以提升學(xué)生的全局意識(shí)和方法意識(shí),闡釋度的增強(qiáng)可以提升學(xué)生有根據(jù)、有條理、有依據(jù)地說清楚觀點(diǎn)的能力。在日常教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的自主交流能力,教師可以重點(diǎn)觀察學(xué)生的關(guān)注點(diǎn)和闡釋度,并結(jié)合兩個(gè)維度的發(fā)展指標(biāo),在意識(shí)和方法上給予適當(dāng)?shù)姆答伜椭笇?dǎo),有針對(duì)性地提高學(xué)生的自主交流能力。