劉聰聰,李家瑩,楊雯雯,紀(jì)惠瑩,王琦鑫,李佳瑋,鄧 陽,劉 琰,2
(1.山東第一醫(yī)科大學(xué)/山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院,山東 泰安 271016;2.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院/北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院血液病醫(yī)院/血液學(xué)研究所/實(shí)驗(yàn)血液學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300020)
人口老齡化問題日漸加劇,已經(jīng)成為嚴(yán)重影響我國社會、經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)展的公共衛(wèi)生問題。據(jù)《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預(yù)測研究報告》顯示,2020 年我國60 歲以上老年人將達(dá)到全國總?cè)丝诘?6.23%;預(yù)計(jì)2050 年老齡化水平將達(dá)到30%以上[1,2]。我國人口老齡化速度加快、現(xiàn)存的養(yǎng)老模式滯后于老齡化的步伐、養(yǎng)老和醫(yī)療分離、醫(yī)院不能提供優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)、養(yǎng)老院無法提供及時的救治造成了嚴(yán)重的疾病結(jié)局。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活水平不斷提高,老年人在生活條件得到改善的同時,養(yǎng)老意識和需求發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,尤其是患有慢性疾病的老人,養(yǎng)老和醫(yī)療服務(wù)雙重需求日益顯著。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是集醫(yī)療、護(hù)理、康復(fù)和基礎(chǔ)設(shè)施、生活照料、無障礙活動為一體的養(yǎng)老模式,其優(yōu)勢在于能夠突破一般醫(yī)療和養(yǎng)老的分離狀態(tài),實(shí)現(xiàn)為老年人提供及時、便利、精準(zhǔn)的醫(yī)療服務(wù),并最終將醫(yī)療服務(wù)、生活照料服務(wù)、健康康復(fù)及臨終關(guān)懷等一體化整合,滿足老年人的整體養(yǎng)老需求[3]。目前,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的新型養(yǎng)老模式已在我國沿海及一線城市普及,其他城市的普及率較低。目前關(guān)于泰安市居民對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的認(rèn)知及意愿的研究鮮見。本研究旨在了解泰安市老年人對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的認(rèn)知程度,分析影響老年人選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿的因素,為各地因地制宜地發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式、滿足老年人“老有所醫(yī),老有所養(yǎng)”的養(yǎng)老需求提供參考。
1.1 研究對象 自2019 年11 月~2020 年5 月選取泰安市泰山區(qū)和岱岳區(qū),按照人口數(shù)和地理位置在兩區(qū)中分層隨機(jī)抽樣,共抽取5 個街道辦事處和1 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為問卷發(fā)放地點(diǎn),每個街道辦事處/鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取4~5 個社區(qū),每個社區(qū)隨機(jī)抽取20~25 名受訪者進(jìn)行問卷填寫與訪談。調(diào)查對象納入標(biāo)準(zhǔn)為:①年齡≥60 歲;②在泰安市居住時間≥1 年。
1.2 調(diào)查方法 調(diào)查問卷在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合分析影響醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿的因素自行設(shè)計(jì)編制。調(diào)查問卷內(nèi)容包括4 個部分:①個人信息:性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、月收入等;②基本信息:子女個數(shù)、收入來源、對自己健康狀況的評價、所患疾病、每年住院次數(shù)、就醫(yī)方便程度、每月養(yǎng)老花銷、日常娛樂活動等;③養(yǎng)老意愿:希望的養(yǎng)老方式、選擇或不選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的原因等;④醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的認(rèn)知與選擇:是否了解醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、了解途徑、是否選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)等。由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查人員與老年人面對面交談方式進(jìn)行調(diào)查,在調(diào)查之前向老年人解釋相關(guān)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合知識,問卷收集后由具體人員進(jìn)行檢查,確保錯誤及時更正,以控制調(diào)查質(zhì)量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)庫建立和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,不同組間樣本率的比較采用χ2檢驗(yàn),采用多因素Logistic 回歸分析影響老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿的因素,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 調(diào)查結(jié)果 調(diào)查共發(fā)放問卷460 份,回收有效問卷430 份,有效回收率93.48%。共有260 名(60.47%)老人愿意選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,170 名(39.53%)老人不愿意選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。
2.2 老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿情況及單因素分析 性別、年齡、經(jīng)濟(jì)狀況、健康狀況、慢性病患病情況、就醫(yī)方便程度、養(yǎng)老費(fèi)用承擔(dān)情況、養(yǎng)老方式滿意程度的老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不同婚姻狀況、受教育程度、職業(yè)、月收入、固定收入、子女?dāng)?shù)量、本市子女?dāng)?shù)量、住院史、月養(yǎng)老花銷、希望的養(yǎng)老方式、接受的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)費(fèi)用、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)了解程度、認(rèn)為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式是社會發(fā)展趨勢的老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 泰安市老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿的單因素分析[n(%)]
表1(續(xù))
表1(續(xù))
2.3 老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿影響因素的多因素分析 以老年人是否愿意選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為因變量,將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量(婚姻狀況、受教育程度、職業(yè)、月收入、固定收入、子女?dāng)?shù)量、本市子女?dāng)?shù)量、住院史、月養(yǎng)老花銷、希望的養(yǎng)老方式、接受的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)費(fèi)用、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)了解程度、認(rèn)為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式是社會發(fā)展趨勢)為自變量進(jìn)行賦值,具體賦值見表2。多因素Logistic 回歸分析顯示,老年人的受教育程度[OR(95%CI)=1.556(1.031~2.347),P=0.035]、月收入[OR(95%CI)=1.717(1.525~1.979),P=0.036]、本市子女?dāng)?shù)量[OR(95%CI)=0.744(0.556~0.995),P=0.046]、住院史[OR(95%CI)=1.903(1.150~3.149),P=0.012]、希望的養(yǎng)老方式[OR(95%CI)=2.839(1.724~4.674),P<0.001]、了解醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)[OR(95%CI)=1.788(1.105~2.891),P=0.018]和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式是社會發(fā)展趨勢的認(rèn)知程度高[OR(95%CI)=2.845(1.968~4.112),P<0.001 是老年人愿意選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的影響因素,見表3。
表2 泰安市老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿多因素Logsitic 回歸分析賦值表
表3 泰安市老年人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿多因素Logsitic 回歸分析
表3(續(xù))
我國人口老齡化問題日益嚴(yán)峻,傳統(tǒng)居家養(yǎng)老模式已經(jīng)不能滿足健康老齡化需要,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合作為一種將養(yǎng)老和醫(yī)療相結(jié)合的新型服務(wù)模式,能整合醫(yī)療和養(yǎng)老兩方面的優(yōu)勢資源,是應(yīng)對人口老齡化及養(yǎng)老模式發(fā)展趨勢的積極探索。本研究調(diào)查泰安市老年人對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的養(yǎng)老意愿,旨在通過分析發(fā)現(xiàn)影響老年人愿意選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的因素。
本研究發(fā)現(xiàn)受教育程度是老年人選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的影響因素之一,與劉曉楚等研究結(jié)果一致[4,5]。受教育程度高的老年人,思想開闊,接受新鮮事物能力強(qiáng),對養(yǎng)老有更高的需求,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)能夠給予更好的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)。此外,收入水平影響老年人對于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的選擇意愿。高收入水平的老年人經(jīng)濟(jì)獨(dú)立支配,有能力追求更高的生活品質(zhì),為自己的老年生活提供經(jīng)濟(jì)保障,能承擔(dān)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老費(fèi)用,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的選擇率較高。
此外,本市子女?dāng)?shù)量在2 個及以下的老年人中有65.00%選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu),本市子女?dāng)?shù)量在3 個及以上的僅有48.80%選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)(P=0.002)?!?21”家庭、空巢家庭逐漸增多,家庭養(yǎng)老功能不斷弱化,子女不在身邊的老年人,由于缺乏子女的關(guān)心和照顧,生理心理上的需求得不到滿足,且隨著年齡的增長,老年人患病種數(shù)的增加和疾病程度的加重將導(dǎo)致生活自理能力下降,老人們不愿為子女們增添生活負(fù)擔(dān),更傾向于選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)進(jìn)行養(yǎng)老。且大多數(shù)子女工作生活繁忙,無法分配較多精力照顧老人,子女一方也想通過醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)讓老人得到及時有效的照料和治療[6]。另外,具有住院史的老年人多數(shù)具有就醫(yī)需要,頻繁往返醫(yī)院和住院經(jīng)歷使得這部分老年人更傾向于選擇在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中生活。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不僅為老年人提供日常生活照料,還配備了專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員和醫(yī)療設(shè)備,可以根據(jù)老年人的患病情況提供個性化的治療和生活照料方案[7]。
本研究中希望在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)生活的老年人比希望在家庭養(yǎng)老者更傾向于選擇在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。此外,老年人對于最新的養(yǎng)老政策和信息了解和關(guān)注程度不高,尤其是醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老這種新型養(yǎng)老模式在我國仍處于探索階段,老年人對其認(rèn)知程度較低。本研究中僅有18.10%的調(diào)查對象清楚醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式,42.60%的人只聽說過但不了解。對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)了解程度和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式是社會發(fā)展趨勢的認(rèn)知程度是影響老年人選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的因素,可能是醫(yī)養(yǎng)結(jié)合理念的推廣和宣傳力度不夠,且現(xiàn)階段醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)并未發(fā)展到真正滿足老年人需求的水平,老年人對這些機(jī)構(gòu)的認(rèn)識還只是停留在傳統(tǒng)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的層面[8]。
綜上所述,受教育程度高、月收入高、本市子女?dāng)?shù)量少、有住院史、希望在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、了解醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式是社會發(fā)展趨勢的認(rèn)知程度高的老年人更愿意選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。為進(jìn)一步提高和完善醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力,增加老年人對于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的認(rèn)可度和需求,建議以醫(yī)養(yǎng)結(jié)合示范先行、新舊動能轉(zhuǎn)換為契機(jī),在政策層面重點(diǎn)支持醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建設(shè);積極建立由政府主導(dǎo),醫(yī)療衛(wèi)生、民政和社會保障等相關(guān)部門共同參與的管理體系;大力宣傳并營造養(yǎng)老、敬老、孝老的社會氛圍,普及醫(yī)養(yǎng)結(jié)合知識理念;著力培養(yǎng)一批具有老年醫(yī)學(xué)專業(yè)知識的醫(yī)護(hù)人員,鼓勵其投入到醫(yī)養(yǎng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展中。本研究的不足之處:本研究采用問卷調(diào)查法,由于調(diào)查對象在回答問題時存在一定的主觀性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性可能受到一定程度的影響,有待進(jìn)一步研究。