劉 歡,方雨萌,郭延紅
(延安大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院;陜西省化學(xué)反應(yīng)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 延安 716000)
中國(guó)的煤炭資源豐富,其中低階煤儲(chǔ)存量在55%以上,低階煤具有水分高和揮發(fā)分高的優(yōu)點(diǎn),是很好的中低溫?zé)峤庠蟍1]。催化熱解是實(shí)現(xiàn)低階煤定向轉(zhuǎn)化的有效途徑[2,3],目前對(duì)于催化劑的研究主要有堿金屬及堿土金屬催化劑[4-6],而對(duì)于鉬基催化劑的研究少有報(bào)道,本文以陜北子長(zhǎng)低階煤為原料,選擇MoO3、Fe-Mo、Co-Mo為催化劑,討論了催化劑對(duì)熱解產(chǎn)物分布的影響,從熱重及熱解指數(shù)P的角度探究了催化熱解的機(jī)理。實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)鉬基催化劑在催化煤熱解的研究應(yīng)用具有一定的參考價(jià)值。
取陜北子長(zhǎng)煤作為實(shí)驗(yàn)用煤,對(duì)采集的煤樣進(jìn)行破碎、篩分、干燥。選擇3種不同類型的物質(zhì)作為催化劑:稱取一定量的乙酸鈷和一定量的鉬酸銨用研缽分別研磨為細(xì)末;將研磨好的粉末加入研缽中再次充分研磨30 min;然后分別置于不同坩堝中進(jìn)行焙燒(在馬弗爐中隔氧焙燒12 h),得到MoO3和CoO,取出燒好的催化劑進(jìn)行裝瓶干燥備用;取MoO3分別與Fe2O3及CoO按1∶1混合,分別得到MoO3、Fe-Mo、Co-Mo催化劑。將煤分別與MoO3、Fe-Mo、Co-Mo在研缽中按不同比例進(jìn)行機(jī)械混合,最后將制得的煤樣收集起來備用。煤的工業(yè)分析和元素分析結(jié)果見表1。
表1 子長(zhǎng)煤的工業(yè)分析和元素分析
1.2.1 催化熱解
煤的催化熱解采用GDL-B低溫干餾爐(上海密通機(jī)電科技有限公司)進(jìn)行,設(shè)置干餾終溫,在溫度達(dá)到210 ℃時(shí)放入裝好煤樣的反應(yīng)裝置,溫度到310 ℃時(shí)接入收氣袋收集氣體,然后在紅外分析儀上測(cè)定各氣袋氣體組分及含量,通過冷阱(-18 ℃)冷凝后,將附著于反應(yīng)管出口端和冷凝圓底燒瓶?jī)?nèi)壁上液體產(chǎn)物收集后,經(jīng)30 mL丙酮洗滌后加入Na2SO438 g,靜置4 h;再用20 mL丙酮清洗錐形瓶中的沾油,并將清洗液倒入漏斗減壓抽濾,然后將濾液利用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀在65 ℃的條件下對(duì)焦油進(jìn)行抽濾、蒸干,待其冷卻后,向焦油燒瓶中加入40 mL正己烷,并在熱水中轉(zhuǎn)動(dòng),使瓶?jī)?nèi)油盡量均勻分布在瓶底,后將其放入超聲清洗器10 min,將超聲清洗后的圓底燒瓶塞上瓶蓋靜置12 h以上,后倒出其上清液,計(jì)算輕油、重油質(zhì)量,半焦稱重后備用。為了保證實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性,每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。
1.2.2 熱重
本實(shí)驗(yàn)采用STA449 F3熱重分析儀(德國(guó)NETZSCH公司),載氣為高純氮?dú)?99.999%),載氣流量為60 mL/min,實(shí)驗(yàn)樣品在熱重分析儀中從35 ℃以10 ℃/min升溫至900 ℃,實(shí)驗(yàn)采用70 μL的Al2O3坩堝裝樣,每次的樣品用量為5 mg。
在熱解條件下,當(dāng)3種催化劑加入量為4%時(shí),熱解溫度對(duì)熱解產(chǎn)物產(chǎn)率的影響見圖1。由圖1可以看出,加入催化劑,煤熱解產(chǎn)物收率發(fā)生了變化。隨著熱解溫度的升高,3種催化劑下半焦產(chǎn)率均降低;煤氣產(chǎn)率隨熱解溫度的升高而增加,Co-Mo催化劑對(duì)煤氣產(chǎn)率影響最大,當(dāng)溫度從560 ℃升高到740 ℃,煤氣產(chǎn)率增加了3.95%;隨溫度升高,焦油產(chǎn)率增加,640 ℃時(shí)焦油產(chǎn)率最大,以Fe-Mo為催化劑時(shí)焦油及焦油中輕質(zhì)油收率最高,焦油產(chǎn)率增加了1.63%,輕質(zhì)焦油產(chǎn)率增加了1.23%。
圖1 熱解溫度對(duì)子長(zhǎng)煤熱解產(chǎn)物產(chǎn)率的影響
在熱解溫度640 ℃,停留時(shí)間為30 min時(shí),考察催化劑對(duì)熱解產(chǎn)物產(chǎn)率的影響,結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出,不加催化劑時(shí)半焦產(chǎn)率高達(dá)79.4%,加入催化劑半焦產(chǎn)率下降,催化劑不同下降幅度不同,F(xiàn)e-Mo的加入使半焦產(chǎn)率下降幅度最大,從79.4%下降到76.5%,下降了2.9%;煤氣產(chǎn)率隨催化劑的加入呈增加趨勢(shì),Co-Mo催化劑對(duì)煤氣產(chǎn)率影響最大,使得煤氣產(chǎn)率從6.49%增加到7.77%,增加了1.64%;焦油和焦油中輕組分隨催化劑的加入有增加趨勢(shì),F(xiàn)e-Mo催化劑使焦油及焦油中輕組分增加幅度最大,分別增加了1.0%和0.9%,催化劑加入量為4%時(shí)焦油及輕油收率最大。Wan-taek等[7]研究得出當(dāng)加入鐵元素后,促進(jìn)了煤樣中芳香烴、烯烴和烷烴的裂解,而裂解的中間體會(huì)重新組合,發(fā)生碰撞,再次生得相對(duì)分子質(zhì)量較小的氣體,小分子氣體的逸出,促進(jìn)了更多的揮發(fā)分分解出來,進(jìn)而促進(jìn)煤的熱解。
圖2 催化劑加入量對(duì)熱解產(chǎn)物產(chǎn)率的影響
在熱解溫度640 ℃,催化劑加入量為4%時(shí),熱解時(shí)間對(duì)產(chǎn)物分布的影響見圖3。從圖3中可以看出,隨著熱解時(shí)間的延長(zhǎng),半焦產(chǎn)率及煤氣產(chǎn)率基本不變,焦油及焦油中輕質(zhì)油收率有小幅增加,當(dāng)熱解時(shí)間為30 min時(shí),達(dá)到最大。由此可知停留時(shí)間對(duì)熱解產(chǎn)物收率影響不明顯。
圖3 熱解時(shí)間對(duì)熱解產(chǎn)物收率的影響
煤樣的熱解熱重特性曲線如圖4所示。由圖4可知,在不添加催化劑時(shí),失重程度較小,最大失重速率所對(duì)應(yīng)的溫度為470℃。隨著催化劑的加入,失重程度增大,失重速率增大,同時(shí)最大失重速率所對(duì)應(yīng)的溫度也在增大;復(fù)合催化劑的催化效果明顯好于單一組分,最大失重速率提高了67%,失重程度比單一組分的效果更好。而且復(fù)合催化劑中Fe-Mo比Co-Mo的催化效果好,這是由于煤樣的活性位對(duì)環(huán)狀結(jié)構(gòu)的π形電子云有影響,F(xiàn)e-Mo粒子內(nèi)外表面上都有裂解活性位,對(duì)煤芳香環(huán)結(jié)構(gòu)及側(cè)鏈裂解有催化作用[8]。
圖4 熱解熱重特性曲線
熱解特性指數(shù)P可以反應(yīng)煤樣熱解過程整體反應(yīng)活性的強(qiáng)弱,P值越大煤的熱解活性越強(qiáng)。P的定義[9]如下:
式中,Td指最初熱解溫度(X點(diǎn)是DTG曲線的最低點(diǎn),Y點(diǎn)是過X點(diǎn)的垂直線與TG曲線的交叉點(diǎn),Z點(diǎn)是過Y點(diǎn)對(duì)應(yīng)的TG曲線的切線與初始TG曲線水平的反向延伸線相交的點(diǎn),Z點(diǎn)對(duì)應(yīng)的橫坐標(biāo)為Td),℃;Te是熱解終溫,℃;(dw/dt)max是最大失重速率,%/℃;(dw/dt)mean表示平均失重速率,%/℃;Δwmax表示最大失重率,%。
由表2和圖5可知,加入催化劑后,最大失重速率、平均失重速率、最大失重率均增大,說明加入催化劑后揮發(fā)分更容易析出,熱解活性指數(shù)P增大,證明了催化劑對(duì)煤熱解的促進(jìn)作用,3種催化劑的催化效果為Fe-Mo>Co-Mo>MoO3。過渡金屬對(duì)煤熱解的作用,是因?yàn)榻饘冫}或氧化物受熱分解能產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的金屬離子,因這些金屬離子中全空或部分空的d軌道能夠吸附煤中含氧官能團(tuán)中的氧及不飽和烴中的π鍵,并促使鍵的斷裂,從而有利于熱解反應(yīng)的進(jìn)行[10]。
圖5 Fe-Mo+煤催化熱解的TG和DTG曲線
表2 熱解特性指數(shù)P值判據(jù)表
(1)鉬基催化劑對(duì)陜北子長(zhǎng)煤的催化熱解可以實(shí)現(xiàn)定向轉(zhuǎn)化,F(xiàn)e-Mo對(duì)焦油及焦油中輕質(zhì)收率影響最大,當(dāng)催化劑的加入量為4%、熱解溫度為640℃、停留時(shí)間為30 min時(shí)焦油及焦油中輕質(zhì)油收率最大。
(2)熱重研究表明,鉬基催化劑的加入提高了失重率和熱解速率,3種催化劑對(duì)煤熱解的催化效果為Fe-Mo>Co-Mo>MoO3。