李浩
河北美術(shù)學院
石濤,工詩文,善書畫,山水不局限于師承某家某派,而廣泛師法歷家之長。注重師法造化,從大自然吸取創(chuàng)作源泉,飽覽名山大川,提出“搜盡奇峰打草稿”的藝術(shù)理念,形成自己滄郁恣肆的獨特風格。作品構(gòu)圖新奇,創(chuàng)造了“截取法”,并且喜用濕筆,通過水墨滲化、筆墨融合表現(xiàn)山川的氤氳氣象與深厚之態(tài)。
“搜盡奇峰打草稿”中,草稿是正稿的前期準備,具有反復的實驗性、理論的創(chuàng)新性和獨特的偶然性,是放飛自我的一種輕松狀態(tài),“搜盡奇峰”是妙理的體現(xiàn),“打草稿”則突出了苦功的重要,妙理加苦功結(jié)合的提出創(chuàng)造了中國美術(shù)史論的又一個高峰。石濤早年屢登黃山、廬山,在今安徽宣城暫留十幾年,與另一位畫家梅清相互探討、切磋,從而形成了中國繪畫史上卓有影響的“黃山派”,中年居住于南京,別號“一支叟”,先后兩次在南京、揚州迎接康熙“圣駕”,后應輔國將軍博爾都之邀,到北京做客三年,周游于權(quán)貴之間,但始終未能受到滿清貴族和朝廷的重視,在滿人的觀念中,漢族文人的地位在滿族之下,晚年則回歸江南定居揚州。
石濤提出“自用我法”的畫論主張,以早期代表作品《山水冊》為例,冊中流傳千古的題跋:“畫有南北宗,書有二王法。張融言:‘不恨臣無二王法,恨二王無臣法?!駟柲媳弊?,我宗耶?宗我耶?一時捧腹曰:我自用我法?!彼缒陮业屈S山、廬山,在今安徽宣城暫留十幾年,與另一位畫家梅清相互探討、切磋,從而形成了中國繪畫史上卓有影響的“黃山派”。石濤中年居住于南京為第二藝術(shù)創(chuàng)作階段,先后兩次在南京、揚州迎接康熙“圣駕”,后應輔國將軍博爾都之邀,到北京做客三年,周游于權(quán)貴之間,但始終未能受到滿清貴族和朝廷的重視,在滿人的觀念中,漢族文人的地位在滿族之下。
石濤自北京南歸前,創(chuàng)作了舉世聞名的《搜奇峰打草稿圖》卷,這是石濤50歲云游京師所作。畫中小溪潺潺,石壁聳峙,群山巍峨,云霧飄渺,小橋流水,悠然垂釣,水中有小舟載客而來,人世間尋常生活,秀麗的山野間恬靜而平淡。畫面雖看似筆墨豪放,皴擦點染盡在無意,而在整體上卻把握了峰巒層次,林林隱現(xiàn)的神韻,特別是它的構(gòu)圖雖充滿紙張,卻絲毫不失疏朗空靈,的確是只有搜盡奇峰才能練就出的本領(lǐng)。畫面中用筆細膩,一層層勾、皴、反復擦點染,反復疊加,直至密不透風,善于用點是石濤作品的一大特征,畫面蒼莽凝重。
這幅畫的有名,并不僅僅是因為這幅畫本身。在中國,幾乎所有畫家乃至學習畫山水畫的愛好者,都知曉卷首名句“搜盡奇峰打草稿”,卷尾提拔為:“郭河陽論畫,山有可望者、可游者、可居者。 余曰:江南江北,水陸平川,新沙古岸,是可居者;淺則赤壁蒼橫,湖橋斷岸;深則林巒翠滴,瀑水懸爭,是可游者;……清湘枝下人石濤元濟?!本硎走@句話的知名度甚至超過了這幅畫,因為它代表了一種思想,一種理念,一種藝術(shù)態(tài)度。盡管自謂“不立一法,是吾宗也”,但他并不排斥傳統(tǒng),而是在嫻熟駕馭傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上直抒胸臆,“無法而法,乃為至法”并不是說完全脫離傳統(tǒng)技法,相反,而是想要達到“無法而法”的境界,前提是對傳統(tǒng)的深刻理解和感悟,石濤所強調(diào)的是“我”和“法”的主次關(guān)系,任何“法”都是為我所用的手段,而不應該泥古不化,為法所困。
“搜盡奇峰打草稿”的提出,一反當時仿古之風,主張繪畫藝術(shù)創(chuàng)作應該向大自然索取靈感,而不僅僅在先古圣賢處尋章摘句。在著名畫論《話語錄》中,進一步強調(diào)“一畫之法,乃自我立”、“夫畫者,從于心者也”,在當時無異于振聾發(fā)聵,對此后中國畫的發(fā)展產(chǎn)生了極為深遠的影響。
晚年的石濤在揚州定居,為他人設計園林壘石,于康熙三十五年前后,用自己的積蓄營建了“大滌草堂”,為此他曾致函八大山人,索畫《大滌草堂圖》。信中特別囑托八大山人在畫上“莫書和尚,濟有冠有發(fā)之人,向上一齊滌。”又有印語曰“于今為庶為清門”。《庚辰除夜詩》有“擎杯大笑呼椒酒,好夢緣從惡夢來”,“爾今大滌齊拋擲”之句,這些是說,他要將過去的一切洗滌去,做一個世俗之人,并從此有了一個晚年常用的別號“大滌子”。
這一時期,是他繪畫創(chuàng)作高峰期,風貌多變,所畫山水,筆法恣縱,淋漓痛快,論其特色,粗獷處濃墨大點,縱橫恣肆,下筆如急電雷。細微處,鉤皴點染,慎密嚴謹,定無虛下,敢于突破前人的陳法,如用赭代墨皴擦山石,用石綠作米點,用藤黃、胭脂作雜點以描繪灼灼的桃花,這些都是前人從未用過的方法。故宮博物院藏其這一時期的代表作品,山水有《山水圖》冊、《采石圖》軸、《橫塘曳履圖》軸、《云山圖》軸、《山水圖》軸等?;ɑ苡小短m竹圖》冊、《蕉菊圖》軸、《菊竹石圖》軸等。畫古今人詩意的有《唐人詩意圖》冊、《黃研旅詩意圖》冊、《太白詩意圖》軸等。人物畫類的有《對牛彈琴圖》軸、《對菊圖》軸等。其中《云山圖》軸使用截取法,直接截取景致中間最優(yōu)美,最有代表性的一段。這些作品大都堪稱石濤平生杰作。
石濤提倡的“一畫”,乃是“無畫”。與其說石濤要建立一種繪畫體系,倒不如說他要解構(gòu)長期人們所奉行的藝術(shù)觀念。石濤的論證方式不是表詮,而是遮詮,它用否定的方式來說明自己的道理。在他看來,無心處就是有心,無畫處就是有畫,無法處就是至法。對先前創(chuàng)建的繪畫法則進行分解重構(gòu),營造出不羈放縱的至上法則。石濤在《畫語錄》中雖然說“太古無法,太樸不散,太樸一散,而法立矣,法于何立,立于一畫”,但這并不等于說,它是一個時間的展開過程,不是由太樸分出一畫,由一畫分出萬有。同時,一畫也不是在空間中延展的序列,如由一點一畫推延開去。禪宗的古德云:“兩頭共截斷,一劍倚天寒?!?徹天徹地,徹古徹今,一切束縛,盡皆除去,只剩下一把鋒利的劍矗立在天地之間,放出凜凜的寒光。這一劍無分別,無對待,兩頭絕斷,兩頭是二,二就是分別,是對待,是差異,是雜多。此意為石濤建立他的“一畫”說的基本原則。
石濤依照佛學的術(shù)語,將“一畫”稱為“法”,也就是他的“一畫之法”。他之所以提出“一畫”說,就是要樹立一種新“法”。證明了在藝術(shù)的發(fā)展過程之中,藝術(shù)家們的視覺感受也各不相同。這與西方畫壇中樣式主義風格有著異曲同工之處,文藝復興時期藝術(shù)發(fā)展至頂峰時,藝術(shù)也不可能停滯不前,經(jīng)文藝三杰把西方傳統(tǒng)繪畫推向高峰,擁有神授才能的米開朗基羅在晚年否定了自己曾經(jīng)的輝煌,與拉斐爾不約而同地背離了文藝復興去追求全新的風格,從而樣式主義騰空出世,以蓬托爾莫、羅索、丁托列托等為代表的樣式主義藝術(shù)家,面對古典主義藝術(shù)時表現(xiàn)出了不墨守成規(guī),勇于創(chuàng)新,注重畫面的形式美感,追求奇異似真似幻的畫面效果,最終呈現(xiàn)出一種全新的繪畫創(chuàng)作理念,換句話說是一種全新的繪畫法則,值得深思的是二者都有著相同的目的,勢必要把畫壇推向另一個高峰。因此,“一畫”是石濤的至法,他一再強調(diào)我自用我法。他認為,從法性角度看,凡人存在必有其性,有其性即有其法,董其昌有董其昌的法,四王有四王的法,故石濤也有石濤的法。不必仰人鼻息,不拾前人殘羹牙慧,他人的作品中存在他人的創(chuàng)作思路,我的作品中也有我的創(chuàng)作靈感,何必照搬前人之經(jīng)驗,來封堵自己的創(chuàng)作道路,繪畫之人應具備特立獨行的品質(zhì)。正是在此基礎(chǔ)上,他說古人在未立法之先,不知古人法之法。古人以古人之法立法,我為何不能以我法立法?為什么在古人立法之后便一定要成為我之法,而剝奪我立自我之法的權(quán)利?我立法之天賦“法權(quán)”不能享用,怯生生地于古人屋檐下尋得一席棲身之地,實在是“冤哉”!所以他說:“是我為某家役,非某家為我用也,縱逼似某家,亦食某家只殘羹耳,于我何有哉!”他并不是有意回避古人之法,而是要著我之法,因一依古人法,即無自我法,無我法即無自由,沒有自由便物我相斥,意象難凝。
藝術(shù)家的創(chuàng)造力只有通過悟才能提取出來,在石濤看來,悟是一種無遮蔽的顯現(xiàn)。石濤的“一畫”說是要挖掘創(chuàng)造力,繪畫創(chuàng)造方式有多種,由感相把握致之者,由理性把握致之者,由技巧圓備致之者,由妙悟可以致之者。在這些途徑中,石濤唯取一徑:悟。用他的話說,就是“此道見地透脫,只須放筆直掃”,“見地”是根本。這個“見地”就是覺悟。正因如此,石濤認定,一畫的精髓在于回歸至最初,在歷史長河中沉淀的規(guī)則都是經(jīng)驗主義,與現(xiàn)今的自由創(chuàng)作相沖突,先行的一切具體準則都影像創(chuàng)作潛能的突顯,通過一畫來確立真正的法則,為自由打開枷鎖。在此基礎(chǔ)上,石濤堅持法無定相,所有的藝術(shù)形式都會遵循一定的規(guī)則,傳統(tǒng)與創(chuàng)造并不是必然對立的,畫家每一次的突破都是在前人基礎(chǔ)上的創(chuàng)新,也是在原有規(guī)則上的突破。法無定法,自身絕對蘊含著先賢法則,從而得知,石濤并不是否定前人的繪畫觀念。“古之人,未嘗不以法為也。無法則于世限焉。是一畫者,非無限而限之也,非有法而限之也。法無障,障無法。法自畫生,障自畫退?!笔瘽f的話也驗證了這一點,自古至今的畫家都是遵循時代的創(chuàng)作規(guī)律,如果沒有固定的法式,繪畫創(chuàng)作不可能出現(xiàn)具體時代烙印,真正的創(chuàng)作是在法與無法之間,不應為古法所束縛,也不應因時代所限制,強調(diào)畫家創(chuàng)作要注重個性化表達。
貌似武俠小說中描述:張三豐在忘掉所有功夫的前提下進行頓悟,九九歸一創(chuàng)造了柔中帶剛的“太極拳”法。武俠故事中主人公隨著年齡的增長,也在勤于練習各種武藝,一點一滴的積累造成了水滴石穿,達到了武功之大乘,但絕世武功往往一劍封喉,劍不出鞘則已,亮劍必見血。張三豐敢于突破,在靜心頓悟下創(chuàng)造了絕世武功。石濤的一畫,就是在認識方式上,要建立一種無識之識。他要解除人們習慣的認識方式,擠去“萬”,而達至他的“一”,也就是無。他在一則畫跋中說:“古人立一法非空閑者,公閑時拈一個虛靈只字,莫作真識想,如鏡中取影?!?/p>
縱觀石濤一生,繪畫理念從強調(diào)我法去實現(xiàn)對古法的超越,到強調(diào)無法達到對我法的超越,他不趨傳統(tǒng)的性格和創(chuàng)新的意識對后世產(chǎn)生了極大影響。石濤提出的無法之法,回歸至法本質(zhì),正是要求畫者不照搬先前的傳統(tǒng)概念與繪畫技法,營造自由的創(chuàng)作境界,挖掘自身獨特的創(chuàng)作力,同時,石濤無法的思想觀念絕非對傳統(tǒng)的對立,畢生追求無法無非法的夢境,把純?nèi)蛔晕摇⒔^非復刻他人思想作為至高理念,對畫者提出的法無定法的觀念影響深遠,在歷史長河中特立獨行,影響了一代代的繪畫大家,尤其對揚州畫壇的影響深遠。以石濤為先驅(qū)深刻影響了之后的“揚州八怪”,突破了當時所謂“正統(tǒng)”的成規(guī),逐漸形成嶄新獨特的畫風。當代著名畫家吳冠中先生對石濤的評價稱:“石濤是中國現(xiàn)代美術(shù)的起點”。石濤的藝術(shù)成就在整個美術(shù)史上有著舉足輕重的作用。