王迎賓,劉靜,張云鶴,劉金瑜,方娜,楊佳利,馬云富*
(1鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院 神經(jīng)外科,河南 鄭州450052;2河南省煤炭總醫(yī)院,河南 鄭州450002)
兒童腦積水是指先天或外傷性等因素導(dǎo)致腦脊液循環(huán)障礙、分泌過多或吸收受阻,進(jìn)而引發(fā)腦室系統(tǒng)、蛛網(wǎng)膜下腔擴(kuò)張的一種嚴(yán)重型腦部疾病,主要臨床表現(xiàn)為視力模糊、嘔吐、惡心、頭痛、記憶模糊等[1-2]。目前主要采用腦室腹腔分流術(shù)治療腦積水。但傳統(tǒng)腦室腹腔分流術(shù)后易出現(xiàn)腦出血、感染、管道阻塞等并發(fā)癥,影響患兒預(yù)后。研究[3]表明,腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)可有效減少腦室間質(zhì)水腫,改善顱內(nèi)壓,緩解患兒臨床癥狀?;诖?,本研究觀察腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)治療兒童腦積水的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2018年5月至2019年6月我院收治的腦積水患兒64例,均符合《中國腦積水規(guī)范化治療專家共識(2013版)》[4]中腦積水相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)手術(shù)方法不同將其分為觀察組(n=34)和對照組(n=30)。對照組男18例,女12例;年齡8個月~14歲,平均年齡(3.86±1.23)歲;疾病嚴(yán)重程度(采用Huckman值分級方法:輕度:16 mm≤Huckman值<22 mm;中度:22 mm≤Huckman值<30 mm;重度:Huckman值≥30 mm):輕度12例,中度15例,重度3例;致病原因:先天性16例,外傷性8例,腫瘤性6例。觀察組男21例,女13例;年齡6個月~12歲,平均年齡(4.02±1.32)歲;嚴(yán)重程度:輕度14例,中度17例,重度3例;致病原因:先天性18例,外傷性9例,腫瘤性7例。兩組的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法兩組患兒均于全麻后取仰臥位,頭偏左側(cè),墊高右肩部,選擇右側(cè)額角作為頭部切口,經(jīng)右側(cè)額角側(cè)腦室穿刺,在耳下固定分流閥,用腦室腹腔專用通條,將分流管自頭皮下經(jīng)乳突后方,胸骨前面引至腹壁。對照組采用傳統(tǒng)腦室腹腔分流術(shù)治療。在腹部劍突下作旁正中切口(長約5 cm),逐層切開腹壁;沿胸骨皮下將通條引至腹壁切口處,撤出通條,將分流管尾端從腹壁向腹腔內(nèi)引入,見分流管腹腔端腦脊液流出通暢后,將腦室-腹腔分流管尾端置入腹腔右髂窩,不固定;逐層縫合腹壁,結(jié)束手術(shù)。觀察組采用腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)治療。在患兒臍部作一約1 cm的切口,并使用氣腹針穿刺構(gòu)建氣腹,腹壓保持在10 mm Hg,置入腹腔器械及腹腔鏡,在腹腔鏡對腹腔器官進(jìn)行常規(guī)檢查,確定無腹腔病灶和腹腔粘連;在右側(cè)鎖骨中線、上腹劍突下分別作約5 mm、10 mm的小孔,在劍突下固定腔鏡,并將腹腔端腦室腹腔分流管置入腹腔,調(diào)整分流管長短,固定分流管尾端,防止分流管掉落。最后,按壓分流泵,末端出現(xiàn)無色透明腦脊液,確定運行暢通后,撤出器械,縫合頭部和腹部切口,結(jié)束手術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組的臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn):治愈:頭顱CT顯示側(cè)腦室體部層面測量其寬度與同切面雙頂徑之比(V/BP)和顱內(nèi)壓水平恢復(fù)正常,頭痛、嘔吐、視力模糊等臨床癥狀消失;好轉(zhuǎn):頭顱CT顯示V/BP水平下降,顱內(nèi)壓水平基本恢復(fù)正常,頭痛、嘔吐、視力模糊等臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn);改善:頭顱CT顯示V/BP水平下降,顱內(nèi)壓水平有所降低,頭痛、嘔吐、視力模糊等臨床癥狀有所緩解;無效:頭顱CT顯示V/BP及顱內(nèi)壓無變化,頭痛、嘔吐、視力模糊等臨床癥狀無改善;惡化:頭顱CT顯示腦室擴(kuò)大,臨床癥狀加重;死亡:術(shù)后2個月內(nèi)死亡??傆行剩剑ㄖ斡龜?shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù)+改善例數(shù))/總例數(shù)×100%。②于治療前后清晨采集兩組患兒空腹肘靜脈血5 mL,離心后取上清液,采用酶聯(lián)免疫法檢測兩組患兒的神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、中樞神經(jīng)特異性蛋白(S100β)水平。③統(tǒng)計兩組患兒顱內(nèi)血腫、腹腔臟器損傷、分流管阻塞、感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組的治療總有效率為85.29%,高于對照組的63.33%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的臨床療效比較[n,n(%)]
2.2 血清NSE、S100β水平治療前,兩組的血清NSE、S100β水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組的血清NSE、S100β水平均低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 并發(fā)癥觀察組中出現(xiàn)顱內(nèi)血腫1例、感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.88%;對照組中出現(xiàn)顱內(nèi)血腫3例、腹腔臟器損傷1例、分流管阻塞2例、感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率為23.33%;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(χ2=4.016,P=0.045)。
表2 兩組的血清NSE、S100β水平比較(±s,ng/mL)
表2 兩組的血清NSE、S100β水平比較(±s,ng/mL)
注:與該組治療前比較,*P<0.05。
?
腦積水是兒科臨床常見疾病,嚴(yán)重影響患兒腦部發(fā)育。腦室腹腔分流術(shù)通過分流裝置,利用腹腔和腦室間壓力將腦脊液引流至腹腔,有利于構(gòu)建腦脊液分泌和吸收平衡,達(dá)到治療目的。相關(guān)研究[5]表明,腹腔鏡輔助腦室腹腔分流術(shù)可有效提升腦積水患兒臨床治療有效率。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,表明與傳統(tǒng)腦室腹腔分流術(shù)相比,腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)治療兒童腦積水效果更佳。分析原因在于:腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)利用腹腔鏡構(gòu)建分流系統(tǒng),幫助患兒緩慢釋放腦脊液,有利于改善皮質(zhì)與腦室系統(tǒng)間的壓力梯度,促進(jìn)大腦組織碎片排出,改善顱內(nèi)壓,修復(fù)腦室系統(tǒng)受損的白質(zhì)纖維功能。NSE特異性存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元胞漿,受到刺激時會降解纖黏蛋白、黏蛋白等血-腦屏障基膜的主要成分,導(dǎo)致血-腦屏障功能異常,通透性顯著提升。腦積水導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元結(jié)構(gòu)及功能發(fā)生改變,出現(xiàn)代謝異常,此時NSE通過細(xì)胞間隙,由細(xì)胞質(zhì)經(jīng)破損的血-腦屏障進(jìn)入血液,導(dǎo)致血清中NSE水平大幅度上升[6]。S100β存在于中樞神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中,含量異常升高后會破壞血-腦屏障,影響巨噬細(xì)胞降解,造成腦損傷[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后血清NSE、S100β水平均低于對照組,表明腹腔鏡下腦室腹腔分流術(shù)有利于修復(fù)患兒血-腦屏障,改善患兒腦損傷。此外,本研究結(jié)果也顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,表明腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)安全性較高。
綜上所述,腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)治療兒童腦積水療效顯著,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,值得臨床推廣應(yīng)用。