2019年澳網(wǎng)女雙冠軍的技術(shù)對比分析

林進清 陽江職業(yè)技術(shù)學(xué)院

2019年澳大利亞網(wǎng)球公開賽女雙冠軍由中國選手和澳洲本土選手跨國組合奪得（以下中國選手簡稱“Z”澳洲選手簡稱“S”），Z 作為中國選手為中國網(wǎng)壇爭得了榮譽，大眾對該組合寄予厚望。如今，技術(shù)的全面性和精細化已經(jīng)成為現(xiàn)代網(wǎng)球女雙的發(fā)展趨勢，雙打的重要策略之一是攻擊組合中相對弱的一方或針對一方的技術(shù)弱點，所以雙打技術(shù)上的“木桶效應(yīng)”不可忽視，該組合在比賽中表現(xiàn)出的技術(shù)弱點需要加以強化。

一、各項技術(shù)統(tǒng)計對比分析

（一）發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計分析

如表1所示，一發(fā)成功率方面：Z 達78%，S 為70%，世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手平均水平為73.4%，Z 比S 高8%，與世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手的平均水平相比，Z 高出了4.6%，S 低了3.4%，；一發(fā)直得率方面：Z 為22%，S 為36%，世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手平均水平為21%，S 高出Z14%，S 和Z 均高于世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手平均水平；一發(fā)贏球率方面：Z 為63%，S 為68%，世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手平均水平為61.5%，S 高出張帥5%，Z 和S 均高于世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手平均水平；二發(fā)贏球率方面：Z 僅有34%，S 達61%，S 高出Z27%。以上數(shù)據(jù)比較可以看出：Z 的一發(fā)成功率高，但直得率較S 低，在穩(wěn)定的同時再加強發(fā)球質(zhì)量；S 的一發(fā)成功率低于世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手的平均水平，有待加強；S 的一發(fā)發(fā)球質(zhì)量高，得分效果好，一發(fā)直接得分能力強，具有進攻性，二發(fā)跟一發(fā)得分情況差不多，二發(fā)贏球率能達60%以上，也同樣具有進攻性。

表1 Z/S發(fā)球相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計（平均每盤）

值得關(guān)注的是S 的Double 數(shù)量平均每盤1.4 個，且有時是在關(guān)鍵分上，送分給對手，說明S 的發(fā)球雖然進攻性、威脅性很強，但穩(wěn)定性需提高。相反Z 的發(fā)球偏保守，Double 雖然僅有0.2 個，但Ace 也是僅有0.1 個，且一發(fā)和二發(fā)的贏球率相差29%。Z 應(yīng)該在確保不出現(xiàn)Double 的同時，提升一發(fā)和二發(fā)的攻擊性和威脅性，獲取發(fā)球優(yōu)勢。

（二）發(fā)球落點及得分率分析

本文將左和右兩個發(fā)球區(qū)平均分成三等分，靠近單打線的區(qū)域為外角，靠近中線的區(qū)域為內(nèi)角。

表2可以看出左區(qū)和右區(qū)Z 的發(fā)球落點選擇率都是內(nèi)角>中路>外角，S 的發(fā)球落點選擇率都是內(nèi)角>外角>中路。一般情況下，相對于其他落點來說，內(nèi)外角落點的威脅會更大，中路發(fā)球以追身和變化為戰(zhàn)術(shù)意圖。在落點的控制上，Z 左區(qū)和右區(qū)的內(nèi)外角落點選擇率平均為66.5%，S 左區(qū)和右區(qū)的內(nèi)外角落點率平均為77.5%，S 比Z 高出10%。可以看出S 的發(fā)球更能夠發(fā)出角度，在內(nèi)角、外角的控點能力較強。

表2 發(fā)球落點統(tǒng)計

通過表3可發(fā)現(xiàn)Z 左區(qū)的落點得分率為外角>中路>內(nèi)角，右區(qū)三個落點得分率都為55%，S 左區(qū)的落點得分率為內(nèi)角>外角>中路，右區(qū)的落點得分率為外角>中路>內(nèi)角。對于發(fā)球人員來說，接發(fā)方若是右手為持拍手，通常會側(cè)重于攻擊對手的反手接發(fā)位，也就是左區(qū)外角和右區(qū)內(nèi)角。

表3 發(fā)球各落點得分統(tǒng)計

綜合落點選擇率及得分率相比較可以得出：Z 在左區(qū)外角落點率是最低，僅有16%，得分率反而高達到80%，說明Z在左區(qū)發(fā)外角球?qū)κ址词纸影l(fā)的壓迫性強，得分能力較高。左區(qū)內(nèi)角落點率是最高46%，得分率卻最低只有48%，不足一半。說明Z 左區(qū)發(fā)內(nèi)角球?qū)Ψ秸纸影l(fā)的壓迫性不夠，發(fā)球得分優(yōu)勢體現(xiàn)不足。Z 應(yīng)增加左區(qū)外角的使用率，多利用己長，壓制對方反手得分，加強左區(qū)內(nèi)角發(fā)球的攻擊性獲取得分優(yōu)勢。S 在右區(qū)落點率最高的是內(nèi)角50%，內(nèi)角得分率卻最低57%，左區(qū)內(nèi)角落點率最高為56%，內(nèi)角得分率也最高達到了75%，右區(qū)內(nèi)角落點得分率比左區(qū)內(nèi)角落點率低18%，右區(qū)外角的得分率達到76%。說明S 右區(qū)內(nèi)角發(fā)球的攻擊性、得分效果是需要強化的部分，主要得分落點是左區(qū)內(nèi)角和右區(qū)外角。

（三）接發(fā)球得失分分析

接發(fā)球從某種意義上比發(fā)球更重要，因接發(fā)球只有一次機會，發(fā)球有兩次機會。由表4可以看出，接發(fā)球直接得分率方面：Z、S 和世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手分別為15.0%、14.4%和12.5%，Z 比S 高出0.6%，S 和Z 均高于世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手平均水平。接發(fā)直得率在一定程度上也可以反映出選手是否能將被動的接發(fā)球局轉(zhuǎn)為主動，控制比賽節(jié)奏。接發(fā)球直接失分率方面：Z、S 和世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手分別為19.8%、20.7%和18.80%，S 高出Z0.9%，S 和Z 均高于世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手平均水平。接發(fā)球被動失分率上，Z 和S 分別為7.8%和8.2%，S高出Z0.4%。說明Z 和S 的接發(fā)有一定的威脅性，但在接發(fā)成功率上需要加強，在保證成功接發(fā)的前提下尋找機會得分。相較而言在接發(fā)球得失分情況上，Z 的表現(xiàn)優(yōu)于S。

表4 Z/S接發(fā)得失分情況(平均每盤）

（四）接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計分析

接發(fā)球的基本技術(shù)方式分為：抽球、擋球、拉球、削球。由表5可以看出，接發(fā)使用正反手抽球方面：Z 和S 分別79%和77%，其中反手接發(fā)使用率最高，因為通常情況下反手技術(shù)水平會比正手弱，所以發(fā)球方一般選擇攻擊對手的弱項。對比正手抽球的接發(fā)得分情況，Z 和S 的得失分情況差不多，但在反手抽球的接發(fā)得失分上，Z 直得率為12%，S 直得率為8%，Z 比S 高出4%，Z 直失率和被失率一共為16%，S 直失率和被失率一共為31%，S 比Z 高15%。明顯的看出S 的反手接發(fā)失誤率高，直接失分多，是需要提高的技術(shù)部分，使得均衡發(fā)展。擋球及其他接發(fā)方式是一種被動擊球或為了過渡一拍的情況下選擇的防守型接發(fā)方式，一般不具有進攻性。Z 用這樣的接發(fā)方式的直失率很高，需要加強對來球的判斷和作出迅速反應(yīng)，調(diào)整腳步盡量多的用正反手抽球完成接發(fā)或用其他的接發(fā)方式先把球回到有效區(qū)內(nèi)。

表5 接發(fā)球技術(shù)使用率及得失分情況

（五）底線抽球技術(shù)統(tǒng)計分析

由表6可見，在五場比賽中，Z 和S 的底線抽球技術(shù)使用率分別為56%、52%，得分率分別為16%和13%，兩人失分率都是10%?？梢钥闯鯶 的底線抽球技術(shù)使用率較高，得分能力比S 好，Z 之前是主單打的網(wǎng)球運動員，底線穩(wěn)定，正反手技術(shù)均衡，是她的優(yōu)勢，再加上由于我國女子網(wǎng)球運動員與歐美選手在身材上的差距和采取一些適合我國選手的技戰(zhàn)術(shù)打法，比如穩(wěn)定且強勢的正反手底線抽球。

表6 底線抽球得失分統(tǒng)計

（六）網(wǎng)前截擊技術(shù)統(tǒng)計分析

網(wǎng)球截擊是現(xiàn)代網(wǎng)球中一項重要的得分手段，尤其是雙打[2]。由表7可以看出，在五場比賽中，截擊技術(shù)使用率方面：Z 和S 分 別 為17%和26%，S 比Z 高9%，這 與S 主 網(wǎng)前，Z 主底線的組合戰(zhàn)術(shù)分工有密切聯(lián)系。截擊技術(shù)得分率方面：Z 和S 分別為33%和22%；截擊技術(shù)失分率方面：Z 和S分別為18%和22%。可以看出Z 的網(wǎng)前較以前的競技水平進步了很多，能把握住機會，得分情況可觀。斯托瑟在網(wǎng)前的時候多，但得分情況不佳且失誤較多，斯托瑟應(yīng)該加強網(wǎng)前下分的能力，在減少失誤的同時提高截擊效果，獲取得分優(yōu)勢。

表7 截擊得失分統(tǒng)計

Z 網(wǎng)前主動截擊技術(shù)使用率為5%，S 網(wǎng)前主動截擊技術(shù)為4%，Z 比S 高1%。Z 和S 該技術(shù)的得分率分別為50%和62%，Z 的網(wǎng)前主動截擊技術(shù)得分率比S 低12%，失分率比S高8%?？梢奪 網(wǎng)前較為活躍，搶網(wǎng)意識強烈，但得分效率不高，Z 網(wǎng)前表現(xiàn)活躍，有效對對方造成干擾，需要加強對搶網(wǎng)時機的判斷，把握時機，提高對機會球的得分率。S 在把握比較大時候搶網(wǎng)進攻，得分效果較好。通過錄像回放看出，S 的網(wǎng)前比較保守，不夠積極主動。

表中的“漏網(wǎng)”代表對方利用網(wǎng)前站位空擋擊球穿越網(wǎng)前，網(wǎng)前人在無準(zhǔn)備、未碰到來球的情況下直接失分。S 5 場累計在網(wǎng)前的漏球達到15 個，Z 11 個。在觀看錄像的過程中，發(fā)現(xiàn)S 經(jīng)常在Z 和對手底線相持的情況時，站位太靠中線，而導(dǎo)致對方穿網(wǎng)得分。明確站位分工，不要留出空擋讓對方偷襲。加強預(yù)判，把握時機迅速移動搶網(wǎng)，不要提前暴露自己搶網(wǎng)的動向。尤其在對方被大斜線拉出場外時，注意直線的防守。

（七）挑高球技術(shù)統(tǒng)計分析

由表8可以看出，挑高球技術(shù)在 Z/S 組合中使用較少，Z略多，但失分率大于得分率。挑高球作為一種戰(zhàn)術(shù)性的調(diào)整手段，直接得分的可能性不大，盡量減少直接失分的幾率，尋找得分的機會。如今雙打比賽中“雙上網(wǎng)”戰(zhàn)術(shù)運用的越來越多，挑高球技術(shù)運用的也越來越多[3]，但 Z/S 組合更多的是用抽擊球去應(yīng)對對方的雙上網(wǎng)。應(yīng)適當(dāng)?shù)摹⒂幸庾R的利用挑高球技術(shù)，技巧性的破解對方的“雙上網(wǎng)”戰(zhàn)術(shù)和化解場上的一些被動局面，使得得分手段更靈活、更豐富。注重挑高球技術(shù)運用的時機和質(zhì)量，以獲取得分優(yōu)勢。

表8 挑高球得失分統(tǒng)計

（八）高壓球技術(shù)統(tǒng)計分析

通過表9看出：球技術(shù)使用率方面：S 和Z 分別為6.3%和5.6%，兩者得分率都是50%，斯托瑟的失分率為3%，張帥的失分率為15%，比斯托瑟高12%。通過觀看比賽回放可以看出高壓球是張帥的技術(shù)短板，出現(xiàn)過在同一場比賽中兩次打高壓球打空的現(xiàn)象，斯托瑟的高壓球技術(shù)相對更有優(yōu)勢，失分次數(shù)少，比賽中在處理一個兩者都可以打高壓球的情況時，多數(shù)是讓給S 去打，也說明S 的高壓球更有把握直接得分或創(chuàng)造優(yōu)勢條件。Z 的高壓球技術(shù)失分率較高，需提高其成功率，處理有難度的高壓球，注重落點并積極的準(zhǔn)備第二次進攻。若來球較淺，則把握機會一拍直接得分，是需要強化的部分。

表9 高壓球得失分統(tǒng)計

（九）中前場抽球技術(shù)統(tǒng)計分析

通過表10可以看出，抽球技術(shù)使用率方面：Z 和S 分別為7.5%和3.1%，比Z 低4.4%，在一定程度上與Z 主底線站位、Z 的底線擊球給對手造成壓迫導(dǎo)致回球較淺的因素有關(guān)。Z 中前場抽球技術(shù)的得分率為37%，失分率為9%，S 中前場抽球技術(shù)的得分率為28%，失分率為6%?？梢钥闯鯶 的中前場抽球有較強的進攻性和得分能力，是優(yōu)勢技術(shù)部分，但在穩(wěn)定性上需要加強，把握得分的機會。

表10 中前場抽球得失分統(tǒng)計

（十）制勝得分和非受迫性失誤統(tǒng)計分析

通過表11可以看出，五場比賽Z 正手和反手各打出8 個制勝分，S 正手打出13 個制勝分，反手打出4 個制勝分，可以看出Z 的正反手擊球比較均衡，同樣具有攻擊性。S 則明顯的正手擊球的進攻性比反手更強，正手擊球比反手擊球更有信心，S 應(yīng)加強反手擊球的威力，補充弱項?？傮w對比來看：S在制勝得分和非受迫性失誤這兩部分的表現(xiàn)都略好于Z。

表11 正反手制勝得分及非受迫性失誤情況

二、結(jié)論

1.Z 的一發(fā)成功率及穩(wěn)定性高，但在得分率上一發(fā)和二發(fā)差距較大。S 的一發(fā)和二發(fā)的質(zhì)量和得分能力比Z 強，在落點的控制上比Z 做的更好，但一發(fā)成功率低于Z 和世界優(yōu)秀女網(wǎng)選手的平均水平，Double 數(shù)量偏多，穩(wěn)定性有待加強。Z 發(fā)球左區(qū)外角落點得分率最高，使用率最低。S 發(fā)球右區(qū)內(nèi)角落點使用率最高，得分率最低。

2.在接發(fā)得失分情況上，Z 比S 做的好。Z 和S 的接發(fā)有一定的攻擊性，但接發(fā)成功率需要加強。Z 和S 的反手接發(fā)使用率最高，但S 的反手接發(fā)能力比Z 弱，失分率高。Z 的擋球接發(fā)方式失分率很高。

3.Z 的后場抽球技術(shù)使用率比S 高，得分能力比S 好，底線穩(wěn)定，正反手技術(shù)均衡是她的優(yōu)勢。S 的截擊技術(shù)使用率比Z 高，Z 的網(wǎng)前得分情況比S 好；Z 的網(wǎng)前搶網(wǎng)更活躍，但得分率不如S，S 的網(wǎng)前比較保守，在更有把握的時候搶網(wǎng)進攻，漏網(wǎng)個數(shù)偏多。

4.Z 的高壓球技術(shù)失分率比S 高，是需要強化的技術(shù)部分。S 的高壓球更有把握拿分或創(chuàng)造優(yōu)勢條件；中前場抽球技術(shù)上，Z 的進攻性和得分能力比S 強，但在穩(wěn)定性上不如S；S 在制勝球和非受迫性失誤這兩部分的表現(xiàn)都略好于Z。其中Z 的正反手制勝分表現(xiàn)均衡，S 則明顯正手強于反手。

三、建議

1.S 需要提高一發(fā)成功率，減少雙誤次數(shù)，加強穩(wěn)定性。發(fā)球右區(qū)內(nèi)角落點的優(yōu)勢不明顯，需要加強攻擊性壓制對方反手或依靠多變發(fā)球落點來獲取發(fā)球的主動權(quán)。Z 應(yīng)該在確保不雙誤的同時，提升一發(fā)和二發(fā)的攻擊性，獲取發(fā)球優(yōu)勢。在內(nèi)外角的落點控制上要加強，增加左區(qū)外角的使用率，壓制對方反手得分。

2.Z 和S 需要提高接發(fā)球成功率。S 要重點加強反手接發(fā)能力，Z 需要加強對來球的判斷和作出迅速反應(yīng)，盡量多的用正反手抽球完成接發(fā)先把球回到有效區(qū)內(nèi)。

3.Z 需加強對搶網(wǎng)時機的判斷，提升網(wǎng)前威力。S 應(yīng)該加強網(wǎng)前下分的能力，在減少失誤的同時加強截擊的攻擊性，獲取得分的優(yōu)勢。

4.Z 需要提高高壓球技術(shù)，尤其在處理有難度的來球，注重落點的選擇及提高成功率，并隨時做好第二次進攻準(zhǔn)備；在中前場抽球技術(shù)上，張帥要加強穩(wěn)定性，S 則需要加強進攻性；S 應(yīng)加強反手擊球的威力，補充弱項。