潘孝根 李捷 潘海鵬 趙凱宇 勞群*
隨著世界工業(yè)的不斷發(fā)展,創(chuàng)傷成為危害人類健康的一大危險因素,其中腦外傷發(fā)生率約占全身各部位外傷的20%左右,致死致殘率高居全身創(chuàng)傷首位。有文獻(xiàn)報道,在美國每年有>1.1萬人因車禍和暴力導(dǎo)致腦外傷,約30%的人不能正常學(xué)習(xí)和生活[1]。我國創(chuàng)傷性腦損傷(TBI)患者也在逐年增多,其中以中、青年人占大多數(shù)。輕中度腦外傷患者可以得到不同程度的恢復(fù),但仍有部分患者會有頭痛、記憶力衰退、健忘等,重癥患者會留下嚴(yán)重后遺癥[2]。對于輕中度腦外傷導(dǎo)致的后遺癥,缺乏客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)。近年來,隨著磁共振彌散張量成像(DTI)技術(shù)的發(fā)展,為腦外傷后導(dǎo)致神經(jīng)束損傷的檢出提供更為優(yōu)越的方法[3]。本文旨在探討腦外傷患者顱腦DTI的表現(xiàn)及對預(yù)后評判中的價值。
1.1 臨床資料 收集2016年10月至2018年10月本院25例輕中度腦外傷患者的臨床資料,其中男21例,女4例;包括車禍傷16例,墜落傷3例,其它外傷6例。顱腦損傷病灶局限于額顳葉皮層,首診格拉斯哥評分(GCS)9~15分,臨床表現(xiàn)均有頭痛,記憶力下降,健忘及不同程度認(rèn)知功能障礙,4例表現(xiàn)有偏側(cè)肢體運(yùn)動功能障礙。傷后對患者>6個月時間的隨訪并評定其認(rèn)知功能預(yù)后(mRS),由精神科醫(yī)師出具蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)對25例患者進(jìn)行認(rèn)知功能評估。
1.2 方法 (1)磁共振掃描:采用GE公司的Signa 1.5T HDX型超導(dǎo)型磁共振掃描儀,梯度場23 mT/m,切換率120 T/m/s.8通道頭顱線圈,常規(guī)掃描方向是橫斷及冠狀位,掃描序列T1加權(quán)(TR1415 ms/TE27 ms/TI740 ms),T2加權(quán)(TR3800 ms /TE105 ms),F(xiàn)LAIR(TR8402 ms/TE127 ms /TI2100 ms),DWI(TR6000 ms TE98 ms,B值0 s/mm2和1000/mm2),掃描層厚5 mm,間距0.5 mm,矩陣256×192,NEX 2次。層厚5 mm,間距0.5 mm。DTI掃描運(yùn)用自旋-平面回波技術(shù)(SE-EPI)(TR10000 ms/TE115 ms),層厚5 mm,間距0,彌散系數(shù)b=0和b=1000,彌散敏感梯度方向15個。掃描方向?yàn)闄M斷及冠狀。(2)DTI測量方法及圖像后處理技術(shù):應(yīng)用美國GE公司提供的AW工作站,采用funtool4.4分析軟件。采用KUSANO等[4]方法,以T1和T2或FLAIR為參考圖像,橫軸位上,測量外傷病灶側(cè)及非病灶側(cè)部分各向異性FA值和平均擴(kuò)散率MD值,觀察病灶遠(yuǎn)端額前回神經(jīng)束的FA值變化。對顳葉損傷累及內(nèi)囊的患者,在大腦腳水平測量病灶側(cè)及同平面非病灶側(cè)FA值和MD值。同時對患者進(jìn)行>6個月的DTI追蹤成像。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 損傷部位 額葉損傷19例,單側(cè)額顳葉復(fù)合損傷6例,其中4例顳葉損傷累及內(nèi)囊。
2.2 MRI表現(xiàn) 首次MRI檢查均在外傷后3 d內(nèi),后期動態(tài)檢查從傷后15 d開始。首次MRI檢查信號表現(xiàn)為腦實(shí)質(zhì)內(nèi)長T1混雜T2信號改變,出血表現(xiàn)為斑片狀或灶樣短T2信號,傷后15 d~6個月隨訪,表現(xiàn)為單側(cè)額葉及顳葉損傷后均遺留有小的囊變軟化灶,單側(cè)額葉皮層有囊變灶19例,單側(cè)顳葉皮層囊變灶3例,其中4例內(nèi)囊后支有小的囊變灶,MRI信號表現(xiàn)為長T1長T2信號改變,邊界清楚,信號均一,17例囊變灶周圍腦溝有增寬改變。其中4例內(nèi)囊后支小囊變灶患者,合并有同側(cè)大腦腳萎縮改變,但MRI信號改變不明顯。額前束病灶側(cè)FA值明顯低于非病灶側(cè)。大腦腳病灶側(cè)的FA值明顯低于非病灶側(cè)。額前葉神經(jīng)束病側(cè)FA值較健側(cè)明顯下降(0.45±0.06 vs 0.50±0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。大腦腳病灶側(cè)FA平均值為0.38 非病灶側(cè)平均值為0.48,平均值相差0.1。DTI圖像表現(xiàn),19例額葉損傷和6例額顳葉復(fù)合損傷患者表現(xiàn)為部分額前回神經(jīng)束的中斷,較非病灶側(cè)數(shù)目減少。顳葉損傷累及內(nèi)囊的病灶側(cè)則表現(xiàn)為錐體束的損傷且部分中斷。在錐體束受累及的4例中,有偏側(cè)肢體運(yùn)動功能障礙。
圖1A-2B為正常成人DTI纖維束;圖3A-3B為右側(cè)額顳葉外傷,DTI顯示右側(cè)錐體纖維束稀少,部分纖維束中斷;圖4A-5B分別為左側(cè)顳葉外傷和右側(cè)顳葉外傷并累及基底節(jié),DTI分別顯示患側(cè)椎體束減少、部分中斷;圖6A-6B為雙側(cè)額顳葉輕度腦外傷病例,DTI顯示雙側(cè)錐體束纖維較稀少,前份部分纖維束中斷
DTI是在磁共振彌散加權(quán)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一項(xiàng)新技術(shù),是利用組織中的水分子的各向異性特征進(jìn)行成像。用FA值表示,F(xiàn)A值是描述大腦錐體束各向異性特征的主要參數(shù)之一。其大小與神經(jīng)髓鞘的完整性、纖維的致密性有關(guān),能夠反映白質(zhì)纖維是否完整,可以對神經(jīng)束微觀結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行觀察,是目前唯一能夠用于檢測活體神經(jīng)束完整性的技術(shù)[5]。
外傷患者神經(jīng)軸突膜的損傷,導(dǎo)致神經(jīng)元軸索平行方向的彌散受限,而細(xì)胞骨架網(wǎng)的受損可能使垂直方向上彌散增加。另外,由于發(fā)射器所致橫向彌散增加,結(jié)果導(dǎo)致各向異性下降,F(xiàn)A值下降?;颊哂捎谳S質(zhì)運(yùn)輸受限及局部細(xì)胞器的堆積,導(dǎo)致局部結(jié)構(gòu)及軸索腫脹,并使細(xì)胞滲透增加,這些均使FA下降。神經(jīng)生理學(xué)已經(jīng)證實(shí)神經(jīng)的傳導(dǎo)、運(yùn)動功能主要依賴其纖維束的完整性[5]。近年來研究報道腦損傷與相關(guān)神經(jīng)束完整性的關(guān)系,認(rèn)為神經(jīng)束與FA 值的大小有相關(guān),F(xiàn)A值下降越大,神經(jīng)束損傷程度越大[1,3]。已有較多文獻(xiàn)報道錐體束損傷與運(yùn)動功能恢復(fù)的關(guān)系,在大腦腳測量FA值,可以推斷錐體束損傷的程度[6]。并通過DTI的動態(tài)觀察可以預(yù)測錐體束損傷后中長期預(yù)后[7]的研究提示,額葉皮層及額前束的結(jié)構(gòu)改變與人類情緒和精神狀況改變有關(guān),并可以通過功能磁共振檢測其變化[8]。MICHAEL等[1]通過磁共振DTI技術(shù)研究20例輕度腦損傷患者,在常規(guī)磁共振圖像上并未發(fā)現(xiàn)異常改變,但通過DTI技術(shù)測量發(fā)現(xiàn)在額前葉神經(jīng)束FA值有明顯下降,認(rèn)為患者額葉有神經(jīng)束的損傷存在,其臨床表現(xiàn)與其相符。NIOGI等[3]觀察34例腦震蕩患者后發(fā)現(xiàn)在胼胝體、基底節(jié)及額前葉神經(jīng)束均可發(fā)現(xiàn)FA值的改變,推斷這些改變與外傷有關(guān)。WADA等[9]觀察51例慢性期腦外傷后有認(rèn)知功能障礙的患者,測量上縱束、額前葉及島葉的FA值低于正常人,認(rèn)為這些部位FA值下降與認(rèn)知功能部分缺失有關(guān)。
有文獻(xiàn)報道,可以通過測量錐體束遠(yuǎn)端FA值判斷錐體束受損程度[6]。本資料結(jié)果顯示,病側(cè)和非病側(cè)額前葉神經(jīng)束的FA值存在差異,提示病側(cè)額前束受損,再根據(jù)臨床上可能出現(xiàn)相應(yīng)的癥狀相互印證。在本組隨訪患者中,病灶>1個月MRI表現(xiàn)為囊變軟化灶,為損傷后慢性后遺期改變,DTI顯示,病變區(qū)神經(jīng)束不同程度中斷,在受傷中斷的神經(jīng)束遠(yuǎn)端4~8周后可以出現(xiàn)繼發(fā)性的變性(華勒氏變性),其發(fā)生機(jī)制是腦損傷后,該部位皮質(zhì)或皮質(zhì)下白質(zhì)因損傷、缺血等原因而發(fā)生壞死,損傷區(qū)遠(yuǎn)側(cè)軸索及髓鞘崩解,雪旺細(xì)胞增生并吞噬消化崩解的軸索和髓鞘碎屑,錐體細(xì)胞與其軸突的聯(lián)系被切斷,錐體束失去營養(yǎng)來源即發(fā)生華勒氏變性[10]。作者認(rèn)為通過病灶遠(yuǎn)端的神經(jīng)束測量FA值比較直觀,可以減少測量誤差。
DTI技術(shù)對診斷額前葉神經(jīng)束損傷導(dǎo)致的認(rèn)知功能部分損傷有一定的意義。但腦損傷常可以累及胼胝體等其他部位,本文僅探討額前葉神經(jīng)束的損傷,存在局限性,且病例數(shù)較少,觀察時間短,因此需要進(jìn)一步研究。