夏迎紅
(湖北省蘄春縣漕河第三社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 湖北蘄春 435300)
在心內(nèi)科,冠心病心絞痛并不鮮見(jiàn),表現(xiàn)為憋悶、疼痛、胸部壓迫感等,具備突發(fā)特性,疼痛時(shí)間通常在15min以?xún)?nèi),倘若反復(fù)發(fā)作,對(duì)患者的身心健康不利[1-2]。調(diào)查顯示[3],冠心病心絞痛患病人數(shù)逐年增多,如果未加關(guān)注,容易演變?yōu)榧毙孕募」K?,甚至存在猝死風(fēng)險(xiǎn)。臨床上,主要采用他汀類(lèi)、β受體阻斷劑、鈣拮抗劑等藥物對(duì)冠心病心絞痛患者進(jìn)行治療[4]。然而,單獨(dú)用藥效果受限,臨床上正在不斷嘗試聯(lián)合用藥方案。借助已知病例評(píng)價(jià)冠心病心絞痛患者中阿司匹林腸溶片+氯吡格雷應(yīng)用情況。見(jiàn)下報(bào)道。
本次研究的起始時(shí)間和截止時(shí)間分別為2020年3月和2021年2月,在該節(jié)點(diǎn)內(nèi)選取79例冠心病心絞痛患者用作樣本,通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法,劃分對(duì)照組39例和觀察組40例。對(duì)照組男女性別比例為22:17;年齡41~75歲,平均(58.43±2.31)歲;病程0.5~5年,平均(2.76±0.38)年。觀察組性別數(shù)量相同;年齡最小40歲,年齡最大76歲,中位數(shù)(58.31±2.07)歲;病程1~4年,均值(2.52±0.18)年。兩組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)保持同質(zhì)(P>0.05),可比。
兩組患者均給予吸氧、硝酸酯類(lèi)藥物、低分子肝素鈣等基礎(chǔ)處理。對(duì)照組采用阿司匹林腸溶片(生產(chǎn)廠家:神威藥業(yè)集團(tuán)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H13023716)治療,口服,每天1次,單次100mg。觀察組實(shí)施阿司匹林腸溶片+氯吡格雷(生產(chǎn)企業(yè):深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20000542)治療,阿司匹林腸溶片用法用量同對(duì)照組。在該基礎(chǔ)上,口服氯吡格雷,1次/d,單次用量75mg。兩組均治療30d。
①臨床療效[5]:顯效:心絞痛癥狀緩解率80%以上,心電圖顯示正常;有效:心絞痛癥狀緩解率達(dá)50%~80%,心電圖ST-T時(shí)間幾乎恢復(fù)至0.5mm~1.0mm;無(wú)效:心絞痛緩解率不足50%,甚至加劇,心電圖顯示不正常??傆行?(1-無(wú)效/總例數(shù))×100%。
②記錄心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間、間隔時(shí)間。
③內(nèi)皮功能:分別于治療前后檢測(cè)內(nèi)皮素(ET)、一氧化氮(NO)、血栓素B2(TXB2)水平。
搜集匯總實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS23.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)工具讀取。計(jì)數(shù)資料(臨床療效)和計(jì)量資料(心絞痛發(fā)作情況、內(nèi)皮功能指標(biāo))呈現(xiàn)形式分別為(n,%)(),驗(yàn)證方式各自為X2、t。P<0.05提示數(shù)據(jù)差異可見(jiàn)。
觀察組患者的臨床療效較對(duì)照組更為顯著,可見(jiàn)組間數(shù)據(jù)差異(P<0.05)。如表1所示。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
觀察組患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)比對(duì)照組少;觀察組患者的持續(xù)時(shí)間均比對(duì)照組短;觀察組患者的間隔時(shí)間比對(duì)照組長(zhǎng),數(shù)據(jù)對(duì)比差別存在(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組心絞痛發(fā)作情況比較()
表2 兩組心絞痛發(fā)作情況比較()
組別 例數(shù) 發(fā)作次數(shù)(次/d)持續(xù)時(shí)間(min)間隔時(shí)間(d)觀察組 40 1.21±0.24 4.09±0.25 7.45±0.63對(duì)照組 39 3.65±0.11 8.41±0.63 5.03±0.24 t 57.837 40.245 22.450 P 0.000 0.000 0.000
治療前,兩組患者的ET、NO、TXB2水平差異不顯著(P>0.05);治療后,觀察組患者的ET、TXB2水平均比對(duì)照組低;觀察組患者的NO水平比對(duì)照組高,具備明顯差別(P<0.05);同組治療后ET、TXB2水平比治療前低;同組治療后NO水平比治療前高,可見(jiàn)差異(P<0.05)。具體見(jiàn)表3。
表3 兩組內(nèi)皮功能指標(biāo)比較()
表3 兩組內(nèi)皮功能指標(biāo)比較()
注:★表示治療前后比較P<0.05。
ET(pg/L) NO(ummol/L) TXB2(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 83.52±3.67 46.13±4.09★ 46.35±4.21 86.95±5.31★ 220.31±34.52 64.76±12.62★對(duì)照組 39 83.47±3.88 59.69±3.88★ 46.26±3.98 74.88±5.19★ 221.01±33.75 190.51±13.38★t組別 例數(shù)0.059 15.111 0.098 10.214 0.091 8.802 P 0.477 0.000 0.461 0.000 0.464 0.000
冠心病屬于心血管疾病,心絞痛作為其并發(fā)癥較常見(jiàn)[6]。其中,老年人為該病高發(fā)群體。冠心病心絞痛誘因?yàn)槿梭w內(nèi)部脂類(lèi)代謝異常,使血管內(nèi)堆積大量血脂,發(fā)生冠狀動(dòng)脈粥樣硬化,對(duì)冠狀動(dòng)脈壁表層斑塊產(chǎn)生影響,使之破裂,引起血栓或者出血情況[7-8]。雖說(shuō),冠心病為慢性疾病,但該病死亡率高,一旦并發(fā)心絞痛,危害非常大?,F(xiàn)如今,阿司匹林腸溶片、氯吡格雷等抗血小板藥物在冠心病心絞痛治療中應(yīng)用普遍。
在冠心病心絞痛治療中采用阿司匹林腸溶片,能夠抑制血小板聚集,預(yù)防血栓,使心臟疾病發(fā)病率降低[9]。然而,單獨(dú)用藥很難達(dá)到理想效果。研究證實(shí)[10],患者冠狀動(dòng)脈供血不足時(shí),ET、TXB2等血管內(nèi)活性物會(huì)增加,但NO等舒血管活性物質(zhì)會(huì)下降,造成的直接后果是患者的血管內(nèi)皮功能紊亂,導(dǎo)致心絞痛加劇。針對(duì)該種情況,氯吡格雷能夠通過(guò)對(duì)血管內(nèi)物質(zhì)進(jìn)行調(diào)節(jié),使心肌血液處于正常灌流狀態(tài)[11]。氯吡格雷本質(zhì)為二磷酸腺苷受體阻滯劑,其能夠與血小板內(nèi)的二磷酸腺苷受體發(fā)生作用,加速血管蛋白磷酸化速度,以此對(duì)血小板聚集情況進(jìn)行有效阻止,最大限度把抗凝作用發(fā)揮出來(lái),加速冠狀動(dòng)脈血液循環(huán),以此對(duì)心肌缺氧缺血等進(jìn)行有效治療[12]。在冠心病心絞痛治療中,同時(shí)使用阿司匹林腸溶片和氯吡格雷,能夠縮短血小板壽命,減慢其恢復(fù)速度,以此對(duì)糖蛋白活化和纖維蛋白結(jié)合進(jìn)行有效抑制,實(shí)現(xiàn)預(yù)期治療效果。
結(jié)果顯示,觀察組患者的臨床治療總有效率為97.50%,比對(duì)照組的79.49%高;觀察組患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)較對(duì)照組少;觀察組患者的持續(xù)時(shí)間較對(duì)照組短;觀察組患者的間隔時(shí)間較對(duì)照組長(zhǎng);經(jīng)治療,觀察組患者的ET、TXB2水平較對(duì)照組低;觀察組患者的NO水平較對(duì)照組高,非同組數(shù)據(jù)材料可見(jiàn)差別存在(P<0.05),提示在冠心病心絞痛治療中選擇阿司匹林腸溶片和氯吡格雷聯(lián)合用藥,效果顯著,患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)減少,持續(xù)時(shí)間縮短,間隔時(shí)間延長(zhǎng),血管內(nèi)皮功能改善明顯。
綜上,依據(jù)冠心病心絞痛患者的癥狀、特點(diǎn),同時(shí)口服阿司匹林腸溶片和氯吡格雷,臨床療效顯著增強(qiáng),患者的臨床癥狀及血管內(nèi)皮功能均得到了明顯改善,提示該治療方案有效,具備臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。然而,受限于素材量、實(shí)驗(yàn)時(shí)間,以至于結(jié)果普遍性有所不足,未來(lái)將擴(kuò)充樣本數(shù),延長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)區(qū)間,增強(qiáng)結(jié)果普遍性,為同類(lèi)研究提供理論依據(jù)。