◆ 楊 興
消費對于經(jīng)濟增長來說具有很強的推動作用,消費不僅會刺激產(chǎn)品市場的需求還會刺激要素市場的供給,需求決定供給,消費水平高了,廠商會生產(chǎn)更多的產(chǎn)品,廠商生產(chǎn)產(chǎn)品增多又會提高勞動力的需求量,會提供出更多的就業(yè)機會,使居民收入增多,進一步提高消費水平,最終會進一步推動社會經(jīng)濟的發(fā)展;相對于經(jīng)濟增長而言,通過合理的投資,一方面可以促使經(jīng)濟總量的增長,對經(jīng)濟增長具有直接推動作用。另一方面對不同行業(yè)的定向側(cè)重投資,可以改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更合理,產(chǎn)業(yè)鏈更完整,使經(jīng)濟增長的質(zhì)量有所提高,推動經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展;對于進出口貿(mào)易來說,可以使企業(yè)進入世界經(jīng)濟市場去進行競爭,提升企業(yè)的眼界,提升企業(yè)競爭力,強大的企業(yè)不僅是國民經(jīng)濟的支柱,也是國家國際地位的體現(xiàn)。另外,國際市場的開拓,對國民經(jīng)濟增長也具有直接的推動作用,利用比較優(yōu)勢理論實現(xiàn)合作共贏、共同發(fā)展。因此,進出口貿(mào)易對經(jīng)濟的發(fā)展的影響也是很大的,它在經(jīng)濟增長過程中有著不可或缺的作用。
消費、投資、出口對國民經(jīng)濟增長的影響,國內(nèi)學者利用收入支出恒等式的傳統(tǒng)方法已經(jīng)有了詳細的測算結(jié)果,但是這種方法存在一定的局限性,有很多學者提出了質(zhì)疑并做了相應(yīng)的調(diào)整和研究。林毅夫和林勇軍(2001)認為,傳統(tǒng)的收入支出恒等式的研究方法只能反映三者對經(jīng)濟增長的直接關(guān)系不能反映內(nèi)部關(guān)系機制,他們構(gòu)建了包括國民收入恒等式、消費函數(shù)、投資函數(shù)、進口函數(shù)四個方程的回歸模型,將出口作為主要的外生變量,而消費、投資和進口作為內(nèi)生變量。這樣通過結(jié)構(gòu)式模型的簡化處理可以得到出口對產(chǎn)出的完全影響系數(shù),因此可以得到出口對產(chǎn)出的貢獻。這種方法在一定程度上修正了傳統(tǒng)的研究方法對出口作用的低估。沈利生、吳振宇(2004)利用支出法分析了外貿(mào)對經(jīng)濟增長貢獻存在的一些問題。他認為凈出口是進口出口之間的差值,這種研究方法不能體現(xiàn)進出口總量變化對經(jīng)濟增長的不同影響;當出口是負值時容易造成外貿(mào)增長影響經(jīng)濟發(fā)展的錯誤印象;要從外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面去分析外貿(mào)對經(jīng)濟的影響,以此來研究判斷外貿(mào)結(jié)構(gòu)的合理性。
本文選取2004-2018 年我國GDP 總量為被解釋變量,全社會資本形成總額、社會最終消費支出、進出口貿(mào)易凈額為解釋變量,具體數(shù)據(jù)見下表:
表1 2004-2018 年 GDP 總量及其影響因素數(shù)據(jù)
設(shè)GDP 總量為Y;全社會資本形成總額為X1;全社會最終消費支出為X2;進出口貿(mào)易凈額為X3。其中Y 為被解釋變量,其余為解釋變量。
以2004—2018 年各年GDP 總量作為被解釋變量,解釋變量中,包括全社會固定投資總額、全社會最終消費支出、進出口貿(mào)易凈額。
假定模型中隨機項滿足基本假定,用OLS 法估計參數(shù),估計方程為:
通過上述結(jié)果判斷,X1、X2、X3 的P 值都小于0.05,均通過t 檢驗,說明選取的這幾個解釋變量都能夠很好的對被解釋變量進行回歸。且R2值為0.999962,說明該模型可以解釋99.996%的樣本,即該回歸模型擬合程度非常好。
1.多重共線性的檢驗及修正
在eviews 軟件中做出有關(guān)LOG(X1)、LOG(X2)、LOG(X3) 的系數(shù)矩陣如下:
表2 解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)
一般而言,簡單相關(guān)系數(shù)大于0.8,認為可能存在多重共線性,上表中可看出LOG(X1)與LOG(X2)的相關(guān)系數(shù)已達到0.991303,因此認為LOG(X1)與LOG(X2)具有多重共線性。本文采用差分法進行多重共線性的修正。
將原模型變換為差分模型:
得到差分法修正的模型回歸結(jié)果:
經(jīng)差分法修正的模型的多重共線性得到有效的消除,第一變量和第二變量之間的相關(guān)性由之前的0.991303 降為0.711466,但是此時的計量模型并沒有現(xiàn)實意義,故不改變模型形式,考慮到現(xiàn)實經(jīng)濟活動中投資和消費之間確實存在相關(guān)性,因此無需進行調(diào)整,依舊采用原有模型。
2.異方差檢驗與修正
3.序列相關(guān)性檢驗
對得到的回歸方程進行序列相關(guān)性檢驗:
(1)D.W.檢驗法
由回歸結(jié)果輸出D.W.=2.084,D.W.值在2 附近,認為模型不存在一階自相關(guān)。
(2)拉格朗日乘數(shù)(LM)檢驗
接下來,我們將用拉格朗日乘數(shù)(LM)方法進行進一步檢驗,首先在Eviews 操作中選擇1 階滯后期的檢驗,從結(jié)果中可以得到LM 統(tǒng)計量的值,即該模型不存在一階序列相關(guān)。LM 滯后6 期檢驗結(jié)果顯示,卡方統(tǒng)計量Obs*R-squared 對應(yīng)的Prob 值為0.0513 大于0.05,所以說明不存在序列相關(guān)性,驗證了之前檢驗的正確性。
當前經(jīng)濟受疫情影響,對于消費、投資和出口各個方面都產(chǎn)生了不良的沖擊作用。對于消費方面,由于人們的日?;顒邮艿揭欢ㄏ拗?,相關(guān)實體市場經(jīng)濟活動停擺,聚集性和流動性的人口控制抑制了人口消費。要加大定向扶持的力度,對受疫情影響比較嚴重的區(qū)域人口發(fā)放補助金和消費券。另外,房地產(chǎn)價格在疫情期間經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境下卻在不斷升高,走高的房價對于居民消費也產(chǎn)生了不良影響,買房的壓力會促使人們減少消費開支。房價升高,房租下降,房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟需要提高警惕。要引導(dǎo)高質(zhì)量、高品質(zhì)的消費方向,引導(dǎo)需求側(cè)的正確消費觀,可以推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革,推動經(jīng)濟由粗放型的高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的中速發(fā)展的新常態(tài)下的優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟模式。
在疫情影響下,目前對于投資方面來說,由于需求和供給市場兩方面的沖擊作用,好多實力比較弱的中小微企業(yè)面臨著倒閉的壓力,政府應(yīng)給予一定的政策上的和資金上的支持。放寬中小微企業(yè)的貸款限制,支持金融機構(gòu)讓利實體經(jīng)濟,做好金融體系的改革和完善。政府應(yīng)更加支持全民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,尋找新的經(jīng)濟增長點,鼓勵和支持企業(yè)的開拓新市場、發(fā)展新領(lǐng)域。做好頂層設(shè)計,政府把控大方向的前提下,要充分放活市場潛力,生產(chǎn)活動要以市場為導(dǎo)向,以需求為導(dǎo)向,避免某些行業(yè)的產(chǎn)能過剩而導(dǎo)致的資源浪費。
對于出口來說,在疫情影響和中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下,進出口對經(jīng)濟增長具有直接的推動作用,國外國內(nèi)的綜合需求構(gòu)成了總需求的一部分,可以直接刺激經(jīng)濟增長,當今時代任何國家都不可能拋開與其他國家的貿(mào)易往來而獨立的生存和發(fā)展,要加強開拓更大的國際市場,尋求新的合作伙伴,運用自己的比較優(yōu)勢尋求共贏局面。