◆ 李偉妙 邢 倩 董 坤 黃 曉 李 亮
人口分布反映的是一定時空背景下的人地關(guān)系,是維持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力;經(jīng)濟增長是對地區(qū)發(fā)展的主要衡量指標(biāo),也是吸引人口遷移聚集的內(nèi)因。人口重心和經(jīng)濟重心是分析人口分布經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo),探究人口和經(jīng)濟重心及其移動軌跡,可以了解人口分布和經(jīng)濟發(fā)展的變化過程,為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策提供可行性支撐。。
“重心”概念來自于物理學(xué),重心的移動軌跡研究,揭示了事物的空間變化特征,遷移的方向表明了變化的趨勢,移動的速度表示活躍程度。1974 年,美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)歷史學(xué)教授 Volcker 最早將“重心”分析的方法應(yīng)用于人口分布研究。國內(nèi)學(xué)者對重心模型的應(yīng)用始于李儀俊對我國改革開放前人口重心移動軌跡的探討,之后的很多學(xué)者針對不同區(qū)域開展了相關(guān)研究。樊杰,劉開迪,李小云等人利用重心模型分別探討了我國經(jīng)濟和人口空間分布的耦合態(tài)勢、演變趨勢與特征以及經(jīng)濟和人口發(fā)展的協(xié)調(diào)程度;向云波,王磊等人探討了近些年長三角城市群重心移動的驅(qū)動因素和城市人口集聚特征和經(jīng)濟集聚特征;之后又有很多學(xué)者分別從不同側(cè)重點開展了省市區(qū)范圍的人口重心和經(jīng)濟重心的研究。
京津冀地區(qū)是我國北方重要的人口集聚區(qū)和經(jīng)濟增長極,包括北京市、天津市和河北省的保定、廊坊、石家莊、唐山、邯鄲、秦皇島、張家口、承德、滄州、邢臺、衡水等11 個地級市,共計13 個城市,區(qū)域面積21.5 萬平方米,占全國國土面積的2.27% 。2019 年人口約為11308 萬人,地區(qū)生產(chǎn)總值84580.08 億元,占全國的8.5%。京津冀地區(qū)的發(fā)展經(jīng)歷了“首都圈”、“首都經(jīng)濟圈”、“京津冀協(xié)同發(fā)展”三個不同的時期,每一個時期的政策都對該地區(qū)人口和經(jīng)濟發(fā)展起到了巨大的推動作用。
(一)人口重心和經(jīng)濟重心模型。區(qū)域重心計算是假定某個次級區(qū)域?qū)傩裕▍^(qū)域人口數(shù)、地區(qū)生產(chǎn)總值)意義下的重力的合力都通過坐標(biāo)(xi,yi),實際計算過程中,選取地市級的坐標(biāo)的合力都通過的坐標(biāo)點,其計算公示如下:
本文的數(shù)據(jù)來自2006-2017 年北京、天津和河北省的統(tǒng)計年鑒,數(shù)據(jù)分為人口數(shù)據(jù)和地區(qū)生產(chǎn)總值。依據(jù)京津冀地區(qū)的行政區(qū)劃圖提取各城市的地理中心坐標(biāo)。采用重心模型理論計算得出京津冀地區(qū)從2006 年到2017年,共計11 年間的人口與經(jīng)濟重心的地理坐標(biāo)以及每年的偏移距離(表1)。
(一)人口重心演變軌跡。根據(jù)京津冀地區(qū)人口重心的計算結(jié)果,2006-2017 年間人口重心的地理坐標(biāo)一直在北緯38.8387°—38.8862°、東經(jīng)116.1162°—116.1608°之間移動,位于幾何重心的東北方向。以表1 中的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),繪制出2006-2017 年的人口重心演變軌跡圖(圖1),從圖中能直觀看到人口重心的地理坐標(biāo)呈現(xiàn)不斷向東北方向移動且遠(yuǎn)離幾何中心的趨勢,最大移動距離為2007-2008 年的1.46 千米,大致可分為三個階段:2006年-2009 年移動較為快速,重心偏移距離超過1 千米;2009-2014 年,移動速度變慢,偏移距離小于1 千米,在500 米和800 米之間;2015-2017 年重心趨勢穩(wěn)定移動范圍最小,在150 米左右。
表1 2006-2017 年京津冀地區(qū)人口、經(jīng)濟重心坐標(biāo)及移動距離
圖1 2006-2017 年京津冀地區(qū)人口重心遷移軌跡
(二)經(jīng)濟重心演變軌跡。根據(jù)京津冀地區(qū)經(jīng)濟重心的計算結(jié)果,2006-2017 年間人口重心的地理坐標(biāo)一直在北緯39.1587°—39.2115°、東經(jīng)116.4428—116.4927°之間移動。以表1 中的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),繪制出2006-2017 年的人口重心演變軌跡圖(圖2),從圖中能直觀看到經(jīng)濟重心的地理坐標(biāo)同樣位于幾何重心的東北方向,與人口重心相比更加偏東北方向。分為三個階段,2006-2008 年移動速度較快,;2008-2012 年移動速度變慢,2012 2017 年移動速度呈現(xiàn)波動中逐年上升的趨勢。
圖2 2006-2017 年京津冀地區(qū)經(jīng)濟重心遷移軌跡
經(jīng)濟重心的遷移軌跡與人口重心明顯不同,不同階段在緯度方向和經(jīng)度方向上差異明顯。2006-2007 年重心明顯的向北移動,而2007-2011 年則是向東移動顯著,2011-2014 年又是向北移動,2014-2016 呈現(xiàn)出向西的變化趨勢,之后又是向北移動。
與人口重心相比經(jīng)濟重心的遷移距離要更大,平均遷移距離在1.41 千米,人口重心則是0.7 千米,說明經(jīng)濟要素更加活躍,變化也更為明顯。兩個重心雖然都是呈現(xiàn)向東北方向的演化規(guī)律,兩者的地理集中度具有一定關(guān)聯(lián),但具體的變化軌跡和遷移距離又差異較大。
(一)自然環(huán)境差異導(dǎo)致重心偏移。京津冀地區(qū)自然環(huán)境差異顯著,西部太行山區(qū)以及張家口、承德山區(qū)與平原人口密度分布嚴(yán)重不均衡,山區(qū)的大量人口流向中部發(fā)達城市,導(dǎo)致人口重心向東北遷移。
(二)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異。經(jīng)濟發(fā)展與人口要素密切相關(guān),京津冀地區(qū)平原與山區(qū)自然環(huán)境和人口因素造成的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距的現(xiàn)狀短期內(nèi)難以改變,中部地區(qū)發(fā)達城市受到區(qū)位優(yōu)勢、政策傾斜等因素,經(jīng)濟發(fā)展迅速,導(dǎo)致企業(yè)、勞動力等經(jīng)濟要素向發(fā)達地區(qū)集聚,經(jīng)濟重心移動趨勢明顯。
(三)北京、天津兩大直轄市的核心引領(lǐng)作用。北京、天津兩大城市位于京津冀地區(qū)的東北部,經(jīng)濟總量在整個地區(qū)內(nèi)遙遙領(lǐng)先,2006 年-2017 年占整個區(qū)域總量的比例由52.68% 上升到57.75%,占到區(qū)域經(jīng)濟總量的一半以上,巨大的經(jīng)濟優(yōu)勢帶動了京津冀地區(qū)人口重心和經(jīng)濟重心的遷移。這兩個城市經(jīng)濟發(fā)達,就業(yè)崗位眾多,尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重很高,吸引了各類高素質(zhì)人才和進城務(wù)工人員不斷向北京、天津聚集,導(dǎo)致人口重心向東北方向移動,人口重心移動必然導(dǎo)致經(jīng)濟重心的轉(zhuǎn)移。
本文分析了京津冀地區(qū)2006-2017 年人口重心和經(jīng)濟重心的動態(tài)遷移路徑,結(jié)果表明,近11 年來京津冀地區(qū)人口、經(jīng)濟重心均分布在幾何重心的東北方向,兩重心的遷移變化存在一定程度的偏離,說明該區(qū)域存在著人口和經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。
(一)從2006 年到2017 年這11 年間,京津冀地區(qū)的人口重心呈現(xiàn)明顯的向東北方向移動趨勢,緯度方向上的遷移距離大于經(jīng)度方向的移動距離;經(jīng)濟重心也是波動中向東北部移動,與人口重心相比,經(jīng)度方向的移動距離大于緯度方向。
(二)京津冀地區(qū)人口和經(jīng)濟的分布都表現(xiàn)出空間上集聚的特征,主要原因在于自然環(huán)境的差異、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距以及北京天津兩大直轄市的輻射帶動作用,根據(jù)人口遷移的推拉機制,這些因素導(dǎo)致人口和經(jīng)濟向東北方向集聚。