孫夢(mèng)遙
華語經(jīng)典電影《一一》里有句話“電影的發(fā)明使我們的人生延長(zhǎng)了三倍,因?yàn)槲覀冊(cè)诶锩娅@得了至少兩倍不同的人生經(jīng)驗(yàn)”。后疫情時(shí)代,這種體驗(yàn)正在從電影院轉(zhuǎn)移到流媒體。據(jù)透明度市場(chǎng)研究(TMR)預(yù)計(jì),到2030年底全球在線流媒體平臺(tái)市場(chǎng)總價(jià)值將達(dá)到220億美元,折合人民幣近1 561億元。與此同時(shí),穩(wěn)坐全球流媒體頭把交椅的仍是當(dāng)年那個(gè)“劍挑好萊塢”的網(wǎng)飛。
“顛覆式創(chuàng)新”的提出者克萊頓·克里斯坦森(Clayton M. Christensen)曾這樣評(píng)價(jià)網(wǎng)飛:“網(wǎng)飛是少有的幾家真正的顛覆式創(chuàng)新的公司,它既有顛覆式技術(shù)創(chuàng)新,又有顛覆式組織創(chuàng)新”。
網(wǎng)飛成立23年,從DVD租賃到版權(quán)訂購再到劇集自制,不斷找到企業(yè)的第二增長(zhǎng)曲線。除了戰(zhàn)略上始終如一地堅(jiān)持用戶增長(zhǎng),其背后的組織創(chuàng)新管理術(shù)也不容小覷。
那么什么是網(wǎng)飛式的組織創(chuàng)新?
CEO里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)給出的答案很簡(jiǎn)單,四個(gè)字——人才密度。
重視人才在知名企業(yè)中并不罕見。喬布斯在為蘋果搭建團(tuán)隊(duì)時(shí)就曾指出:“一流人才會(huì)為公司招來一流人才,二流人才會(huì)為公司招來三流和四流人才”。
在網(wǎng)飛,哈斯廷斯將這種理論推向了極致:給人才最大限度的自由,也賦予他們沉甸甸的責(zé)任,令組織內(nèi)每個(gè)個(gè)體既保持對(duì)創(chuàng)意的敏感度,但又不至于陷入創(chuàng)新者的窘境,從而在大的戰(zhàn)略上保持一致。
“我希望網(wǎng)飛的每一名經(jīng)理都能像職業(yè)球隊(duì)的明星教練那樣調(diào)兵遣將,在培養(yǎng)責(zé)任感、增強(qiáng)凝聚力、鑄造隊(duì)友情方面下大力氣。所有員工(隊(duì)員)既要個(gè)人能力突出,又要靈活配合。一名優(yōu)秀員工(隊(duì)員),不能僅僅個(gè)人表現(xiàn)卓越,還要將團(tuán)隊(duì)利益置于個(gè)人得失之上?!薄锏隆す雇⑺?/blockquote>聽起來,這不像是辦公室同事,倒更像是一支球隊(duì)。沒錯(cuò),哈斯廷斯正是希望打造一支人才“夢(mèng)之隊(duì)”,用低管控度和高坦誠度來保證組織內(nèi)的人才密度,從而打造高績(jī)效的組織文化。
根據(jù)麥肯錫一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,全球大型組織機(jī)構(gòu)均將人才管理視為最大業(yè)績(jī)?nèi)笨?,超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)新需求、組織轉(zhuǎn)型等其他挑戰(zhàn)。高質(zhì)量的人才管理是全球企業(yè)迫切需要解決的發(fā)展問題。
考慮到如今遍地紅海的商業(yè)環(huán)境和疫情引發(fā)的黑天鵝效應(yīng),如何最大限度地利用、挖掘、激發(fā)這批人的潛能,不啻為管理者們最大的挑戰(zhàn)。誠如微軟CEO納德拉所言:文化不到位,組織戰(zhàn)略根本無法為繼(Culture eats strategy for breakfast)。這也是網(wǎng)飛文化近幾年頗受海內(nèi)外重視的原因之一。
2012年,網(wǎng)飛放出了一份長(zhǎng)達(dá)124頁的PPT,上面講述了所有關(guān)于網(wǎng)飛對(duì)企業(yè)文化的理解。Facebook的COO雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)稱其為硅谷流出來的最重要的一份文件。如今這種關(guān)注不再止步于硅谷,也擴(kuò)展到了中國。在國內(nèi)有不少專注創(chuàng)新領(lǐng)域的企業(yè)如字節(jié)跳動(dòng)、華為、心動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等有意無意地將網(wǎng)飛的這套理論嫁接到中國這片土壤之上,將其延伸為自身人才戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。
沒有哪個(gè)企業(yè)不渴望基業(yè)長(zhǎng)青。但在快速變動(dòng)的當(dāng)下,輝煌片刻旋即隕落的煙花企業(yè)屢見不鮮。它們?cè)诙唐趦?nèi)憑借創(chuàng)始人的敏銳直覺和運(yùn)籌帷幄的能力迅速崛起,但因?yàn)槿狈υ鷮?shí)的組織、吸納人才的能力難以持續(xù)成功,從而難逃陷入內(nèi)耗走向衰敗的宿命。
德內(nèi)拉·梅多斯(Donella Meadows)在《增長(zhǎng)的極限》一書中指出,“真正深刻且不同尋常的洞察力,來自觀察系統(tǒng)如何塑造自己的行為方式”。從這個(gè)角度講,觀察并探索中外企業(yè)如何塑造高人才密度的組織文化,其意義絕不僅在于商業(yè)觀察,也是在展示組織管理作為一種博雅技藝(彼得·德魯克)的可行路徑。
人才吸納機(jī)的內(nèi)功心法
在總結(jié)公司發(fā)展歷程時(shí),哈斯廷斯將今日的成功歸功于公司的三大戰(zhàn)役:第一次,利用會(huì)員制創(chuàng)新?lián)魯×司揞^百視達(dá);第二次,拆分傳統(tǒng)DVD業(yè)務(wù)和流媒體業(yè)務(wù);第三次,開創(chuàng)內(nèi)容原創(chuàng)業(yè)務(wù)。盡管每一步都走得驚心動(dòng)魄,但最后都成功實(shí)現(xiàn)了組織發(fā)展的第二曲線。
如果說是會(huì)員制創(chuàng)新和業(yè)務(wù)拆分幫助網(wǎng)飛戰(zhàn)勝了百視達(dá),是精品內(nèi)容幫網(wǎng)飛在最近一屆艾美獎(jiǎng)提名中打敗HBO,那么人才密度則是幫網(wǎng)飛打造出極具創(chuàng)新能力與內(nèi)容生產(chǎn)能力的高績(jī)效團(tuán)隊(duì)、推動(dòng)公司指數(shù)級(jí)發(fā)展的最終力量。
這種對(duì)保持人才密度的要求嚴(yán)苛到了什么程度呢?
在網(wǎng)飛的文化價(jià)值里有這么一句話:“追求完成目標(biāo)的人也可能會(huì)被要求領(lǐng)一筆補(bǔ)償金之后離開公司?!边@一點(diǎn)不僅限于下屬,也包括CEO在內(nèi)的各個(gè)高層。
的確,如若回溯網(wǎng)飛高層變動(dòng),不難發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)飛的不同關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),權(quán)力更迭并不鮮見。
1997年到1999年,網(wǎng)飛創(chuàng)辦初期,負(fù)責(zé)招募、經(jīng)營(yíng)創(chuàng)立團(tuán)隊(duì)最初商業(yè)模式的是聯(lián)合創(chuàng)始人馬克·蘭多夫(馬克·蘭多夫于2002年離開網(wǎng)飛)。
千禧年后,人力資源負(fù)責(zé)人帕蒂·麥考德在組織中有了舉足輕重的地位,她和哈斯廷斯一起確立了網(wǎng)飛“自由與責(zé)任”的文化(帕蒂·麥考德于2012年辭職)。
“為了提高員工隊(duì)伍的人才密度,在所有創(chuàng)造性的部門,我們寧愿聘用1名優(yōu)秀的員工,也不要聘用10名或更多普通的員工。如果你當(dāng)前的預(yù)算沒法給這些優(yōu)秀員工開出市場(chǎng)最高價(jià),那就算解雇一些沒那么優(yōu)秀的員工,也一定要把他們的工資提上去。這樣,公司的人才密度才會(huì)更高。”——里德·哈斯廷斯不只高管離職頻繁,據(jù)Society for Human Resource(美國人力資源協(xié)會(huì))統(tǒng)計(jì),美國企業(yè)離職率在過去幾年平均為12%(主動(dòng)離職)、6%(被動(dòng)離職),總計(jì)18%。同一時(shí)間段,網(wǎng)飛主動(dòng)離職率是3~4%,被動(dòng)離職率高達(dá)8%,總離職率是12%(低于平均水平)。
盡管被辭退的風(fēng)險(xiǎn)顯著高于同類公司,但網(wǎng)飛仍是職場(chǎng)人的最佳選擇(主動(dòng)離職率超低)。2018年由hired.com進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中,網(wǎng)飛被評(píng)為公司職員最想去的公司,擊敗了谷歌(排名第二)、特斯拉(排名第三)和蘋果(排名第六)。
是什么令一個(gè)離職風(fēng)險(xiǎn)率如此高的公司卻得到這么多人的歡迎?CEO哈斯廷斯稱這一切是因?yàn)榫W(wǎng)飛的組織管理建立在一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)之上:人才重于流程,創(chuàng)新高于效率,自由多于管控。
的確,高速發(fā)展的公司需要與之相匹配的人才,這是組織自篩選的過程,也是人才主動(dòng)選擇的結(jié)果。創(chuàng)造力需要自由,但自由又不能被濫用。里德·哈斯廷斯將其稱為“在混亂的邊緣做管理”。
“偉大”的愿景和足夠多的錢
2019年,墨西哥導(dǎo)演阿方索·卡?。ˋlfonso Cuarón)在金球獎(jiǎng)后臺(tái),第N遍被問及“為何委身網(wǎng)飛背離院線”時(shí)終于發(fā)飆:“你覺得一部講西班牙語又沒有明星的黑白劇情片(《羅馬》),能有多少影院愿意放?”同年,馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)在《紐約時(shí)報(bào)》上也對(duì)網(wǎng)飛贊賞有加,“網(wǎng)飛,只有它,允許我們以需要的方式完成了《愛爾蘭人》,為此我永遠(yuǎn)心懷感激”。名導(dǎo)同網(wǎng)飛合作的原因大同小異——自身表達(dá)不閹割,增加預(yù)算不猶豫,團(tuán)隊(duì)人選不干涉。
網(wǎng)飛原創(chuàng)電影總監(jiān)斯科特·斯圖博(Scott Stuber)在2018年12月接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí)披露網(wǎng)飛的造夢(mèng)計(jì)劃:預(yù)算上限2億美元的原創(chuàng)電影預(yù)算上限2億美元,獨(dú)立電影、動(dòng)畫片與紀(jì)錄片預(yù)算2 000萬美元,在此基礎(chǔ)上網(wǎng)飛每年會(huì)出產(chǎn)大約90部電影。除了網(wǎng)飛,傳統(tǒng)的影視制作公司中動(dòng)作最快的環(huán)球影院,一年也就發(fā)行30部。2020年,網(wǎng)飛在原創(chuàng)內(nèi)容上更是投入173億美元,超出第二名Prime Video(亞馬遜旗下)近100億美元。
在哈斯廷斯看來,優(yōu)秀人才的市場(chǎng)價(jià)格無論有多高,都要以市場(chǎng)最高價(jià)聘用他們。同時(shí),為防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手給他們開出更高的工資,每年至少給他們調(diào)一次工資。網(wǎng)飛不僅對(duì)名導(dǎo)慷慨,對(duì)員工也是如此。剛剛提到的這位斯科特·斯圖博是前環(huán)球高管。2017年網(wǎng)飛為大力開展原創(chuàng)電影,開出了七位數(shù)的年薪請(qǐng)來了這位指導(dǎo)過“速度與激情”“諜影重重”系列的知名制片人。
在哈斯廷斯看來,優(yōu)秀人才的市場(chǎng)價(jià)格無論有多高,都要以市場(chǎng)最高價(jià)聘用他們。同時(shí),為防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手給他們開出更高的工資,每年至少給他們調(diào)一次工資。
據(jù)美國財(cái)經(jīng)媒體Quartz報(bào)道,網(wǎng)飛2019年向其首席內(nèi)容官泰德·薩蘭多斯(Ted Sarandos)支付了3 150萬美元,折合超2.1億元人民幣。
簡(jiǎn)單來說,就是對(duì)于真正的優(yōu)秀人才,給錢絕對(duì)不能手軟。
大多數(shù)公司是用“加薪池”和“工資等級(jí)”來決定工資的漲幅,而網(wǎng)飛選擇用市場(chǎng)價(jià)值來衡量員工年薪。哈斯廷斯認(rèn)為,在高績(jī)效的環(huán)境里,比起加薪池和績(jī)效管理,支付市場(chǎng)最高工資其實(shí)最能節(jié)約成本。
美國杜克大學(xué)的道格·阿里爾教授曾做過一項(xiàng)研究,表明任務(wù)只依靠機(jī)械技能,那么獎(jiǎng)金發(fā)揮的作用跟預(yù)想的是一樣的:獎(jiǎng)金越高,表現(xiàn)越好。但任務(wù)一旦需要某項(xiàng)認(rèn)知技能,結(jié)果卻是獎(jiǎng)金越高,表現(xiàn)越差。阿里爾教授解釋,如果你總想著要怎么做才能表現(xiàn)好,才能得到高額的獎(jiǎng)金,那么你就缺少開放的認(rèn)知空間,產(chǎn)生最好的想法和最好創(chuàng)意的可能性也微乎其微。結(jié)果你反倒做得更差。
作為一種人才激勵(lì)手段,網(wǎng)飛以此為始招攬人才。除了前面提到的原創(chuàng)電影總監(jiān)斯科特·斯圖博,擇主而事的還有21世紀(jì)福斯的萊恩·墨菲(Ryan Murphy)和迪士尼的珊達(dá)·萊梅斯(Shonda Rhimes)等金牌制作人,網(wǎng)飛自制劇《實(shí)習(xí)醫(yī)生格蕾》《逍遙法外》等均出自這些好萊塢老炮之手。
優(yōu)秀的同事和艱巨的挑戰(zhàn)也是吸引人才的最大因素。
網(wǎng)飛國際原創(chuàng)主管迭戈·阿瓦洛斯(Diego Avalos)2014年離開雅虎入職網(wǎng)飛,他跳槽的原因之一是在前公司什么事都不能自己做主。
“(在雅虎)就算我有了一個(gè)想法,準(zhǔn)備著手實(shí)施,但經(jīng)過一幫人的批準(zhǔn)之后,它已經(jīng)完全變樣了。在網(wǎng)飛,我可以對(duì)自己的決定負(fù)責(zé),我的整個(gè)職業(yè)生涯都發(fā)生了改變。最近我剛簽署了一項(xiàng)價(jià)值1億美元的多層次交易,剛?cè)肼殨r(shí),這對(duì)我來說是非常艱巨的挑戰(zhàn),現(xiàn)在它依然艱難,但我已完全適應(yīng),并享受其中?!?/p>
職場(chǎng)是個(gè)人自我實(shí)現(xiàn)的重要途徑,《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者丹尼爾·品克(Dan Pink)在《動(dòng)機(jī),單純的力量》一書中提到,根據(jù)馬斯洛需求層次理論,在解決生存和溫飽問題后,興趣和使命感是驅(qū)動(dòng)人們前行的終極動(dòng)力。而對(duì)于“A+”人才而言,工作的自主性、掌握度和使命感更為重要。這是全新企業(yè)運(yùn)作系統(tǒng)的基石。人才激勵(lì)的本質(zhì)是期望值管理,哈斯廷斯深諳這一點(diǎn)。
減少管控,流程極盡簡(jiǎn)化
那么怎樣實(shí)現(xiàn)人才密度之下的生產(chǎn)力?網(wǎng)飛用分散的決策機(jī)制和極盡簡(jiǎn)化的日常流程來保證組織內(nèi)的透明度和自由度,同時(shí)利用Keeper test(員工留任測(cè)試)這種工具來框定情景,防止自由在組織內(nèi)部被濫用。
2018年11月,特德·薩蘭多斯(Ted Sarandos)的團(tuán)隊(duì)發(fā)行了由阿方索·卡隆自編自導(dǎo)的電影《羅馬》,該片斬獲了奧斯卡最佳導(dǎo)演和最佳外語片兩項(xiàng)大獎(jiǎng),被譽(yù)為網(wǎng)飛有史以來最佳原創(chuàng)作品。僅僅幾周后,該團(tuán)隊(duì)又發(fā)行了驚悚片《蒙上你的眼》,上映7天瀏覽量就超過了4 500萬,取得了網(wǎng)飛原創(chuàng)電影首映周的最好成績(jī)。
內(nèi)容團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人薩蘭多斯稱,這是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)上下所有人都作出了“正確的選擇”。哈斯廷斯選擇了薩蘭多斯,薩蘭多斯選擇了斯塔博擔(dān)任制片人,而他又把杰克和特里爾拉進(jìn)了團(tuán)隊(duì),這兩位選擇了《羅馬》和《蒙上你的眼》兩部電影。
在網(wǎng)飛這樣追求高效和創(chuàng)新的公司里,管理者將重大問題的決策權(quán)分散在各個(gè)不同層次,而不是按等級(jí)進(jìn)行分配。通過分散決策的機(jī)制,讓決策者自行尋找最佳人選,而被選擇的人又繼續(xù)尋找他們認(rèn)可的最佳人選,以此類推,企業(yè)就得以良好地運(yùn)轉(zhuǎn)。哈斯廷斯將這種模式稱作“層級(jí)選擇”,從而確保建立在高人才密度基礎(chǔ)之上的生產(chǎn)力。
這種層級(jí)選擇帶來的生產(chǎn)力的解放,還表現(xiàn)在優(yōu)秀人才能夠真正獨(dú)當(dāng)一面,甚至發(fā)揮自己多面手的特長(zhǎng)。
員工馬特·特內(nèi)爾這樣回憶網(wǎng)飛自制劇《怪奇物語》的成功:“《怪奇物語》的成功是因?yàn)槲覀儓F(tuán)隊(duì)中的每一位成員都是一個(gè)人當(dāng)幾個(gè)人用。羅布是超級(jí)出色的談判專家。有影星不想簽連續(xù)幾年的合同,他就有辦法說服他們。勞倫斯是搞金融的,他本來只需要把錢管好就可以了,但他不僅包攬了所有的財(cái)務(wù)工作,還做了很多諸如為作者租借工作場(chǎng)所這一類的事情,工作量完全抵得上一個(gè)生產(chǎn)主管??梢哉f,他們兩個(gè)人差不多干了20個(gè)人的活兒?!?/p>
哈斯廷斯把這種團(tuán)隊(duì)環(huán)境比作專業(yè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)——員工夢(mèng)之隊(duì)。這個(gè)概念原本來自1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)上那支舉世聞名的美國籃球隊(duì)。那是匯集了當(dāng)時(shí)美國職業(yè)籃球聯(lián)盟最頂級(jí)球員的一支球隊(duì),隊(duì)中群星璀璨,包括喬丹、魔術(shù)師約翰遜等諸多進(jìn)入名人堂的球員,陣容堪稱前無古人后無來者。
哈斯廷斯充滿創(chuàng)意的比喻展現(xiàn)了組織內(nèi)部“聚是一團(tuán)火,散是滿天星”的特質(zhì)?!稑O度成功》的作者丹尼爾·科伊爾(Daniel Coyle)贊許員工夢(mèng)之隊(duì)是當(dāng)今社會(huì)最具安全感的組織環(huán)境之一。重要的不是個(gè)人的才華,而是團(tuán)隊(duì)匯集了卓越的有不同特點(diǎn)的人,產(chǎn)生了“1+1>2”的乘數(shù)效應(yīng)。
對(duì)于‘A+人才而言,工作的自主性、掌握度和使命感更為重要。這是全新企業(yè)運(yùn)作系統(tǒng)的基石。人才激勵(lì)的本質(zhì)是期望值管理,哈斯廷斯深諳這一點(diǎn)。除了工作事務(wù)上決策權(quán)的自由。在日常流程上,哈斯廷斯也極力保證其自由度。
休假不限時(shí),員工的經(jīng)費(fèi)開銷有自由的決策權(quán)。完整的差旅和開支政策必須遵循六個(gè)字:網(wǎng)飛利益至上。公司首席財(cái)務(wù)官戴維·威爾斯(David Wells)估計(jì),比起一套正式的審批制度,這種制度下差旅費(fèi)用的支出要高10%左右。但相對(duì)于隨之而來的巨大收益(自由、高效、節(jié)儉),哈斯廷斯認(rèn)為多付的10%不過是筆小錢。
對(duì)比國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠普遍996,聽到網(wǎng)飛這樣的福利政策,大多數(shù)人的第一反應(yīng)是羨慕,但不要忘了這套“自由”制度背后有著管理者的“心機(jī)”。
精英員工自然可以拿著高薪在海灘上喝雞尾酒,但通不過Keeper test的員工就只能拿著一筆豐厚的遣散費(fèi)離開。簡(jiǎn)單來說,員工留任測(cè)試只是一個(gè)問題,被用來讓管理者評(píng)估自己的下屬是不是真正達(dá)到了公司的要求。你手下的哪個(gè)人,如果有一天和你說他要離開去加入一家和我們同行業(yè)的公司了,你愿意付出巨大的代價(jià)去挽留嗎?
每過一段時(shí)間,網(wǎng)飛的管理層就會(huì)聚在一起,按照這個(gè)員工留任測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)去衡量下屬,定期淘汰那些他們決定沒有必要保留的人。
通過高額的工資福利,快速持續(xù)性的同事間反饋以及嚴(yán)格的篩選,網(wǎng)飛保證留在公司里的人都是最適合自己的人。
絕對(duì)坦誠與積極反饋
員工留任測(cè)試提高了人才密度,但也可能導(dǎo)致了員工的焦慮?!吨芸瘓?bào)道》、《紐約時(shí)報(bào)》等外媒都曾發(fā)表文章質(zhì)疑網(wǎng)飛文化包含的是高密度的精英和持續(xù)不斷的恐懼。
如果你想激勵(lì)創(chuàng)新,你就需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)讓員工可以安心地放飛夢(mèng)想,大膽發(fā)言和勇于冒險(xiǎn)的環(huán)境。工作環(huán)境讓員工越來有安全感,就越能激發(fā)他們的創(chuàng)新意識(shí)。這也是埃德蒙森在《無畏的組織》一書中提出的心理安全原則。
網(wǎng)飛通過坦誠溝通和正面有效反饋來最大限度地保證員工的心理安全,以此減弱精英文化所帶來的組織風(fēng)險(xiǎn)。
這種極度的坦誠甚至體現(xiàn)在辭退員工上。
在《不拘一格》一書中,哈斯廷斯分享過這樣一段故事,有一個(gè)工程師被招進(jìn)來,負(fù)責(zé)給公司的產(chǎn)品做測(cè)試找bug。結(jié)果做了沒多久,大家就發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)工作完全能夠自動(dòng)化,不需要這么一個(gè)職位了。于是哈斯廷斯想炒掉他,然而HR說,為了避免出現(xiàn)勞務(wù)糾紛——應(yīng)該走一個(gè)正式的流程,比如讓他先做業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估,然后看表現(xiàn)如何,之后再慢慢把他請(qǐng)走,這樣能最大程度地保護(hù)公司利益。
但是哈斯廷斯說:“咱們其實(shí)都知道這出戲怎么演——我們先給他設(shè)立一個(gè)根本達(dá)不到的目標(biāo),然后每?jī)芍芏家宜勔淮卧?,最后過幾個(gè)月還要炒掉他。這樣對(duì)員工和對(duì)網(wǎng)飛能有什么好處呢?我覺得不如直接告訴他,你的能力不符合公司的需要了。以我的經(jīng)驗(yàn),只要你真誠地告訴對(duì)方實(shí)情,人們總是能理解和應(yīng)對(duì)的?!?/p>
后來這次裁員變得非常愉快。網(wǎng)飛給這名員工豐厚的離職補(bǔ)償金,而他拿著這筆離職費(fèi)重回校園進(jìn)修。
網(wǎng)飛的離職補(bǔ)償非常豐厚——最低也有四個(gè)月的工資,上不封頂。比如,哪怕一個(gè)人入職剛兩周,但是公司覺得他不是很合適,網(wǎng)飛也會(huì)給他發(fā)四個(gè)月離職補(bǔ)償金,然后讓他走人。哈斯廷斯的理念是,當(dāng)你給足離職的補(bǔ)償金之后,管理者就會(huì)敢于做出正確的決定——比如不會(huì)因?yàn)榇蠹谊P(guān)系好,相交多年,或者是因?yàn)閱T工需要還房貸等等問題,就把不合適的員工留在網(wǎng)飛。
取消固化的走流程的考評(píng)制度,代之以日常很簡(jiǎn)單、誠懇、頻度比較高的以雙方討論為主的評(píng)估方式,也促進(jìn)了員工自下而上提出異議。
2015年,網(wǎng)飛還未提供下載服務(wù),哈斯廷斯和時(shí)任首席產(chǎn)品官的尼爾·亨特(Neil Hunt)都認(rèn)為下載服務(wù)會(huì)使得用戶體驗(yàn)更加復(fù)雜,不具實(shí)用性。但員工托德·耶林(Todd Yellin)卻對(duì)此表示懷疑,最后他用一項(xiàng)扎實(shí)的數(shù)據(jù)調(diào)查推翻了這一內(nèi)部結(jié)論。
值得注意的是,這種自下而上的反饋是因?yàn)榫W(wǎng)飛在組織內(nèi)部早已營(yíng)造了這種文化,即鼓勵(lì)反對(duì)聲音的出現(xiàn)。托德回憶說,正是因?yàn)榫W(wǎng)飛有很多事跡講的是基層員工不顧領(lǐng)導(dǎo)反對(duì),堅(jiān)持自己的想法,最終取得了驚人的成就。考慮到這一點(diǎn),他才決定深入研究。
哈斯廷斯在網(wǎng)飛內(nèi)外部的種種舉措看似稀松平常,甚至有些過于細(xì)節(jié),但招招直指網(wǎng)飛文化的核心問題——人才密度。只有人對(duì)了,文化到位了,戰(zhàn)略才會(huì)順理成章。
重倉人才的中國式路徑
網(wǎng)飛關(guān)于人才密度的理論不僅馳名硅谷,而且也影響到了很多中國企業(yè),無論從戰(zhàn)略高度還是執(zhí)行落地層面,當(dāng)今管理者都開始展露對(duì)人才、人才密度的重視。人才戰(zhàn)略先于業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,成為組織驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新齒輪的不二法門。在國內(nèi),如果說有哪家公司是人才戰(zhàn)略的絕佳踐行者,非字節(jié)跳動(dòng)莫屬。網(wǎng)飛文化對(duì)字節(jié)管理層的影響也早已草蛇灰線。
2016年,字節(jié)跳動(dòng)CEO張一鳴在一次行業(yè)演講中引用《網(wǎng)飛文化手冊(cè)》對(duì)公司發(fā)展與人才挑戰(zhàn)之間的關(guān)系做出了闡釋,提出了要讓人才密度大于業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的理論。
網(wǎng)飛的企業(yè)文化里面有一條對(duì)企業(yè)內(nèi)部效率的思考:找到優(yōu)秀的人,提升內(nèi)部的信息效率,流程盡可能短,簡(jiǎn)單和透明。張一鳴也有類似觀點(diǎn),他認(rèn)為建設(shè)一家公司要重視三個(gè)層面:文化(字節(jié)范兒)、管理機(jī)制、IT系統(tǒng)。保證透明和快速的信息流動(dòng)是公司非常重要的指標(biāo),決定了公司的效率。
“我創(chuàng)業(yè)其實(shí)同時(shí)在做兩個(gè)產(chǎn)品,一個(gè)是為用戶提供服務(wù)的產(chǎn)品;另外一個(gè)產(chǎn)品就是公司,而CEO就是公司這個(gè)產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理?!比缃駨V為人知的“develop a company as a product”是張一鳴在創(chuàng)業(yè)初期就確立的理念。
創(chuàng)始人的認(rèn)知邊界是一個(gè)企業(yè)真正的邊界。字節(jié)和網(wǎng)飛都關(guān)注人才密度,但是在具體執(zhí)行層面卻展現(xiàn)出了CEO之間不盡相同的人格魅力。比起網(wǎng)飛那種風(fēng)格強(qiáng)烈的“自由與責(zé)任”,更加低調(diào)理性的張一鳴選擇利用工具(IT系統(tǒng))來支撐其“人才密度>業(yè)務(wù)增長(zhǎng)”的理論,搭建其稱之為“務(wù)實(shí)且浪漫”的極客組織。
高坦誠度:利用工具達(dá)成信息平權(quán)
荷蘭作家于爾根·阿佩羅(Jurgen Appelo)在《管理3.0:培養(yǎng)和提升敏捷領(lǐng)導(dǎo)力》一書中曾指出,在管理3.0時(shí)代,企業(yè)內(nèi)所面臨的絕大多數(shù)問題都是由于溝通不暢所造成的。在企業(yè)內(nèi)部,如果信息的產(chǎn)生和傳播只有自上而下這一種通道,其管理必然是僵直無效的,但如果毫無層級(jí),真假信息亂飛,顯然也不利于團(tuán)隊(duì)做出決定。
如果提升組織內(nèi)信息流轉(zhuǎn)效率,并借助自驅(qū)型團(tuán)隊(duì)建設(shè),激發(fā)全員分布式?jīng)Q策的動(dòng)力,就能提升企業(yè)掌控不確定性、高速創(chuàng)新迭代的能力。
在哈斯廷斯的人才密度理論中,管理者越積極地收集意見,越倡導(dǎo)公開表達(dá)意見,公司做出的決策就越好。一名網(wǎng)飛員工想要實(shí)施方案,通常會(huì)先創(chuàng)建一個(gè)共享的備忘錄,闡述方案,然后分享給幾十位相關(guān)同事看。有時(shí)候,提出方案的員工會(huì)附上一張電子表格要求大家對(duì)該方案從-10分到10分進(jìn)行評(píng)分,并附上原因。
字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部一直以來也非常重視信息的溝通?!靶畔⒁呀?jīng)在那兒,如果沒有有效組織和分發(fā),其實(shí)產(chǎn)生的價(jià)值很有限。我們公司內(nèi)部有一個(gè)效率工程部門(EE團(tuán)隊(duì)),專門優(yōu)化公司內(nèi)部的信息流動(dòng),”張一鳴在接受采訪時(shí)曾這樣提道。
字節(jié)跳動(dòng)成立第三年,公司組建團(tuán)隊(duì)開發(fā)內(nèi)部辦公系統(tǒng),演化出飛書。利用這款在線辦公套件衍生出的種種功能,字節(jié)構(gòu)建了一個(gè)高坦誠度的組織環(huán)境。
以熱點(diǎn)新聞組為例,傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站做熱點(diǎn)新聞會(huì)在獨(dú)立App內(nèi)push熱點(diǎn)內(nèi)容,然后再在各大平臺(tái)利用運(yùn)營(yíng)分發(fā)。但在字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部,頭條、抖音、拍客三組聯(lián)動(dòng),熱點(diǎn)從監(jiān)控到核實(shí)再到UGC側(cè)圖文、視頻內(nèi)容發(fā)布,完全是跨部門協(xié)作,但從信息生產(chǎn)角度卻順滑得如同流水線作業(yè)。大家各司其職,遇事則合,無事則分,確保這一關(guān)鍵點(diǎn)落實(shí)到位,就有可能在內(nèi)部打造一個(gè)生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置。
組織高效協(xié)同,信息在其中的重要性不言而喻。字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部采用飛書文檔收集信息,和哈斯廷斯提倡的備忘錄有異曲同工之妙。在線協(xié)同編輯幾乎是所有協(xié)作文檔的基礎(chǔ)標(biāo)配,做到這一點(diǎn)并不稀奇,但厲害的是,飛書文檔上千人同時(shí)進(jìn)入還能不卡。據(jù)官方壓測(cè)顯示,最多能夠支持2 000人同時(shí)在線不卡頓。文檔與IM(即時(shí)通信)的雙向聯(lián)動(dòng),也提升了在線辦公的便捷性。
2020年字節(jié)跳動(dòng)全公司共在飛書上創(chuàng)建2 877萬份文檔,累計(jì)閱讀數(shù)量達(dá)到1.17億次。同時(shí),這些文檔中大約有4萬份被收錄在“飛書知識(shí)庫”中,讓經(jīng)驗(yàn)得以被更廣泛的傳遞。
信息平權(quán)能夠極大地降低溝通成本,磨平不同層級(jí)之間信息鴻溝,非常適宜敏捷執(zhí)行,面對(duì)突發(fā)情況快速響應(yīng)。
2020年大年初一,疫情影響之下,春節(jié)檔電影院線全部取消,《囧媽》卻在字節(jié)系A(chǔ)pp上免費(fèi)播放。從除夕前一天確定想法,到聯(lián)系影業(yè)公司老板、談判價(jià)格到確定簽約,再到電影在字節(jié)系產(chǎn)品上線,整個(gè)過程不到兩天時(shí)間。2021年的春晚獨(dú)家紅包項(xiàng)目,拼多多下場(chǎng),抖音匆忙補(bǔ)位。在兩周內(nèi)完成定制產(chǎn)品方案、設(shè)計(jì)、開發(fā)、測(cè)試、發(fā)版等一系列流程。
這種流動(dòng)性一方面為業(yè)務(wù)增長(zhǎng)提供了可能性,但也對(duì)導(dǎo)致信息及時(shí)同步提出了更高的要求。字節(jié)跳動(dòng)利用內(nèi)部對(duì)工具的擅長(zhǎng),將OKR理念植入辦公協(xié)作工具之中。在字節(jié)特色的OKR里,OKR全員可見。員工一度可以看到公司所有人的 OKR,包括CEO張一鳴。
比如,在進(jìn)行跨部門協(xié)作時(shí),在飛書上,點(diǎn)開一個(gè)人的頭像,就能夠進(jìn)入他的OKR頁面,查看、了解他的OKR及相關(guān)進(jìn)度。這樣,會(huì)議開始后,你就不會(huì)把那個(gè)咫尺之遙的同事當(dāng)作世界上最遙遠(yuǎn)的人,而是一個(gè)能夠進(jìn)行實(shí)際工作交流的業(yè)務(wù)伙伴。輔助的還有字節(jié)內(nèi)部的雙月CEO面對(duì)面,全員都可參加。對(duì)于普遍不喜歡被微觀管理的“A+”人才來說,這種對(duì)于企業(yè)方向的掌控感尤為重要。
哈斯廷斯認(rèn)為,向員工公開信息,不僅可以提升員工的責(zé)任感,還使得員工變得更加聰明。當(dāng)你把那些通常只有高管才知道的信息直接分享給底層員工,他們就可以自己作判斷,完成更多的工作。由于不需要浪費(fèi)時(shí)間去尋求信息和獲得批準(zhǔn),他們的工作效率會(huì)更高。沒有上級(jí)的指示,他們自己就可以作出更好的決策。有趣的是,張一鳴也提出過類似的觀點(diǎn);他認(rèn)為有了Context,才有Control。
除了自上而下的信息開放,組織內(nèi)部的高坦誠度還體現(xiàn)在平級(jí)員工之間的交流。但東亞人多半性格內(nèi)斂,常常會(huì)對(duì)非正式場(chǎng)合的反饋感到壓力。字節(jié)跳動(dòng)在這方面又發(fā)揮了自己善于開發(fā)工具的能力,在內(nèi)部設(shè)置了飛閱會(huì)。
不管是哈斯廷斯還是張一鳴都在努力構(gòu)建一個(gè)高效且具有創(chuàng)造力的組織環(huán)境,讓不同背景的優(yōu)秀員工相互協(xié)作,以此驅(qū)動(dòng)組織創(chuàng)新。一般情況是,會(huì)議組織者花了很長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備了PPT,在開會(huì)時(shí)花20分鐘把PPT講一遍。這個(gè)時(shí)間利用率非常低。而飛閱會(huì)利用了在線工具多端協(xié)同的功能,讓組織者提前把材料發(fā)給大家,參與者根據(jù)PPT直接插入問題和建議。會(huì)議10分鐘后,就插入的問題和建議進(jìn)行討論,有效提高會(huì)議效率。
通過尊重與會(huì)者的平等參與權(quán),飛閱會(huì)促進(jìn)了群智的涌現(xiàn)。即使是性格內(nèi)向的人,也可以在文檔評(píng)論里言之有物,輸出很好的觀點(diǎn)和想法。
不管是哈斯廷斯還是張一鳴都在努力構(gòu)建一個(gè)高效且具有創(chuàng)造力的組織環(huán)境,讓不同背景的優(yōu)秀員工相互協(xié)作,以此驅(qū)動(dòng)組織創(chuàng)新。
高人才密度:“服務(wù)”好優(yōu)秀人才
張一鳴非常重視招聘。從2010年開始,他就在QQ、微博、文件夾里列了個(gè)“可招對(duì)象”的分組,在行業(yè)內(nèi)對(duì)字節(jié)跳動(dòng)認(rèn)知最薄弱的時(shí)期,張一鳴已經(jīng)招到了未來字節(jié)跳動(dòng)核心高管團(tuán)隊(duì)——負(fù)責(zé)廣告業(yè)務(wù)的張利東,HR負(fù)責(zé)人華巍,以及今日頭條CEO陳林,抖音CEO張楠。
從字節(jié)跳動(dòng)的發(fā)展來看,2015年核心團(tuán)隊(duì)成員就位后,字節(jié)的工作也開始走向快速發(fā)展的軌道。2016年,字節(jié)跳動(dòng)推出了抖音、火山等產(chǎn)品,UGC社區(qū)產(chǎn)品出身的張楠帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了抖音從0到1的發(fā)展,也幫助字節(jié)跳動(dòng)找到了企業(yè)發(fā)展的第二曲線。
隨著公司業(yè)務(wù)線進(jìn)展,張一鳴的用人招人節(jié)奏也在調(diào)整。
哈斯廷斯認(rèn)為,一家公司能給到員工最佳的福利,不是團(tuán)建活動(dòng)也不是茶水間好喝的咖啡,而是招募比他還要優(yōu)秀的員工,讓員工可以和行業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的人一起工作,這才是最好的員工福利。
“如今我最多的夜歸也是去見候選人,有時(shí)候甚至從下午聊到凌晨。我相信并不是每個(gè)CEO都是好的HR,但我自己在努力做一個(gè)認(rèn)真誠懇的HR,披星戴月,穿過霧霾去見面試候選人。”——張一鳴負(fù)責(zé)全球化團(tuán)隊(duì)招聘的字節(jié)跳動(dòng)HR阿水(化名),提到企業(yè)內(nèi)部用UG(User Growth)的思路去招聘人才,管理績(jī)效。但在新的市場(chǎng)要招聘“A+”人才,只打開招聘渠道是不夠的,需要招聘到在當(dāng)?shù)赜腥瞬盘?hào)召力的關(guān)鍵人物,才能打開局面。為了招聘到一位日本本土的資深候選人,阿水和團(tuán)隊(duì)成員一起前前后后談了半年多,終于解決了日本職場(chǎng)文化中秩序感和穩(wěn)定性與這份職位要求之間的差異給應(yīng)聘者帶來的疑慮。關(guān)鍵人物陸續(xù)加入后,后面的人才對(duì)這個(gè)新團(tuán)隊(duì)更有信心,也陸續(xù)到位。
如果說字節(jié)跳動(dòng)早期的人才戰(zhàn)略是公司業(yè)務(wù)的根基,那么“pay top of the market”則成了吸引年輕人才的強(qiáng)力引擎。
Boss直聘曾做過一個(gè)調(diào)查,早在2017年,抖音尚未破圈時(shí),計(jì)算機(jī)專業(yè)的大學(xué)生心中排名第一的雇主已經(jīng)是今日頭條,而不是BAT。在張一鳴看來,公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力是ROI(投入產(chǎn)出比)水平,而不是成本水平。公司應(yīng)該有好的ROI,而這個(gè)好的ROI需要通過讓員工收獲好的ROI來實(shí)現(xiàn),而不是簡(jiǎn)單地控制人力成本。比如HR建議給通勤較遠(yuǎn)的員工提供班車,張一鳴認(rèn)為這不符合ROI,直接給員工發(fā)放每月1500元的房租補(bǔ)貼,讓員工在公司附近租房,才能從根本上解決問題。這和哈斯廷斯在《不拘一格》一書中提到的精英原則不謀而合,是從投資收益回報(bào)率的角度考慮員工福利。
圖1
細(xì)化到普通員工的日常工作,理想狀態(tài)下,沒有什么可以阻礙字節(jié)跳動(dòng)員工工作。
員工入職,收到字節(jié)跳動(dòng)人力系統(tǒng)People 發(fā)來的郵件,一步步指導(dǎo)完成入職流程。入職當(dāng)天,員工會(huì)被拉入所在部門的飛書大群,過往群聊清晰可見,工作內(nèi)容相關(guān)的在線文檔也基本上當(dāng)天就能收到,給足Context。
工作期間,字節(jié)跳動(dòng)的一切安排也都充滿實(shí)用主義:大部分部門實(shí)行大小周制度;除了居住在公司3公里內(nèi)的員工每月有1500元房租補(bǔ)貼外,還免費(fèi)提供早中晚三餐。如果加班很晚10點(diǎn)后回家,可以直接使用企業(yè)滴滴打車回家,不用自己墊付。
甚至到離職,基層員工的交接也是迅速而簡(jiǎn)單,大多步驟通過飛書文檔和群聊完成,絕不耽誤項(xiàng)目推進(jìn),疫情期間更是可以全部線上完成。流程高效、簡(jiǎn)潔,不拖泥帶水。
正是張一鳴為優(yōu)秀人才所配置的公平透明的工作機(jī)制、行業(yè)頂級(jí)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)、完善的行政支持、龐大的產(chǎn)品流量、高自由度的產(chǎn)品空間,頂級(jí)人才才無法拒絕來自字節(jié)的邀請(qǐng)。
低管控度:知情指揮權(quán)
除了借助工具達(dá)成坦誠的信息溝通環(huán)境,借助高薪高愿景來匯聚人才,字節(jié)跳動(dòng)還善用知情指揮權(quán)來激勵(lì)人才。
經(jīng)營(yíng)之神杰克·韋爾奇(Jack Welch)曾說:“精神鼓勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)兩者缺一不可,金錢和精神鼓勵(lì)應(yīng)雙管齊下?!蓖ǔ?duì)于有能力的人來說,做知情指揮意味著享有極大的自由。
哈斯廷斯在接受CNBC采訪時(shí)曾提到,自己曾連續(xù)一個(gè)月沒有作過重要決策,因?yàn)樵趦?nèi)部很多重要決策會(huì)有一位“知情指揮”,該負(fù)責(zé)人擁有完全的決策自由。他的項(xiàng)目不需要上司或同事來決定,只需收集意見然后自行決策。當(dāng)然他也需要對(duì)最終的結(jié)果負(fù)全部責(zé)任。
如果說字節(jié)跳動(dòng)早期的人才戰(zhàn)略是公司業(yè)務(wù)的根基,那么pay top of the market則成了吸引年輕人才的強(qiáng)力引擎。但在字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部,“知情指揮”的情況卻并不鮮見。
抖音的興趣電商總裁康澤宇于2017年加入字節(jié)跳動(dòng),帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)從0到1在印度推出了社交媒體平臺(tái)Helo。在加入抖音電商之前,北京字節(jié)跳動(dòng)董事長(zhǎng)張利東甚至建議他多去刷刷抖音來熟悉業(yè)務(wù)。2021年4月,康澤宇提出了“興趣電商”的概念,起因便是來自自己在抖音直播間一次購買小龍蝦的購物體驗(yàn)。
無獨(dú)有偶,如今互聯(lián)網(wǎng)公益尋人頭部平臺(tái)——頭條尋人緣起自一名叫曾華的頭條員工。2016年2月9日大年初二,一位老人在河北燕郊走失,曾華彈窗推送了這條尋人信息。5小時(shí)后,家屬根據(jù)頭條用戶提供的線索,找到了老人。如今,這名員工成為頭條尋人項(xiàng)目組的負(fù)責(zé)人——頭條尋人項(xiàng)目在5年里發(fā)布超過13萬條尋人消息,已幫助1萬多個(gè)家庭團(tuán)圓。
讓聽得見炮火聲的人做決策,用盡量開放的環(huán)境、慷慨的現(xiàn)實(shí)利益分享吸引頂尖人才,激勵(lì)人才,從而完成第二曲線的跨越。字節(jié)跳動(dòng)的管理理念可見一斑。
哈斯廷斯相信,重大問題的決策權(quán)應(yīng)當(dāng)分散在各個(gè)不同層次,而不是按等級(jí)進(jìn)行分配。只要你的團(tuán)隊(duì)具有足夠高的人才密度和組織透明度,那么決策過程就能夠更加迅速且更具有創(chuàng)新性。員工可以充分發(fā)揮想象,調(diào)查論證,最后實(shí)施計(jì)劃。這對(duì)追求高效和創(chuàng)新的公司非常有用。
當(dāng)然也可能會(huì)有失敗的時(shí)候,例如字節(jié)跳動(dòng)在社交戰(zhàn)場(chǎng)的諸多嘗試。
2018年年中,字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部孵化的多閃,主打“短視頻+社交”賣點(diǎn),背靠當(dāng)紅的流量閥門抖音,曾被認(rèn)為是最有可能挑戰(zhàn)微信的社交App,但終究是雷聲大雨點(diǎn)小。高調(diào)發(fā)布多閃4個(gè)月后,字節(jié)跳動(dòng)第二款社交產(chǎn)品飛聊上線。其logo形似snapchat,以興趣愛好為社交起點(diǎn),用戶可以憑個(gè)人興趣、小組在飛聊交友。2020年1月20日,飛聊決定解散團(tuán)隊(duì),一部分研發(fā)團(tuán)隊(duì)在2019年年底并入教育產(chǎn)品線。
在社交戰(zhàn)場(chǎng)的折戟,并沒影響到管理層對(duì)創(chuàng)新者的評(píng)價(jià)。張一鳴在內(nèi)部講話時(shí)曾明確表態(tài):“對(duì)社交產(chǎn)品的預(yù)期就是沒有預(yù)期。我們的預(yù)期就是不斷想,不斷試,想辦法突破?!?/p>
哈斯廷斯在人才密度理論中提到,失敗是創(chuàng)新過程中必不可少的階段,慶祝成功,正視失敗即可。網(wǎng)飛新員工加入團(tuán)隊(duì)時(shí),會(huì)被告知他們每個(gè)人都有一把下注的籌碼。公司看重的是下注的總體結(jié)果,而不是單獨(dú)某一次下注。
“工作不是為了取悅你的上司”,這種層級(jí)管理、低管控度能夠極大地激發(fā)員工的自主權(quán)。但要想讓人才密度始終大于業(yè)務(wù)密度,除了不斷吸納人才,還要關(guān)心公司的業(yè)務(wù)邊界,增長(zhǎng)邊界在哪里?
在今年3月30日字節(jié)跳動(dòng)九周年演講中,張一鳴花了不小的篇幅展示了一段充斥著“深度共建、自然勢(shì)能、價(jià)值鏈路”的雙月匯報(bào)材料。他指出:“我們的很多重要決策并不需要那么復(fù)雜的描述?!本W(wǎng)絡(luò)上由此掀起了關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)黑話”的正反大討論。
但回歸到組織管理層面,字節(jié)跳動(dòng)一年時(shí)間員工總數(shù)從6萬躥到近10萬名。伴隨企業(yè)快速擴(kuò)張而來的大公司病,也很可能會(huì)出現(xiàn)。快速擴(kuò)張是否導(dǎo)致了組織內(nèi)部人才密度的下降,從而導(dǎo)致業(yè)務(wù)增長(zhǎng)陷入瓶頸?又或者對(duì)于一個(gè)務(wù)實(shí)且理性的CEO而言,這只是組織內(nèi)部的一次反???一切尚需要時(shí)間來解答。
月之暗面:成功與反噬
絕大多數(shù)公司在談?wù)撟约旱钠髽I(yè)文化時(shí),用的都是一些絕對(duì)積極的詞匯。比如,“我們看重誠信,更關(guān)注未來,崇尚長(zhǎng)期主義,希望員工之間團(tuán)結(jié)友愛等等”。但有趣的是,網(wǎng)飛和字節(jié)跳動(dòng)在描述自己的企業(yè)文化時(shí),更強(qiáng)調(diào)兩難之間的取舍。
比如網(wǎng)飛官網(wǎng)上寫的是:A great workplace combines exceptional colleagues and hard problems(一個(gè)有優(yōu)秀同事和超凡挑戰(zhàn)的工作場(chǎng)所);字節(jié)招聘官網(wǎng)上寫的是:和優(yōu)秀的人,做有挑戰(zhàn)的事。
當(dāng)一個(gè)公司成功時(shí),人們很容易結(jié)果倒推,只關(guān)注其成功的一面,忘記任何戰(zhàn)略都自有其利弊。從2013年至今,網(wǎng)飛不惜舉債融資加碼內(nèi)容,每年在影視劇版權(quán)和原創(chuàng)內(nèi)容上投入數(shù)十億美元,累計(jì)發(fā)債融資超過150億美元。即使貴為硅谷四劍客之一,網(wǎng)飛也不斷有聲音對(duì)其發(fā)展表示擔(dān)憂,猜測(cè)其“收入跑贏支出”或“破產(chǎn)”哪一個(gè)會(huì)先到來。字節(jié)跳動(dòng)半年招聘人數(shù)的激增,隨之而來的關(guān)于“大廠內(nèi)卷”的討論不絕于耳。
人才密度理論能夠幫助對(duì)抗組織內(nèi)部惰性,適用于想要產(chǎn)生短時(shí)間或某個(gè)階段產(chǎn)生大量外部效應(yīng)的企業(yè)。但想要長(zhǎng)期保持邊際效應(yīng)遞增并不容易。理想終究是理想,增長(zhǎng)總有波峰和波谷。
更令人灰心的是,“面對(duì)復(fù)雜的組織系統(tǒng),你會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有你不滿意的地方,而且特別想去修補(bǔ),但你不可以簡(jiǎn)單地介入其中,貿(mào)然展開行動(dòng),因?yàn)槟菢涌赡懿粫?huì)有任何幫助。”
但也正因如此,了解人才密度理論以及推行該理論的企業(yè)所處的環(huán)境才顯得尤為重要。哈佛商學(xué)院教授克里斯坦森認(rèn)為,頂級(jí)CEO有一項(xiàng)長(zhǎng)期責(zé)任,即領(lǐng)導(dǎo)開發(fā)一項(xiàng)破壞性創(chuàng)新引擎,通過這個(gè)引擎可以反復(fù)成功地啟動(dòng)成長(zhǎng)業(yè)務(wù)。這令組織戰(zhàn)略與人才發(fā)展不至于淪為格爾茨所說的內(nèi)卷(沒有外部擴(kuò)張,只是在內(nèi)部徒勞無功地“精細(xì)化”發(fā)展)。
人才密度理論只是這種破壞性創(chuàng)新引擎的一種,并非唯一答案。但我們?nèi)匀豢梢詮闹懈Q見解決組織內(nèi)卷化的一些有效舉措。內(nèi)部的精細(xì)化不足以支撐組織發(fā)展時(shí),可以通過坦誠溝通、提升技術(shù)環(huán)境達(dá)成信息平權(quán)來解放生產(chǎn)力,或者通過人才開源引入新人,打開外部市場(chǎng),改變內(nèi)部環(huán)境,將人才效益現(xiàn)象最大化。
當(dāng)下國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)存量競(jìng)爭(zhēng)中,出現(xiàn)零和博弈的思維,業(yè)務(wù)線不穩(wěn)定,組織內(nèi)外經(jīng)常彌漫起朝不保夕的不安定感。在萬物皆可內(nèi)卷化的時(shí)代,拿一些深?yuàn)W的詞匯去解構(gòu)一切,固然能得到片刻的情緒釋放,但要搭建意義,真正解決自身組織內(nèi)部的焦慮,才是每個(gè)管理者的英雄主義。
猜你喜歡DK SPACES AND CARLESON MEASURES* Acta Mathematica Scientia(English Series)(2022年3期)2022-06-25 02:12:58Strain-modulated ultrafast magneto-optic dynamics of graphene nanoflakes decorated with transition-metal atoms? Chinese Physics B(2021年9期)2021-09-28 02:18:28哈斯高貿(mào)易(深圳)有限公司 模具制造(2021年4期)2021-06-07 01:45:30張一鳴的9條經(jīng)驗(yàn) 21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論(2020年10期)2020-11-06 07:33:34它就是塔哈斯克 小哥白尼(野生動(dòng)物)(2020年5期)2020-09-24 09:24:36跳動(dòng)的音符 學(xué)生天地(2020年17期)2020-08-25 09:28:48跳動(dòng)的聲音 農(nóng)村青少年科學(xué)探究(2020年4期)2020-06-24 11:35:52咚,咚,咚,心臟在跳動(dòng) 紅領(lǐng)巾·探索(2018年11期)2018-12-10 01:43:30Self-Consistent Sources Extensions of Modified Differential-Difference KP Equation? Communications in Theoretical Physics(2018年4期)2018-05-02 01:51:21今日頭條張一鳴 海峽姐妹(2015年5期)2015-02-27 15:10:54