張 鵬, 鄧清月, 唐 森, 謝濟(jì)運(yùn)
(1.廣西科技師范學(xué)院食品與生化工程學(xué)院,廣西來賓546199;2.廣西科技師范學(xué)院特色瑤藥資源研究與開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西來賓546199;3.廣西科技師范學(xué)院實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)中心,廣西來賓546199)
山竹為隸屬于藤黃科(Guttiferae)、藤黃屬(Garcinia)多年生小喬木植物莽吉柿(Garcinia mangostanaL.)的果實(shí),又名山竺、山竹子、倒捻子(李錫文等,1990)。山竹殼約占鮮果重的2/3,無食用價(jià)值,多被視為廢棄物而扔掉。研究表明,山竹殼提取物具有抗氧化、保肝、抗炎、抗增殖、降血脂、抑菌、抗癌、修復(fù)腎臟損傷等多種作用(Karim等,2019;Tatiya等,2019;Taokaew等,2018;Widowati等,2018;Ying等,2017;Tsai等,2016;Samuagam等,2015;劉爽等,2012)。
植物多糖是植物體中廣泛存在的生物大分子物質(zhì),是一類由醛糖或酮糖通過糖苷鍵連接而成的天然高分子多聚物,是維持生命活動(dòng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本物質(zhì)之一,同時(shí)具有多種生理活性(孟慶龍等,2020)。目前,關(guān)于山竹殼活性組分提取的研究主要集中于總黃酮、花色苷、總酚酸、蒽酮類和原花青素等物質(zhì)上(姚新鼎等,2019;Cheok等,2013;Palakawong等,2013;Wang等,2012;趙巖等,2012;秦菲等,2012),而關(guān)于山竹殼多糖提取工藝的研究卻鮮有報(bào)道。因此,本試驗(yàn)擬以山竹殼為原料,采用無污染、省時(shí)高效的微波輔助提取法提取山竹殼多糖,通過單因素試驗(yàn)和Box-Behnken響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化山竹殼多糖的微波輔助提取工藝,通過DPPH自由基和羥基自由基清除試驗(yàn)評(píng)價(jià)山竹殼多糖的體外抗氧化活性,為山竹殼多糖的開發(fā)和利用提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
1.1 材料與試劑 山竹,購于昆明郎碩商貿(mào)有限公司;無水乙醇、正丁醇、丙酮、氯仿、石油醚(沸程30~60℃)、濃硫酸、苯酚、L-抗壞血酸(VC)、無水葡萄糖、30%過氧化氫、水楊酸、七水合硫酸亞鐵、2,2-聯(lián)苯基-1苦基肼基(DPPH)、2,6-二叔丁基對(duì)甲酚(BHT)均為國(guó)產(chǎn)分析純?cè)噭?;試?yàn)過程中使用的水為蒸餾水。
1.2 儀器與設(shè)備 中草藥粉碎機(jī)(天津市泰斯特儀器有限公司,F(xiàn)W-135);數(shù)顯電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海滬粵明科學(xué)儀器有限公司,GZX-GF101-3-S);電子分析天平(上海越平科學(xué)儀器有限公司,F(xiàn)A-2004B);實(shí)驗(yàn)室微波合成儀(北京翔鵠科技發(fā)展有限公司,XH-MC-1);臺(tái)式循環(huán)水式多用真空泵(鄭州長(zhǎng)城科工貿(mào)有限公司,SHB-IIIG);水浴恒溫振蕩器(金壇市醫(yī)療儀器廠,SHZ-82A);數(shù)顯恒溫水浴鍋(HH-S4,金坊市醫(yī)療儀器廠);紫外-可見分光光度計(jì)[島津企業(yè)管理(中國(guó))有限公司,UV-2600];臺(tái)式高速離心機(jī)(湖南湘儀離心機(jī)儀器有限公司,H-1850)。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 原料預(yù)處理 挑選果殼鮮亮光滑、無黑點(diǎn)、無發(fā)霉變質(zhì)的山竹果,取果殼分割成1 cm2的小塊。置于干燥箱內(nèi)45℃恒溫烘干,粉碎,過60目標(biāo)準(zhǔn)篩后,置于自封袋密封,儲(chǔ)于干燥避光處備用。
1.3.2 多糖提取工藝 參考徐兵等(2017)方法,準(zhǔn)確稱量山竹殼粉末1.0 g置于250 mL磨口錐形瓶中,按一定液料比加入蒸餾水后,置于微波合成儀中并連接冷凝管。按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案所需的微波功率和微波時(shí)間等條件進(jìn)行提取。提取液經(jīng)減壓抽濾后,得抽濾液,用Sevage法除蛋白,3800 r/min離心10 min得上清液,加入3倍體積的無水乙醇后,置于4℃冰箱中醇沉15 h。含有絮狀物的醇沉液于4000 r/min離心15 min,棄去上清液,保留沉淀。依次用無水乙醇、丙酮和石油醚反復(fù)洗滌沉淀去除色素,沉淀用蒸餾水溶解定容于100 mL容量瓶中,即得山竹殼多糖待測(cè)液。
1.3.3 最大吸收波長(zhǎng)的確定 采用苯酚-濃硫酸法顯色,用分光光度計(jì)在波長(zhǎng)400~800 nm對(duì)顯色后的山竹殼多糖待測(cè)液和葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行全波長(zhǎng)掃描,根據(jù)獲得的吸收光譜圖來確定最大吸收波長(zhǎng)。
1.3.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 按照崔守富等(2020)報(bào)道方法,略有改動(dòng)。以干燥至恒重后的無水葡萄糖為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照品,分別以質(zhì)量體積濃度Cg(μg/mL)和吸光度值A(chǔ)為橫縱坐標(biāo)繪制葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線:A=0.0545Cg-0.0036,相關(guān)系數(shù)R2=0.9994,線性范圍為2.5~15.0μg/mL。
1.3.5 多糖含量的測(cè)定 取0.5 mL待測(cè)液于25 mL比色管中,按“1.3.4”項(xiàng)方法測(cè)定吸光度值,多糖提取量計(jì)算公式為:
式中:C為待測(cè)液稀釋后的多糖濃度,μg/mL;V為待測(cè)液定容體積,mL;N為稀釋倍數(shù);M為山竹殼粉末質(zhì)量,g。
1.3.6 單因素試驗(yàn) 按照“1.3.2”項(xiàng)方法提取山竹殼多糖,每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)三次,研究微波功率(200、300、400、500、600、700 W),微 波 時(shí) 間(60、120、180、240、300、360 s),液料比[20:1、25:1、30:1、35:1、40:1、45:1(V/m,mL/g)]對(duì)山竹殼多糖提取量的影響。
1.3.7 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,依據(jù)響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,運(yùn)行Design-Expert V8.0.6.1軟件中“Box-Behnken Design”程序進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)。以多糖提取量(Y)為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)考察因素A(微波功率)、B(微波時(shí)間)和C(液料比)進(jìn)行Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)。因素與水平編碼設(shè)置見表1。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素水平表
1.3.8 山竹殼多糖抗氧化活性
1.3.8.1 DPPH·清除能力測(cè)定 參照張鵬等(2019)方法,取濃度為0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2、1.4 mg/mL的山竹殼多糖溶液2.0 mL,分別加入2.0 mL 0.2 mmol/L的DPPH溶液,混勻,室溫下避光靜置30 min后,用分光光度計(jì)在517 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度,記為A1;取2.0 mL不同濃度的山竹殼多糖溶液,分別加入2.0 mL無水乙醇,測(cè)定吸光度,記為A2;向2.0 mL 0.2 mmol/L的DPPH溶液中加入2.0 mL無水乙醇,測(cè)定吸光度,記為A3。以同質(zhì)量濃度的BHT溶液和VC溶液為對(duì)照。山竹殼多糖對(duì)DPPH·的清除率(I)計(jì)算公式為:
1.3.8.2 ·OH清除能力測(cè)定 參照張鵬等(2019)方法,略作改動(dòng)。取濃度為0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2、1.4 mg/mL的山竹殼多糖溶液2.0 mL,依次分別加入10 mmol/L FeSO4溶液1.0 mL、10 mmol/L水楊酸-乙醇溶液1.0 mL、8.8 mmol/L H2O2溶液1.0 mL,經(jīng)37℃水浴反應(yīng)30 min后,在波長(zhǎng)510 nm處測(cè)定溶液吸光度,記為A1;用1.0 mL蒸餾水代替1.0 mL H2O2溶液,按上述操作方法測(cè)定吸光度,記為A2;用1.0 mL蒸餾水代替山竹殼多糖溶液,按上述方法測(cè)定吸光度,記為A3。以同質(zhì)量濃度的BHT溶液和VC溶液為對(duì)照。山竹殼多糖對(duì)·OH的清除率(I)計(jì)算公式為:
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析 用Excel 2010整理試驗(yàn)數(shù)據(jù);用IBM SPSS Statistics 19.0軟件中單因素ANOVA程序進(jìn)行方差分析和Duncan’s多重比較;用Origin 2018軟件繪圖。
2.1 最大吸收波長(zhǎng)的確定 由圖1所示,在400~800 nm內(nèi),山竹殼多糖提取液及葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液顯色后,最大吸收峰值在490 nm出現(xiàn)。故選擇490 nm為最大吸收波長(zhǎng),同時(shí)也表明提取液中存在多糖類物質(zhì)。
圖1 山竹殼多糖及葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)品顯色后的全波長(zhǎng)掃描圖
2.2 單因素試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.2.1 微波功率對(duì)多糖提取量的影響 如圖2所示,當(dāng)微波功率小于500 W時(shí),多糖提取量隨著微波功率的增大而顯著提高(P<0.05),當(dāng)功率為500 W時(shí)達(dá)到峰值(17.51 mg/g)。原因可能是在一定功率范圍內(nèi),增大微波功率能使體系溫度快速升高,加快多糖分子和溶劑分子的熱運(yùn)動(dòng),使山竹殼組織細(xì)胞破裂的速度加快,從而使提取量增大(吳美媛等,2014)。功率大于500 W時(shí),提取量降低(P<0.05)??赡苁怯捎谖⒉üβ蔬^大導(dǎo)致體系溫度瞬間升高使得部分熱不穩(wěn)定的多糖類物質(zhì)發(fā)生分解,導(dǎo)致提取量減少(聶小偉等,2019)。故選取微波功率的優(yōu)化范圍為400~600 W。
圖2 微波功率對(duì)多糖提取量的影響
2.2.2 微波時(shí)間對(duì)多糖提取量的影響 如圖3所示,當(dāng)微波時(shí)間小于120 s時(shí),隨著時(shí)間的延長(zhǎng),多糖提取量升高(P<0.05)。當(dāng)時(shí)間為180 s時(shí)達(dá)到峰值(17.39 mg/g)。這可能是因山竹殼組織結(jié)構(gòu)隨著微波時(shí)間延長(zhǎng)而遭到進(jìn)一步的破壞,更多的多糖物質(zhì)溶解到提取溶劑中,提高了多糖提取量(王婭玲等,2015)。當(dāng)時(shí)間大于180 s時(shí),提取量下降(P<0.05),這可能是由于提取時(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致反應(yīng)體系溫度過高而使部分多糖發(fā)生降解,同時(shí)隨著微波時(shí)間的延長(zhǎng),使得組織細(xì)胞破碎程度加大,細(xì)胞中其他水溶性雜質(zhì)溶出,導(dǎo)致多糖提取率不升反降(湯慧民等,2018)。故選取微波時(shí)間的優(yōu)化范圍為120~240 s。
圖3 微波時(shí)間對(duì)多糖取量的影響
2.2.3 液料比對(duì)多糖提取量的影響 圖4表明,當(dāng)液料比低于35:1(mL/g)時(shí),多糖提取量隨溶劑用量的增大呈升高趨勢(shì)(P<0.05),液料比為35:1(mL/g)時(shí)達(dá)到峰值(17.23 mg/g)。液料比高于35:1(mL/g)后,提取量呈緩慢下降趨勢(shì)。這可能是因?yàn)楫?dāng)提取溶劑體積為原料質(zhì)量的35倍時(shí),原料中的多糖類物質(zhì)已基本溶出,繼續(xù)增大溶劑使用量會(huì)造成其他水溶性雜質(zhì)成分的溶出,干擾多糖含量的測(cè)定(于平等,2017)。此外,過多提取溶劑會(huì)為后續(xù)的醇沉處理及溶劑回收操作帶來不便。故選取液料比的優(yōu)化范圍為30:1~40:1(mL/g)。
圖4 液料比對(duì)多糖提取量的影響
2.3 響應(yīng)面試驗(yàn)
2.3.1 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果 由表2可知,本次BBD試驗(yàn)設(shè)計(jì)共有17個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),可分為兩種類型。其中,第一類為12個(gè)析因點(diǎn)。第二類為3個(gè)自變量都取“0”水平的中心試驗(yàn)點(diǎn),設(shè)置5個(gè)中心試驗(yàn)點(diǎn)來檢驗(yàn)二次多項(xiàng)式回歸方程在研究區(qū)域內(nèi)是否失擬,同時(shí)提供的剩余自由度可以提高試驗(yàn)的精度。
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
2.3.2 模型建立與顯著性檢驗(yàn) 表2中試驗(yàn)結(jié)果經(jīng)Design-expert V8.0.6.1軟件中Analysis Process程序統(tǒng)計(jì)分析,得到編碼空間內(nèi)的擬合回歸方程為:Y=17.30+1.19A+0.73B+0.76C-0.18AB-1.19AC+0.018BC-1.06A2-1.88B2-2.05C2?;貧w系數(shù)的“+,-”號(hào)和絕對(duì)值的大小分別反映了自變量對(duì)響應(yīng)值影響的方向和程度大小。由表3可知,考察因素A、B、C對(duì)多糖提取量影響的主次順序?yàn)椋篈(微波功率)>C(液料比)>B(微波時(shí)間);本次試驗(yàn)所選取的模型是極顯著的(F=66.08,P<0.01);失擬項(xiàng)不顯著(F=2.69,P>0.05),表明本次試驗(yàn)無失擬因素存在,模型成立;對(duì)Y的影響達(dá)到極顯著效應(yīng)(P<0.01)的有一次項(xiàng)A、B、C,交互作用項(xiàng)AC,二次項(xiàng)A2、B2、C2。
由表4可知,R2=0.9941,說明99.41%的響應(yīng)值變化都可以用該模型來解釋;R2adj=0.9866,說明模型有較好擬合度;CV=1.58%,說明試驗(yàn)結(jié)果可靠性強(qiáng)、精確度高。綜上所述,該模型可以用來優(yōu)化、預(yù)測(cè)山竹殼多糖的微波輔助提取工藝。
2.3.3 響應(yīng)面優(yōu)化分析 等高線密集,形狀呈橢圓形,響應(yīng)曲面陡峭說明因素取值的變化對(duì)響應(yīng)值影響大,兩因素之間的一級(jí)交互作用較大;反之,表明兩因素之間的一級(jí)交互作用對(duì)響應(yīng)值的影響較?。ㄍ鯐?huì)賓等,2019;湯慧民等,2018;于平等,2017)。此外,還要結(jié)合方差分析的結(jié)果來分析交互作用的影響是否達(dá)到顯著效應(yīng)。如圖5和表3可知,AC對(duì)多糖提取量影響極顯著(P<0.01),AB、BC影響不顯著(P>0.05)。
表3 回歸模型方差分析表
表4 回歸方程可信度分析
2.3.4 驗(yàn)證試驗(yàn) 由圖5所示,所有響應(yīng)曲面圖開口均為向下,表明回歸模型有極值點(diǎn)。因此,運(yùn)行Design-expert V8.0.6.1軟件中的”Numerical”程序預(yù)測(cè)得出最佳工藝參數(shù)為:微波功率553.35 W、微波時(shí)間190.13 s、液料比35.23:1(mL/g),理論預(yù)測(cè)值為17.69 mg/g。綜合試驗(yàn)儀器性能和操作簡(jiǎn)便性考慮,將提取工藝參數(shù)修改為微波功率550 W、微波時(shí)間190 s、液料比35:1(mL/g),在此條件下,多糖提取量為17.83 mg/g(n=3,RSD=0.31%),與理論預(yù)測(cè)值接近。驗(yàn)證試驗(yàn)表明采用BBD試驗(yàn)優(yōu)化得到微波輔助提取山竹殼多糖的工藝條件具有較高的可靠性。
圖5 各因素交互作用對(duì)多糖提取量的影響
2.4 抗氧化性測(cè)定
2.4.1 DPPH·清除能力測(cè)定 由圖6可知,DPPH·清除率隨著多糖質(zhì)量體積濃度(0.2~1.4 mg/mL)的增加而升高,當(dāng)濃度為1.4 mg/mL時(shí),最大清除率為88.31%。經(jīng)擬合得到回歸方程為Y=61.705X+9.5886,R2=0.9599,計(jì)算得到山竹殼多糖的IC50為0.65 mg/mL。結(jié)果表明,山竹殼多糖具有一定的DPPH·清除能力,但效果稍弱于陽性對(duì)照BHT和VC。
圖6 山竹殼多糖對(duì)DPPH自由基的清除作用
2.4.2 ·OH清除能力測(cè)定 由圖7可知,·OH清除率隨著多糖質(zhì)量體積濃度(0.2~1.4 mg/mL)的增加而升高,當(dāng)濃度為1.4 mg/mL時(shí),最大清除率為86.01%。經(jīng)擬合得到回歸方程為Y=61.614X+1.3829,R2=0.9736,計(jì)算得到山竹殼多糖的IC50為0.79 mg/mL。結(jié)果表明,山竹殼多糖具有一定的·OH清除能力,但效果稍弱于陽性對(duì)照BHT和VC。
圖7 山竹殼多糖對(duì)OH自由基的清除作用
采用單因素試驗(yàn)和響應(yīng)面試驗(yàn)綜合分析得到山竹殼多糖最佳微波輔助提取工藝參數(shù)為:微波功率550 W、微波時(shí)間190 s、液料比35:1(mL/g),3次平行驗(yàn)證試驗(yàn)得出的多糖提取量為17.83 mg/g。山竹殼多糖有一定的DPPH·清除活性(IC50=0.65 mg/mL)和·OH清除活性(IC50=0.79 mg/mL)。本研究為從山竹殼中提取多糖提供了一種經(jīng)濟(jì)可行的方法,為山竹資源開發(fā)利用提供新思路。