開卷

《麻省理工科技評(píng)論》2021年5月

比起變智慧，城市更需要什么

2010年IBM的“智慧城市大挑戰(zhàn)”掀起了長(zhǎng)達(dá)10年的智慧城市熱潮。然而，技術(shù)并未真正改變城市的實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施。一方面，大多數(shù)項(xiàng)目在設(shè)計(jì)上并未向下兼容現(xiàn)有城市系統(tǒng);另一方面，如今流行的拼車、送餐等智能服務(wù)主要依賴平臺(tái)，很少升級(jí)現(xiàn)有城市基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)模式，反而給監(jiān)管帶來(lái)壓力。新冠疫情證明，人們最需要的仍是清潔的水、應(yīng)急通信、可靠的供熱供電、靈活的交通和敏捷的公共衛(wèi)生系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施。但是，10年智慧城市的發(fā)展并未升級(jí)這些，技術(shù)行業(yè)更多只是把城市當(dāng)作創(chuàng)新試驗(yàn)場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)適房、公共交通等緊迫的城市問(wèn)題可以通過(guò)政策和資金解決，不一定需要新技術(shù)，但技術(shù)依然有潛力創(chuàng)造更持續(xù)、公平、有彈性的城市。未來(lái)我們需要把重點(diǎn)集中在“城市”而非“智慧”上，回應(yīng)社會(huì)需要而非行業(yè)需要，找到最適合城市的發(fā)展措施。

《快公司》2021年5月

薩拉·納爾遜：冉冉升起的杰出美國(guó)勞工領(lǐng)袖

“二戰(zhàn)”罷工浪潮后70多年來(lái)，工人的權(quán)利不斷被削減。硅谷相信開明資本主義比工會(huì)更能保障勞工權(quán)益，但剝削低薪工人的技術(shù)平臺(tái)卻越來(lái)越多。管理層和勞動(dòng)者之間數(shù)十年的不平衡可能已經(jīng)達(dá)到了爆發(fā)的臨界點(diǎn)。2020年的蓋洛普民意調(diào)查顯示，65%美國(guó)人支持工會(huì)，達(dá)到720年來(lái)的最高點(diǎn)。在這樣的情形下，兩年前美國(guó)勞聯(lián)一產(chǎn)聯(lián)空乘人員協(xié)會(huì)主席薩拉·納爾遜憑借“用大罷工結(jié)束政府停擺”的呼聲和實(shí)際行動(dòng)，在美國(guó)一舉成名。她行事風(fēng)格“激進(jìn)”，樂(lè)于談?wù)摿T工，勇于大聲疾呼并采取行動(dòng)。但她也是一名“建設(shè)者”。疫情期間，她權(quán)衡工人訴求和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，最終聯(lián)合工會(huì)和企業(yè)CEO推動(dòng)7--項(xiàng)救助法案出臺(tái)。她能夠調(diào)解工會(huì)成員因行業(yè)、文化等原因，在社會(huì)、政治問(wèn)題上產(chǎn)生的分歧，例如化石燃料行業(yè)勞工和環(huán)保團(tuán)體需求之間的沖突。

《福布斯》2021年4月/5月

每17小時(shí)誕生一位新億萬(wàn)富翁

新冠疫情重創(chuàng)了全球經(jīng)濟(jì)，但超級(jí)富翁并未受到影響。據(jù)《福布斯》報(bào)道，2021年全球創(chuàng)紀(jì)錄地新增493名億萬(wàn)富翁，其中至少40人的財(cái)富來(lái)自新冠疫情相關(guān)產(chǎn)品。目前，全球共2755名富翁凈資產(chǎn)達(dá)到10億美元或以上。新晉億萬(wàn)富翁中有205位來(lái)自中國(guó)，其中包括思摩爾國(guó)際聯(lián)合創(chuàng)始人陳志平和熊少明、霧芯科技聯(lián)合創(chuàng)始人蔣龍、聞一龍和汪瑩。這5位電子煙企業(yè)創(chuàng)始人的個(gè)人凈資產(chǎn)甚至超過(guò)了蘋果公司CEO蒂姆·庫(kù)克。中國(guó)是此次新晉億萬(wàn)富翁人數(shù)最多的國(guó)家，億萬(wàn)富翁總?cè)藬?shù)排名全球第二，僅次于美國(guó)。

《自然》2021年5月13日

共享新冠病毒基因數(shù)據(jù)遭到反對(duì)

越來(lái)越多富裕國(guó)家科學(xué)家反對(duì)GISAID平臺(tái)的數(shù)據(jù)保護(hù)措施，開始主張無(wú)條件共享新冠病毒SARS-CoV-2基因組序列。然而，中低收入國(guó)家研究人員擔(dān)心，此舉會(huì)導(dǎo)致有更好研究設(shè)備的科學(xué)家及其所屬國(guó)家通過(guò)分析工作獨(dú)占所有功勞，發(fā)現(xiàn)基因組序列的科學(xué)家及其所屬國(guó)家卻無(wú)法從中受益。只有0.3%新冠疫苗流向低收入國(guó)家的事實(shí)，也加劇了人們對(duì)數(shù)據(jù)使用不公平的擔(dān)憂。有科學(xué)家指出，如果GISAID不對(duì)上傳基因組序列的科學(xué)家提供保護(hù)，許多科學(xué)家將迅速停止共享。