近日,女子站特斯拉車頂維權(quán)一事引發(fā)熱議。4月20日深夜,上海車展“車頂維權(quán)”事件發(fā)酵多日之后,此前一直態(tài)度強(qiáng)硬的特斯拉,終于“軟”了下來,發(fā)布官方致歉信,向維權(quán)者和公眾作出了致歉。
@中國(guó)請(qǐng)年報(bào):消費(fèi)者的極端行為只是個(gè)例,但企業(yè)的傲慢影響的卻是全體消費(fèi)者。歸根結(jié)底,任何一家企業(yè),大也好,小也好,對(duì)顧客都不應(yīng)表現(xiàn)出無理的傲慢。大企業(yè)不能仗著體量“店大欺客”,小企業(yè)也不能利用其靈活性胡作非為。
@半月談:前期一直“嘴硬”的特斯拉終于道歉,但其中誠(chéng)意幾何?對(duì)于社會(huì)而言,態(tài)度上軟化的特斯拉更應(yīng)具有執(zhí)行力,讓公眾看到其道歉后的行動(dòng):與車主盡快協(xié)調(diào)好,積極配合第三方鑒定,提供相關(guān)數(shù)據(jù),全面進(jìn)行調(diào)查和技術(shù)鑒定,盡快還大家一個(gè)真相。
@網(wǎng)友“一只游來游去的小鯨魚”:用過激方式維權(quán)其實(shí)并不可取,可是更值得反思的是整個(gè)社會(huì)蒼白無力的維權(quán)機(jī)制,為何總把我們消費(fèi)者逼到車頂?
5歲孩子每天觸網(wǎng)3小時(shí);母親午休被孩子刷走2.8萬元;32.9%的小學(xué)生網(wǎng)民在學(xué)齡前就開始使用互聯(lián)網(wǎng)……這些真實(shí)發(fā)生的案例和數(shù)據(jù)觸目驚心,越來越多的低齡兒童迷失在虛擬世界。
@新華社:要解決這一問題,首先應(yīng)該完善平臺(tái)監(jiān)管,建立多道“防火墻”。完善相關(guān)設(shè)備的下載功能,下載網(wǎng)絡(luò)游戲或者跳轉(zhuǎn)網(wǎng)頁游戲時(shí),應(yīng)當(dāng)設(shè)置提醒或密碼功能,減少游戲的“易得性”。
@中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉:歐洲一些國(guó)家已對(duì)兒童使用電視、電腦、手機(jī)的情形做出限制,但我國(guó)過去不夠重視,相關(guān)法律規(guī)范不夠健全,社會(huì)上也沒有形成共識(shí),有的兒童不到一歲就會(huì)被家長(zhǎng)塞手機(jī)進(jìn)行安撫。應(yīng)對(duì)兒童使用手機(jī)等電子產(chǎn)品作出一些限制,比如多大年齡的孩子不能接觸手機(jī),讓父母有基本的常識(shí)和了解。
@網(wǎng)友“家有兩寶”:其實(shí)做家長(zhǎng)的應(yīng)該反思下,每天我們花了多長(zhǎng)時(shí)間陪伴孩子,在這些時(shí)間里,我們放下了手機(jī),做到了有效陪伴嗎?如果擁有了真正優(yōu)質(zhì)的親子時(shí)光,孩子是不會(huì)對(duì)手機(jī)游戲念念不忘的。
如今,農(nóng)民種植蔬菜也開始講究“顏值”了。通過“身高”“體重”“身材”“膚色”等不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)后,“顏值”高的蔬菜身價(jià)陡增。記者在多個(gè)大型商超走訪發(fā)現(xiàn),因?yàn)楹醒b菠菜長(zhǎng)短一致、顏色鮮亮,是專門挑選出來的,其價(jià)格比非盒裝菠菜貴一倍。
@新華每日電訊:根據(jù)市場(chǎng)需要適度分類包裝,“凈菜”入戶,滿足了消費(fèi)分層需要,但如果“為了顏值而美顏”,就會(huì)劍走偏鋒,得不償失。市場(chǎng)監(jiān)管部門、大型批發(fā)市場(chǎng)、商超、加工戶應(yīng)形成合力,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展。
@澎湃新聞:雖然精包裝果蔬的定位是服務(wù)對(duì)商品品質(zhì)有更高要求的客戶,但變了味的“求長(zhǎng)相”,部分商家用化學(xué)藥品“美顏”果蔬,是不可取的。
@網(wǎng)友“長(zhǎng)了斑的桃子”:萬萬沒想到,如今,做一顆水果,做一株蔬菜,都需要拼顏值了!