楊芳潔,吳大偉,何 堅*
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,福建 福州350122;2.江蘇省鹽城市中醫(yī)院,江蘇 鹽城224000)
頸椎病是一種與年齡有關(guān)的常見頸椎退行性疾?。?],我國頸椎病的患病率為17.3%,其中神經(jīng)根型頸椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)占60%~70%[2]。該病的主要臨床表現(xiàn)為神經(jīng)根性痛,炎癥介質(zhì)是誘發(fā)CSR疼痛的關(guān)鍵因素[3]。最新研究報道,NLRP3炎性小體的合成與釋放在神經(jīng)根性疼痛中具有重要作用[4]。芍藥甘草湯可柔肝益脾、通順血脈、緩急止痛,是治療痙攣疼痛的良方。本團隊前期研究證明芍藥甘草湯對于治療頸椎病有效[5-6],但芍藥甘草湯治療急性期CSR的作用機制尚未明確。本研究采用“椎管插線法”建立急性期CSR大鼠模型[7],探討芍藥甘草湯對CSR模型大鼠的可能作用機制,為芍藥甘草湯臨床療效的科學(xué)內(nèi)涵以及進一步推廣提供實驗依據(jù)。
1.1 實驗動物 60只健康成年的SPF級SD大鼠,鼠齡6~8周,體質(zhì)量200~250g,于福建中醫(yī)藥大學(xué)實驗動物中心飼養(yǎng),許可證號:SYXK(閩)2012-001。
1.2 實驗藥物 芍藥甘草湯藥物組成:白芍12g,甘草12g,購自福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院中藥房的顆粒劑(江陰天江藥業(yè)有限公司)。
1.3 實驗試劑 蘇木素伊紅染液(北京索萊寶公司);rat IL-18 Elisa Kit(上海西唐生物公司);Anti-NLRP3 antibody(英國艾博抗公司)。
1.4 實驗儀器 YB-6LF生物組織石蠟包埋機(湖北陽光科技有限公司);RM2235石蠟切片機(德國Leica公司);BH-2德國光學(xué)顯微鏡(日本奧林巴斯公司);Tecan M200 PRO多功能酶標儀(瑞士Tecan公司);Leica DM4000B熒光顯微鏡(德國Leica公司);ChemiDocXRS+System超高靈敏度化學(xué)發(fā)光成像系統(tǒng)(美國Bio-Rad公司);BioSpec 70/20USR小動物核磁成像系統(tǒng)(美國BRUKER公司)。
2.1 模型制備及分組 將大鼠分為假手術(shù)組(n=12)和造模組(n=48),適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后參照文獻[7]對造模組大鼠進行造模,術(shù)后予注射慶大霉素防止局部感染。造模第2天采用影像學(xué)測評結(jié)合BBB評分[8]驗證造模是否成功之后進行藥物干預(yù)。
2.2 干預(yù)方法 將造模組隨機分為模型組、芍藥甘草湯低劑量組(低劑量組)、芍藥甘草湯中劑量組(中劑量組)和芍藥甘草湯高劑量組(高劑量組)各12只。低、中、高劑量組大鼠分別按1.08、2.16、4.23 g/(kg·d)予芍藥甘草湯藥液進行灌胃,假手術(shù)組及模型組以同等劑量予生理鹽水灌胃,早、晚各灌1次,連續(xù)干預(yù)1周。
2.3 檢測指標及方法
2.3.1 機械痛閾測定 分別于藥物干預(yù)后的第1天、第3天及第7天,采用up-and-down法通過Von Frey纖維絲測定各組大鼠后腳趾對機械刺激50%縮爪閾值的變化。
2.3.2 IL-18檢測 于末次閾值測定后,在深度麻醉下經(jīng)腹主動脈采全血,采用酶聯(lián)免疫法測定大鼠血清IL-18含量,用酶標儀在450 nm波長下測量光密度(OD值)。
2.3.3 脊髓前角運動神經(jīng)元計數(shù) 每組隨機選取6只大鼠,經(jīng)10%水合氯醛深度麻醉并取血后取出脊髓組織。采用蘇木素染色以及伊紅染色法將大鼠頸脊髓組織染色后,使用光學(xué)顯微鏡高倍光鏡下觀察各組大鼠頸部脊髓組織中脊髓前角運動神經(jīng)元數(shù)量的變化情況。
2.3.4 檢測脊髓組織中NLRP3蛋白表達水平 采用蛋白印跡法檢測頸部脊髓組織中NLRP3蛋白的表達水平,用超高靈敏化學(xué)發(fā)光成像系統(tǒng)顯影與分析。
2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 運用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析實驗數(shù)據(jù)。計量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,多組數(shù)據(jù)比較采用單因素方差分析。
3.1 5組大鼠機械痛閾值比較 見表1。
表1 5組大鼠機械痛閾值比較(±s)s
表1 5組大鼠機械痛閾值比較(±s)s
注:與假手術(shù)組比較,1)P<0.01;與模型組相比,2)P<0.01;與低劑量組相比,3)P<0.01。
組別假手術(shù)組模型組低劑量組中劑量組高劑量組n 1212121212術(shù)后1 d 13.41±1.3111.16±1.021)11.33±1.541)11.25±0.971)11.08±1.241)術(shù)后3 d 13.25±1.849.91±0.991)10.41±0.901)10.00±1.201)10.08±0.791)術(shù)后7 d 12.91±1.316.91±1.311)6.83±1.191)10.33±1.151)2)3)10.08±0.991)2)3)
3.2 5組大鼠頸部脊髓前角運動神經(jīng)元計數(shù) 見圖1、表2。
圖1 5組大鼠頸部脊髓前角HE染色圖(×400)
表2 5組大鼠頸部脊髓前角運動神經(jīng)元計數(shù)(±s) 個/高倍視野
表2 5組大鼠頸部脊髓前角運動神經(jīng)元計數(shù)(±s) 個/高倍視野
注:與假手術(shù)組比較,1)P<0.01;與模型組比較,2)P<0.01;與低劑量組比較,3)P<0.01。
組別假手術(shù)組模型組低劑量組中劑量組高劑量組n 66666數(shù)目62.2±6.735.9±4.21)47.9±4.22)54.9±4.42)3)58.2±5.72)3)
3.3 5組大鼠頸部脊髓NLRP3蛋白表達比較 見圖2、表3。
圖2 5組大鼠脊髓NLRP3蛋白電泳圖
表3 5組大鼠頸部脊髓NLRP3蛋白表達比較(±s)
表3 5組大鼠頸部脊髓NLRP3蛋白表達比較(±s)
注:與假手術(shù)組比較,1)P<0.01;與模型組比較,2)P<0.05,3)P<0.01;與低劑量組比較,4)P<0.01。
組別假手術(shù)組模型組低劑量組中劑量組高劑量組n66666 NLRP351.57±3.3791.71±5.261)83.42±4.922)59.34±7.363)4)51.64±5.153)4)
3.4 5組大鼠IL-18表達水平比較 見表4。
表4 5組大鼠IL-18表達水平比較(±s)pg/mL
表4 5組大鼠IL-18表達水平比較(±s)pg/mL
注:與假手術(shù)組比較,1)P<0.01;與模型組比較,2)P<0.01;與低劑量組比較,3)P<0.01。
組別假手術(shù)組模型組低劑量組中劑量組高劑量組n 1212121212 IL-1840.11±3.9480.79±2.231)75.37±2.0053.93±5.622)3)50.54±4.082)3)
大量證據(jù)表明,在急性CSR的脊髓損傷中,炎癥反應(yīng)起關(guān)鍵作用[3,9]。NLRP3作為炎癥反應(yīng)的核心,是最典型的炎性小體,其在介導(dǎo)CSR的炎癥中至關(guān)重要。感覺神經(jīng)損傷后,位于脊髓背角的NLRP3炎性小體被激活,誘導(dǎo)半胱氨酸蛋白酶-1,進而促進IL-18的合成,并通過多個下游信號通路促使神經(jīng)炎癥反應(yīng),引起神經(jīng)元損傷[10]。而神經(jīng)元存活是脊髓損傷后功能恢復(fù)的基礎(chǔ)[11]。本研究結(jié)果顯示,模型組NLRP3炎性小體信號通路蛋白及IL-18表達升高,各劑量組NLRP3蛋白及IL-18表達均降低;模型組大鼠脊髓前角運動神經(jīng)元數(shù)量顯著減少,各劑量組運動神經(jīng)元數(shù)量增加明顯。由此可見,抑制小膠質(zhì)細胞活化,阻斷持續(xù)性炎癥,促使神經(jīng)元存活是治療急性CSR的關(guān)鍵。
不僅如此,NLRP3炎性小體活化增強,釋放炎癥因子IL-18時,還會加速痛覺傳導(dǎo),導(dǎo)致自發(fā)性疼痛、痛覺過敏(對傷害性刺激的痛覺增加)和機械性超敏(對正常無害刺激的痛覺過敏)[12]。本實驗機械痛閾結(jié)果表明,模型組大鼠的3次痛閾值持續(xù)降低,中、高劑量組的痛閾值顯著增高。由此可見,在神經(jīng)性疼痛中,當神經(jīng)系統(tǒng)受到損害時,其敏感性的變化會持續(xù)存在,產(chǎn)生疼痛,痛閾值會急劇下降,導(dǎo)致無害的刺激也會產(chǎn)生疼痛,并且對有害刺激的反應(yīng)持續(xù)時間和強度也會增加[13]。因此,芍藥甘草湯可通過抑制NLRP3炎性小體,進而抑制機體炎癥反應(yīng),保護神經(jīng)根型頸椎病大鼠神經(jīng)根組織,產(chǎn)生抗炎鎮(zhèn)痛的功效。
綜上所述,芍藥甘草湯對CSR大鼠模型有明顯鎮(zhèn)痛作用,能夠緩解局部的炎癥損傷,抑制脊髓局部NLRP3炎性小體活化,進而抑制促炎性細胞因子IL-18的表達,這可能是芍藥甘草湯治療大鼠急性期CSR的作用機制之一。本實驗僅對頸部脊髓前角相關(guān)神經(jīng)組織進行研究,而在背根神經(jīng)結(jié)等處是否具有相同的作用機制目前尚不清楚,還有待進一步深入研究。