陳佳,吳滿妹,賈金虎
(萍鄉(xiāng)市第三人民醫(yī)院呼吸科,江西 萍鄉(xiāng) 337000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是常見的呼吸系統(tǒng)疾病之一,急性加重期慢阻肺(AECOPD)患者通常存在痰黏稠、排痰困難等癥狀,增加治療難度,延長住院時(shí)間,因此,快速清除痰液、暢通氣道至關(guān)重要[1]。傳統(tǒng)的體外輔助排痰,口服、靜脈、霧化吸入給藥等祛痰方法療效有限,目前,采用0.9氯化鈉溶液經(jīng)鏡下支氣管鏡肺泡灌洗(BAL)術(shù)是快速有效的祛痰手段,已廣泛應(yīng)用于臨床[2]。但COPD患者氣道痙攣,氣道深部及小氣道內(nèi)的痰液、痰栓仍得不到有效清除[3-4]。乙酰半胱氨酸為黏液溶解劑,可必特為速效支氣管舒張劑,本研究將二者聯(lián)用進(jìn)行BAL,并分析其對(duì)AECOPD的治療效果,以期為AECOPD的臨床治療提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選取2019年9月至2020年7月于本院治療的AECOPD患者60例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組30例。對(duì)照組男19例,女11例;年齡57~79歲,平均(65.89±6.32)歲;急性加重次數(shù)1~3次/年,平均(2.69±0.29)次/年;病程4~30年,平均(12.45±4.30)年。實(shí)驗(yàn)組男20例,女10例;年齡56~78歲,平均(65.73±6.40)歲;急性加重次數(shù)1~3次/年,平均(2.45±0.37)次/年;病程4~30年,平均(12.41±4.59)年。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合慢性阻塞性肺疾病全球倡議指南(2019年版)中關(guān)于AECOPD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②無心、腎、肝等重要臟器病變;③患者知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①有行支氣管鏡檢查禁忌證者;②存在本研究所用藥物過敏史者;③合并肺癌者。
1.2 方法兩組均進(jìn)行抗感染、化痰止咳、氧療、維持水電解質(zhì)平衡等基礎(chǔ)治療。在基礎(chǔ)治療后,實(shí)驗(yàn)組左右肺各注入25 mL可必特溶液[5 mL可必特(英國勃林格殷格瀚,國藥準(zhǔn)字H20100608)+45 mL 0.9%氯化鈉],以充分舒張支氣管,5 min后,在左右肺分別予以乙酰半胱氨酸溶液[15 mL靜置10 min的乙酰半胱氨酸(ZAMBON S.p.A;注冊(cè)證號(hào):H20150548)+185 mL 0.9%氯化鈉]100 mL行BAL術(shù)。對(duì)照組在基礎(chǔ)治療后于左右肺分別予以0.9%氯化鈉100 mL行BAL術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)①癥狀改善情況及住院時(shí)間:痰液性狀評(píng)分參照Miller分類法。痰液純凈透明記0分,具有少許膿性透明痰記1分,痰液膿性成分<2/3記2分,痰液膿性成分≥2/3記3分;咳痰難易程度評(píng)價(jià)。無痰記0分,痰液易咳出記1分,痰液咳出較為困難記2分,痰液咳出很困難記3分。比較兩組平均住院時(shí)間。②指脈氧分析:比較兩組BAL術(shù)中血氧飽和度情況。③BAL灌洗后5、15 min血氧飽和度(SpO2)變化情況。④臨床療效[6]:臨床癥狀消失,癥候積分率≥95%為治愈;臨床癥狀明顯改善,癥候積分率≥70%為顯效;臨床癥狀好轉(zhuǎn),癥候積分率≥30%為有效;臨床癥狀改善不明顯或加重,癥候積分率<30%為無效。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀改善情況及住院時(shí)間比較治療前,兩組痰液性狀評(píng)分、咳痰難易程度評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,兩組痰液性狀評(píng)分、咳痰難易程度評(píng)分均低于治療前,且痰液性狀評(píng)分、咳痰難易程度評(píng)分均低于對(duì)照組,平均住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組癥狀改善情況及住院時(shí)間比較(±s)
表1 兩組癥狀改善情況及住院時(shí)間比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05
組別對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組t值P值例數(shù)30 30痰液性狀評(píng)分(分)治療前2.32±0.48 2.40±0.51 0.626 0.534治療后1.69±0.61a 1.21±0.30a 3.868<0.001咳痰難易程度評(píng)分(分)治療前2.51±0.42 2.46±0.50 0.419 0.676治療后1.70±0.48a 1.23±0.35a 4.333<0.001平均住院時(shí)間(d)12.54±2.48 8.12±2.05 7.524<0.001
2.2 兩組SpO2指標(biāo)比較BAL灌洗后5、15 min,實(shí)驗(yàn)組SpO2均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組SpO2指標(biāo)比較(±s,%)
表2 兩組SpO2指標(biāo)比較(±s,%)
注:BAL,支氣管肺泡灌洗術(shù);與本組治療前比較,aP<0.05
組別對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組t值P值例數(shù)30 30灌洗前80.36±3.53 80.29±3.61 0.076 0.940 BAL灌洗后5 min 82.11±3.67a 90.18±4.01a 8.131 0.000 BAL灌洗后15 min 87.34±3.04a 94.32±4.97a 6.562 0.000
2.3 兩組臨床療效比較實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為90.00%,明顯高于對(duì)照組的66.67%(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床療效比較[n(%)]
AECOPD患者由于病情急劇變化,呼吸道內(nèi)分泌物不斷增加并變得濃稠,很難排除體內(nèi),導(dǎo)致體內(nèi)氧含量失衡,進(jìn)而引發(fā)低氧和CO2潴留,加重氣道和肺組織損傷,嚴(yán)重者常伴有呼吸衰竭,嚴(yán)重威脅患者生命安全[7-8]。因此,如何促進(jìn)AECOPD患者痰液的排出和改善低氧、CO2潴留狀態(tài)逐漸成為臨床治療的熱點(diǎn)。
BAL術(shù)是應(yīng)用液體注入支氣管肺泡然后吸出氣道內(nèi)黏稠分泌物的一種肺部疾病治療方法,可有效廓清痰液,暢通患者氣道[9-10]。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組痰液性狀評(píng)分、咳痰難易程度評(píng)分均低于治療前,且痰液性狀評(píng)分、咳痰難易程度評(píng)分均低于對(duì)照組,平均住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。BAL灌洗后5、15 min,實(shí)驗(yàn)組SpO2明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為90.00%,明顯高于對(duì)照組的66.67%(P<0.05)。表明BAL對(duì)AECOPD患者具有較好的清理痰液效果,可改善患者通氣,加速患者恢復(fù),縮短住院時(shí)間。分析原因?yàn)?,BAL可稀釋患者氣道內(nèi)黏稠痰液,促使肺重新擴(kuò)張,加強(qiáng)換氣和通氣,促進(jìn)氣道內(nèi)有害物質(zhì)和氣體排出,短時(shí)間內(nèi)消除氣道梗阻,糾正內(nèi)部低氧和CO2潴留狀態(tài)??杀靥厥浅S玫闹夤軘U(kuò)張劑,由硫酸沙丁胺醇和異丙托溴安復(fù)合而成。硫酸沙丁胺醇為選擇性支氣管興奮劑,可舒張氣道平滑肌,加速黏膜纖毛擺動(dòng),從而加強(qiáng)纖毛清除能力,抑制炎癥物質(zhì)釋放[11-13]。異丙托溴安則可擴(kuò)張支氣管,加速內(nèi)分泌物排出;同時(shí),其也可抑制乙酰膽堿釋放,降低迷走神經(jīng)張力,從而抑制肺部5-羥色胺等活性物質(zhì)釋放,降低氣道炎癥發(fā)生。乙酰半胱氨酸分子內(nèi)具有活性的游離-SH基團(tuán),可直接分裂痰液中的黏蛋白和脫氧核苷酸鏈;同時(shí),游離-SH基團(tuán)能加速痰液中酸性物質(zhì)分解,從而降低患者痰液的黏稠度,加速其排出氣道內(nèi)[14-15]。另外,乙酰半胱氨酸是谷胱甘肽的前體,易進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),可增加細(xì)胞內(nèi)谷胱甘肽水平,進(jìn)而起抗炎和抗氧化作用[16-17]。本研究未分析兩者聯(lián)合應(yīng)用的安全性,在以后的研究中應(yīng)擴(kuò)大樣本量進(jìn)行安全性分析,進(jìn)一步驗(yàn)證兩者臨床應(yīng)用的可能性。
綜上所述,AECOPD患者采用乙酰半胱氨酸聯(lián)合可必特行BAL術(shù)治療效果確切,可促進(jìn)黏稠痰液迅速排出,解除氣道梗阻,改善呼吸功能,加速患者恢復(fù),縮短住院時(shí)間,且予以可必特舒張支氣管后提高BAL術(shù)中血氧飽和度,提高BAL術(shù)的安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。