陳紹森,胡佩村,鄒林,王娟,李巖
(1.南方醫(yī)科大學(xué)附屬佛山市第二人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,廣東 佛山 528000;2.南方醫(yī)科大學(xué)附屬佛山市第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東 佛山 528000;3.海南醫(yī)學(xué)院熱帶醫(yī)學(xué)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)院,海南 海口 571199)
鮑曼不動(dòng)桿菌是一種廣泛分布的革蘭陰性非發(fā)酵菌[1],易定植于住院患者的皮膚、口腔、呼吸道及泌尿生殖道等部位,引起嚴(yán)重的機(jī)會(huì)性感染,如軟組織感染、導(dǎo)管相關(guān)性菌血癥、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎、泌尿系統(tǒng)感染、危重腹膜炎和免疫低下人群感染[2-4]。近年來,多重耐藥不動(dòng)桿菌感染呈增加趨勢(shì),特別是對(duì)碳青霉烯類抗生素耐藥,增加住院患者感染治療難度[5]。多重耐藥不動(dòng)桿菌感染多發(fā)生于重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)、燒傷科和新生兒護(hù)理室等病房[6]。呼吸內(nèi)科高齡患者居多,多伴有基礎(chǔ)疾病,需長期住院治療,且呼吸內(nèi)科患者采取輔助性呼吸率較高,導(dǎo)致鮑曼不動(dòng)桿菌感染易于發(fā)生且難以控制[7]。鮑曼不動(dòng)桿菌的耐藥機(jī)制復(fù)雜,耐藥性存在明顯的地區(qū)及醫(yī)院差異[8]。因此,及時(shí)準(zhǔn)確了解呼吸內(nèi)科的鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥情況,對(duì)指導(dǎo)呼吸內(nèi)科合理用藥有重要的臨床意義。本研究旨在探究本院呼吸內(nèi)科2019年鮑曼不動(dòng)桿菌的耐藥監(jiān)測結(jié)果及臨床特征分布情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 菌株來源收集南方醫(yī)科大學(xué)附屬佛山市第二人民醫(yī)院2019年1-12月呼吸內(nèi)科送檢的肺部感染患者的痰液標(biāo)本,共分離出鮑曼不動(dòng)桿菌57株,同一患者不同時(shí)間分離出的菌株不重復(fù)計(jì)入。
1.2 方法送檢菌株培養(yǎng)按照《全國檢驗(yàn)技術(shù)操作規(guī)程》(第4版)進(jìn)行[9]。臨床標(biāo)本接種于血平板及巧克力平板(鄭州安圖生物工程股份有限公司)中,于35℃5%CO2培養(yǎng)24 h,采用VITEK-2 Compact全自動(dòng)微生物分析系統(tǒng)(法國生物梅里埃公司)及配套的GN16細(xì)菌藥敏卡和細(xì)菌鑒定卡進(jìn)行細(xì)菌鑒定,結(jié)果判定按照2017版美國臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化研究所(CLSI)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行。
1.3 質(zhì)控菌株藥敏的質(zhì)控菌株采用金黃色葡萄球菌(ATCC29213)、糞腸球菌(ATCC25922)、大腸埃希菌(ATCC25922)、肺炎克雷伯菌(ATCC700603)及銅綠假單胞菌(ATCC27853),均購自衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心。
1.4 感染與定植判斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《多重耐藥菌醫(yī)院感染預(yù)防及控制技術(shù)指南》(試行)[10]及《多重耐藥菌醫(yī)院感染預(yù)防與控制中國專家共識(shí)》[11]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。本研究調(diào)出患者病歷資料,根據(jù)主管醫(yī)生記錄分析進(jìn)行判定。
1.5 患者轉(zhuǎn)歸評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)原發(fā)病和呼吸道感染均得到控制,患者以臨床治愈或好轉(zhuǎn)出院為臨床好轉(zhuǎn);患者治療后生命體征平穩(wěn),原發(fā)病與肺炎臨床表現(xiàn)無加重出院為臨床穩(wěn)定;呼吸道感染和/或原發(fā)病加重自動(dòng)出院或院內(nèi)死亡為惡化。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用WHONET 5.6軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示。
2.1 感染鮑曼不動(dòng)桿菌患者性別及年齡分布分離出鮑曼不動(dòng)桿菌的呼吸內(nèi)科肺炎患者57例,其中男45例,女12例;年齡38~99歲,平均年齡(77.9±12.7)歲。具體年齡分布,見表1。
表1 鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者性別及年齡分布Table 1 Gender and age distribution of patients infected with A.baumannii
2.2 耐藥性分析16種臨床常用抗生素中,鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)四環(huán)素類(替加環(huán)素)的耐藥率最低,為10.5%,其他抗菌藥物耐藥率均>50.0%。其中,對(duì)氨基青霉素(氨芐西林)的耐藥率最高,達(dá)100.0%。對(duì)5種測試藥物的耐藥率均>90.0%,分別為頭霉素類(頭孢西?。?、β-內(nèi)酰胺酶抑制劑(阿莫西林/克拉維酸)、第一代頭孢(頭孢唑啉)、β-內(nèi)酰胺類(氨曲南)和硝基呋喃類(呋喃妥因),見表2。
表2 鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)常用抗菌藥的耐藥率Table 2 Drug resistance rates of A.baumannii to common antibiotics
2.3 耐藥性鮑曼不動(dòng)桿菌菌株分類檢出情況鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性菌株中,多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌占比最高,共42株(73.6%),見表3。
表3 耐藥性鮑曼不動(dòng)桿菌菌株分類情況Table 3 Classification of resistant A.baumannii strains
2.4 鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎患者院內(nèi)感染的主要臨床特征57例呼吸內(nèi)科鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎患者的主要臨床特征包括低白蛋白(43例,75.4%)、高齡(50例,87.7%)、長期住院(45例,78.9%)、侵入性操作(32例,56.1%)、腸內(nèi)營養(yǎng)(20例,35.1%)和基礎(chǔ)疾?。?5例,96.5%)。
2.5 侵入性操作分布情況侵入性操作包括機(jī)械通氣、氣管插管和氣管切開。在57例鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者中,侵入性操作比例最高的是機(jī)械通氣,共20例(35.1%)。氣管插管和氣管切開均為6例(10.5%)。
2.6 基礎(chǔ)性疾病分布情況57例鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者中,基礎(chǔ)性疾病包括慢性阻塞性肺疾病、心腦血管疾病、糖尿病、外傷、骨折及其他疾病。其中占比最高的是心腦血管疾病,共44例(77.2%),其次為慢性阻塞性肺疾病12例(21.1%),糖尿病8例(14.0%),外傷及骨折6例(10.5%),其他6例(10.5%)。
2.7 鮑曼不動(dòng)桿菌的感染與定植查閱患者病歷,耐碳青霉烯類鮑曼不動(dòng)桿菌36株,非耐碳青霉烯類鮑曼不動(dòng)桿菌即敏感菌株21株,上述菌株在細(xì)菌室發(fā)出藥敏報(bào)告后,經(jīng)臨床醫(yī)生綜合判斷,49.1%的鮑曼不動(dòng)桿菌為致病菌,50.9%的鮑曼不動(dòng)桿菌為定植菌,見表4。
表4 鮑曼不動(dòng)桿菌感染與定植情況Table 4 Infection and colonization of A.baumannii
2.8 鮑曼不動(dòng)桿菌陽性患者的臨床轉(zhuǎn)歸鮑曼不動(dòng)桿菌陽性患者的轉(zhuǎn)歸以好轉(zhuǎn)為主,占比52.6%,惡化占比35.1%。CRABA菌株與非CRABA菌株的轉(zhuǎn)歸均以好轉(zhuǎn)為主,見表5。
表5 鮑曼不動(dòng)桿菌陽性患者的臨床轉(zhuǎn)歸Table 5 Clinical outcome of A.baumannii positive patients
鮑曼不動(dòng)桿菌有較強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力和傳播性,對(duì)高溫、紫外線及化學(xué)消毒劑等影響因素抵抗力較強(qiáng),是重要的院內(nèi)感染細(xì)菌,增加了臨床抗感染治療難度[12]。
碳青霉烯類抗菌藥物由于對(duì)β-內(nèi)酰胺酶高度穩(wěn)定,具有抗菌譜廣、殺菌活性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),曾是治療鮑曼不動(dòng)桿菌感染的首選藥物。但本研究中,鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)亞胺培南的耐藥率仍較高,占比63.2%,但低于CHINET中國細(xì)菌耐藥監(jiān)測(2017)[13]公布的各醫(yī)院鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)亞胺培南的平均耐藥率(70.5%)。對(duì)替加環(huán)素的耐藥率為10.5%,高于監(jiān)測數(shù)據(jù)公布的不動(dòng)桿菌(鮑曼不動(dòng)91.5%)的耐藥率(6.0%),可能與地域和醫(yī)院差異有關(guān)。
目前,國外臨床應(yīng)用較多的主要是多黏菌素B,而國內(nèi)多黏菌素類藥物臨床應(yīng)用較少[14]。因此,可考慮將替加環(huán)素的聯(lián)合用藥作為治療本院鮑曼不動(dòng)桿菌感染的首選藥物,與許國斌等[15]研究結(jié)果一致。但由于替加環(huán)素不良反應(yīng)較大,如低血糖、肝功能異常及腎功能異常等,因此,臨床醫(yī)生應(yīng)在評(píng)估患者病情的前提下謹(jǐn)慎用藥。本研究結(jié)果顯示,耐藥性鮑曼不動(dòng)桿菌菌株分類以多重耐藥型為主,其次為泛耐藥型。院感要求醫(yī)院重點(diǎn)監(jiān)測耐碳青霉烯類鮑曼不動(dòng)桿菌(CRABA),臨床微生物室一旦發(fā)現(xiàn)此耐藥菌株,應(yīng)立即以危機(jī)值形式報(bào)告臨床。臨床應(yīng)根據(jù)藥敏結(jié)果合理使用碳青霉烯類抗生素,以防止出現(xiàn)多重耐藥或泛耐藥的菌株。
本研究結(jié)果顯示,鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎患者的主要臨床特征包括低白蛋白、高齡、長期住院、侵入性操作、腸內(nèi)營養(yǎng)和基礎(chǔ)疾病。其中基礎(chǔ)疾病的患者占比最高,共55例(96.5%)?;A(chǔ)疾病包括慢性阻塞性肺疾病、心腦血管疾病、糖尿病、外傷及骨折及其他疾病。其中占比最高的是心腦血管疾?。?4例,77.1%),其次是慢性阻塞性肺疾病(12例,21.1%)?;加新宰枞苑渭膊〉幕颊?,由于氣道纖毛柱狀上皮壞死,抵御細(xì)菌的能力下降,再加上黏膜下腺體的增生肥大,氣道分泌物增多,阻塞氣道,易于感染鮑曼不動(dòng)桿菌,成為慢性阻塞性肺疾病患者感染的危險(xiǎn)因素。呼吸內(nèi)科應(yīng)重視有基礎(chǔ)性疾病患者的治療,改善機(jī)體狀態(tài),提高免疫力,減少鮑曼不動(dòng)桿菌院內(nèi)感染的發(fā)生。
本研究結(jié)果還顯示,感染患者以高齡患者(>70歲)為主,共50例(87.7%)。分析原因?yàn)?,老年人免疫力較低,更易感染鮑曼不動(dòng)桿菌;老年人普遍患有較多基礎(chǔ)疾病,發(fā)病時(shí)易累及多個(gè)器官系統(tǒng);老年人病情復(fù)雜且變化快,用藥具有一定局限性,發(fā)病時(shí)不易控制;老年人的住院病程長,院內(nèi)感染發(fā)生率高。侵入性操作作為呼吸內(nèi)科院內(nèi)感染的危險(xiǎn)因素,在57例鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者中,占比最高的為機(jī)械通氣(20例,35.1%)。因此,臨床護(hù)理工作應(yīng)密切關(guān)注機(jī)械通氣患者的氣道管理及口腔護(hù)理,做好醫(yī)護(hù)溝通,及時(shí)反饋患者病情變化。
本研究中呼吸內(nèi)科分離的鮑曼不動(dòng)桿菌,致病菌占比49.1%,定植菌占比50.9%。CRABA菌株定植率高于非CRABA菌株。有研究[16]顯示,重癥監(jiān)護(hù)病房鮑曼不動(dòng)桿菌感染與定植情況,感染率為82.77%,定植率為17.22%,可能由于不同科室,收治的患者情況不同,ICU患者病情更嚴(yán)重,更易被感染。
本研究中64.9%分離出鮑曼不動(dòng)桿菌的患者轉(zhuǎn)歸多為好轉(zhuǎn),少數(shù)以病情穩(wěn)定出院,35.1%分離出鮑曼不動(dòng)桿菌的患者惡化,以死亡為主。CRABA惡化率高于非CRAB,與趙建蘭等[17]研究結(jié)果一致。CRABA引起的患者惡化率較高,這與鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性有關(guān),也與患者的基礎(chǔ)疾病病情有關(guān)。
綜上所述,呼吸內(nèi)科鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性較高,耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌菌株以多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌最常見。不同地區(qū)和醫(yī)院的鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥率存在差異,醫(yī)院應(yīng)定期監(jiān)測本院鮑曼不動(dòng)桿菌的病區(qū)和標(biāo)本來源分布,分析耐藥性?;A(chǔ)疾病、高齡與長期住院為呼吸內(nèi)科鮑曼不動(dòng)桿菌院內(nèi)感染的主要影響因素。臨床醫(yī)生應(yīng)把握菌株的感染與定植,根據(jù)藥敏結(jié)果合理使用抗生素,減少鮑曼不動(dòng)桿菌的感染和耐藥菌株產(chǎn)生,降低死亡率。