潘峰,金益迥,梅宇佳,潘羽,黃靜文
(1.中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)浙江省電力設(shè)計(jì)院有限公司,浙江 杭州 310012;2.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司臺(tái)州供電公司,浙江 臺(tái)州 318000)
輸電鐵塔上的荷載作用主要包含風(fēng)荷載(導(dǎo)地線(xiàn)和塔身)、導(dǎo)地線(xiàn)張力和導(dǎo)地線(xiàn)及鐵塔自身重力荷載。對(duì)于懸垂塔,導(dǎo)地線(xiàn)風(fēng)荷載和塔身風(fēng)荷載控制了許多構(gòu)件(尤其是斜材)的規(guī)格選取。風(fēng)荷載由平均風(fēng)荷載和脈動(dòng)風(fēng)荷載組成,鐵塔上某處的風(fēng)速隨著高度的增加而增大,并隨時(shí)間脈動(dòng)發(fā)生變化。對(duì)于風(fēng)荷載的隨機(jī)性,一般認(rèn)為在同一高度的塔身某處,不大可能同時(shí)達(dá)到風(fēng)速最大的情況。對(duì)坡度單一鐵塔的主、斜材,風(fēng)的隨機(jī)性對(duì)內(nèi)力基本沒(méi)有影響,但當(dāng)鐵塔主材坡度成曲線(xiàn)狀或多折線(xiàn)狀時(shí),脈動(dòng)風(fēng)荷載對(duì)斜材內(nèi)力的影響明顯加強(qiáng)[1]。鑒于曲線(xiàn)狀或多折線(xiàn)狀鐵塔與法國(guó)埃菲爾鐵塔的外形相似,因此這種效應(yīng)稱(chēng)為斜材的“埃菲爾效應(yīng)”。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于鐵塔埃菲爾效應(yīng)的研究相對(duì)較少。唐國(guó)安[2]以某500 kV拉線(xiàn)貓頭塔倒塔事故為例,研究了埃菲爾效應(yīng)的特性,提出應(yīng)對(duì)建議,認(rèn)為BS 8100英國(guó)規(guī)范[3]規(guī)定的主導(dǎo)思想是可以接受的,但在物理概念方面含混不清,有待改進(jìn)。南俊[4]對(duì)鋼塔的埃菲爾效應(yīng)進(jìn)行了研究,通過(guò)風(fēng)荷載模擬和時(shí)程分析,對(duì)大量鐵塔進(jìn)行了分析計(jì)算,得出鐵塔塔身斜材內(nèi)力靜力計(jì)算和時(shí)程分析的差別,并提出避免埃菲爾效應(yīng)的措施。王子龍[5]根據(jù)我國(guó)高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的計(jì)算公式和輸電塔塔身幾何關(guān)系進(jìn)行推導(dǎo),得到埃菲爾效應(yīng)的計(jì)算公式,可直接應(yīng)用于輸電塔計(jì)算軟件TTA的結(jié)果文件中。郭夏陽(yáng)[6]結(jié)合某500 kV雙同路直線(xiàn)塔,對(duì)塔身斜材的埃菲爾效應(yīng)進(jìn)行計(jì)算和對(duì)比分析,得出采用折減系數(shù)法設(shè)計(jì)計(jì)算是偏于安全的結(jié)論,建議塔身斜材內(nèi)力一般可取主材內(nèi)力的3%考慮。王文明[7]采用內(nèi)力比法、折減系數(shù)法和剪力比方法對(duì)某大跨越塔進(jìn)行分析,研究埃菲爾效應(yīng)對(duì)桿塔斜材內(nèi)力的影響,建議大跨越桿塔設(shè)計(jì)時(shí)采用剪力比法。韓軍科[8]對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外塔桅結(jié)構(gòu)埃菲爾效應(yīng)計(jì)算方法,得出結(jié)論:為滿(mǎn)足鐵塔埃菲爾效應(yīng),斜材設(shè)計(jì)內(nèi)力不小于主材內(nèi)力的3%,否則對(duì)于對(duì)超、特高壓交流同塔多回路輸電鐵塔而言,可能偏于不安全。
對(duì)于埃菲爾效應(yīng)的分析,國(guó)外許多設(shè)計(jì)規(guī)范也給出了相應(yīng)的計(jì)算方法,例如BS 8100英國(guó)規(guī)范[3]、BS EN 1993-3-1[9]歐洲規(guī)范和TIA-222-G[10]美國(guó)規(guī)范等,國(guó)外規(guī)范對(duì)于鐵塔設(shè)計(jì)埃菲爾效應(yīng)的計(jì)算各有特點(diǎn)。我國(guó)高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[11]和架空輸電線(xiàn)路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)定[12]也給出了埃菲爾效應(yīng)的計(jì)算方法。
本文旨在對(duì)±800 kV直流特高壓T型塔的埃菲爾效應(yīng)進(jìn)行細(xì)致研究,為埃菲爾效應(yīng)在±800 kV特高壓直流輸電線(xiàn)路工程中的應(yīng)用提供參考依據(jù)。
圖1 埃菲爾效應(yīng)計(jì)算示意圖Fig.1 Calculation diagram of Eiffel effect
根據(jù)力學(xué)平衡原理,主材L的內(nèi)力
(1)
式中:z為離地高度;q(z)為z高度處的風(fēng)壓值;μsz為z高度的鐵塔體型系數(shù);Az為z高度構(gòu)件的風(fēng)壓投影面積;B為風(fēng)荷載覆冰增大系數(shù)。斜材B的內(nèi)力
(2)
根據(jù)式(1)和式(2)可知主材與斜材內(nèi)力計(jì)算有明顯差別。像鐵塔這樣的三維桁架結(jié)構(gòu),斜材內(nèi)力大小取決于交點(diǎn)O上下的彎矩,主要有以下3種情況:①當(dāng)數(shù)值大于0時(shí),斜材承受拉力,反之承受壓力;②當(dāng)數(shù)值的絕對(duì)值達(dá)到最大時(shí),斜材承受最大拉力或最大壓力;③當(dāng)數(shù)值等于0時(shí),交點(diǎn)O上下兩部分塔身風(fēng)荷載對(duì)O點(diǎn)的彎矩等于0,此時(shí)斜材內(nèi)力也等于0。
由此可以得出結(jié)論:脈動(dòng)風(fēng)在鐵塔上的分布與斜材內(nèi)力大小密切相關(guān)。當(dāng)鐵塔下部主材交點(diǎn)O位于塔頂以下時(shí),在交點(diǎn)O上下將產(chǎn)生相反的彎矩作用,隨著時(shí)間變化,彎矩差值也在不斷變化,當(dāng)超過(guò)一定范圍時(shí),斜材內(nèi)力也會(huì)隨之發(fā)生較大變化;因此,必須校核可能的最不利情況,得出最大的斜材內(nèi)力,保證結(jié)構(gòu)安全。
埃菲爾效應(yīng)原理的另一種解釋是:當(dāng)四邊形鐵塔平行邊方向受風(fēng)荷載時(shí),取一側(cè)主材斜度較大的一層進(jìn)行受力分析,如圖2所示。圖2中:M、V為塔截面受到的彎矩和剪力,θ為主材坡度夾角,w為塔截面寬度。
圖2 埃菲爾效應(yīng)原理Fig.2 Schematic diagram of Eiffel effect principle
假設(shè)斜材為虛桿,其受力忽略不計(jì),則主材的平衡條件如下:
(3)
∑X=0,(NL+NB)sinθ=Q.
(4)
式(3)、(4)中:Q為該層所承受的總剪力;MO和X分別表示總彎矩和總水平力。
由式(3)和式(4)得
(5)
則式(5)即為出現(xiàn)埃菲爾效應(yīng)的條件。令
(6)
當(dāng)Q/Qm-1≈0時(shí),靜力計(jì)算得到的斜材內(nèi)力與實(shí)際風(fēng)荷載作用下的斜材內(nèi)力存在較大的差別;用下標(biāo)m表示某一層剪力。
設(shè)Δ=|Q/Qm-1|,則出現(xiàn)埃菲爾效應(yīng)的條件變?yōu)棣?0,Δ值即等于|(Q-Qm)/Qm|,其中Qm為主材分擔(dān)的剪力,|Q-Qm|為斜材所承擔(dān)的剪力,所以Δ為斜材與主材所承受的剪力比。埃菲爾效應(yīng)的結(jié)果與Δ值有直接關(guān)聯(lián):Δ值越小,斜材剪力越小,埃菲爾效應(yīng)越顯著,反之,埃菲爾效應(yīng)越弱。
參考國(guó)內(nèi)外的設(shè)計(jì)規(guī)范,BS 8100英國(guó)規(guī)范、BS EN 1993-3-1歐洲規(guī)范、TIA-222-G美國(guó)規(guī)范和中國(guó)高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范和桿塔設(shè)計(jì)規(guī)定提出了埃菲爾效應(yīng)相應(yīng)的計(jì)算方法,這些規(guī)范推薦的計(jì)算方法各有特點(diǎn)。
BS 8100英國(guó)規(guī)范是鐵塔設(shè)計(jì)最早考慮斜材埃菲爾效應(yīng)的經(jīng)典規(guī)范,首先利用平均風(fēng)荷載得到鐵塔的主材和斜材內(nèi)力,然后分別乘以不同的陣風(fēng)響應(yīng)系數(shù)G,得到主材和斜材內(nèi)力。即
(7)
(8)
斜材內(nèi)力的陣風(fēng)響應(yīng)系數(shù)
(9)
式(8)、(9)中:Gb為基本陣風(fēng)響應(yīng)系數(shù),可根據(jù)地形、高度獲得;zm、zq分別為主材、斜材的離地高度;H為鐵塔總高度;Kq為與1/|fq|相對(duì)應(yīng)的系數(shù),fq為平均風(fēng)速下zq高度處斜材承擔(dān)的剪力與總剪力之比的絕對(duì)值,當(dāng)1/|fq|>8時(shí),
(10)
對(duì)比式(7)和式(8),斜材內(nèi)力計(jì)算比主材內(nèi)力計(jì)算增加了響應(yīng)系數(shù)Kq,根據(jù)條文說(shuō)明,Kq為斜材埃菲爾效應(yīng)的增大系數(shù)。Kq的數(shù)值與地面粗糙度、剪力比f(wàn)q、斜材在塔上的位置高度(H-zq)有關(guān)。當(dāng)塔高300 m、fq為0.125~1.000、地形類(lèi)別為Ⅰ—Ⅴ、Kq值為1.0~3.2時(shí),斜材內(nèi)力增幅較為明顯;當(dāng)fq<0.125時(shí),Kq可按式(10)計(jì)算得到,曲線(xiàn)如圖3所示。
圖3 Kq曲線(xiàn)示意圖Fig.3 Schematic diagram of Kq
歐洲規(guī)范中斜材內(nèi)力的計(jì)算方法引入剪力綴補(bǔ)荷載的設(shè)計(jì)概念,與BS 8100有所不同。圖4給出了計(jì)算斜材內(nèi)力的幾種綴補(bǔ)荷載的情況。主要有以下2種工況:①對(duì)于兩坡度鐵塔,當(dāng)A段主材的交點(diǎn)在塔頂以上,斜材內(nèi)力可按圖4中工況1(按全塔作用陣風(fēng)響應(yīng)荷載)計(jì)算;當(dāng)A段主材坡度的交點(diǎn)位于塔頂以下時(shí),斜材的內(nèi)力參考圖4中工況2(按交點(diǎn)上下作用平均荷載和陣風(fēng)荷載的組合)計(jì)算。②對(duì)于三坡度鐵塔,應(yīng)分析每個(gè)坡度段主材交點(diǎn)的具體位置。當(dāng)主材交點(diǎn)位于塔頂以下,該坡度段的斜材應(yīng)按相應(yīng)的風(fēng)荷載組合計(jì)算確定斜材內(nèi)力。圖4中編號(hào)1—8表示8種風(fēng)荷載計(jì)算模式。采用歐洲規(guī)范,可利用鐵塔內(nèi)力分析程序計(jì)直接得到斜材設(shè)計(jì)內(nèi)力,方法相對(duì)簡(jiǎn)單。
圖4 歐洲規(guī)范計(jì)算示意圖Fig.4 Calculation diagram of European codes for Eiffel effect
美國(guó)規(guī)范也采用綴補(bǔ)荷載法計(jì)算鐵塔的斜材內(nèi)力,計(jì)算原則與歐洲規(guī)范方法基本一致,不同點(diǎn)主要在主材交點(diǎn)上下的荷載取值。
圖5為美國(guó)規(guī)范給出的計(jì)算構(gòu)件內(nèi)力的綴補(bǔ)荷載計(jì)算示意圖,主要有以下3種情況:①主材交點(diǎn)位于塔頂以上,構(gòu)件內(nèi)力按全高梯度風(fēng)荷載計(jì)算;②主材交點(diǎn)位于塔身內(nèi),構(gòu)件內(nèi)力應(yīng)按1—3的風(fēng)荷載工況組合計(jì)算;③塔身兩段主材的交點(diǎn)都位于塔身內(nèi),構(gòu)件內(nèi)力應(yīng)按1—5的風(fēng)荷載工況組合計(jì)算。當(dāng)塔身主材為多坡度時(shí),可按上述計(jì)算原則增加相應(yīng)的風(fēng)荷載工況組合計(jì)算。
圖5 美國(guó)TIA規(guī)范計(jì)算示意圖Fig.5 Calculation diagram of US TIA code for Eiffel effect
對(duì)于圖5,滿(mǎn)風(fēng)荷載
Fst=qzGhSEPS.
(11)
式中:qz為已考慮高度效應(yīng)的風(fēng)壓值;Gh為陣風(fēng)響應(yīng)系數(shù);SEPS為有效受風(fēng)面積,包含構(gòu)件體型系數(shù)、構(gòu)件投影面積。平均風(fēng)荷載等于滿(mǎn)風(fēng)荷載乘以轉(zhuǎn)換系數(shù),不同地貌類(lèi)別下的轉(zhuǎn)換系數(shù)見(jiàn)表1。
表1 平均風(fēng)荷載折減系數(shù)取值Tab.1 The average wind load reduction factor
(12)
圖6 我國(guó)高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范斜材計(jì)算示意圖Fig.6 Calculation diagram of China’s high-rising code for Eiffel effect
式中:h為所計(jì)算截面以上塔體高度;μ為系數(shù),剛性斜材取1.0,柔性斜材取2.0。
按照DL/T 5154—2012的規(guī)定,桿塔斜材的埃菲爾效應(yīng)可采取折減系數(shù)法和剪力比法進(jìn)行計(jì)算[12-13]。
折減系數(shù)法的設(shè)計(jì)風(fēng)荷載是指按設(shè)計(jì)基本風(fēng)速和相關(guān)系數(shù)計(jì)算確定的水平風(fēng)荷載,折減風(fēng)荷載是將設(shè)計(jì)風(fēng)荷載乘以折減系數(shù)后得到的風(fēng)荷載。折減荷載法主要適用于90°大風(fēng)或0°大風(fēng)的情況,計(jì)算步驟如下:①確定主材交點(diǎn)位置;②將桿塔分成上下兩部分;③上下分別作用設(shè)計(jì)風(fēng)荷載和折減風(fēng)荷載,組成不同荷載工況;④與其他工況合并計(jì)算,求得最大斜材內(nèi)力。圖7所示為折減法荷載工況。
圖7 折減法荷載工況示意圖Fig.7 Calculation diagram of load case for reduction factor method
如圖7所示:情況1,變坡段主材交點(diǎn)位于塔頂以上,僅需按設(shè)計(jì)風(fēng)荷載計(jì)算即可;情況2,變坡段主材交點(diǎn)位于塔身內(nèi),桿塔上下兩部分應(yīng)按圖示3個(gè)荷載工況計(jì)算;情況3,塔身有3個(gè)坡度段,主材的2個(gè)交點(diǎn)都位于塔身內(nèi),應(yīng)按圖示5個(gè)荷載工況計(jì)算。當(dāng)桿塔主材具有更多坡段,按上述方法類(lèi)推。表2為折減系數(shù)的取值。
表2 折減系數(shù)法中折減系數(shù)取值Tab.2 Reduction factor values in the reduction factor method
DL/T 5154—2012同時(shí)規(guī)定:若曲線(xiàn)形鐵塔斜材沒(méi)有按照折減系數(shù)法或剪力比法考慮埃菲爾效應(yīng),為保證斜材具有足夠的承載能力,其設(shè)計(jì)內(nèi)力不宜小于相應(yīng)主材內(nèi)力的3%。
以±800 kV直流特高壓T型塔ZP30102作為研究對(duì)象,圖8所示為ZP30102塔主材坡度示意圖。采用諧波合成法(WAWS)模擬節(jié)點(diǎn)的風(fēng)荷載,通過(guò)時(shí)程分析,得到構(gòu)件拉壓內(nèi)力。其中,段3主材坡度按0.10、0.12、0.14、0.16、0.20分別計(jì)算鐵塔的風(fēng)致振動(dòng)響應(yīng)值,得到主、斜材的內(nèi)力,同時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的內(nèi)力統(tǒng)計(jì)分析。
圖8 直流塔ZP30102主材變坡示意圖Fig.8 Schematic diagram of different slopes of DC tower ZP30102 principal material
圖9所示為不同坡度情況下段3斜材節(jié)點(diǎn)1600-1622的內(nèi)力變化示意圖。
圖9 不同坡度斜材1600-1622內(nèi)力變化示意圖Fig.9 Schematic diagram of internal force variation of different slopes for 1600-1622
由圖9可知,隨著坡度變化,段3斜材內(nèi)力變化不顯著。表3—表5分別為段3主材坡度為0.12、0.16和0.20時(shí)斜材內(nèi)力比較;表6為不同折減系數(shù)(3∶7或2∶8)取值的斜材內(nèi)力比較。
從表3—表6可知:
a) 由于段1和段2(段3變坡以上)的主材交點(diǎn)處于塔頂部上,折減系數(shù)法和鐵塔通用程序計(jì)算得到的段1、段2之間的斜材內(nèi)力基本一致,說(shuō)明埃菲爾效應(yīng)不顯著;由于計(jì)算時(shí)風(fēng)振系數(shù)已按工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行取值,橫擔(dān)的取值相對(duì)較大,而時(shí)程法按實(shí)際風(fēng)荷載計(jì)算,故得到的斜材內(nèi)力最??;根據(jù)時(shí)程法計(jì)算結(jié)論,鐵塔橫擔(dān)的風(fēng)振系數(shù)的取值可適當(dāng)減小。
b) 段3主材坡度0.10為最終的設(shè)計(jì)坡度,鐵塔通用程序、折減系數(shù)法和時(shí)程法計(jì)算得到的斜材與主材內(nèi)力之比基本接近,斜材內(nèi)力也較為接近,時(shí)程法的結(jié)果比另外2種方法計(jì)算得到的結(jié)果稍大,從段3變坡處開(kāi)始往塔底方向的斜材與主材內(nèi)力之比逐漸增大,比值逐漸超過(guò)3%。由于段3主材交點(diǎn)處于塔身內(nèi)外交界處,埃菲爾效應(yīng)并不顯著,可直接采用鐵塔通用程序進(jìn)行計(jì)算。
表3 段3主材坡度為0.10時(shí)斜材內(nèi)力比較Tab.3 Internal force comparisons when the slope of the principal material of section 3 is 0.10
表4 段3主材坡度為0.16時(shí)斜材內(nèi)力比較Tab.4 Internal force comparisons when the slope of the principal material of section 3 is 0.16
表5 段3主材坡度為0.20時(shí)斜材內(nèi)力比較Tab.5 Internal force comparisons when the slope of the principal material of section 3 is 0.20
表6 段3不同折減系數(shù)時(shí)斜材內(nèi)力比較Tab.6 Internal force comparisons with different reduction factors
c) 隨著段3主材坡度從0.12到0.20變化,斜材內(nèi)力的埃菲爾效應(yīng)逐漸明顯,鐵塔通用程序計(jì)算的結(jié)果明顯小于折減系數(shù)法和時(shí)程法計(jì)算的結(jié)果,部分斜材內(nèi)力由鐵塔通用程序計(jì)算明顯小于主材內(nèi)力3%,而折減法和時(shí)程法計(jì)算結(jié)果則已接近主材內(nèi)力的3%或超過(guò)3%;折減法計(jì)算結(jié)果與時(shí)程法基本相當(dāng),但時(shí)程法計(jì)算過(guò)程較為復(fù)雜,折減系數(shù)法相對(duì)簡(jiǎn)單,其計(jì)算結(jié)果可以作為設(shè)計(jì)參考。
d)隨著不同折減系數(shù)(3∶7和2∶8)取值變化,當(dāng)主材坡度不大時(shí),不同折減系數(shù)取值斜材內(nèi)力的大小基本一致;當(dāng)主材坡度增大時(shí),2∶8折減系數(shù)時(shí)的斜材內(nèi)力逐步增大,增幅在3%~10%之間,斜材內(nèi)力的埃菲爾效應(yīng)逐漸明顯。
e)DL/T 5154—2012規(guī)定斜材設(shè)計(jì)內(nèi)力不宜小于主材內(nèi)力的3%是合理的;對(duì)于沒(méi)有進(jìn)行埃菲爾效應(yīng)計(jì)算的±800 kV直流輸電塔,建議按照不小于主材內(nèi)力4%來(lái)校核,以保證結(jié)構(gòu)安全。
本文對(duì)±800 kV直流特高壓T型塔的埃菲爾效應(yīng)進(jìn)行了研究,得出以下結(jié)論:
a)時(shí)程法計(jì)算結(jié)果與折減系數(shù)法計(jì)算的結(jié)果基本一致,桿塔規(guī)定利用折減系數(shù)法進(jìn)行鐵塔埃菲爾效應(yīng)分析是正確的,折減系數(shù)法概念清晰,簡(jiǎn)單易操作,可作為首選方法。
b) 對(duì)于主材交點(diǎn)位于塔身范圍之外,通用程序與折減系數(shù)法計(jì)算得到的斜材內(nèi)力基本一致,此種情況可不考慮埃菲爾效應(yīng)的影響。
c) 對(duì)于主材交點(diǎn)位于塔身范圍之內(nèi),折減系數(shù)法和時(shí)程法計(jì)算得到的斜材內(nèi)力基本一致,此時(shí)應(yīng)利用折減系數(shù)法考慮埃菲爾效應(yīng)的影響,獲得斜材最大內(nèi)力。
d) 對(duì)于沒(méi)有利用折減系數(shù)法考慮埃菲爾效應(yīng)的斜材,從對(duì)比結(jié)果可知,斜材內(nèi)力基本在相應(yīng)段主材內(nèi)力的4%以?xún)?nèi),考慮到埃菲爾效應(yīng)發(fā)生的概率性,建議對(duì)±800 kV直流塔的斜材內(nèi)力按照不小于相應(yīng)段主材內(nèi)力的4%進(jìn)行校核,保證斜材設(shè)計(jì)的安全。