占琦楠 龔海林 李 彪 劉若飛 樊 萍△
(1.江西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,江西 南昌 330002;2.江西省南昌市洪都中醫(yī)院,江西 南昌 330000)
急性腦梗死(ACI)主要是由于多種原因致腦供血障礙引起的腦組織缺血、缺氧、壞死及軟化而形成梗死的腦血管疾病,具有高致殘率與致死率的特點(diǎn)[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)ACI患者約600萬(wàn),每年新增超過(guò)200萬(wàn)[2]。研究發(fā)現(xiàn),血小板活化、凝血和纖溶系統(tǒng)失衡是ACI發(fā)病的主要原因[3-5]。ACI屬于中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”范疇,為本虛標(biāo)實(shí)之癥,肝腎虧損,氣虛血瘀為本;痰瘀互結(jié),經(jīng)絡(luò)阻滯,濕濁內(nèi)生為標(biāo)?;静C(jī)為氣血逆亂而上犯于腦,神明失用。中風(fēng)病分為中經(jīng)絡(luò)和中臟腑。TEG能夠動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)全血標(biāo)本凝血的全過(guò)程,其可測(cè)定血栓形成速度、強(qiáng)度和溶解過(guò)程對(duì)凝血功能狀態(tài)進(jìn)行真實(shí)而全面的判斷,是目前檢測(cè)凝血功能比較理想的方法[6-8]。本研究對(duì)ACI患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型,并通過(guò)回顧性分析單中心186例ACI患者入院時(shí)的TEG參數(shù),統(tǒng)計(jì)不同中醫(yī)證型患者TEG參數(shù)變化,從而評(píng)定TEG判斷中風(fēng)患者預(yù)后的臨床價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 1)診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷依照《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》中ACI標(biāo)準(zhǔn)[9],通過(guò)臨床檢查、頭顱CT或核磁共振(MRI)確診;中醫(yī)證候辨證參照《中風(fēng)病中醫(yī)診斷、療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[10]。2)納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);知情并簽署知情同意書(shū)者。3)排除標(biāo)準(zhǔn):年齡<18歲者;嚴(yán)重肝腎疾病者。
1.2 臨床資料 選取2019年1月至2020年10月江西省中西結(jié)合醫(yī)院收治的ACI患者186例,其中男性104例,女性82例,平均(73.00±1.00)歲。根據(jù)中醫(yī)辨證分型,將患者分為中經(jīng)絡(luò)組74例與中臟腑組112例。
1.3 觀察指標(biāo) 所有患者入院2 h內(nèi)均使用枸櫞酸抗凝管(枸櫞酸血液比例為1∶9)從外周血管采血4 mL。1)血栓彈力圖(TEG)檢測(cè):取2 mL枸櫞酸抗凝全血檢測(cè)(西芬斯血栓彈力圖儀,購(gòu)自北京樂(lè)普醫(yī)療科技有限責(zé)任公司),記錄R、K、α和MA等參數(shù)。2)常規(guī)凝血項(xiàng)目檢測(cè):2 mL枸櫞酸抗凝全血在室溫下以3 000 r/min離心10 min后,使用TOP700全自動(dòng)凝血分析儀分別測(cè)定PT、INR,使用BC-6900全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀測(cè)定血小板計(jì)數(shù)。3)AST、ALT、Cr檢測(cè):靜脈采血2 mL置于普通試管中,將2 mL全血在室溫放置1~2 h后以3 000 r/min離心15 min取上清在貝克曼AU2700全自動(dòng)生化分析儀上分別測(cè)定AST、ALT及Cr。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料行單樣本S-W正態(tài)分布檢驗(yàn),符合正態(tài)分布者以(±s)表示。非正態(tài)分布數(shù)據(jù)以四分位數(shù)間距表示。滿足正態(tài)分布且方差齊者進(jìn)行t檢驗(yàn)。不滿足者采用非參數(shù)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以預(yù)后為因變量進(jìn)行Logistics回歸分析和ROC曲線分析,以Angle界值進(jìn)行生存分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床資料比較 見(jiàn)表1。中經(jīng)絡(luò)組與中臟腑組性別、FIB比較差別均不大(均P>0.05)。與中經(jīng)絡(luò)組比較,中臟腑組的年齡、Cr和ALT升高,PLT降低(均P<0.05)。中臟腑組的PT、APTT和TT較中經(jīng)絡(luò)組延長(zhǎng),D-二聚體升高(均P<0.05)。
表1 兩組臨床資料比較[M(X25%~X75%)]
2.2 兩組TEG指標(biāo)比較 見(jiàn)表2。與ACT中經(jīng)絡(luò)組比較,中臟腑組R值及K值延長(zhǎng)、Angle角和MA值降低(均P<0.05)。
表2 兩組TEG指標(biāo)比較[M(X25%~X75%)]
2.3 兩組生存狀況比較 見(jiàn)圖1。結(jié)果示中臟腑組的ACT患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)是中經(jīng)絡(luò)組的40.31倍(95%CI:21.74~74.75,P<0.0001)。
圖1 K-M生存曲線
2.4 Logistics回歸分析 見(jiàn)表3。結(jié)果示K、Angle、MA和PT是中風(fēng)發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,進(jìn)一步使用多因素Logistics回歸進(jìn)行分析,得出Angle是中風(fēng)發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
表3 Logistics回歸分析
2.5 ROC曲線分析 見(jiàn)表4。Angle判斷死亡的曲線下面積為 0.685(95%CI:0.582~0.790,P=0.001);當(dāng)Angle界值為53時(shí),其敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值分別為82%、58.3%、65.2%、78.1%。
表4 TEG指標(biāo)的ROCs分析
2.6 生存分析 見(jiàn)圖2。根據(jù)Angle的Cut-off值分組,結(jié)果顯示Angle<53的中風(fēng)患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)是An?gle≥53的31.56倍(95%CI:16.85~59.09,P<0.0001),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖2 K-M生存曲線
ACI是臨床常見(jiàn)缺血性腦血管疾病,經(jīng)治療后多遺留言語(yǔ)不清、偏癱等癥狀,患者生活質(zhì)量嚴(yán)重降低[11]。中醫(yī)對(duì)該病的預(yù)防、治療和康復(fù)具有較為顯著的效果和優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)中醫(yī)主要通過(guò)四診資料、癥狀體征對(duì)中風(fēng)病進(jìn)行診斷,并依據(jù)病變部位的深淺、病情的輕重及有無(wú)神志改變分為中經(jīng)絡(luò)、中臟腑兩大類。這種分類有利于了解病情及預(yù)測(cè)疾病進(jìn)展,選擇有針對(duì)性的治療措施以及判斷患者預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,ACI中臟腑組的AST、ALT和Cr明顯高于中經(jīng)絡(luò)組,說(shuō)明中臟腑患者病情更嚴(yán)重,病變較深。中臟腑組的PT、APTT和TT明顯延長(zhǎng),提示嚴(yán)重的中風(fēng)患者存在凝血功能改變,提示淤血是中風(fēng)病發(fā)生發(fā)展重要因素[12]。中臟腑組的D-二聚體明顯升高,主要是因?yàn)橹信K腑組患者形成較大血栓或較多血栓繼發(fā)纖溶系統(tǒng)活化,提示“瘀”與中風(fēng)病的發(fā)生有關(guān)。生存分析顯示中臟腑組的患者較中經(jīng)絡(luò)組患者死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯更高,說(shuō)明中風(fēng)患者病情越重,病位越深則轉(zhuǎn)歸就越差。
TEG可監(jiān)測(cè)凝血?jiǎng)討B(tài)的全過(guò)程,能夠準(zhǔn)確反映凝血因子功能、血小板功能、纖維蛋白溶解及凝血功能狀態(tài),其不僅可用于ACI患者凝血功能測(cè)定,且可為其治療提供幫助[13]。近年來(lái)研究表明,ACI中醫(yī)證型與血小板活性等密切相關(guān)[14]。本研究結(jié)果顯示,ACI中經(jīng)絡(luò)組的PLT及MA明顯高于中臟腑組患者,說(shuō)明不同證型的ACI患者血栓形成因素與血小板數(shù)量和功能相關(guān),也提示ACI患者早期表現(xiàn)為血小板數(shù)量增多和功能增強(qiáng)[15]。此外,在本研究中,與中臟腑組比較,中經(jīng)絡(luò)組患者的R值、K值縮短和Angle角升高,說(shuō)明ACI患者早期存在凝血因子功能和纖維蛋白原功能明顯增強(qiáng),也證實(shí)“瘀”與中風(fēng)的發(fā)生有密切的關(guān)聯(lián)[16]。經(jīng)多因素Logistics回歸進(jìn)行分析顯示,Angle(OR=0.952,P=0.037)是中風(fēng)患者不良預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。ROC曲線分析顯示,采用Angle判斷中風(fēng)患者預(yù)后的曲線下面積為0.685,并取界值為53。生存分析顯示,Angle<53的ACI患者死亡風(fēng)險(xiǎn)升高31.56倍,這說(shuō)明應(yīng)用Angle可有效判斷預(yù)后。
本研究的局限性在于樣本量偏少,擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步驗(yàn)證Angle用于判斷中風(fēng)患者預(yù)后效能是下一步研究方向。