王定康,張 良,鄒江鵬,車(chē)經(jīng)緯,李 丹,金 垚,周榮清,吳重德,*
(1.四川大學(xué) 輕工科學(xué)與工程學(xué)院, 四川 成都 610065;2.瀘州老窖集團(tuán)有限責(zé)任公司, 四川 瀘州 646000)
魯氏酵母菌(Zygosaccharomycesrouxii)因具有產(chǎn)醇、產(chǎn)香、增鮮等重要功能,被廣泛應(yīng)用于豆瓣、醬油等傳統(tǒng)發(fā)酵食品的生產(chǎn)過(guò)程中[1-2]。由于這些發(fā)酵食品常常在高滲透壓環(huán)境下生產(chǎn),魯氏酵母菌不可避免的會(huì)經(jīng)受鹽脅迫、酸脅迫和氧脅迫等[3]。近年來(lái),魯氏酵母菌抵抗脅迫的能力已得到國(guó)內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注,但對(duì)進(jìn)一步提高魯氏酵母菌的脅迫抗性的策略及其機(jī)理還缺乏完整的認(rèn)識(shí)。
預(yù)適應(yīng)處理作為一種提高微生物脅迫抗性的策略[4],通過(guò)使細(xì)胞預(yù)先暴露于亞致死的脅迫條件下,隨后細(xì)胞會(huì)表現(xiàn)出對(duì)相同或不同應(yīng)激因子更高的抵抗力[5]。酸適應(yīng)性反應(yīng)機(jī)制(acid tolerance responses, ATR)是常見(jiàn)的預(yù)適應(yīng)保護(hù)機(jī)制。何桂強(qiáng)等[6]考察了嗜鹽四聯(lián)球菌經(jīng)過(guò)pH值為4.5的酸預(yù)適應(yīng)處理60 min后,再經(jīng)過(guò)pH值為2.5的酸致死脅迫60 min,其存活率比未經(jīng)預(yù)適應(yīng)處理的細(xì)胞顯著提高。Hartke等[7]研究表明,乳酸乳球菌乳亞種細(xì)胞在pH值為5.5的酸預(yù)適應(yīng)處理30 min后,可顯著提高酸致死脅迫(pH值為3.9)的存活率。除了酸預(yù)適應(yīng)處理外,有關(guān)熱預(yù)適應(yīng)處理和冷預(yù)適應(yīng)處理也有報(bào)道。Broadbent等[8]研究發(fā)現(xiàn),嗜酸乳桿菌NCFM、干酪乳桿菌LC301和瑞士乳桿菌LH212分別在50、42、52 ℃預(yù)適應(yīng)處理20 min后,再分別經(jīng)受63、54、63 ℃致死脅迫時(shí),與未經(jīng)預(yù)適應(yīng)處理的細(xì)胞相比,細(xì)胞存活率分別提高到處理前的27、5、11倍。Cheng等[9]研究表明,生防酵母菌經(jīng)過(guò)40 ℃預(yù)適應(yīng)處理30 min,可以提高其對(duì)鹽脅迫(175.5 g/L NaCl)耐受性。Mitchell等[10]揭示了釀酒酵母菌經(jīng)過(guò)輕度的熱脅迫或酒精脅迫處理后,可提高其抵御強(qiáng)氧化應(yīng)激的能力。酸、熱、冷等預(yù)適應(yīng)處理的方法已有部分研究報(bào)道,但有關(guān)鹽預(yù)適應(yīng)處理提高細(xì)胞抗逆性能的策略及機(jī)制方面的研究鮮有報(bào)道。
本研究以魯氏酵母菌為研究對(duì)象,擬用鹽預(yù)適應(yīng)處理的策略提高魯氏酵母菌高鹽脅迫抗性,并對(duì)預(yù)適應(yīng)后細(xì)胞生理特性進(jìn)行解析,希望為篩選高活性的魯氏酵母菌及其在傳統(tǒng)食品發(fā)酵生產(chǎn)中的應(yīng)用提供理論參考。
魯氏酵母菌(ZygosaccharomycesrouxiiCGMCC 3791),本實(shí)驗(yàn)室從百年老字號(hào)釀造企業(yè)(四川省郫縣豆瓣股份有限公司)的豆瓣醬本醅中分離獲得,并經(jīng)過(guò)26S rDNA和ITS區(qū)域序列測(cè)序、鑒定、命名,保藏于中國(guó)普通微生物菌種保藏中心。超微量Na+/K+- ATPase試劑盒,南京建成生物公司;4-羥乙基哌嗪乙磺酸- 醋酸鉀(HEPES- KAc)細(xì)胞裂解緩沖液,北京雷根生物公司;2′,7′-二(羧乙基)- 4或5-羧基熒光素、二乙酰甲酯(BCECF AM)熒光探針,北京百奧萊博科技有限公司。其他試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
SW- CJ- 2FD型超凈工作臺(tái),蘇州凈化設(shè)備有限公司;TU- 1901型雙光束紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),北京普析通用儀器有限公司;GL- 20G- Ⅱ型高速冷凍離心機(jī),上海安亨科學(xué)儀器廠;92- IIN型超聲波破碎粉碎儀,寧波新芝生物科技股份有限公司;JJ500型分析天平,常熟雙杰測(cè)試儀器廠;Trace GC Ultra- DSQII型氣相色譜- 質(zhì)譜聯(lián)用儀,美國(guó)賽默飛世爾科技公司;A300型氨基酸分析儀,德國(guó)默曼博爾公司。
1.3.1鹽脅迫實(shí)驗(yàn)
分別取20 mL對(duì)數(shù)生長(zhǎng)中期的魯氏酵母菌細(xì)胞,離心(10 000g、4 ℃、5 min),洗滌后重懸于不同質(zhì)量濃度(0、60、120、180、350 g/L)NaCl的YPD培養(yǎng)基中,30 ℃處理90 min,收集菌體并洗滌兩次,進(jìn)行菌落計(jì)數(shù)。
1.3.2鹽預(yù)適應(yīng)處理和鹽脅迫實(shí)驗(yàn)
選取合適的鹽預(yù)適應(yīng)濃度范圍和細(xì)胞致死鹽濃度,進(jìn)行后續(xù)鹽預(yù)適應(yīng)和鹽脅迫實(shí)驗(yàn)。細(xì)胞分別在不同質(zhì)量濃度(0、60、120、180 g/L)NaCl的YPD培養(yǎng)基中,30 ℃處理90 min;再重懸于350 g/L NaCl的YPD培養(yǎng)基中,30 ℃處理90 min。收集菌體并洗滌兩次,進(jìn)行菌落計(jì)數(shù)。選取較佳的鹽預(yù)適應(yīng)濃度條件,進(jìn)行后續(xù)細(xì)胞生理指標(biāo)測(cè)定。
1.3.3鹽預(yù)適應(yīng)處理對(duì)細(xì)胞生理影響的指標(biāo)測(cè)定
1.3.3.1 胞內(nèi)pH值的測(cè)定
參考文獻(xiàn)[11]的方法:取20 mL培養(yǎng)液離心(8 000g、4 ℃、5 min),收集菌體,用50 mmol/L HEPES- KAc (pH值8.0)緩沖液洗滌2次,重懸于等體積的相同緩沖液中;加入1 μL BCECF AM熒光探針,30 ℃溫水浴20 min;用50 mmol/L磷酸鹽緩沖液 (pH值7.0)洗滌3次,重懸于等體積的該緩沖液中。根據(jù)文獻(xiàn)[12-13]所述方法,用熒光分光光度計(jì)測(cè)定菌懸液熒光強(qiáng)度(Itotal)和上清液熒光強(qiáng)度(Ifiltrate),其中激發(fā)波長(zhǎng)為488 nm和440 nm,發(fā)射波長(zhǎng)為535 nm,狹縫寬度均為5 nm。熒光強(qiáng)度的計(jì)算方法見(jiàn)式(1)。
I=[(I490)total-(I490)flitrate]/[(I440)total-(I440)flitrate],
(1)
再根據(jù)lgI的值由標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)計(jì)算胞內(nèi)pH值。
1.3.3.2 Na+/K+- ATPase活力的測(cè)定
取20 mL培養(yǎng)液離心(8 000g、4 ℃、5 min),收集菌體。將菌體重懸于1 mL 50 mmol/L的磷酸鹽緩沖液(pH值7.0)中,冰浴超聲(工作3 s,間歇2 s,全程25 min,功率400 W,保持溫度4 ℃)。用超微量Na+/K+- ATPase活力測(cè)定試劑盒檢測(cè)Na+/K+- ATPase活力。采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定蛋白濃度,以牛血清白蛋白為標(biāo)準(zhǔn)蛋白進(jìn)行計(jì)算。Na+/K+- ATPase活力以單位標(biāo)準(zhǔn)蛋白中含有的Na+/K+- ATPase酶活力表示,U/mg。
1.3.3.3 細(xì)胞膜脂肪酸的提取和測(cè)定
取20 mL培養(yǎng)液離心(8 000g、4 ℃、5 min),收集菌體。參照Wu等[14]的方法提取細(xì)胞膜脂肪酸和制備脂肪酸甲酯,用0.22 μm濾膜過(guò)濾。采用氣相色譜- 質(zhì)譜聯(lián)用儀對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定條件參照Z(yǔ)heng等[15]的方法進(jìn)行,由峰面積計(jì)算脂肪酸的相對(duì)含量。脂肪酸不飽和度和平均碳鏈長(zhǎng)度的計(jì)算方法見(jiàn)式(2)和式(3)。
(2)
(3)
式(2)中,UFAP為不飽和脂肪酸占總脂肪酸的比例,%;SFAP為飽和脂肪酸占總脂肪酸的比例,%。式(3)中,F(xiàn)AP為單個(gè)脂肪酸占總脂肪酸的比例,%;C為脂肪酸碳原子數(shù)。
1.3.3.4 胞內(nèi)氨基酸含量的測(cè)定
取20 mL培養(yǎng)液離心(8 000g, 4 ℃, 5 min),收集菌體。將菌體重懸于1 mL 50 mmol/L的PBS (pH值7.0) 緩沖液中,置于沸水中15 min,離心(8 000g、4 ℃、5 min),取上清液。添加100 μL質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的磺基水楊酸沉淀蛋白,用0.22 μm濾膜過(guò)濾,隨后參照Cui等[16]的方法,用氨基酸分析儀測(cè)定游離氨基酸的含量。
所有數(shù)據(jù)均為3次重復(fù)實(shí)驗(yàn)的平均值。采用軟件SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以 One-way ANOVA 進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),并采用ORIGIN 8.5對(duì)數(shù)據(jù)繪圖。
本研究團(tuán)隊(duì)前期已對(duì)魯氏酵母菌在不同NaCl濃度下生長(zhǎng)曲線(xiàn)進(jìn)行了測(cè)定,當(dāng)培養(yǎng)基中未添加NaCl時(shí),與添加了NaCl的溶液相比,Z.rouxii的生物量更高[17-18]。本研究為篩選合適的鹽預(yù)適應(yīng)條件,考察了魯氏酵母菌在不同NaCl濃度下處理90 min的存活率變化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可知,以未添加NaCl處理90 min,細(xì)胞存活率為100%計(jì)算,細(xì)胞在60、120、180 g/L的NaCl和飽和NaCl質(zhì)量濃度(350 g/L)下處理90 min,存活率分別為96.37%、80.49%、43.67%和19.04%;因此,選取60~180 g/L NaCl質(zhì)量濃度為鹽預(yù)適應(yīng)濃度范圍,350 g/L NaCl質(zhì)量濃度為高鹽脅迫條件,進(jìn)行后續(xù)鹽預(yù)適應(yīng)處理對(duì)高鹽脅迫耐受性能的考察。
不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。圖1 不同濃度NaCl脅迫處理對(duì)Z. rouxii 存活率的影響Fig.1 Effects of stress treatment with different NaCl contents on survival rate of Z. rouxii
考察了不同濃度NaCl預(yù)適應(yīng)處理對(duì)魯氏酵母菌高鹽脅迫下存活倍數(shù)的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2。由圖2可知,以未經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)直接進(jìn)行高鹽脅迫(350 g/L,90 min)的細(xì)胞存活倍數(shù)為1計(jì)算,經(jīng)過(guò)60、120、180 g/L的NaCl預(yù)適應(yīng)前處理90 min,細(xì)胞存活倍數(shù)分別提高到處理前的2.06、2.53、1.92倍,可見(jiàn)鹽預(yù)適應(yīng)處理可提高細(xì)胞的高鹽脅迫耐受性;質(zhì)量濃度為120 g/L的NaCl預(yù)適應(yīng)處理效果最為明顯,選取該條件作為最佳預(yù)適應(yīng)處理?xiàng)l件。
不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。圖2 不同濃度NaCl預(yù)適應(yīng)處理對(duì)魯氏酵母菌高鹽 脅迫下存活倍數(shù)的影響Fig.2 Effects of NaCl preadaptation on survival fold of Z. rouxii stressed with high salinity stress
2.3.1鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)胞內(nèi)pH值的影響
本研究為探究鹽預(yù)適應(yīng)處理提高魯氏酵母菌細(xì)胞耐鹽性的機(jī)制,對(duì)鹽預(yù)適應(yīng)處理前后細(xì)胞生理特性變化進(jìn)行了分析。首先考察了魯氏酵母菌在鹽預(yù)適應(yīng)前后,以及鹽脅迫過(guò)程中胞內(nèi)pH值的變化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3。由圖3可知,預(yù)適應(yīng)前的細(xì)胞(before preadaptation, BP)胞內(nèi)pH值為6.11,細(xì)胞直接經(jīng)過(guò)鹽脅迫(salt stress, SS)后,胞內(nèi)pH值急劇下降至4.83;當(dāng)經(jīng)過(guò)質(zhì)量濃度為120 g/L的NaCl預(yù)適應(yīng)90 min后(salt preadaptation, SP),細(xì)胞的胞內(nèi)pH值為5.31,并且經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)處理的細(xì)胞,再進(jìn)行鹽脅迫處理(salt preadaptation to salt stress, SP- SS),胞內(nèi)pH值為5.10。因此,鹽脅迫導(dǎo)致了胞內(nèi)pH水平顯著降低,而經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)處理后的細(xì)胞再經(jīng)鹽脅迫,比未經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)直接進(jìn)行鹽脅迫的細(xì)胞保持了更高的胞內(nèi)pH值。有研究表明,細(xì)胞的胞內(nèi)pH值與細(xì)胞生長(zhǎng)、細(xì)胞黏附、細(xì)胞內(nèi)吞有關(guān),胞內(nèi)pH值的降低伴隨著細(xì)胞生長(zhǎng)活性的減弱[19],可見(jiàn)鹽預(yù)適應(yīng)處理可以幫助細(xì)胞維持胞內(nèi)pH值的相對(duì)穩(wěn)定,從而提高細(xì)胞對(duì)鹽脅迫的耐受性。
BP—預(yù)適應(yīng)前;SP—鹽預(yù)適應(yīng)處理后;SS—直接高鹽脅迫;SP- SS—先經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)再高鹽脅迫。不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。圖3 鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)魯氏酵母菌胞內(nèi)pH值的影響Fig.3 Effects of salt preadaptation on intracellular pH value of Z. rouxii
2.3.2鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)Na+/K+-ATPase活力的影響
Na+/K+- ATPase是公認(rèn)的評(píng)價(jià)細(xì)胞鹽適應(yīng)能力的生物標(biāo)志物,在許多生理過(guò)程中起著關(guān)鍵作用,包括轉(zhuǎn)運(yùn)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、調(diào)節(jié)滲透壓、調(diào)節(jié)細(xì)胞體積等[20-21]。本研究測(cè)定了鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)魯氏酵母菌胞內(nèi)Na+/K+- ATPase活力的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4。由圖4可知,細(xì)胞經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)(SP)后,Na+/K+- ATPase活力由預(yù)適應(yīng)前(BP)的0.708 U/mg上升到1.081 U/mg,并且經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)前處理的細(xì)胞,在鹽脅迫過(guò)程中(SP- SS)的Na+/K+- ATPase活力(1.087 U/mg)顯著高于未經(jīng)預(yù)適應(yīng)直接進(jìn)入鹽脅迫(SS)的細(xì)胞(0.651 U/mg)。由細(xì)胞膜上的離子梯度產(chǎn)生的膜電位是多種細(xì)胞內(nèi)活動(dòng)的基礎(chǔ),而Na+/K+- ATPase可維持細(xì)胞內(nèi)最佳的Na+和K+梯度[22]。Petrezs等[23]證實(shí)了釀酒酵母菌可上調(diào)表達(dá)Na+/K+- ATPase的活力來(lái)抵御高鹽脅迫。本研究結(jié)果表明,鹽預(yù)適應(yīng)處理有助于提高胞內(nèi)Na+/K+- ATPase活力,從而增強(qiáng)了細(xì)胞鹽脅迫耐受性。
BP—預(yù)適應(yīng)前;SP—鹽預(yù)適應(yīng)處理后;SS—直接高鹽脅迫;SP- SS—先經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)再高鹽脅迫。不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。圖4 鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)魯氏酵母菌胞內(nèi)Na+/K+- ATPase 活力的影響Fig.4 Effects of salt preadaptation on intracellular Na+/K+- ATPase activity of Z. rouxii
2.3.3鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)細(xì)胞膜脂肪酸組成的影響
研究了預(yù)適應(yīng)對(duì)鹽脅迫條件下細(xì)胞膜脂肪酸組成的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖5。由圖5可知,與未經(jīng)預(yù)處理(BP)的細(xì)胞相比,鹽預(yù)適應(yīng)(SP)處理導(dǎo)致細(xì)胞膜飽和脂肪酸(棕櫚酸C16:0,硬脂酸C18:0)的相對(duì)含量分別減少至處理前的93%和79%,不飽和脂肪酸(棕櫚油酸C16:1,油酸C18:1和亞油酸C18:2)的相對(duì)含量分別增加到處理前的1.93和1.61倍。值得注意的是,鹽脅迫后,與未經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)直接鹽脅迫(SS)的細(xì)胞相比,先經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)(SP- SS)的細(xì)胞,其棕櫚酸C16:0和硬脂酸C18:0的相對(duì)含量分別減少至93%和60%,而棕櫚油酸C16:1、油酸C18:1和亞油酸C18:2的相對(duì)含量分別增加到處理前的2.55、1.78、1.39倍。在釀酒酵母菌中也發(fā)現(xiàn)了相似的現(xiàn)象,Guo等[24]研究表明,釀酒酵母菌在酸脅迫后,其棕櫚酸C16:0的相對(duì)含量降低,油酸C18:1的相對(duì)含量升高,并且過(guò)量表達(dá)編碼去飽和酶的基因OLE1,會(huì)提高油酸C18:1的相對(duì)含量,脂肪酸不飽和指數(shù)也會(huì)增加,導(dǎo)致釀酒酵母菌耐酸性能顯著提高。
BP—預(yù)適應(yīng)前;SP—鹽預(yù)適應(yīng)處理后;SS—直接高鹽脅迫;SP- SS—先經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)再高鹽脅迫。不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。圖5 鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)魯氏酵母菌細(xì)胞膜脂肪酸組成的影響Fig.5 Effects of salt preadaptation on changes of membrane fatty acids proportion of Z. rouxii
分析了細(xì)胞膜脂肪酸的不飽和度和平均碳鏈長(zhǎng)度的變化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖6。由圖6可知,經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)(SP)的細(xì)胞與預(yù)適應(yīng)前相比(BP),其不飽和度增加到處理前的1.93倍,并且先經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)前處理的細(xì)胞(SP- SS),在鹽脅迫條件下,其不飽和度是未經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)直接鹽脅迫(SS)細(xì)胞的2.28倍。細(xì)胞膜脂肪酸平均碳鏈長(zhǎng)度分析表明,鹽脅迫后(SS)的細(xì)胞比鹽脅迫前(BP)的細(xì)胞平均鏈長(zhǎng)略有增加,但SP- SS細(xì)胞與SS細(xì)胞無(wú)顯著差異。研究表明,在不利的釀造環(huán)境中,脂肪酸對(duì)釀酒酵母的細(xì)胞膜和細(xì)胞整體代謝活力起著重要的維持作用[25],脂肪酸不飽和指數(shù)的增加,會(huì)有助于細(xì)胞抵抗鹽脅迫[26-27]。這種現(xiàn)象的原因是含有較高比例不飽和脂肪酸的膜結(jié)構(gòu)松散,流動(dòng)性更強(qiáng),有利于抵御滲透脅迫[28]。由此可見(jiàn),預(yù)適應(yīng)處理能夠幫助細(xì)胞調(diào)節(jié)膜脂肪酸的組成,提高不飽和脂肪酸的比例,從而增強(qiáng)細(xì)胞耐受高鹽濃度的能力。
BP—預(yù)適應(yīng)前;SP—鹽預(yù)適應(yīng)處理后;SS—直接高鹽脅迫,平均碳鍵長(zhǎng)度以碳原子數(shù)表示。不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。圖6 鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)魯氏酵母菌鹽脅迫條件下細(xì)胞膜 脂肪酸不飽和度和平均碳鏈長(zhǎng)度的影響Fig.6 Effects of salt preadaptation on changes of unsaturation degree and mean chain length of Z. rouxii during salt stress
BP—預(yù)適應(yīng)前;SP—鹽預(yù)適應(yīng)處理后;SS—直接高鹽脅迫;SP- SS—先經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)再高鹽脅迫。不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。圖7 鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)魯氏酵母菌鹽脅迫條件下胞內(nèi) 氨基酸含量的影響Fig.7 Effects of salt preadaptation on changes of intracellular amino acids contents of Z. rouxii during salt stress
2.3.4鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)胞內(nèi)氨基酸含量的影響
氨基酸作為細(xì)胞內(nèi)重要的相容性溶質(zhì),可平衡細(xì)胞內(nèi)外的滲透壓,增強(qiáng)細(xì)胞抵抗外界的脅迫能力[29-30]。本研究測(cè)定了在預(yù)適應(yīng)和鹽脅迫過(guò)程中細(xì)胞內(nèi)氨基酸含量的變化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖7。由圖7可知,當(dāng)細(xì)胞經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)(SP)后,有3種氨基酸[脯氨酸(Pro)、蘇氨酸(Thr)和酪氨酸(Tyr)]的含量比預(yù)適應(yīng)前(BP)增加,4種氨基酸[纈氨酸(Val)、絲氨酸(Ser)、甘氨酸(Gly)和賴(lài)氨酸(Lys)]的含量降低;當(dāng)比較經(jīng)過(guò)鹽預(yù)適應(yīng)前處理的細(xì)胞(SP- SS)和無(wú)預(yù)適應(yīng)直接鹽脅迫的細(xì)胞(SS)胞內(nèi)氨基酸含量時(shí),發(fā)現(xiàn)絲氨酸、蘇氨酸和賴(lài)氨酸的含量更高。研究表明,魯氏酵母菌可通過(guò)提高編碼半胱氨酸裂合酶和蘇氨酸合成酶基因的表達(dá)水平,使胞內(nèi)積累一定量的半胱氨酸和蘇氨酸來(lái)抵御鹽脅迫[17]。由此可見(jiàn),鹽預(yù)適應(yīng)處理可幫助細(xì)胞在高鹽脅迫條件下保持胞內(nèi)氨基酸的水平,從而更有利于細(xì)胞的存活。
研究了鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)魯氏酵母菌高鹽脅迫抗性的影響。先后考察了鹽脅迫對(duì)魯氏酵母菌存活率的影響,以及鹽預(yù)適應(yīng)對(duì)魯氏酵母菌耐受高鹽脅迫抗性的影響,并從胞內(nèi)微環(huán)境(胞內(nèi)pH水平、Na+/K+- ATPase活力、胞內(nèi)氨基酸含量)和細(xì)胞膜脂肪酸組成的角度解析了細(xì)胞在鹽預(yù)適應(yīng)過(guò)程以及鹽脅迫條件下的生理特性變化。結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)120 g/L NaCl處理90 min,細(xì)胞的耐鹽性最為明顯;當(dāng)比較先經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)再高鹽脅迫細(xì)胞與直接高鹽脅迫的細(xì)胞時(shí),發(fā)現(xiàn)細(xì)胞內(nèi)pH值和Na+/K+- ATPase活力更高,并且先經(jīng)鹽預(yù)適應(yīng)再高鹽脅迫細(xì)胞具有相對(duì)含量更低的飽和脂肪酸(棕櫚酸C16:0,細(xì)胞內(nèi)硬脂酸C18:0)和更高的不飽和脂肪酸(棕櫚油酸C16:1,油酸C18:1,亞油酸C18:2),從而具有更高細(xì)胞膜脂肪酸的不飽和度;而胞內(nèi)氨基酸絲氨酸、蘇氨酸和賴(lài)氨酸的含量也更高。希望本研究結(jié)果可以為進(jìn)一步理解預(yù)適應(yīng)保護(hù)魯氏酵母菌抗逆的生理機(jī)制,為高活性魯氏酵母菌的制備和工業(yè)應(yīng)用提供理論參考。