農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力影響因素及機制研究
——基于內(nèi)生資本視角的分析

馬紅梅，郝美竹

(貴州大學(xué) a.經(jīng)濟學(xué)院；b.馬克思主義經(jīng)濟學(xué)發(fā)展與應(yīng)用研究中心，貴陽 550025)

提要：推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化對推進(jìn)城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。從人力資本、社會資本和人格特質(zhì)三維視角構(gòu)建農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本分析框架，運用結(jié)構(gòu)方程模型分析內(nèi)生資本對轉(zhuǎn)移人口市民化能力的影響機制與作用路徑。結(jié)果表明，人力資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟融入能力和未來發(fā)展能力具有顯著的正向影響，社會資本、人格特質(zhì)對心理融入能力和未來發(fā)展能力具有顯著正向影響。但人力資本對心理融入能力影響不顯著，社會資本和人格特質(zhì)對經(jīng)濟融入能力影響不顯著。據(jù)此提出政策建議，以期幫助農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口擺脫強市民化意愿與弱市民化能力的困境。

一、引言

新時代，城鎮(zhèn)化發(fā)展正處在由中期快速發(fā)展階段向后期質(zhì)量提升階段轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型期。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城鄉(xiāng)遷移“半城市化”問題仍然明顯，難以就業(yè)、工作苦重、居無定所等問題突出，使農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口陷入了強城市融入意愿與弱城市融入能力的困境：雖然個體素質(zhì)和知識技能有所提高，但仍不足以應(yīng)對城市生活壓力和成本的挑戰(zhàn)；雖然思想意識有所轉(zhuǎn)變，但仍沒有擺脫傳統(tǒng)觀念與個人能力不足的約束；雖然生活方式逐漸適應(yīng)，但內(nèi)心缺乏歸屬感，并未被城市接受。

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口除了脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，進(jìn)入城市重新選擇職業(yè)，更重要的是要擺脫邊緣化。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化受到自身能力、經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境以及政策等多方面因素的影響，在當(dāng)前市民化制度壁壘不斷被削弱、轉(zhuǎn)移人口自身市民化意愿不斷增強的背景下，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口能否真正成為市民，更多地取決于其是否具備較強的市民化能力，取決于內(nèi)生資本能在多大程度上幫助其融入城市。因此，提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本是提高其市民化能力的本質(zhì)要求，同時，內(nèi)生資本的提高不僅有利于節(jié)約市民化成本，更有利于鞏固市民化進(jìn)程中已取得的成果，從而實現(xiàn)高水平、高質(zhì)量、可持續(xù)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。

在內(nèi)生資本視角下，哪些因素對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力提升具有重要意義？各因素對市民化能力的作用機制又是怎樣的？本研究在進(jìn)一步深化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，以勞動力異質(zhì)性為立足點，基于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本視角，運用結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建人力資本、社會資本和人格特質(zhì)三維分析框架，研究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力的影響因素以及作用路徑，從內(nèi)生視角尋找提升農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力的可行之路，對推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和新時代高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是指農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口從脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入城市并成為產(chǎn)業(yè)工人，擺脫邊緣化狀態(tài)，其思想意識、自身素質(zhì)、職業(yè)身份、社會權(quán)利、生產(chǎn)生活方式全面向市民轉(zhuǎn)化，逐漸融入整個城市社會的過程和狀態(tài)[1-2]。市民化能力是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市生存和發(fā)展的能力[3]?，F(xiàn)有研究普遍認(rèn)為絕大多數(shù)轉(zhuǎn)移人口有著較高的市民化意愿，但市民化能力嚴(yán)重不足，陷入了強城市融入意愿與弱城市融入能力的困境[4]。對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力的影響因素的研究，已有文獻(xiàn)主要從兩個視角進(jìn)行：一是從制度環(huán)境視角研究我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制、戶籍制度、土地制度、就業(yè)制度、社會保障與公共服務(wù)對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的影響[5]；二是從微觀層面研究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力的影響因素[6]。當(dāng)前轉(zhuǎn)移人口市民化的制度壁壘不斷被削弱，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口能否真正成為市民，更多地取決于其內(nèi)生資本的影響，努力提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本是提高其市民化能力的本質(zhì)要求。本研究將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本界定為存在于勞動力個體中的無形資本，其是基于個體自身發(fā)展而形成的，是人力資本、社會資本、心理資本的統(tǒng)一。

(一)人力資本對市民化能力的影響

人力資本由勞動者的知識、技能、健康等構(gòu)成。宋淑麗等認(rèn)為受教育水平是對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化影響最重要的因素[7]。劉達(dá)等認(rèn)為技能培訓(xùn)對轉(zhuǎn)移人口市民化影響顯著[8]。張銀和李燕萍認(rèn)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口健康水平越高，工作績效越高，經(jīng)濟回報就越高[9]。

據(jù)此，選取受教育程度、參加培訓(xùn)次數(shù)、職業(yè)技能和健康狀況反映農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的人力資本，認(rèn)為人力資本的提升對其市民化能力的提升具有關(guān)鍵的影響。一是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口受教育水平、掌握的技能、參與的培訓(xùn)和個體身體健康狀況在很大程度上決定了他們物質(zhì)資本獲取能力和就業(yè)能力，較高的人力資本有利于轉(zhuǎn)移人口工作搜尋、工作保有和工作轉(zhuǎn)換能力的提高，從而獲得較高的收入，人力資本在很大程度上影響其經(jīng)濟融入能力。二是具有更高人力資本的轉(zhuǎn)移人口易獲得更高的經(jīng)濟社會地位，受到較少的歧視，更容易獲得市民的接納與信任，實現(xiàn)心理融入。三是具有較高人力資本的轉(zhuǎn)移人口，可以預(yù)期未來在城市得到更好的發(fā)展，能在城市工作、安家、養(yǎng)老，實現(xiàn)真正意義上的市民化。因此，提出如下研究假設(shè)。

A1：較高的人力資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟融入能力的提升具有顯著正向作用。

A2：較高的人力資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口心理融入能力的提升具有顯著正向作用。

A3：較高的人力資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口未來發(fā)展能力的提升具有顯著正向作用。

(二)社會資本對市民化能力的影響

社會資本強調(diào)人的社會屬性，關(guān)注個體通過他們的社會聯(lián)系獲得的實際或潛在的資產(chǎn)和資源，以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為載體，通過促進(jìn)合作來提高社會的效率[10]。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口邊緣性地位與其匱乏且質(zhì)量較低的社會資本高度相關(guān)，轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城市后，血緣型、親緣型社會資本逐漸被不穩(wěn)定的業(yè)緣型社會資本取代，在舊社會網(wǎng)絡(luò)弱化的同時，新社會網(wǎng)絡(luò)難以構(gòu)建，容易導(dǎo)致其處于底層和弱勢地位[11]。社會資本按積累階段不同可以劃分為初級社會資本和新型社會資本，前者不利于城市融入，后者顯著促進(jìn)轉(zhuǎn)移人口融入城市[12]。

基于此，本研究認(rèn)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的社會資本是基于信任、合作與互惠構(gòu)建起的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，包括日常交際的范圍、頻率以及通過人際交往所帶來的幫助，可用社會資本廣度、深度和幫助程度3個維度來描述，具體為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口構(gòu)建社會網(wǎng)絡(luò)的能動性、積極性以及社會網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。轉(zhuǎn)移人口社會資本的廣度、深度和質(zhì)量的提升可以幫助其獲得更好的工作；與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口平時溝通、交流的人越多，其體會到來自親朋好友的關(guān)心就越多，在城市生活心理上的信任感、公平感和融入感就越強，并愿意在這里生活、工作以及安家落戶。據(jù)此提出如下假設(shè)。

B1：較高的社會資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟融入能力提升具有顯著正向作用。

B2：較高的社會資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口心理融入能力提升具有顯著正向作用。

B3：較高的社會資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口未來發(fā)展能力提升具有顯著正向作用。

(三)人格特質(zhì)對市民化能力的影響

心理資本研究中的一種視角為人格特質(zhì)論，其重點關(guān)注心理資本的形成機理。心理資本與積極人格特質(zhì)具有內(nèi)在一致性，Roberts認(rèn)為人格特征是個體穩(wěn)定的思想、感受和行為模式，體現(xiàn)個體在某種情況下以某種行為做出反應(yīng)的傾向[13]。Almlund等認(rèn)為人格特征對個體勞動生產(chǎn)率有顯著影響，進(jìn)而影響個體收入[14]。李曉曼等認(rèn)為人格特質(zhì)對勞動力工資具有顯著影響[15]。從影響機制上看，王春超和張承莎認(rèn)為以人格特質(zhì)衡量的非認(rèn)知能力通過社會資本效應(yīng)、職業(yè)篩選效應(yīng)以及教育邊際效應(yīng)影響工資收入[16]；劉傳江等認(rèn)為人格特質(zhì)主要通過社區(qū)融入效應(yīng)、就業(yè)穩(wěn)定效應(yīng)以及心理資本效應(yīng)顯著提高轉(zhuǎn)移人口市民化能力[17]。據(jù)此提出如下假設(shè)。

C1：較高的人格特質(zhì)得分對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟融入能力提升具有顯著正向作用。

C2：較高的人格特質(zhì)得分對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口心理融入能力提升具有顯著正向作用。

C3：較高的人格特質(zhì)得分對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口未來發(fā)展能力提升具有顯著正向作用。

已有文獻(xiàn)研究了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力的影響因素，但仍有許多問題亟待解決。一是較多關(guān)注某一方面資本，強調(diào)人力資本的重要作用，對社會資本和心理資本的研究仍有待進(jìn)一步深化。二是多研究某一資本對轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟收入或社會融入的單一影響，對市民化能力包含的各種具體能力的系統(tǒng)性影響研究較少。三是心理資本多用信心、韌性、樂觀等指標(biāo)來衡量，各指標(biāo)概念內(nèi)涵重疊，一致性強，存在嚴(yán)重的多重共線性問題。本研究具有以下貢獻(xiàn)：一是運用人力資本、社會資本、心理資本構(gòu)建三維內(nèi)生資本分析框架。二是運用結(jié)構(gòu)方程模型，研究三維內(nèi)生資本對市民化能力包含的經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力的具體影響與作用路徑。三是新穎地引入人格特質(zhì)理論來衡量個體心理資本，認(rèn)為人格特質(zhì)與心理資本都植根于個體心理狀態(tài)內(nèi)在基礎(chǔ)架構(gòu)，其耐久性和穩(wěn)定性影響個體行為特征、傾向與反應(yīng)；人格特質(zhì)也反映個體非認(rèn)知能力，相較傳統(tǒng)心理資本衡量指標(biāo)具有更深層次的內(nèi)涵，也在一定程度上避免了多重共線性問題。

三、數(shù)據(jù)說明與模型構(gòu)建

(一)數(shù)據(jù)說明

西部地區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化既反映了全國轉(zhuǎn)移人口市民化的規(guī)律和共性，同時又具有自身的稟賦和特征。貴州、廣西、云南是西部多民族聚居地區(qū)，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口中有很大比例的少數(shù)民族深受民族傳統(tǒng)、思想觀念以及地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的影響，個體異質(zhì)性在人力資本、社會資本和人格特質(zhì)等內(nèi)生資本上有所體現(xiàn)。本研究采用問卷調(diào)查與深度訪談的方式，2017—2019年在貴州、廣西、云南多地展開實地調(diào)查，采取隨機抽樣的方法在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口較為集中的地點開展了大量連續(xù)性的走訪以及問卷調(diào)查，獲得有效樣本638份。

(二)研究變量選取

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本包括人力資本、社會資本和人格特質(zhì)，市民化能力用經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力來體現(xiàn)。具體變量選取與問題設(shè)計見表1和表2。

表1 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本研究變量選取

表2 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力研究變量選取

(三)模型構(gòu)建

研究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本對市民化能力的影響，涉及人力資本、社會資本和人格特質(zhì)三維內(nèi)生資本，以及經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力3個維度的市民化能力，需要同時處理多個變量之間的關(guān)系，要對因子結(jié)構(gòu)和因子關(guān)系進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分析，因此構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型。結(jié)構(gòu)方程模型能夠研究潛變量之間的相互關(guān)系，形式如下：

η=Bη+Γξ+ζ。

(1)

潛變量分為兩種，一種是內(nèi)生潛變量(η)，另一種是外生潛變量(ξ)。內(nèi)生潛變量(經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力)之間關(guān)系用矩陣B表示，外生潛變量對內(nèi)生潛變量的影響(人力資本、社會資本和人格特質(zhì)對市民化能力的影響)用矩陣Γ表示。

測量模型用于描述測量指標(biāo)與潛在變量間的相互關(guān)系，形式如下：

x=Λxξ+δ，

(2)

y=Λyη+ε。

(3)

測量指標(biāo)分為兩種，一種是外生指標(biāo)(x)，用來測量外生潛變量(ξ)。本文外生潛變量人力資本的測量變量為學(xué)歷、培訓(xùn)、技能和健康情況。社會資本外生指標(biāo)為社會資本廣度、社會資本深度和幫助程度。人格特質(zhì)的外生指標(biāo)為開放性、宜人性、外傾性、盡責(zé)性、穩(wěn)定性。另一種是內(nèi)生指標(biāo)(y)，用來測量內(nèi)生潛變量(η)。內(nèi)生潛變量經(jīng)濟融入能力的內(nèi)生指標(biāo)分別為月收入和住房，內(nèi)生潛變量心理融入能力的內(nèi)生指標(biāo)分別為公平感、信任感和融入感，內(nèi)生潛變量未來發(fā)展能力的內(nèi)生指標(biāo)分別為工作、養(yǎng)老和繼續(xù)教育。

四、實證分析

(一)探索性因子分析

本研究對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人力資本、社會資本、人格特質(zhì)外生潛變量以及經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力內(nèi)生潛變量進(jìn)行信度分析，問卷整體Cronbach’s值為0.683，市民化能力內(nèi)生潛變量(經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力)Cronbach’s值為0.533，外生潛變量(人力資本、社會資本、人格特質(zhì))Cronbach’s值為0.603，可以認(rèn)為各測量指標(biāo)之間存在較強的一致性。

1.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力探索性因子分析

對內(nèi)生潛變量數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO樣本測度和巴特立特球形檢驗(Bartlett’s test)，KMO值為0.64，Bartlett’s test的χ值為2 489.306，P<0.001。載荷平方和達(dá)到55.621%，提取出3個主成分(見表3)，分別定義為心理融入能力、未來發(fā)展能力和經(jīng)濟融入能力。

表3 內(nèi)生潛變量探索性因子分析結(jié)果

2.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本探索性因子分析

對外生潛變量數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO樣本測度和巴特立特球形檢驗(Bartlett’s test)，KMO值為0.718，Bartlett’s test的χ值為1 390.617，P<0.001。外生潛變量經(jīng)過因子分析，載荷平方和達(dá)到48.037%，提取出3個主成分(見表4)，分別為人格特質(zhì)、人力資本和社會資本。

表4 外生潛變量探索性因子分析結(jié)果

(二)模型擬合及結(jié)果分析

本研究基于勞動力異質(zhì)性理論，以人力資本、社會資本和人格特質(zhì)構(gòu)建農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口三維內(nèi)生資本分析框架，研究內(nèi)生資本對市民化能力的影響和作用路徑，運用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實證分析，模型擬合良好(見圖1)。

圖1 結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果圖示(標(biāo)準(zhǔn)化后路徑系數(shù))

表5是模型各項適配度的指標(biāo)值，擬合情況良好，無須修正。

表5 結(jié)構(gòu)方程模型各項適配度指標(biāo)情況

模型結(jié)構(gòu)方程與測量方程的路徑、路徑系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)和P值分別見表6、表7。

表6 結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果(指標(biāo)載荷系數(shù)表)

表7 測量方程模型擬合結(jié)果(指標(biāo)載荷系數(shù)表)

根據(jù)模型擬合結(jié)果得出基本結(jié)論：外生潛變量人力資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟融入能力和未來發(fā)展能力影響顯著，對心理融入能力的影響不顯著。社會資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口心理融入能力和未來發(fā)展能力影響顯著，對經(jīng)濟融入能力影響不顯著。人格特質(zhì)對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口心理融入能力具有顯著影響，對未來發(fā)展能力影響的路徑系數(shù)在0.05的顯著性水平上顯著，對經(jīng)濟融入能力影響不顯著。對影響機制的分析如下。

1.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人力資本對市民化能力影響機制分析

人力資本對學(xué)歷、培訓(xùn)、技能和健康測量標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)分別為0.582、0.766、0.486、-0.061，培訓(xùn)>學(xué)歷>技能>健康。相較于學(xué)歷教育，培訓(xùn)學(xué)習(xí)對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市就業(yè)與生活更具有針對性，學(xué)習(xí)周期更短，回報快，成本也較低，培訓(xùn)可以更有效、更有針對性地提高轉(zhuǎn)移人口工作能力；學(xué)歷對轉(zhuǎn)移人口人力資本的提升也具有重要意義，但由于學(xué)歷教育成本遠(yuǎn)大于培訓(xùn)，因此，轉(zhuǎn)移人口更傾向于選擇培訓(xùn)作為人力資本提升的方式。健康對人力資本的路徑系數(shù)為負(fù)且不顯著，一定程度上是由于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口對個體健康情況存在認(rèn)知偏差，人力資本較高的轉(zhuǎn)移人口對健康更重視，對身體情況認(rèn)知也更清晰；人力資本較低的轉(zhuǎn)移人口對健康重視程度低，且由于收入較低，有減少就醫(yī)的傾向。

人力資本對經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)分別為0.729、0.008、0.479，其中心理融入能力的路徑系數(shù)不顯著，擬合結(jié)果符合假設(shè)A1、A3，不符合假設(shè)A2。人力資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化過程中經(jīng)濟融入能力和未來發(fā)展能力具有顯著正向影響。人力資本在很大程度上決定了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市的生存能力，具有較高人力資本的轉(zhuǎn)移人口在職業(yè)搜尋、職業(yè)保有和職業(yè)轉(zhuǎn)化上能力較強，進(jìn)而獲取較高的職業(yè)收入，更有能力適應(yīng)較高成本的城市生活；低水平人力資本導(dǎo)致就業(yè)呈現(xiàn)不穩(wěn)定性和非正規(guī)性，難以形成穩(wěn)定的生活預(yù)期和在城市立足的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

但人力資本對心理融入能力影響不顯著，可能由于隨著個體知識文化水平的提高，對事物的認(rèn)知能力提高，對在城市工作、生活中遇到的歧視和不均等現(xiàn)象感知能力更強，因此人力資本提升不能顯著提高個體心理融入能力。

2.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的社會資本對市民化能力影響機制分析

在社會資本測量指標(biāo)中，對深度、廣度和幫助情況自評測量標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)分別為0.361、0.218和0.428，均在0.01的顯著性水平上顯著，幫助情況自評(質(zhì)量)>深度>廣度。社會資本的廣度反映轉(zhuǎn)移人口個體與其他人基于信任、合作和互惠等建立起來的社會關(guān)系數(shù)量與社會網(wǎng)絡(luò)范圍，社會關(guān)系既包括深層次的，也包括淺層次的。測量結(jié)果證明，淺層次的社會資本對轉(zhuǎn)移人口市民化影響較小，社會資本的深度和質(zhì)量對其市民化能力影響更大，說明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在生活和工作中遇到困難時愿意幫助的人越多，平時可以進(jìn)行深入溝通、交流的人就越多，體會到來自親人、朋友、同事的關(guān)心越多，越有利于其市民化能力的提升。

社會資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)分別為0.054、0.51、0.366，其中經(jīng)濟融入能力的路徑系數(shù)不顯著，擬合結(jié)果符合假設(shè)B2、B3，不符合假設(shè)B1。社會資本廣度、深度和質(zhì)量的提升對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化心理融入和未來發(fā)展具有顯著正向影響，說明社會網(wǎng)絡(luò)越廣、身邊關(guān)系親近的人越多，遇到困難可以提供幫助的人就越多，感知到的歧視越少，在城市的信任感、公平感、融入感就越強。

社會資本對經(jīng)濟融入能力標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)不顯著。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會資本無法為其帶來收入上的提高，主要有以下3方面的原因：一是由于社會資本廣度不夠，存在嚴(yán)重的“內(nèi)卷化”問題；二是由于社會資本深度不夠，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口即使社會資本廣度有所提升，社會資本從初始擴展到業(yè)緣型社會資本，但也僅限于工作關(guān)系，遇到困難難以獲得幫助，基于信任、互惠與合作締結(jié)的社會關(guān)系仍以淺層為主；三是社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單一，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口由于自身經(jīng)濟社會地位較低，社會網(wǎng)絡(luò)以同行業(yè)工友為主，與上司的關(guān)系一般，工作和生活上難以獲得上司的提拔與幫助，警察、醫(yī)生、老師等可能為轉(zhuǎn)移人口城市生活提供幫助的朋友難以認(rèn)識并熟識。因此，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會資本對經(jīng)濟融入能力提升影響不顯著。

3.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人格特質(zhì)對市民化能力影響機制分析

人格特質(zhì)采用開放性、宜人性、外傾性、盡責(zé)性和穩(wěn)定性測量，標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)分別為0.656、0.705、0.844、0.613、0.246，均在0.01的顯著性水平上顯著，按路徑系數(shù)大小排序分別為外傾性>宜人性>開放性>盡責(zé)性>穩(wěn)定性。外傾性和宜人性對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力的影響較大，得分更高的個體具有樂觀、積極、熱情、坦誠等性格特點，有利于其在城市生活中交流、溝通，并獲得他人接納與認(rèn)同。

人格特質(zhì)對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力標(biāo)準(zhǔn)化后的路徑系數(shù)分別為0.015、0.297、0.118，其中經(jīng)濟融入能力的路徑系數(shù)不顯著，對心理融入能力影響的路徑系數(shù)在0.01的顯著性水平上顯著，對未來發(fā)展能力影響的路徑系數(shù)在0.05的顯著性水平上顯著，擬合結(jié)果符合假設(shè)C2、C3，不符合假設(shè)C1。人格特質(zhì)對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化心理融入能力和未來發(fā)展能力具有顯著正向影響，尤其是外傾性和宜人性作用較大，具有樂觀積極、友善宜人、開朗外向、盡責(zé)嚴(yán)謹(jǐn)、平和穩(wěn)定等特質(zhì)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口更容易與市民交流、溝通或?qū)で髱椭?，在獲得他人接納與認(rèn)同上具有十分明顯的優(yōu)勢，對未來在城市工作、生活和發(fā)展也秉持著樂觀積極的態(tài)度，以此形成良性循環(huán)，實現(xiàn)市民化能力的提升。

人格特質(zhì)對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟融入能力的影響不顯著，這與已有研究中認(rèn)為積極的人格特質(zhì)有助于提高工作激勵效果，進(jìn)而提高勞動生產(chǎn)率，增加勞動者工資收入的結(jié)論不同。本研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移人口人格特質(zhì)對工資收入沒有顯著影響。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口受自身受教育程度和技能水平所限，多就業(yè)于勞動密集型、勞動報酬率低的行業(yè)，企業(yè)員工激勵機制不夠完善或激勵機制難以達(dá)到，存在明顯的經(jīng)濟社會地位分層的現(xiàn)象，因此就農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口這一特殊群體而言，人格特質(zhì)對提高其經(jīng)濟融入能力并無助益。

五、研究結(jié)論與政策建議

(一)研究結(jié)論

本文以勞動力異質(zhì)性為立足點，構(gòu)建人力資本、社會資本和人格特質(zhì)三維農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)生資本分析框架，將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力劃分為經(jīng)濟融入能力、心理融入能力和未來發(fā)展能力，運用結(jié)構(gòu)方程模型實證分析農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人力資本、社會資本和人格特質(zhì)三維內(nèi)生資本對市民化能力的影響及作用路徑，主要結(jié)論如下。

第一，人力資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟融入能力和未來發(fā)展能力具有顯著的正向影響，培訓(xùn)和受教育水平對人力資本的提升作用最顯著。第二，社會資本對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口心理融入能力和未來發(fā)展能力具有顯著正向影響。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會網(wǎng)絡(luò)的廣度、深度和質(zhì)量的提高有利于提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的心理公平感、信任感和城市融入感，未來也更有能力和意愿在城市繼續(xù)生活、工作，甚至養(yǎng)老和接受繼續(xù)教育，實現(xiàn)真正意義的市民化。第三，人格特質(zhì)對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口心理融入能力和未來發(fā)展能力具有顯著正向影響。尤其是外傾性和宜人性得分較高的轉(zhuǎn)移人口，表現(xiàn)出的樂觀積極、熱情坦誠等特征有助于他們在城市工作、生活中與他人交流、溝通，對城市的認(rèn)同感、融入感更強，對未來在城市的發(fā)展也更樂觀積極。

研究結(jié)果也反映出以下3個值得注意的問題：一是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人力資本對其心理融入能力的影響不顯著。存在個體隨著知識文化水平的提高，對事物的認(rèn)知能力提高的現(xiàn)象，具有較高人力資本的轉(zhuǎn)移人口對其在城市工作、生活中可能遇到的歧視、公共服務(wù)的不均等情況具有更強的感知，有可能降低其公平感、信任感和融入感，因此人力資本的提升不能顯著提高個體心理融入能力。二是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會資本對其經(jīng)濟融入能力的影響不顯著。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會資本內(nèi)卷化嚴(yán)重，社會資本深度不足，社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單一，基于信任、互惠與合作締結(jié)的社會關(guān)系薄弱，在他們遇到困難時不足以獲得幫助，更無法為其提供可以增加經(jīng)濟收入的幫助。三是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人格特質(zhì)對其經(jīng)濟融入能力的影響不顯著。人格特質(zhì)在一定環(huán)境下是有助于提高工作激勵效果的，從而提高個體工作績效，也有助于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會資本的擴展，但在已存在歧視或明顯經(jīng)濟社會地位分層的情況下，人格特質(zhì)對提高轉(zhuǎn)移人口經(jīng)濟融入能力并無助益。

(二)政策建議

1.積極構(gòu)建專業(yè)化、多元化技能培訓(xùn)體系

一是整合政府、企業(yè)和培訓(xùn)機構(gòu)資源，積極構(gòu)建專業(yè)化、多元化、多渠道的職業(yè)技能培訓(xùn)體系。建立專項資金進(jìn)行投資和監(jiān)管，充分運用當(dāng)前大數(shù)據(jù)和人工智能等科技手段，針對個體具體情況幫助轉(zhuǎn)移人口選擇合適自己的就業(yè)方向，根據(jù)市場需求設(shè)置合理、有針對性、時效性的培訓(xùn)項目，積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)教育、線上培訓(xùn)，以降低培訓(xùn)成本，適應(yīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口工作時間不確定性，提高培訓(xùn)效率。二是建立和完善農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就業(yè)與教育分類指導(dǎo)，設(shè)置專門機構(gòu)統(tǒng)一協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)移人口教育培訓(xùn)工作，以職業(yè)教育和繼續(xù)教育為主要發(fā)展方向。

2.著力提升農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的健康水平和居住環(huán)境

一是進(jìn)一步完善醫(yī)療保障制度，積極推進(jìn)醫(yī)療保障轉(zhuǎn)接系統(tǒng)，完善工傷認(rèn)定辦法，剔除工傷申請、受理、鑒定、賠償流程中的冗余事項，強化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的政策支持。二是完善農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口綠色通道服務(wù)，注重對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口健康知識的普及與教育，提升其健康意識和疾病預(yù)防知識方面的水平。三是推進(jìn)城中村改造，創(chuàng)新改造方案，努力為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口創(chuàng)造健康、安全、穩(wěn)定、便捷的居住條件，督促企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任，如定期組織體檢、建設(shè)職工宿舍等，提高轉(zhuǎn)移人口健康水平和居住環(huán)境的質(zhì)量。

3.培育農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會資本

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會資本匱乏、社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單一、內(nèi)卷化問題嚴(yán)重，幫助農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口擴大、深化社會資本對提升其城市心理融入能力和未來發(fā)展能力尤為重要。一是積極推進(jìn)用工單位、社區(qū)、社會組織心理咨詢、治療服務(wù)供給，幫助農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口建立樂觀外傾、穩(wěn)定宜人的人格特質(zhì)與積極進(jìn)取的心理狀態(tài)，幫助其擴大社交范圍、深化社會交往程度。二是積極發(fā)揮媒體宣傳引導(dǎo)功能，教育市民正確認(rèn)識農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市建設(shè)中的卓越貢獻(xiàn)，消除歧視。三是社區(qū)中心、社會組織等應(yīng)積極開展社會文化活動，增強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口與本地市民的互動交往，構(gòu)建公共社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，以提升轉(zhuǎn)移人口社會資本的廣度、深度和質(zhì)量。

4.持續(xù)推進(jìn)公共服務(wù)均等化

心理融入能力提升的根本在于降低并消除轉(zhuǎn)移人口在城市受到的歧視和不平等待遇，提高其信任感、公平感和城市適應(yīng)力。一是增加農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就業(yè)服務(wù)、職業(yè)技能培訓(xùn)、子女就學(xué)、勞動保障等公共服務(wù)支出，提高公共服務(wù)供給質(zhì)量，降低可能存在的不平等與隱形歧視，適當(dāng)提高轉(zhuǎn)移人口參保比例和保障水平，加快推進(jìn)城鄉(xiāng)制度整合和待遇銜接。二是強化用人單位的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的支持性人力資源系統(tǒng)，建立包容、友善、和諧的企業(yè)文化，注重員工幫助計劃，增加對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口工作、生活中的心理關(guān)懷，幫助其解決困難，改正不足，提升市民化能力。

由于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力本身概念內(nèi)涵的復(fù)雜性和影響因素的多元性，尚有許多對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力具有重要影響的因素有待進(jìn)一步完善。本研究嘗試將人格特質(zhì)納入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力分析框架中，是已有文獻(xiàn)中較少涉及的，人格特質(zhì)一定程度上反映個體心理資本和非認(rèn)知能力，是對心理資本特質(zhì)理論和人格經(jīng)濟學(xué)理論在解決現(xiàn)實問題應(yīng)用上的進(jìn)一步擴展，未來有待深入挖掘。提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人力資本、社會資本、人格特質(zhì)有助于從根本上提升農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化能力，幫助其擺脫強市民化意愿與弱市民化能力的困境。