論我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型

董溯戰(zhàn) 王爭(zhēng)奕 方敏博

摘要：我國(guó)現(xiàn)行城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度把燃?xì)怃N售和燃?xì)廨斔瓦M(jìn)行一體化壟斷經(jīng)營(yíng)，不僅阻礙了潛在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入燃?xì)怃N售市場(chǎng)，也不利于經(jīng)營(yíng)性用氣主體充分、經(jīng)濟(jì)地獲取燃?xì)?，且容易?dǎo)致政府監(jiān)管職能的異化。隨著城鎮(zhèn)燃?xì)夤?yīng)領(lǐng)域公益性的減弱、自然壟斷理論的變遷、政府干預(yù)方式的調(diào)整，改革我國(guó)城鎮(zhèn)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的條件逐漸成熟。城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的轉(zhuǎn)型需要分步推進(jìn)，一方面要依法限制城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度，另一方面要全面調(diào)整城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)管道燃?xì)?特許經(jīng)營(yíng);轉(zhuǎn)型

中圖分類號(hào)：D922.181

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-5595（2021）02-0053-06

黨的十八大以來(lái)，我國(guó)石油天然氣產(chǎn)業(yè)的改革不斷深化，《關(guān)于深化石油天然氣體制改革的若干意見(jiàn)》①明確要求石油天然氣領(lǐng)域釋放競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)的市場(chǎng)活力。特別是天然氣輸配價(jià)格制度的出臺(tái)、LNG接收站對(duì)第三方的開(kāi)放、國(guó)家油氣管網(wǎng)公司的成立等為城鎮(zhèn)燃?xì)馐袌?chǎng)化改革奠定了基礎(chǔ)。我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度把可引入競(jìng)爭(zhēng)的燃?xì)怃N售業(yè)務(wù)與具有自然壟斷屬性的燃?xì)廨斔蜆I(yè)務(wù)統(tǒng)一進(jìn)行一體化壟斷經(jīng)營(yíng)，不符合市場(chǎng)化改革趨勢(shì)，阻礙了城鎮(zhèn)燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。為此，本文擬圍繞我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型問(wèn)題展開(kāi)探討。

一、我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)模式形成的歷史邏輯

（一）城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)的內(nèi)涵

城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)是在城鎮(zhèn)區(qū)域?qū)嵤┑幕谛姓S可和特許協(xié)議的排他性管道燃?xì)饨?jīng)營(yíng)制度，具有不同于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)制度的特點(diǎn)。首先， 城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)是一種行政許可。行政許可是符合法定條件的申請(qǐng)人獲得的能夠從事某項(xiàng)活動(dòng)的資格?！痘A(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》第17條②及《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》第7條③均規(guī)定了獲得特許經(jīng)營(yíng)資格的基本條件和程序。因此，城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)是申請(qǐng)人依照法律規(guī)定的上述條件獲得的從事特許經(jīng)營(yíng)的一個(gè)資格。[1] 其次， 政府通過(guò)準(zhǔn)市場(chǎng)機(jī)制把城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)授予了申請(qǐng)者。特許經(jīng)營(yíng)主體的確定主要采用招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判等市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式;政府和特許經(jīng)營(yíng)者之間的具體權(quán)利義務(wù)關(guān)系則由特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議規(guī)定。可以說(shuō)，城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)是一種基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域“公私伙伴關(guān)系”（Public Private Partnership ，PPP）的構(gòu)筑方式。[2]第三，城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)具有排他性。在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議有效期內(nèi)，政府不得就同一區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)再授予其他經(jīng)營(yíng)者。即城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)具有獨(dú)占性和排他性。第四，城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)具有區(qū)域性。區(qū)域性既指因需求規(guī)模與輸送網(wǎng)絡(luò)限制而導(dǎo)致難以建立跨城鎮(zhèn)的燃?xì)夤?yīng)網(wǎng)絡(luò)，也指因自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地方政府財(cái)政狀況、居民消費(fèi)水平和公共事業(yè)管理體制等因素所導(dǎo)致不同城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)具有不同的特點(diǎn)。

（二）我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)的成因

《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》于2004年頒布后，我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)廣泛實(shí)施。我國(guó)之所以推行城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)，既與市政公用事業(yè)的共性有關(guān)，也與管道燃?xì)鈽I(yè)務(wù)的特殊性密不可分?？梢哉f(shuō)，財(cái)政壓力、強(qiáng)公益性、自然壟斷是城鎮(zhèn)管道燃?xì)饨?jīng)營(yíng)模式由傳統(tǒng)國(guó)有國(guó)營(yíng)轉(zhuǎn)向特許經(jīng)營(yíng)的主要原因。

其一，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)模式因財(cái)政緊張及較低的經(jīng)營(yíng)效率而影響了城鎮(zhèn)燃?xì)獾挠行Ч┙o。首先，傳統(tǒng)政府包辦公用事業(yè)模式下，有限的政府財(cái)力造成各項(xiàng)市政公用事業(yè)發(fā)展緩慢，城鎮(zhèn)燃?xì)獾慕ㄔO(shè)、供應(yīng)能力嚴(yán)重滯后于改革開(kāi)放后日益增長(zhǎng)的燃?xì)庑枨?。其次，傳統(tǒng)政企合一的燃?xì)饨?jīng)營(yíng)體制下，地方政府兼具管理者和經(jīng)營(yíng)者的雙重角色，城鎮(zhèn)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)的行政壟斷屬性突出，經(jīng)營(yíng)者缺乏盈利壓力和競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力，經(jīng)營(yíng)效率比較低，經(jīng)營(yíng)成本比較高。上述因素不利于城鎮(zhèn)燃?xì)獾某浞?、合理、高效供給，制約城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速、持續(xù)發(fā)展，成為傳統(tǒng)城鎮(zhèn)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)模式向特許經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型的直接原因。

其二，燃?xì)饨?jīng)營(yíng)具有強(qiáng)公益性。同大多數(shù)的公用事業(yè)一樣，管道燃?xì)獠⒎菫樘囟▽?duì)象服務(wù)，而是面向整個(gè)社會(huì)，涉及到民生問(wèn)題、公共利益。無(wú)論是企業(yè)類的經(jīng)營(yíng)性用戶，還是居民、機(jī)關(guān)事業(yè)單位等非經(jīng)營(yíng)用戶，一旦和管道燃?xì)夤?yīng)商之間建立供求關(guān)系，則很難調(diào)整或解除?？傮w看，城鎮(zhèn)社會(huì)對(duì)管道燃?xì)獾男枨竺姹容^廣，需求量比較穩(wěn)定，因而城鎮(zhèn)燃?xì)獾墓┣髲椥远急容^小，具有明顯的準(zhǔn)公共物品特征。難以避免的供應(yīng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)特征決定了城鎮(zhèn)管道燃?xì)獠灰瞬捎猛耆袌?chǎng)化的經(jīng)營(yíng)模式，國(guó)有資本控制或政府管制下的民間資本主導(dǎo)通常成為城鎮(zhèn)管道燃?xì)獾慕?jīng)營(yíng)方式選擇，進(jìn)而容易形成《中華人民共和國(guó)反壟斷法》（以下簡(jiǎn)稱《反壟斷法》）第7條④所規(guī)范的經(jīng)營(yíng)者。

其三，城鎮(zhèn)燃?xì)廨斔头?wù)具有強(qiáng)自然壟斷性。城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿谰W(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資數(shù)額大、投資回報(bào)周期長(zhǎng)、資產(chǎn)專用性強(qiáng)、沉淀成本大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)顯著，所以城鎮(zhèn)燃?xì)廨斔头?wù)為成本弱增性行業(yè)。在成本弱增性領(lǐng)域，由一家企業(yè)提供產(chǎn)品、服務(wù)比由多家企業(yè)提供同樣的產(chǎn)品、服務(wù)更有利于社會(huì)資源的節(jié)約。即多家城鎮(zhèn)管道燃?xì)馄髽I(yè)并存會(huì)造成管網(wǎng)的重復(fù)建設(shè)及分割、專業(yè)人員的分散、技術(shù)的不統(tǒng)一、社會(huì)成本的上升，從而不利于城鎮(zhèn)管道燃?xì)獾陌l(fā)展。因此，在同一地區(qū)由一家經(jīng)營(yíng)者提供城鎮(zhèn)燃?xì)廨斔头?wù)更具經(jīng)濟(jì)性。

二、我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)模式的性質(zhì)及弊端

（一）我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)模式的性質(zhì)

城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)是兼具自然壟斷和行政壟斷特征的壟斷性經(jīng)營(yíng)。盡管選擇特許經(jīng)營(yíng)者一般采用招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判等競(jìng)爭(zhēng)方式⑤，但選定后的特許經(jīng)營(yíng)者卻是獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，即特許經(jīng)營(yíng)存續(xù)期間屬于典型的壟斷經(jīng)營(yíng)。城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)的基本業(yè)務(wù)包括管道燃?xì)獾妮斔秃弯N售。前已述及，管道燃?xì)廨斔头?wù)屬于自然壟斷環(huán)節(jié)，無(wú)論是否國(guó)有國(guó)營(yíng)，都只能由一家企業(yè)經(jīng)營(yíng)同一區(qū)域的此類業(yè)務(wù)。雖然城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售是可引入競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，但我國(guó)現(xiàn)行城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)已包含了該類業(yè)務(wù)，即城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售也是壟斷經(jīng)營(yíng)。不過(guò)我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售的壟斷屬于行政壟斷?！痘A(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》規(guī)定：“本辦法所稱基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)，是指政府采用競(jìng)爭(zhēng)方式依法授權(quán)中華人民共和國(guó)境內(nèi)外的法人或者其他組織，通過(guò)協(xié)議明確權(quán)利義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，約定其在一定期限和范圍內(nèi)投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)并獲得收益，提供公共產(chǎn)品或者公共服務(wù)。” ⑥國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等國(guó)家行政機(jī)構(gòu)依托部門規(guī)章確立了基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)領(lǐng)域的特許經(jīng)營(yíng)法律制度。作為行政法規(guī)的《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》也沒(méi)有禁止用特許經(jīng)營(yíng)方式經(jīng)營(yíng)城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售業(yè)務(wù)。⑦即國(guó)家行政機(jī)關(guān)通過(guò)行使行政立法權(quán)，并以行政法規(guī)、部門規(guī)章形式創(chuàng)制了城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售的壟斷經(jīng)營(yíng)方式，因此，特許經(jīng)營(yíng)模式城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售是一種行政壟斷。

（二）我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)模式的弊端

從2004年全面實(shí)施至今，我國(guó)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度較好地實(shí)現(xiàn)了引進(jìn)社會(huì)資本、強(qiáng)化專業(yè)管理、 保障燃?xì)夤┙o不足、減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)的目標(biāo)。但是隨著我國(guó)城鎮(zhèn)燃?xì)庑枨蟮臄U(kuò)大，城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的弊端也逐漸暴露出來(lái)。

其一，壟斷性經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致潛在燃?xì)馔顿Y者或經(jīng)營(yíng)者無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)?！痘A(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》第6 條規(guī)定：特許經(jīng)營(yíng)的期限可達(dá)30年。⑧由于特許經(jīng)營(yíng)主體在被許可區(qū)域擁有排他性的權(quán)利，在漫長(zhǎng)的特許經(jīng)營(yíng)有效期內(nèi)，其他潛在投資者或經(jīng)營(yíng)者無(wú)法進(jìn)入同一區(qū)域與特許經(jīng)營(yíng)者展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。雖然城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售是可競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，但由于城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售和城鎮(zhèn)管道燃?xì)廨斔捅焕壍揭黄饘?shí)施了特許經(jīng)營(yíng)，潛在的燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者難以與特許經(jīng)營(yíng)者展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。易言之，城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度剝奪了其他投資者或經(jīng)營(yíng)者在城鎮(zhèn)管道燃?xì)怃N售領(lǐng)域的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

其二，壟斷性經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)性用氣主體權(quán)益受損。一方面，經(jīng)營(yíng)性用氣主體面臨用氣需求無(wú)法滿足的風(fēng)險(xiǎn)。截至2018年，中國(guó)已經(jīng)有650多個(gè)城市使用天然氣，燃?xì)馄占奥蔬_(dá)到90%以上，用氣人口超過(guò)5 億。[3]29當(dāng)燃?xì)庑枨笊仙螅绻卦S經(jīng)營(yíng)者無(wú)力或者不愿花成本擴(kuò)建燃?xì)夤茌斣O(shè)施，而潛在經(jīng)營(yíng)者又無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，大量無(wú)法如居民用戶那樣獲得用氣優(yōu)先權(quán)的經(jīng)營(yíng)者將可能因缺氣而影響其經(jīng)營(yíng)。另一方面，經(jīng)營(yíng)性用氣主體也始終面臨承受不合理用氣成本的風(fēng)險(xiǎn)。為增加利潤(rùn)，一些城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)企業(yè)常常試圖突破城鎮(zhèn)管道燃?xì)獾恼笇?dǎo)價(jià)，變相抬高非居民用氣價(jià)格。特別是一些城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)企業(yè)要求非居民用氣主體繳納管道“開(kāi)口費(fèi)”，甚至突破國(guó)家指導(dǎo)價(jià)的上限銷售燃?xì)?。不少非居民燃?xì)庥脩粢驘o(wú)法選擇其他燃?xì)夤?yīng)商而被迫接受不合理的燃?xì)鈨r(jià)格或收費(fèi)。[4]綜上，城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)者的壟斷損害了經(jīng)營(yíng)性用氣主體的權(quán)益。

其三，壟斷性經(jīng)營(yíng)容易導(dǎo)致政府監(jiān)管職能的異化。政府作為城鎮(zhèn)管道燃?xì)忸I(lǐng)域的管理者，為防止管道燃?xì)馄髽I(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的弊害，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)管。然而，為了獲得項(xiàng)目審批、價(jià)格監(jiān)管等方面的政策傾斜，不少管道燃?xì)馄髽I(yè)主動(dòng)邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卣牍?[5]基于財(cái)政、政績(jī)等方面的考量，一些地方政府也愿意與燃?xì)馄髽I(yè)結(jié)成“同盟”。當(dāng)政府兼具裁判員和運(yùn)動(dòng)員雙重身份時(shí)，執(zhí)法不公平、不客觀的情形就難以避免，

作為公共管理者的政府就會(huì)異化為市場(chǎng)逐利者，城鎮(zhèn)管道燃?xì)忸I(lǐng)域的交易和服務(wù)就會(huì)失序。[5]

三、城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)壟斷模式轉(zhuǎn)型的條件

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展使得支撐城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的條件正在發(fā)生變化，改革城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的時(shí)機(jī)正在逐步成熟。

（一）城鎮(zhèn)燃?xì)夤?yīng)領(lǐng)域的公益性由強(qiáng)變?nèi)?/p>

城鎮(zhèn)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度設(shè)立之初，居民、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、中小工商業(yè)者等公益性用氣主體所占比重較大。城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)者對(duì)居民等公益性用戶實(shí)行低價(jià)收費(fèi)，而對(duì)企業(yè)用戶實(shí)行高價(jià)收費(fèi)。實(shí)質(zhì)上，管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)者用企業(yè)客戶的高收益彌補(bǔ)了非企業(yè)用戶的收益不足，即實(shí)行交叉補(bǔ)貼?；蛘哒f(shuō)，政府通過(guò)授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的方式捆綁企業(yè)承擔(dān)了部分公共職責(zé)。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革逐漸弱化了城市燃?xì)饨?jīng)營(yíng)的公共屬性。一方面，工商業(yè)用氣主體的用氣比重及數(shù)量顯著上升，公益性用氣主體的用氣占比逐漸降低，以居民、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、中小工商業(yè)者用氣為主的局面在很多城鎮(zhèn)已經(jīng)不復(fù)存在。2014年國(guó)家開(kāi)始推行居民階梯氣價(jià)改革，要求“居民生活用氣價(jià)格總體上要逐步反映用氣成本，減少交叉補(bǔ)貼”⑨，居民用氣與非居民用氣的交叉補(bǔ)貼問(wèn)題逐漸弱化，天然氣終端市場(chǎng)的價(jià)格倒掛現(xiàn)象不再嚴(yán)重。因此，城鎮(zhèn)燃?xì)夥?wù)的公益性不斷降低。

（二）自然壟斷理論發(fā)生變遷

傳統(tǒng)自然壟斷理論往往把包含管網(wǎng)設(shè)施產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)都認(rèn)定為自然壟斷領(lǐng)域，而現(xiàn)代自然壟斷理論則僅把上述產(chǎn)業(yè)中的管輸環(huán)節(jié)認(rèn)定為自然壟斷領(lǐng)域。天然氣產(chǎn)業(yè)可分為三個(gè)環(huán)節(jié)，即上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、中游的管網(wǎng)輸配環(huán)節(jié)和下游的銷售環(huán)節(jié)。按照傳統(tǒng)自然壟斷理論，天然氣產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)都具有自然壟斷屬性，其上游、中游和下游可采取壟斷一體化的組織結(jié)構(gòu)，[6]即由一家企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)?；谶@種認(rèn)知，城鎮(zhèn)管道燃?xì)獾妮斔蜆I(yè)務(wù)和銷售業(yè)務(wù)可授予一家企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)。而根據(jù)現(xiàn)代自然壟斷理論，只有中游的管網(wǎng)輸配環(huán)節(jié)具有自然壟斷屬性，上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、下游的銷售環(huán)節(jié)則都可引入競(jìng)爭(zhēng)。此即天然氣領(lǐng)域“管住中間，放開(kāi)兩頭”改革思路的理論基礎(chǔ)?；谶@種認(rèn)知，城鎮(zhèn)管道燃?xì)獾妮斔蜆I(yè)務(wù)可授予一家企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)，而銷售業(yè)務(wù)則可由不同企業(yè)以競(jìng)爭(zhēng)方式提供。

（三）政府對(duì)城鎮(zhèn)管道燃?xì)忸I(lǐng)域的干預(yù)應(yīng)當(dāng)由全面轉(zhuǎn)向重點(diǎn)

隨著我國(guó)行政體制改革的深化，政府正逐漸從“權(quán)力行政”向“權(quán)利行政”推進(jìn)，減少政府對(duì)市場(chǎng)的直接干預(yù)成為基本趨勢(shì)。就城鎮(zhèn)管道燃?xì)忸I(lǐng)域而言，政府應(yīng)區(qū)分自然壟斷環(huán)節(jié)和可競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)，并采取不同的干預(yù)措施。對(duì)于具有自然壟斷特征的燃?xì)廨斔铜h(huán)節(jié)，可繼續(xù)依托特許經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行干預(yù);對(duì)于可競(jìng)爭(zhēng)性的燃?xì)怃N售環(huán)節(jié)，市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)發(fā)揮其基礎(chǔ)性作用，政府則應(yīng)主要定位于防止市場(chǎng)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)基本秩序。

四、城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)壟斷模式轉(zhuǎn)型的路徑

由于現(xiàn)階段部分城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)合同仍處于有效期內(nèi)，如果斷然終止合同并給予合同相對(duì)方合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，那么不僅會(huì)給地方政府造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也會(huì)影響國(guó)家的聲譽(yù)。因此，應(yīng)分階段依法推進(jìn)城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的轉(zhuǎn)型，一方面要依法限制城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度，另一方面要全面調(diào)整城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度。

（一）依法限制城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度

為消除現(xiàn)行城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的不利影響，既要優(yōu)先解綁大用戶的用氣選擇權(quán)，倒逼管道燃?xì)馄髽I(yè)“有序”釋放市場(chǎng)占有[5]，又要擴(kuò)大第三方氣源進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，還要嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有政府定價(jià)制度。

1.推進(jìn)大用戶直供氣制度

激勵(lì)大用戶直接從上游天然氣公司購(gòu)氣，可為終端大用戶提供多種渠道的天然氣供應(yīng)選擇，增強(qiáng)天然氣終端配送環(huán)節(jié)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。而且大用戶直供氣制度并沒(méi)有完全改變城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度，廣大的中小用戶還由城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)者提供燃?xì)猓瑢?duì)特許經(jīng)營(yíng)者的影響相對(duì)較小。特別是大用戶所需氣量有可能超出既有城鎮(zhèn)管網(wǎng)的輸氣能力， [7]建設(shè)大用戶直供管網(wǎng)也不一定造成資源浪費(fèi)。盡管我國(guó)現(xiàn)行法律并沒(méi)有明確規(guī)定大用戶直供氣制度，但《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于理順?lè)蔷用裼锰烊粴鈨r(jià)格的通知》（發(fā)改價(jià)格〔2015〕351號(hào)）已明確提出了大用戶直供氣制度的試點(diǎn)思路。日本政府1995年修訂的《燃?xì)夤檬聵I(yè)法》允許以電力公司和能源貿(mào)易商為代表的非城市燃?xì)夤鞠蛐略龅拇笮凸I(yè)用戶供氣，且部分大用戶可以直接與供氣公司談判氣價(jià)，并通過(guò)原有城市燃?xì)夤镜呐錃夤艿肋M(jìn)行輸送。[3]31日本的做法值得我國(guó)借鑒，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》中明確規(guī)定大用戶直供氣制度，并盡可能把相關(guān)規(guī)則具體化。

2.構(gòu)建城鎮(zhèn)非管輸燃?xì)饧?lì)制度

激勵(lì)城鎮(zhèn)非管輸燃?xì)獍l(fā)展具有多重意義。其一，引入非管輸燃?xì)饪梢栽鰪?qiáng)天然氣終端的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，便于調(diào)控天然氣價(jià)格，有效克服特許經(jīng)營(yíng)制度帶來(lái)的“壟斷高價(jià)”;其二，引入非管輸燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者有助于緩解氣源不足的問(wèn)題，保護(hù)經(jīng)營(yíng)性燃?xì)庥脩舻睦?其三，由于運(yùn)輸?shù)撵`活性和便捷性，非管輸燃?xì)獠粌H便于解決尚未通達(dá)管道燃?xì)獾钠h(yuǎn)縣市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的用氣需求，也便于城市天然氣調(diào)峰應(yīng)急。雖然《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》和《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》⑩規(guī)定的特許經(jīng)營(yíng)范圍包括城鎮(zhèn)燃?xì)猓](méi)有規(guī)定城鎮(zhèn)燃?xì)庵荒懿捎锰卦S經(jīng)營(yíng)模式;《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》也沒(méi)有禁止城鎮(zhèn)非管輸燃?xì)獾奶卦S經(jīng)營(yíng)。根據(jù)“法不禁止即可行”的精神，在實(shí)施管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)的區(qū)域開(kāi)展非管輸燃?xì)夤?yīng)業(yè)務(wù)，引入競(jìng)爭(zhēng)者，并不存在法律上的障礙，且應(yīng)當(dāng)是對(duì)現(xiàn)有城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的有益補(bǔ)充。[8]雖然實(shí)踐中已存在大量非管輸燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者，但缺少針對(duì)非管輸燃?xì)饨?jīng)營(yíng)行為的有效規(guī)范，特別是缺乏對(duì)LNG等新型燃?xì)狻包c(diǎn)供”活動(dòng)的引導(dǎo)、約束。因此需要完善《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》，增加關(guān)于LNG等新型燃?xì)狻包c(diǎn)供”活動(dòng)的監(jiān)管規(guī)范，使得城鎮(zhèn)非管輸燃?xì)獍l(fā)展日益制度化。

3.建立城鎮(zhèn)管網(wǎng)代輸服務(wù)制度

城鎮(zhèn)管網(wǎng)代輸服務(wù)是指供應(yīng)方直接把城鎮(zhèn)燃?xì)怃N售給使用方，現(xiàn)有城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿澜?jīng)營(yíng)者僅提供燃?xì)廨斔头?wù)并收取輸送費(fèi)用。城鎮(zhèn)管網(wǎng)代輸服務(wù)制度至少有兩方面的優(yōu)勢(shì)：第一，優(yōu)先使用現(xiàn)有燃?xì)夤芫W(wǎng)的輸送余量，提供代輸服務(wù)，可以避免重建城鎮(zhèn)燃?xì)廨斔凸芫W(wǎng)的支出;第二，該方式讓第三方氣源加入到天然氣終端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中，雖然把現(xiàn)有城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿澜?jīng)營(yíng)者賺取氣源差價(jià)的部分機(jī)會(huì)讓渡給了第三方氣源供給者，但管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)企業(yè)仍然對(duì)天然氣管網(wǎng)享有支配權(quán)，還可以通過(guò)提供管網(wǎng)代輸服務(wù)收取相應(yīng)的管輸費(fèi)，對(duì)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)者的不利影響比較小。城鎮(zhèn)管網(wǎng)代輸服務(wù)制度較好地平衡了擁有特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)者與第三方氣源供給方之間的利益關(guān)系。[9]國(guó)家發(fā)改委《天然氣管道運(yùn)輸價(jià)格管理辦法（試行）》明確排除了對(duì)省內(nèi)短途輸氣管道的適用，而將省內(nèi)短途管道運(yùn)輸價(jià)格制定權(quán)交由省級(jí)價(jià)格主管部門。[11]目前，北京、湖北、廣西等省（自治區(qū)、直轄市）已經(jīng)制定了行政區(qū)域內(nèi)配氣價(jià)格管理辦法，明確了城鎮(zhèn)管網(wǎng)輸送服務(wù)價(jià)格的制定權(quán)和制定方式。總之，應(yīng)考慮在《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》等國(guó)家層面的法律中確立城鎮(zhèn)管網(wǎng)代輸服務(wù)基本規(guī)則，或者鼓勵(lì)地方立法確立相應(yīng)的制度。

4.嚴(yán)格執(zhí)行政府定價(jià)制度

盡管《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》規(guī)定了特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)的政府定價(jià)機(jī)制，[12]但政府職能的異化導(dǎo)致燃?xì)舛▋r(jià)領(lǐng)域執(zhí)法不嚴(yán)的情形比較多見(jiàn)。部分地方政府出于利益考量，往往對(duì)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)企業(yè)的亂收費(fèi)、隨意漲價(jià)行為視若不見(jiàn)，抬高了企業(yè)用氣成本。對(duì)此，政府要求強(qiáng)化終端配氣價(jià)格的監(jiān)管，降低企業(yè)用氣成本，[13]以減少政府“有形之手”影響的空間，[9] 并平衡城鎮(zhèn)管道燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者與經(jīng)營(yíng)性燃?xì)馐褂谜叩雀黝愔黧w之間的利益關(guān)系?！冻擎?zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第23條和第29條對(duì)政府燃?xì)鈨r(jià)格職能的規(guī)定比較簡(jiǎn)單，對(duì)政府的約束力比較弱。因此，宜適時(shí)細(xì)化政府燃?xì)鈨r(jià)格監(jiān)管的類型、程序和后果，讓政府燃?xì)鈨r(jià)格監(jiān)管的法治路徑更清晰。

（二）全面調(diào)整城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度

前已述及，現(xiàn)有管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度已經(jīng)背離其實(shí)施的初衷，與天然氣改革方向相悖。雖然《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》沒(méi)有規(guī)定必須在城鎮(zhèn)管道燃?xì)忸I(lǐng)域?qū)嵤┨卦S經(jīng)營(yíng)，但一些地方性法規(guī)、規(guī)章卻要求管道燃?xì)庑袠I(yè)必須實(shí)行特許經(jīng)營(yíng)。[10]因此，欲從根本上消除管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的弊端，必須對(duì)法律制度進(jìn)行系統(tǒng)變革。

1.確立燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度

不同于現(xiàn)行的管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度，燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度僅僅對(duì)燃?xì)獾墓茌敺?wù)實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)，燃?xì)獾匿N售業(yè)務(wù)則不在特許經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi)，而是由經(jīng)營(yíng)者以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式提供。燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度建立后，競(jìng)爭(zhēng)性的燃?xì)怃N售業(yè)務(wù)向所有市場(chǎng)主體公平開(kāi)放，燃?xì)忸I(lǐng)域市場(chǎng)化程度得以大大提升。美國(guó)管道燃?xì)庑袠I(yè)采取了管輸和銷售分離的經(jīng)營(yíng)模式，即終端零售環(huán)節(jié)實(shí)行完全競(jìng)爭(zhēng)，輸配環(huán)節(jié)采用特許經(jīng)營(yíng)。我國(guó)最終宜構(gòu)建類似于美國(guó)的城鎮(zhèn)管道燃?xì)饨?jīng)營(yíng)模式，但為了保護(hù)已有特許經(jīng)營(yíng)者依法獲得的利益，確保天然氣市場(chǎng)的穩(wěn)定，燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度確立之后，應(yīng)當(dāng)分類推進(jìn)。首先，對(duì)于天然氣領(lǐng)域的增量業(yè)務(wù)，即在沒(méi)有實(shí)施城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度的地區(qū)，直接適用新制度。其次，對(duì)于存量業(yè)務(wù)，即在已經(jīng)簽訂城鎮(zhèn)管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)協(xié)議的地區(qū)，應(yīng)在30年協(xié)議到期后實(shí)施新制度。規(guī)范特許經(jīng)營(yíng)制度的國(guó)家層面的法律主要是《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》和《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》，但這兩部法律都是部門規(guī)章，效力層級(jí)較低，且有大量重復(fù)性規(guī)定。因此，應(yīng)適時(shí)把上述兩個(gè)部門規(guī)章升格為一部行政法規(guī)或人大常委會(huì)制定的法律。同時(shí)，通過(guò)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》確立燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度，明晰燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)的條件、范圍、程序、法律后果等。

2.建立燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者公益性供氣責(zé)任制度

實(shí)施燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度后，燃?xì)怃N售實(shí)施市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，居民、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、公共團(tuán)體等主體的公益性用氣價(jià)格會(huì)根據(jù)市場(chǎng)機(jī)制上下浮動(dòng)，且會(huì)相對(duì)于過(guò)去整體上升。這將阻礙能源普遍服務(wù)理念的充分實(shí)現(xiàn)，影響公共利益。由于擁有燃?xì)廨斔驮O(shè)施且獲得了國(guó)家的長(zhǎng)期授權(quán)，燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者便于為非市場(chǎng)主體的公益性用氣提供保障。燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者為公益性用氣提供了價(jià)格較低的燃?xì)夂螅瑖?guó)家可以通過(guò)稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼方式予以補(bǔ)償。雖然《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》規(guī)定了特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的公益性責(zé)任及補(bǔ)償原則，[14]但此處規(guī)定針對(duì)的范圍比較廣泛，而且比較原則。為便于推進(jìn)燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者公益性供氣責(zé)任，宜在《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第3章“燃?xì)饨?jīng)營(yíng)與服務(wù)”等處設(shè)置專條細(xì)化該制度

3.建立燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者保底供氣責(zé)任制度

天然氣對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)和居民生活具有重要的作用，燃?xì)夤?yīng)中斷則會(huì)對(duì)許多用氣主體產(chǎn)生不利影響。實(shí)行燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度后，燃?xì)饨K端銷售的市場(chǎng)化程度提高，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)因破產(chǎn)、氣源不足等導(dǎo)致燃?xì)怃N售企業(yè)無(wú)法提供燃?xì)饣蛘邿o(wú)法提供足量燃?xì)獾那樾?。為了確保各類用氣主體權(quán)益不受損害，當(dāng)燃?xì)怃N售企業(yè)斷供或無(wú)法提供足量燃?xì)鈺r(shí)，應(yīng)該建立相應(yīng)的燃?xì)獗９C(jī)制。如同公益性供氣責(zé)任的保障，由燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)保底供氣責(zé)任也具有合理性。根據(jù)《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》的規(guī)定，燃?xì)馔９┣闆r下，燃?xì)夤芾聿块T應(yīng)當(dāng)采取措施，保障燃?xì)庥脩舻恼Ｓ脷狻15]其實(shí)，沒(méi)有燃?xì)夤芾聿块T的監(jiān)督，管道特許經(jīng)營(yíng)者很難自覺(jué)履行保底供氣責(zé)任。易言之，燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者的保底供氣責(zé)任是燃?xì)夤芾聿块T保障責(zé)任的合理延伸和有效落實(shí)?；诖?，未來(lái)應(yīng)當(dāng)把燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者的保底供氣責(zé)任作為燃?xì)夤芾聿块T保障責(zé)任的組成部分規(guī)定于《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》之中。

4.建立管道公平開(kāi)放規(guī)則

燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度兼具自然壟斷和行政壟斷雙重屬性，如果燃?xì)夤艿啦荒芟虿煌脩艄介_(kāi)放，則必然增加用氣成本，損害燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者和燃?xì)庥脩舻臋?quán)益。公平意味著燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者不僅要公平分配管道使用機(jī)會(huì)，還要合理確定不同使用主體的管輸費(fèi)用。為此，要制定燃?xì)夤艿赖墓綔?zhǔn)入規(guī)則?！斗磯艛喾ā访鞔_禁止無(wú)正當(dāng)理由的拒絕交易、限定交易、差別待遇;[16]《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》也明確要求特許經(jīng)營(yíng)者“普遍地、無(wú)歧視地提供公共產(chǎn)品或公共服務(wù)，不得對(duì)新增用戶實(shí)行差別待遇”。[17]燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)遵循上述規(guī)定。實(shí)施燃?xì)夤艿捞卦S經(jīng)營(yíng)制度后，可以依托《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》細(xì)化管道公平開(kāi)放規(guī)則，明晰特許經(jīng)營(yíng)者的非歧視義務(wù)等。

注釋：

① 《關(guān)于深化石油天然氣體制改革的若干意見(jiàn)》，中共中央、國(guó)務(wù)院2017年5月21日發(fā)布。

② 《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委等2015年4月25日發(fā)布）第17條規(guī)定：特許經(jīng)營(yíng)者選擇應(yīng)當(dāng)符合內(nèi)外資準(zhǔn)入等有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定。

③ 《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（建設(shè)部2004年3月19日發(fā)布）第7條規(guī)定：參與特許經(jīng)營(yíng)權(quán)競(jìng)標(biāo)者不僅應(yīng)是依法注冊(cè)的企業(yè)法人，還應(yīng)滿足具有相應(yīng)注冊(cè)資本金和設(shè)施、設(shè)備等條件。

經(jīng)營(yíng)權(quán)競(jìng)標(biāo)者不僅應(yīng)是依法注冊(cè)的企業(yè)法人，還應(yīng)滿足具有相應(yīng)注冊(cè)資本金和設(shè)施、設(shè)備等條件。

④ 《中華人民共和國(guó)反壟斷法》（全國(guó)人大常委會(huì)2007年8月30日通過(guò)）第7條：國(guó)有經(jīng)濟(jì)占控制地位的關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的行業(yè)以及依法實(shí)行專營(yíng)專賣的行業(yè)，國(guó)家對(duì)其經(jīng)營(yíng)者的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)予以保護(hù)，并對(duì)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為及其商品和服務(wù)的價(jià)格依法實(shí)施監(jiān)管和調(diào)控，維護(hù)消費(fèi)者利益，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

⑤ 《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委等2015年4月25日發(fā)布）第15條規(guī)定：實(shí)施機(jī)構(gòu)根據(jù)經(jīng)審定的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)施方案，應(yīng)當(dāng)通過(guò)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判等競(jìng)爭(zhēng)方式選擇特許經(jīng)營(yíng)者。

⑥ 《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委等2015年4月25日發(fā)布）第3條。

⑦ 《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》，國(guó)務(wù)院2010年10月19日通過(guò)，2016年2月6日修訂。

⑧ 《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委等2015年4月25日發(fā)布）第6條。

⑨ 《關(guān)于建立健全居民生活用氣階梯價(jià)格制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》，國(guó)家發(fā)展改革委2014年3月2日發(fā)布。

⑩ 《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（建設(shè)部2004年3月19日發(fā)布）第2條;《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委等2015年4月25日發(fā)布）第2條。

[11] 《天然氣管道運(yùn)輸價(jià)格管理辦法（試行）》（國(guó)家發(fā)展改革委2016年10月9日發(fā)布）第2條、第24條。

[12] 《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委等2015年4月25日發(fā)布）第20條規(guī)定。

[13] 《關(guān)于加強(qiáng)地方天然氣輸配價(jià)格監(jiān)管降低企業(yè)用氣成本的通知》，國(guó)家發(fā)展改革委2016年8月26日發(fā)布;《關(guān)于加強(qiáng)配氣價(jià)格監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》，國(guó)家發(fā)展改革委2017年6月20日發(fā)布。

[14] 《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委等2015年4月25日發(fā)布）第36條。

[15] 《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院2010年11月19日發(fā)布，2016年2月6日修訂）第21條。

[16] 《中華人民共和國(guó)反壟斷法》（全國(guó)人大常委會(huì)2007年8月30日通過(guò)）第17條。

[17] 《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委等2015年4月25日發(fā)布）第46條。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李星.關(guān)于管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)若干問(wèn)題的探討[J].城市燃?xì)猓?011（11）：20-23.

[2] 欒偉偉.公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)相關(guān)法律問(wèn)題研究[D].貴陽(yáng)：貴州民族大學(xué)，2016.

[3] 呂淼.發(fā)達(dá)國(guó)家天然氣零售市場(chǎng)改革經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2019，27（11）：28-33.

[4] 林須忠.從福建管窺燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度弊端[N].中國(guó)能源報(bào)，2017-04-17（3）.

[5] 林須忠. 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度亟需糾偏[N]. 中國(guó)能源報(bào)，2018-12-24（4）.

[6] 武盈盈. 中國(guó)自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式演進(jìn)問(wèn)題研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2009.

[7] 林須忠.新業(yè)態(tài)挑戰(zhàn)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)“鐵桶陣”[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，2018（1）：95.

[8] 鄭志，王碩.淺析LNG衛(wèi)星站項(xiàng)目建設(shè)與燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)間的關(guān)系[J].城市燃?xì)猓?016（2）：30-33.

[9] 林須忠.燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)制度邊際改革分析[J].天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2019，13（1）：62-65.

[10] 陳新松，孫哲.我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)制度的困境及完善構(gòu)想——以天然氣下游市場(chǎng)為例[J].城市燃?xì)猓?018（10）：23-28.

責(zé)任編輯：曲 紅、康雷閃

On the Transformation of Chinas Urban Pipeline Gas Franchise Model

DONG Suzhan， WANG Zhengyi， FANG Minbo

（Law School，East China University of Science and Technology，Shanghai 200237，China）

Abstract： The current urban pipeline gas franchise system in China integrates gas sales and gas transmission into a monopoly operation， which not only hinders potential competitors from entering the gas sales market and the commercial gas users from obtaining gas fully and economically， but also easily leads to the alienation of the governments regulatory functions. With the weakening of public welfare in the field of urban gas supply， the change of natural monopoly theory and the adjustment of government intervention mode， the conditions for reforming the urban gas franchise system in China are gradually ripe. The transformation of urban pipeline gas franchising system needs to be promoted step by step. On the one hand， the urban pipeline gas franchising system should be restricted according to law; on the other hand， the urban pipeline gas franchising system should be completely adjusted.

Key words：? urban pipeline gas; franchise; transformation

收稿日期： 2020-09-02

基金項(xiàng)目： 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目（18BFX139）

作者簡(jiǎn)介： 董溯戰(zhàn)（1972—），男，河南蘭考人，華東理工大學(xué)法學(xué)院教授，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法、能源法。