文/周桂芳
在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi),臨床上多是通過(guò)抗病毒治療、止咳治療、抗感染治療等常規(guī)手段對(duì)支氣管肺炎患兒進(jìn)行治療,以期能夠減輕患兒的痛苦。在新形勢(shì)下,小兒支氣管肺炎的治療受到了越來(lái)越高的關(guān)注,民眾對(duì)治療效果也提出了新的要求,這種情況下,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意研究分析小兒支氣管肺炎治療中布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療的作用,并將其與常規(guī)治療的表現(xiàn)進(jìn)行比較,以此為依據(jù)調(diào)整后續(xù)小兒支氣管肺炎治療方案,為患兒提供更加優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。參與2020年2月至2021年7月期間實(shí)驗(yàn)的支氣管肺炎患兒人數(shù)為140例,報(bào)道如下。
本次實(shí)驗(yàn)將2020年2月至2021年3月期間本院就診的140例支氣管肺炎患兒作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,對(duì)照組患兒中分別有30例女性患兒及40例男性患兒,患病時(shí)間最短為0.5天,最長(zhǎng)為3天,平均年齡為(5.7±1.4)歲,年齡最大為11歲,年齡下至2歲,觀察組患者中分別有33例女性患兒及37例男性患兒,患病時(shí)間最短為1天,最長(zhǎng)為3天,平均年齡為(5.9±1.5)歲,年齡最小為3歲,年齡上至11歲。兩組支氣管肺炎患兒基礎(chǔ)信息差異微小,資料可以用于比較(P>0.05)[1]。研究人員在確定實(shí)驗(yàn)對(duì)象時(shí)影響患兒親屬詳細(xì)講解本次實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容,并征得患兒親屬的同意。
對(duì)照組所選70例患兒采用常規(guī)治療,觀察組所選70例患兒在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療。在常規(guī)治療過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)依據(jù)支氣管肺炎患兒的癥狀對(duì)患兒采用抗病毒治療、化痰治療、止咳治療、退燒治療、抗感染治療等常規(guī)手段,以此控制和治療患兒的病情,減輕患兒的痛苦。在布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)將1毫克布地奈德混懸液及2.5毫克特布他林霧化液溶于2毫升生理鹽水,之后實(shí)施霧化吸入治療[2]。霧化吸入治療的頻率為每天兩次,單次時(shí)間應(yīng)設(shè)置為20分鐘。本次實(shí)驗(yàn)時(shí)間為一周。兩組患者在治療過(guò)程中接受相同水平的護(hù)理。
記錄對(duì)照組及觀察組患兒治療效果、癥狀消失時(shí)間(濕啰音消失時(shí)間、氣促消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間及高熱消失時(shí)間)、治療前后炎癥指標(biāo)水平(CRP、PCT),并加以比較分析。本次實(shí)驗(yàn)中患兒治療效果分為效果較好、效果一般及效果較差三種。治療效果較好則表示患兒癥狀完全消失、檢查結(jié)果中各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常;治療效果一般則表示患兒癥狀有所減輕、檢查結(jié)果中各項(xiàng)指標(biāo)明顯恢復(fù);治療效果較差則表示患兒癥狀無(wú)明顯變化或是加重,檢查結(jié)果中各項(xiàng)指標(biāo)異常。在治療前后,研究人員應(yīng)通過(guò)免疫比濁法、ELISA法、免疫色譜法對(duì)CRP、PCT指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。
通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件SPSS23.0對(duì)本次實(shí)驗(yàn)中涉及的治療效果、癥狀消失時(shí)間、治療前后炎癥指標(biāo)水平方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,百分比指代治療效果,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差指代癥狀消失時(shí)間、治療前后炎癥指標(biāo)水平,x2及t分別用于對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)存在較大差異,則統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.05)[3]。
對(duì)照組所選70例患兒中治療效果較好及治療效果一般的人數(shù)共計(jì)55人,占組內(nèi)患兒人數(shù)的比例為78.57%,觀察組所選70例患兒中治療效果較好及治療效果一般的人數(shù)共計(jì)66人,占組內(nèi)患兒人數(shù)的比例為94.29%,分析兩組患兒治療總有效率相關(guān)數(shù)據(jù),差異較大,(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒治療效果
對(duì)照組及觀察組患兒癥狀消失時(shí)間表現(xiàn)出了較大的差異,兩組患兒濕啰音消失時(shí)間、氣促消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間及高熱消失時(shí)間均存在突出差距,對(duì)照組患兒濕啰音消失時(shí)間、氣促消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間及高熱消失時(shí)間分別為(4.9±0.7)天、(4.4±1.2)天、(5.2±1.4)天及(3.0±0.4)天,觀察組患兒濕啰音消失時(shí)間、氣促消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間及高熱消失時(shí)間分別為(3.5±0.8)天、(2.4±1.2)天、(3.7±1.4)天及(1.6±0.7)天,(p<0.05)。
對(duì)照組及觀察組患兒治療前CRP、PCT指標(biāo)不存在突出差異,對(duì)照組患兒治療前CRP、PCT指標(biāo)分別為(9.36±1.02)mg/L、(8.88±0.57)μg/L,觀察組患兒治療前CRP、PCT指標(biāo)分別為(9.38±1.04)mg/L、(8.90±0.59)μg/L,(p>0.05),在治療后,兩組患兒炎癥指標(biāo)均有著明顯下降,且觀察組改善情況更加理想,對(duì)照組患兒治療后CRP、PCT指標(biāo)分別為(5.15±0.66)mg/L、(4.34±0.33)μg/L,觀察組患兒治療后CRP、PCT指標(biāo)分別為(2.76±0.38)mg/L、(2.83±0.26)μg/L,組間差異較大,(p<0.05)。
支氣管肺炎在兒科臨床上有著較高的出現(xiàn)概率,其對(duì)兒童的健康有著極大的威脅。支氣管肺炎患兒在患病后會(huì)表現(xiàn)出氣促、咳嗽、高熱等癥狀,治療不及時(shí)或是不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致患兒病情的進(jìn)一步惡化,甚至?xí)斐苫純旱乃劳?。布地奈德在降低毛?xì)血管通透性、減輕水腫、消炎方面有著較好的效果,特布他林在清除黏液分泌物、擴(kuò)張氣道、松弛支氣管平滑肌方面作用較為突出[4]。通過(guò)霧化吸入治療,布地奈德、特布他林能夠直接作用于其肺部及氣管,臨床表現(xiàn)較為理想。共計(jì)140例支氣管肺炎患兒參與2020年2月至2021年3月期間的實(shí)驗(yàn),目的是研究分析小兒支氣管肺炎治療中布的奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療的作用,以期能夠幫助醫(yī)護(hù)人員調(diào)整后續(xù)治療方案[5]。本次實(shí)驗(yàn)中,研究人員對(duì)對(duì)照組及觀察組患兒分別采用常規(guī)治療、常規(guī)治療基礎(chǔ)上的布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療,分析本次實(shí)驗(yàn)可以得出,對(duì)照組及觀察組患兒在治療總有效率、癥狀消失時(shí)間、治療后炎癥指標(biāo)方面均有著較大的差距,(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在小兒支氣管肺炎治療中布的奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療有著不俗的表現(xiàn)[6]。
本次實(shí)驗(yàn)表明,布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療在改善支氣管肺炎患兒治療效果、縮短患兒癥狀消失時(shí)間、降低炎癥指標(biāo)水平方面成績(jī)顯著。