湯子寒,趙 焰,周 晶,3,曹必偉,羅昱君,肖 堯,溫 濤
(1. 湖北省中醫(yī)院,湖北 武漢 430061;2. 湖北省中醫(yī)藥研究院,湖北 武漢 430074;3. 湖北中醫(yī)藥大學,湖北 武漢 430065)
肩周炎是一種以肩部疼痛伴肩關(guān)節(jié)功能受限的疾病,其疼痛具有晝輕夜重的特點。本病病程長,難以忍受的疼痛和肩關(guān)節(jié)活動受限不但影響到患者的生活質(zhì)量,還會加大患者心理負擔,遷延日久甚至誘發(fā)抑郁[1]。肩周炎的療法較多,中醫(yī)推拿就是一種常用的肩周炎外治療法,可以減輕疼痛,改善肩關(guān)節(jié)功能,但是肩周炎的療效評估通常以患者主觀感受為依據(jù),難以客觀體現(xiàn),影像學檢查雖可以反映生理變化,卻不適用于評估療效。紅外熱像(Infrared thermography,IRT)是一種簡單、準確、無創(chuàng)且無輻射的體表溫度測量技術(shù),通過探測人體發(fā)出的紅外輻射,計算體表各個部位的溫度值,并轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號,在顯示屏上呈現(xiàn)出可視的熱圖。操作者可以測量熱圖上任何一個選定區(qū)域的最高、最低和平均溫度或某個點的溫度。臨床研究發(fā)現(xiàn),IRF可以準確測量出頸[2]、腰[3]、膝[4]疼痛時局部的異常發(fā)熱,并且這種溫度變化會隨著疼痛減輕而改善。因此本研究除了觀察補虛益損手法治療肩周炎的療效外,還探討了IRF作為肩周炎客觀療效評估技術(shù)的可行性。
1.1診斷標準 參照《肩關(guān)節(jié)周圍炎》[5]中肩周炎診斷標準。①病史:病程長短不一,由外傷或者著涼等原因引起;②癥狀體征:肩關(guān)節(jié)疼痛,壓痛,活動受限;③影像檢查: 急性期X射線檢查一般呈陰性,慢性期X射線平片可見到肩部骨質(zhì)疏松,或?qū)霞‰?、肩峰下滑囊鈣化征。
1.2納入標準 符合上述診斷標準;年齡30~65歲,性別不限,病程≥1個月;治療前1周未接受其他肩周炎治療;堅持2周內(nèi)完成10次治療;治療期間不接受其他肩周炎治療;簽署知情同意書。
1.3排除標準 患有各種腫瘤疾病者;各種急慢性傳染病者;各種肩部外傷、皮膚破損者;懷孕婦女及哺乳期婦女;肩部外傷急性期、肩關(guān)節(jié)脫位、化膿性肩關(guān)節(jié)炎、肩關(guān)節(jié)結(jié)核、嚴重骨質(zhì)疏松等者;依從性差或不能耐受者。
1.4一般資料 2019年10月—2020年1月通過網(wǎng)絡信息和招張貼廣告的方式在湖北省中醫(yī)院門診及武漢市內(nèi)招募30例肩周炎患者,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組各15例。2組患者年齡、性別、病程、既往史、病側(cè)、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、VAS評分、constant-murley肩關(guān)節(jié)評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。見表1。本研究符合《赫爾辛基宣言》倫理要求,且患者自愿參與研究。
表1 2組肩周炎患者基本資料比較
1.5治療方法 觀察組采用補虛益損手法治療,對照組采用傳統(tǒng)手法治療。2組手法均是20 min/次,1次/d,治療5次后休息2 d,療程12 d。
1.5.1補虛益損手法 參照《太極推拿》[6]手法技巧,講究“綿沉寬厚、松巧透暢”,主要采用按揉法、彈撥法,治療全程使患者感覺到舒適,沒有痛苦?;颊呷∽?,醫(yī)生位于患者側(cè)方,以拇指螺紋面為主要著力點,主要按揉肩周疼痛部位,頻率稍慢,60次/min左右,并對周邊進行大范圍放松,最后以輕柔的拍擊法結(jié)束。
1.5.2傳統(tǒng)手法 參照《推拿治療學》[7]肩周炎部分。①肩周疼痛部位施用法或拿揉法,配合肩關(guān)節(jié)被動活動,以緩解痙攣,促進松解。②點壓、彈撥肩井、天宗、秉風、肩貞和曲池、手三里、合谷等穴,以酸脹為度,配合彈撥痛點及粘連部位,以解痙止痛,剝離粘連。③環(huán)轉(zhuǎn)搖動肩關(guān)節(jié),幅度由小到大,再做肩關(guān)節(jié)內(nèi)收、外展、后伸及內(nèi)旋扳動,配合拔伸法以松解粘連,滑利關(guān)節(jié)。④抱揉、搓揉、拿捏肩周,然后牽拉提抖。最后從肩部到前臂用搓法反復3~5遍。
1.6觀察指標
1.6.1疼痛評分 采用VAS量表評估患者疼痛等級。使用一面均勻標記數(shù)字0~10的直尺,“0”代表無疼痛,“10”代表最高級別疼痛。評分時,將無刻度的一側(cè)面向患者,讓患者在尺上標出代表自己疼痛程度的位置,有刻度另一側(cè)對應的數(shù)字即為疼痛評分。
1.6.2肩關(guān)節(jié)評分 醫(yī)生依據(jù)改良constant-murley肩關(guān)節(jié)評分量表詢問和檢查患者,并在相應條目上打分。各條目分數(shù)總和即為肩關(guān)節(jié)功能總評分,分數(shù)越低肩關(guān)節(jié)功能越差。
1.6.3紅外熱像圖檢查 室溫為22~25 ℃,檢測時波動不超過1 ℃,空氣濕度為45%~57%,無明顯氣流,無強噪聲與電磁源。受試者脫去上衣,先在檢測環(huán)境中靜坐20 min,待呼吸、心率平穩(wěn)并無汗時檢測。受試者取坐位,雙上肢伸直稍外展,掌心向前,依次轉(zhuǎn)換面朝方向,使肩正前區(qū)、正后區(qū)、正外側(cè)區(qū)對向紅外熱像儀探頭,醫(yī)生通過操作平臺,將觀測區(qū)域調(diào)至圖像正中,然后調(diào)節(jié)聚焦,在圖像顯示最清晰時取圖,依次取正前、正后、正外側(cè)觀測區(qū)域的圖像。正后觀測區(qū)域為:上臂上2/3;肩胛內(nèi)側(cè)線以外,平肩胛下角水平線以上;肩部最上緣以下。正前觀測區(qū)域為:上臂上2/3;胸骨緣以外,胸骨劍突水平線以上;肩部最上緣以下。正外側(cè)觀測區(qū)域為:上臂上2/3;肩部最上緣以下,肩及上肢前緣以后,肩及上肢后緣以前。
2.12組治療前后VAS疼痛評分、肩關(guān)節(jié)功能評分比較 治療前2組VAS疼痛評分、改良constant-murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。治療后2組VAS疼痛評分均較治療前明顯降低,改良constant-murley肩關(guān)節(jié)功能評分均較治療前明顯升高,且觀察組VAS疼痛評分明顯低于對照組,改良constant-murley肩關(guān)節(jié)功能評分明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表2。
表2 2組肩周炎患者治療前后VAS評分、肩關(guān)節(jié)功能評分比較分)
2.22組紅外熱像圖檢查結(jié)果比較 熱圖上患肩高溫區(qū)明顯較多,并以痛點為中心分布,越靠近痛點中心溫度相對越高。治療前2組△T比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后2組△T均較基線降低,而觀察組的△T降低更明顯,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表3。
表3 2組肩周炎患者治療前后患肩疼痛區(qū)域與正常區(qū)域溫差比較
肩周炎臨床分急性期、慢性期、功能恢復期三期,肩部疼痛和肩關(guān)節(jié)功能障礙是其主要臨床表現(xiàn),對患者日常生活影響較大。該病病程長,而且沒有可靠的證據(jù)證明肩周炎能夠良好地治愈[8]。Kim等[9]調(diào)查234例肩周炎患者發(fā)現(xiàn),2年后仍有20%的患肩在忍受VAS評分≥3分的疼痛,以及近40%的患肩仍有功能障礙。從中醫(yī)來看,正氣不足是本病內(nèi)因,《濟生方》曰“皆因體虛,腠理空疏,受風寒濕氣而成痹也”,痹病由機體虧虛,皮膚腠理衛(wèi)外不固,而感受風寒濕邪所致。從流行病學來看,本病女性發(fā)病多在50歲左右,男性多在60歲左右,約當“女子七七”“男子八八”之年,《素問·上古天真論》言:“女子七七,任脈虛,太沖脈衰少,天癸竭,地道不通,故形壞而無子也……丈夫八八,天癸竭,精少,腎臟衰,形體皆極,則齒發(fā)去。”女子七七、男子八八之時,機體正由盛轉(zhuǎn)衰,正氣相對不足,這正是肩周炎發(fā)病年齡的機體特征,正如《素問·評熱病論》講“正氣內(nèi)存,邪不可干,邪之所湊,其氣必虛”。外傷及勞損是本病的誘因,《靈樞·天年》曰“五十歲,肝氣始衰……”,肝腎同源,肝主筋,腎主骨,肝腎不足則筋骨易傷。由此可見“補虛益損”符合辨證施治之要。觀察組補虛益損手法采取的太極推拿技巧,融合了太極理念和傳統(tǒng)手法技巧,推崇以柔克剛,剛?cè)岵?,治療時接觸面積大,頻率低、刺激輕,力度以患者可承受且舒適為度,如《醫(yī)宗金鑒》所云“法之所施,使患者不知其苦,方稱為手法也”,補法之理蘊含其中以治其本。此外,觀察組重點在疼痛部位采取太極彈撥法以松解粘連、解痙止痛,然后大面積按揉以行氣活血,疏經(jīng)通絡,對癥施治以治其標。本研究中,補虛益損手法組的疼痛減輕和功能改善均優(yōu)越于傳統(tǒng)手法組。
肩周炎的重要病理變化是局部無菌性炎癥反應。炎癥反應可以引起局部發(fā)熱,炎癥反應產(chǎn)生的炎癥介質(zhì)直接激活和致敏痛覺感受器是產(chǎn)生疼痛的重要原因[10]。Cher等[11]發(fā)現(xiàn)滑囊組織HMGB1和IL-33的過度表達可以提高肩周炎患者夜間疼痛和嚴重疼痛的頻率,而HMGB1和IL-33可以誘導滑液中的巨噬細胞釋放IL-1、BIL-6、TNF-α等炎癥因子。另外,炎癥反應會促進肩關(guān)節(jié)纖維化。Akbar等[12]發(fā)現(xiàn)肩周炎滑囊病理組織的成纖維細胞活化標記物的表達明顯提高,體外標準培養(yǎng)條件下,病理組織的IL-6、IL-8、CCL20等炎癥因子表達也高于正?;医M織,而且炎癥因子反過來又會激活滑囊組織的纖維化表達。因此炎癥因子引起組織水腫、粘連,導致初步的關(guān)節(jié)活動受限,然后炎癥因子與成纖維細胞和肌成纖維細胞互相作用,促進滑囊等組織的纖維化,造成肩關(guān)節(jié)粘連[13-14]。肩周炎癥狀的改善多伴有炎癥因子水平的下降。陳有國等[15]發(fā)現(xiàn)肩部癥狀改善后,肩關(guān)節(jié)積液和滑囊厚度也都有所好轉(zhuǎn),同時外周血IL-6、IL-10和TNF-α等炎癥因子水平降低。唐銘含等[16]用溫針灸治療肩周炎后,伴隨肩部癥狀改善,介導神經(jīng)源性炎癥的S物質(zhì)和CGRP水平也降低。本研究發(fā)現(xiàn),與非疼痛區(qū)域和健側(cè)肩部對比,患者疼痛區(qū)域呈現(xiàn)異常高溫改變,這與郭艷萍等[17]研究的發(fā)現(xiàn)很相似。治療后疼痛區(qū)域的溫度降低,觀察組△T從(1.22±0.33)℃降低至(0.84±0.09)℃,對照組△T從(1.13±0.32)℃降低至(0.94±0.15)℃,這是一種客觀的改善,在臨床療效更好的觀察組更明顯。由此可見,局部炎癥反應是熱圖上高溫改變的病理基礎(chǔ),而溫度的降低是炎癥反應改善的結(jié)果。所以,IRT憑借其對溫度的敏感性,可以客觀反映局部炎癥反應是否好轉(zhuǎn)。因此IRT作為肩周炎療效評估的客觀指標具有一定的可靠性。
但是本研究樣本量太少,沒有隨訪調(diào)查,沒有分析IRT與評價指標的相關(guān)性,缺乏生化指標數(shù)據(jù)等諸多不足之處,將來還需要更嚴謹?shù)难芯窟M一步探討本研究的結(jié)論。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。