李苗華,陳懿榕,葛冰景,傅志泉,李 勇,闕任燁
(1. 上海中醫(yī)藥大學附屬上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海 200082;2. 上海中醫(yī)藥大學附屬市中醫(yī)醫(yī)院,上海 200071)
瀉藥依賴性便秘是指患者長期口服如大黃、番瀉葉、蘆薈等蒽醌類刺激性瀉藥,引起瀉劑成癮,不服用瀉劑則不能自主排便的一種頑固性便秘。主要致病機制在于長期口服瀉藥所致腸壁神經(jīng)感受細胞的應(yīng)激性降低,腸壁神經(jīng)末梢細胞損傷,甚至發(fā)生崩解變性[1]。瀉藥依賴性便秘屬于中醫(yī)“便秘”中“虛秘”范疇。古時醫(yī)者也很早就認識到凡瀉下之劑,其性多苦寒,此類藥物而尤易耗氣傷津,氣傷則腸蠕動減弱,津傷則腸失濡潤,腸道屏障功能受損,最終越瀉越秘。中醫(yī)治療此類便秘的確有其獨特優(yōu)勢,芪榔方是李勇教授治療慢性功能性便秘的協(xié)定方,臨床療效顯著[2-3]。筆者在本方基礎(chǔ)上結(jié)合臨床上瀉藥依賴性便秘的病因病機及患者用藥后的反饋信息等,進一步進行組方優(yōu)化創(chuàng)立十寶潤腸方,為進一步證實該方對瀉藥依賴性便秘的臨床療效,本次研究擬通過臨床隨機對照研究的方法加以驗證,并初步探討該方機制是否與改善腸黏膜屏障功能有關(guān)。
1.1診斷標準
1.1.1西醫(yī)診斷標準[4]①符合慢性功能性便秘的診斷,診斷標準參考羅馬Ⅳ診斷標準制定,在過去的6個月內(nèi)至少有12周(不必連續(xù))發(fā)生以下2項或2項以上的情況:a. 1/4以上的排便費力;b. 1/4以上的排便干結(jié)或堅硬(參照Bristol糞便性狀1型或2型);c. 1/4以上的排便時有排便不盡感;d. 1/4以上排便時有肛門直腸的梗阻或阻塞感;e. 1/4以上排便時要額外幫助(手指摳挖、盆底按摩);f. 每周自發(fā)排糞<3次;g. 沒有排稀溏便現(xiàn)象,且不足以診斷腸易激綜合征。②1年中間斷或持續(xù)服用瀉藥大于6個月的病史,病程>1年。③其他:經(jīng)相關(guān)檢查排除器質(zhì)性疾病。
1.1.2中醫(yī)診斷標準 參照中華中醫(yī)藥學會脾胃病分會《便秘中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》[5]。主癥包括排便次數(shù)減少,無稀便,糞便干硬難下,或糞質(zhì)不干但排便困難,或有排便不盡感。次癥包括氣虛(乏力懶言,納呆,腹脹)和陰虛(手足心熱,形體消瘦,心煩少眠)。舌脈象:舌紅,體胖大或邊有齒痕或有裂紋、苔少,脈弱或細。舌脈象符合,且符合至少2項主癥和2項次癥(氣虛和陰虛各1項)。
1.2納入標準 ①符合西醫(yī)學診斷標準且滿足瀉藥依賴特征;②符合中醫(yī)氣陰兩虛型的診斷標準;③年齡18~75周歲,性別不限;④自愿參加本研究并同意簽署知情同意書。
1.3排除標準 ①合并消化道、心血管、腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)疾病者;②合并精神疾病及有精神疾病史者;③妊娠期或哺乳期女性;④肝腎功能明顯異常者;⑤年齡小于18周歲或大于75周歲者;⑥已知對本研究藥物過敏、無法耐受本研究藥物治療者。
1.4一般資料 本研究收集2019年1—12月上海中醫(yī)藥大學附屬上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、上海中醫(yī)藥大學附屬市中醫(yī)醫(yī)院門診及住院,符合瀉藥依賴性便秘西醫(yī)診斷且中醫(yī)辨證為氣陰兩虛者患者60例作為患者組。采用隨機數(shù)字表法將60例患者隨機分為治療組和對照組,每組各30例,另選擇健康志愿者30例作為健康組。3組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)上海中醫(yī)藥大學附屬上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過[GYQY(2018-005-20)]。
表1 健康組及2組氣陰兩虛型瀉藥依賴性便秘患者性別、年齡比較
1.5治療方法
1.5.1對照組 口服杜密克(乳果糖口服液,Abbott公司生產(chǎn),批號:357227),每日1次,每次30 mL,早餐時服用,療程4周。
1.5.2治療組 口服十寶潤腸方(黃芪30 g、檳榔15 g、知母9 g、玉竹15 g、肉蓯蓉15 g、全瓜蔞30 g、枳實15 g、生白術(shù)60 g、火麻仁30 g、白芍30 g),每日1劑,分2次口服,每次150 mL(由上海雷允上藥業(yè)代煎),療程4周。
1.6觀察指標 ①中醫(yī)癥狀積分:患者臨床氣陰兩虛證主癥和次癥依據(jù)無癥狀、輕、中、重度分類,分別記為 0,2, 4,6分;次癥按無癥狀、輕、中、重度的分類,分別記為0,1,2,3分。②臨床療效:中醫(yī)證候療效評價標準(主要療效評價標準)采用尼莫地平法計算療效指數(shù),療效指數(shù) =(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%;痊愈:療效指數(shù)≥95%;顯效:70%≤療效指數(shù)<95%;有效:30%≤療效指數(shù)<70%;無效:療效指數(shù)<30%。③遠期療效:治療結(jié)束后,隨訪2組患者停藥2周、4周是否存在復發(fā)情況,即癥狀再次出現(xiàn),符合前述診斷標準。④腸黏膜屏障功能:由上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢驗科使用腸黏膜屏障功能生化指標分析系統(tǒng)檢測健康組及2組患者治療前后血清中D-乳酸、二胺氧化酶、細菌內(nèi)毒素水平。⑤安全性指標:觀察患者治療前后血、尿、糞常規(guī),腎功能(BUN、SCr)和心電圖情況,統(tǒng)計2組不良事件發(fā)生率及嚴重程度。
2.12組治療前后單個中醫(yī)癥狀積分比較 2組治療前各中醫(yī)癥狀積分(主癥和次癥)比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。治療組治療后各癥狀積分較前均明顯降低(P均<0.05),對照組治療后除乏力外均較前明顯降低(P均<0.05)。治療組排便頻率、排便不盡感、乏力積分明顯低于對照組(P均<0.05),其余各癥狀積分2組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。見表2。
表2 2組氣陰兩虛型瀉藥依賴性便秘患者治療前后中醫(yī)癥狀積分比較[M(Min,Max),分]
2.22組治療后中醫(yī)證候療效比較 治療組治療4周后總有效率高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組氣陰兩虛型瀉藥依賴性便秘患者治療4周后中醫(yī)證候療效比較
2.32組停藥后遠期療效比較 對2組有效患者(對照組16例,治療組25例)進行隨訪,觀察其停藥后復發(fā)情況。停藥后2周,對照組復發(fā)12例,治療組復發(fā)3例,2組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。停藥后4周,對照組復發(fā)16例,治療組復發(fā)12例,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4健康組及2組患者治療前后腸道屏障功能比較 與健康組比較,患者組血清D-乳酸、二胺氧化酶、細菌內(nèi)毒素水平顯著升高(P均<0.05)。2組患者治療前血清D-乳酸、二胺氧化酶、細菌內(nèi)毒素水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。2組患者治療后血清D-乳酸、二胺氧化酶、細菌內(nèi)毒素水平均顯著下降(P均<0.05),且治療組明顯低于對照組(P均<0.05)。見表4及表5。
表5 2組氣陰兩虛型瀉藥依賴性便秘患者治療前后血清D-乳酸、二胺氧化酶、細菌內(nèi)毒素水平比較
表4 健康組與患者組血清D-乳酸、二胺氧化酶、細菌內(nèi)毒素水平比較
2.5安全性評價 2組患者治療前后血、尿、糞三大常規(guī),肝腎功能等均無統(tǒng)計學差異,未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
瀉藥依賴性便秘臨床十分常見,是一種多發(fā)于女性和中老年人的藥源性腸病。濫用瀉藥是目前引起瀉藥依賴性便秘的主要原因,近年來隨著人們飲食習慣的改變,便秘、直腸前突、肛直腸反射失調(diào)等排便困難的患者增多,人們使用通便藥物情況有明顯增加趨勢。另外有些人為了減肥而服用減肥藥物來達到快速瘦身的目的,但是大部分減肥藥物都是通過增加排泄來實現(xiàn)瘦身的,如大黃、番瀉葉、蘆薈等刺激性瀉藥;另外一些人為排出體內(nèi)毒素會不間斷地服用一些具有“排毒養(yǎng)顏”功效的產(chǎn)品,然而這些“排毒養(yǎng)顏”產(chǎn)品大多數(shù)都是含有蒽醌類成分的瀉藥;此外,有一部分人由于自身患有一些肛周疾病,如肛裂、痔瘡等,會導致排便時疼痛、排便不盡感等不適癥狀,故其也會長期口服藥物使自身排便通暢以減輕排便時的負擔;或者因偶然的一次排便困難,自行服用某種通便藥后順利排出大便,若再次出現(xiàn)排便困難就會不自覺地選擇口服瀉藥[6]。這些因素都導致了瀉藥的濫用,而長期口服瀉藥可引起結(jié)腸黑變病,增加結(jié)腸癌的發(fā)生風險,市場上蒽醌類瀉藥如番瀉葉、大黃蘇打等,二苯甲烷類瀉藥如比沙可啶等,以及牛黃解毒片、麻仁潤腸丸、蘆薈、果導等提取物制成的瀉藥,均可引起結(jié)腸黑變病。西醫(yī)針對瀉藥依賴性便秘的治療手段主要有藥物治療、生物反饋治療、骶神經(jīng)刺激治療、手術(shù)治療或糞菌移植等[7-11],雖有一定的效果,但也伴隨有其他不良反應(yīng)的產(chǎn)生,且停止治療后易復發(fā)。
李東垣《試效方·大便結(jié)燥論》曰:“若不究其源一概用巴豆、牽牛之類下之,損其津液,燥熱愈甚,有復下復結(jié),極則從至引導下而不能通者,遂成不救之證,可不慎哉!”古時醫(yī)者也很早就認識到凡瀉下之劑,其性多苦寒,此類藥物而尤易耗氣傷津,氣傷則腸蠕動減弱,津傷則腸失濡潤,腸道功能受損,最終越瀉越秘。張杲首先提出“年高之人便秘多因津液枯少所致,不可強下,治當寬潤大腸,不可多用大黃,雖可暫通,但津液更傷,必致再秘,且更甚于前”。祖國醫(yī)學認為大腸的生理功能是吸收糟粕中多余水分及排泄糟粕,久服通下藥物后陰傷液虧,腸道失于濡養(yǎng),糞便在腸道中的運動猶如船只在河道中前行,而津液虧虛,液體缺乏,使之無水可依,阻于腸道,停滯不前,大腸傳導失司,腸道氣機阻滯、壅塞不行,排便頻率下降。而腸道正常功能的發(fā)揮離不開氣的運動,氣虛推動無力,即出現(xiàn)排便無力,不得前行。氣的正常運動利于腸腑正常發(fā)揮傳導功能,若素體氣虛,無力推動腸腑,則出現(xiàn)排便時間長、無力排便、便后乏力氣短、無便意等癥。中醫(yī)辨證論治藥物依賴性便秘效果顯著。如孫喜才教授運用芪歸升降湯益氣健脾[12],劉薇等[13]運用通便湯溫陽健脾,劉仍海等[14-15]以術(shù)萊煎通調(diào)三焦,龐志等[16]以蜜導煎法潤腸通便,石強等[17]以增液湯增水行舟等皆取得了很好的療效。
十寶潤腸方是在李勇教授治療慢性功能性便秘經(jīng)驗方基礎(chǔ)上根據(jù)瀉藥依賴性便秘之病因病機所改良而得的有效方劑。方中黃芪健脾胃之氣,脾健則氣血盛,氣血盛則可推動胃腸蠕動,檳榔行氣消積,行氣而不耗氣,兩藥共為君藥;知母、玉竹、白芍滋陰生津潤燥,三藥共為臣藥;枳實行氣寬中、通便消脹,生白術(shù)健脾生津,兩藥合用取枳術(shù)丸之義,全瓜蔞、火麻仁潤腸通便,四藥共為佐藥;肉蓯蓉溫陽潤腸通便,瀉藥依賴性便秘患者長期服用瀉藥致氣陰兩虛,而孤陰不生,故少佐溫陽之品可陽中求陰,故為使藥。十藥合用,共奏滋陰潤腸、益氣通下之功效。本次研究發(fā)現(xiàn),十寶潤腸方在治療瀉藥依賴性便秘方面療效優(yōu)于杜密克,在改善大便頻率、大便不盡感、乏力方面有更顯著的療效,且停藥4周內(nèi)的復發(fā)率更低。但由于本次研究樣本量小,故與真實情況可能存在一定偏差。
目前有研究表明,腸黏膜屏障功能障礙與慢傳輸型便秘有關(guān)[18]。常用的腸黏膜屏障功能檢測指標有二胺氧化酶、D-乳酸和細菌內(nèi)毒素。血二胺氧化酶水平升高提示存在腸黏膜屏障破壞。血D-乳酸水平可反映腸黏膜損傷和腸通透性改變的程度。血細菌內(nèi)毒素水平可在一定程度上反映腸通透性情況。本研究通過檢測健康人與患者藥物治療前后血清二胺氧化酶、D-乳酸和細菌內(nèi)毒素水平,分析腸黏膜屏障功能障礙與瀉藥依賴性便秘的相關(guān)性及十寶潤腸方的干預作用。結(jié)果表明,與健康者比較,瀉藥依賴性便秘患者血清D-乳酸、二胺氧化酶、細菌內(nèi)毒素顯著升高;2組患者治療后血清D-乳酸、二胺氧化酶、細菌內(nèi)毒素水平均明顯降低,且治療組明顯低于對照組。
綜上所述,十寶潤腸方治療氣陰兩虛型瀉藥依賴性便秘的近遠期療效確切,其機制可能與調(diào)節(jié)腸黏膜屏障功能有關(guān)。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。