石敦峰,甘云華,羅燕來,江政緯,周毅
(1華南理工大學(xué)電力學(xué)院,廣東廣州510640;2廣東省能源高效清潔利用重點實驗室,廣東廣州510640)
液體燃料具有能量密度高、存儲方便和易于運輸?shù)葍?yōu)點[1],廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域[2-4]。近年來,隨著納米和微加工技術(shù)的進(jìn)步,設(shè)備逐漸向小型化和多功能化方向發(fā)展[5]。乙醇是一種常見的清潔液體燃料,在工業(yè)和生活中得到廣泛應(yīng)用[6-7]。由于乙醇沸點低、易蒸發(fā),且具有相對較高的火焰?zhèn)鞑ニ俣龋梢栽谪毴嫉臈l件下以較低的溫度進(jìn)行燃燒[8],這些特性使得乙醇適用于液體燃料燃燒器。Chen等[9]和Xu等[10]研究了液體乙醇自蒸發(fā)微管擴(kuò)散火焰燃燒特性。甘云華等[11-15]從燃料流量、火焰高度、射流空間等方面考察了液體乙醇微射流擴(kuò)散火焰的結(jié)構(gòu)和特征。然而相關(guān)研究中都是采用射流以及液體燃料直接燃燒的方式形成擴(kuò)散火焰,而未提前氣化處理,乙醇燃燒過程同時受到液體燃料蒸發(fā)和火焰動力學(xué)的影響[9],不便于分析液體燃料的火焰燃燒特性。
由乙醇沸點低、易蒸發(fā)的特點,及靜電噴霧[16-20]可產(chǎn)生粒徑在微米或納米量級液滴可知,乙醇可霧化為小粒徑的液滴,快速蒸發(fā),從而使得乙醇變?yōu)闅怏w參與燃燒反應(yīng),而不需要進(jìn)行預(yù)蒸發(fā)處理。針對液體燃料的噴霧燃燒,學(xué)者們做了一些研究。Nomura等[21]開發(fā)了一種部分預(yù)蒸發(fā)的噴霧燃燒器,探討了當(dāng)量比、燃料液滴平均直徑以及應(yīng)變率對燃料液滴和火焰之間的相互作用的影響。葉宏程等[22]采用無水乙醇為燃料,設(shè)計液體燃料荷電霧化對沖燃燒器,以液體燃料荷電噴霧形態(tài)、火焰形態(tài)和火焰溫度作為研究對象,探討不同條件下噴霧形態(tài)和火焰特性的變化規(guī)律及其影響機(jī)制。然而相關(guān)研究從實驗的角度對噴霧燃燒[23-24]的火焰形態(tài)、溫度等宏觀特性進(jìn)行討論,而對燃燒的官能團(tuán)、基元反應(yīng)速率、溫度敏感性等微觀火焰特性的研究還存在不足。
對沖燃燒作為一種基本燃燒方式,其流場中心軸線上的速度分布是一維的,且燃燒器壁面對火焰的干擾度小,可控性強(qiáng),適用于火焰特性的基礎(chǔ)研究[25]。Wang等[26]研究了非預(yù)混的二甲醚和乙醇對沖火焰的熄滅應(yīng)變率隨環(huán)境壓力和反應(yīng)物溫度提高及燃料濃度變化的規(guī)律。Seiser等[27]研究了在對沖模型中預(yù)混和非預(yù)混兩種火焰類型下的甲醇和乙醇火焰的熄滅和自燃。Veloo等[28]研究了在對沖模型中預(yù)混的甲醇、乙醇和正丁醇火焰的層流火焰速度和熄滅應(yīng)變率。然而相關(guān)的研究中均是將乙醇和二甲醚或者其他燃料,在溫度、熄滅應(yīng)變率、火焰速度等方面進(jìn)行對比,而對乙醇自身的火焰結(jié)構(gòu)、溫度分布等特性隨乙醇濃度、應(yīng)變率等因素變化規(guī)律研究較少。本文在本課題組的前期工作基礎(chǔ)上[11-15,22],提出在乙醇荷電霧化為小粒徑液滴后,可實現(xiàn)乙醇燃料的快速蒸發(fā),使得乙醇變?yōu)闅怏w參與燃燒反應(yīng),并用葉宏程等[22]的部分實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證,最后模擬分析乙醇濃度和應(yīng)變率對擴(kuò)散火焰特性的影響,可為液體對沖燃燒器的設(shè)計提供理論指導(dǎo)。
軸對稱對沖擴(kuò)散火焰模型如圖1所示。氮氣稀釋的乙醇(乙醇/N2)與空氣(O2/N2)分別從上噴嘴(燃料側(cè))和下噴嘴(氧化劑側(cè))中流出,兩個噴嘴之間的距離是1.4 cm,噴嘴直徑均為2.5 cm。無水乙醇為液體燃料,沸點351.6 K,本研究條件下的液體燃料乙醇霧化為足夠小的液滴,且與周圍氣體充分接觸,可認(rèn)為乙醇到達(dá)噴嘴出口時,其已經(jīng)完全蒸發(fā)為乙醇?xì)怏w,然后在其下游參與燃燒反應(yīng),形成對沖擴(kuò)散火焰?;诖?,設(shè)定乙醇/N2出口溫度為360 K,空氣出口溫度298 K,壓力為0.1 MPa。
圖1 火焰結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagramof flame structure
該軸對稱問題的控制方程可簡化為一維常微分方程,包括質(zhì)量守恒方程、動量守恒方程、能量守恒方程和組分守恒方程[29]:
質(zhì)量守恒方程
動量守恒方程
式中,x為軸向坐標(biāo);r為徑向坐標(biāo);u為軸向速度,m·s-1;v為徑向速度,m·s-1;T為溫度,K;ρ為混合物密度,kg·m-3;cp、cpk分別為常壓下混合物、第k種氣體的比熱容,J·(kg·K)-1;ω˙k為第k種組分的單位體積摩爾生成速率,mol·m-3·s-1;Wk、Yk、hk分別為第k種組分的分子量、質(zhì)量分?jǐn)?shù)、比焓(J·kg-1);μ為混合物黏度,Pa·s;q˙r為輻射熱損失;Vk為第k種組分的擴(kuò)散速度,可通過式(5)計算:
式中,Dkm為混合物平均擴(kuò)散系數(shù);DTk為熱擴(kuò)散系數(shù);Xk為第k種氣體的摩爾分?jǐn)?shù)。
對于輻射熱損失采用了光學(xué)薄模型[30],僅考慮輻射散熱而不考慮氣體分子對輻射的再吸收。本研究考慮CO2、H2O、CO和CH4氣體的輻射,這4種組分的Planck平均吸收系數(shù)αi由文獻(xiàn)[31]獲得。則輻射熱損失q˙r可表示為:
式中,σ為Stefan-Boltzmann常數(shù);T∞為環(huán)境溫度;αp為氣體的Planck平均吸收系數(shù)。
采用有限差分法對控制方程進(jìn)行離散??刂品匠讨械臄U(kuò)散項采用截斷誤差為二階的中心差分進(jìn)行離散。為了更好地收斂,對流項采用迎風(fēng)差分離散。對沖火焰利用Chemkin的TWOPNT進(jìn)行穩(wěn)態(tài)求解,采用非均勻網(wǎng)格,同時通過設(shè)置網(wǎng)格的Gradient和Curvature這兩個參數(shù)來改善網(wǎng)格。本模擬采用Mittal等[32]提出的詳細(xì)化學(xué)反應(yīng)機(jī)理及熱動力學(xué)和傳輸性質(zhì),該反應(yīng)機(jī)理由113種組分和710步化學(xué)反應(yīng)組成。建立沿軸向的坐標(biāo)系:燃料出口位置為坐標(biāo)原點x=0,兩個噴嘴之間的距離為L,氧化劑出口位置的坐標(biāo)為x=L。燃料側(cè)和氧化劑側(cè)的邊界條件分別為:
式中,下角標(biāo)F代表燃料側(cè),O代表氧化劑側(cè)。
對沖擴(kuò)散火焰全局應(yīng)變率a與火焰軸向速度梯度有關(guān),由兩個噴嘴的出口速度及加權(quán)密度組成。本研究采用氧化劑側(cè)的應(yīng)變率來表示全局應(yīng)變率a,其計算公式為:
式中,a為應(yīng)變率,s-1;L為兩噴嘴間的距離,cm;uF、uO分別為燃料側(cè)、氧化劑側(cè)速度,cm·s-1;ρF、ρO分別為燃料側(cè)、氧化劑側(cè)密度,kg·m-3。
為了提高對沖擴(kuò)散火焰的穩(wěn)定性,兩噴嘴出口參數(shù)滿足動量平衡方程:
燃料側(cè)用乙醇的摩爾分?jǐn)?shù)XF表示乙醇濃度,氧化劑側(cè)保持空氣(21%O2/79%N2)組成不變。數(shù)值計算的工況如表1所示。
表1 模擬工況(T F=360 K,T O=298 K,P=0.1 MPa)Table 1 Simulation conditions(T F=360 K,T O=298 K,P=0.1 MPa)
仿真中為了實現(xiàn)純氣相燃燒,將燃料出口溫度設(shè)計置為360 K,課題組前期工作[22]條件一致。實驗的對沖燃燒器兩噴嘴之間的距離為1.4 cm,干空氣出口溫度298 K。用當(dāng)量比為0.6~1.2、乙醇流量為13 ml·h-1、載氣流量為0.8 L·min-1的實驗結(jié)果來驗證模擬結(jié)果。實驗中,先對整個火焰面進(jìn)行了不同位置的測量,發(fā)現(xiàn)火焰中心位置凸起點的火焰鋒面溫度最高,所以選取火焰凸起點鋒面位置進(jìn)行溫度測量。對該位置的溫度測量了5組數(shù)據(jù),取平均值作為火焰溫度。同時考慮熱電偶的輻射誤差[33],對火焰溫度測量值進(jìn)行輻射散熱修正,取發(fā)射率為0.15,Nusselt數(shù)為2.0,結(jié)果如圖2所示。圖2中實驗值和模擬值均為最高氣體溫度。由圖2可知,火焰溫度(模擬值)隨當(dāng)量比的變化趨勢,與氣相燃燒的火焰溫度隨當(dāng)量比的變化趨勢(火焰溫度隨當(dāng)量比的增加先增大后減?。┮恢?。當(dāng)量比小于1時,火焰溫度峰值的模擬結(jié)果與實驗結(jié)果的相對誤差均在10%以內(nèi),且溫度隨當(dāng)量比變化不敏感,與數(shù)值模擬結(jié)果一致;但當(dāng)量比大于1時,相對誤差在15%左右,誤差較大,是由于當(dāng)量比增加,空氣流量減小,火焰面下移,乙醇液滴周圍的溫度下降,乙醇蒸發(fā)速率降低,同時當(dāng)量比大于1,乙醇不完全燃燒,兩者共同作用使得該條件下不完全是氣相燃燒,從而使得誤差較大。
圖2 火焰溫度的實驗與仿真對比Fig.2 The comparison between experimental and simulated results of flame temperature
3.1.1 乙醇濃度對火焰結(jié)構(gòu)的影響 圖3和圖4分別為在XF=0.25和XF=0.75條件下,擴(kuò)散火焰的溫度、熱釋放率、組分摩爾分?jǐn)?shù)分布(a=30 s-1),分別對應(yīng)表1中工況3和5。由圖3和圖4可知,熱釋放率(HRR)(1 erg=10-7J)隨著距離x的增加,依次表現(xiàn)出吸熱和放熱的特性,將吸熱峰值點標(biāo)記為A,放熱的峰值點依次標(biāo)記為B和C,滯止面標(biāo)記為SP。在xA截面附近,C2H5OH摩爾分?jǐn)?shù)快速降低且接近零,主要發(fā)生分解反應(yīng)(吸熱反應(yīng)),分解的中間產(chǎn)物主要為H2、CH4、C2H4和C2H2,且伴隨著產(chǎn)物CO和CO2的生成;在xB截面上,主要中間產(chǎn)物(CH4、C2H2、C2H4)基本反應(yīng)完全,且熱釋放率峰值與自由基CH峰值在同一位置;在xC截面上,自由基H與OH及O2參與反應(yīng)放熱,且此處熱釋放率峰值與自由基OH峰值在同一位置。對比圖3和圖4可知,隨XF的增加,熱釋放率與自由基的相對位置不變,但xSP(滯止面位置)向燃料側(cè)移動,H2、CH4、C2H4、C2H2(中間產(chǎn)物)和
圖3 擴(kuò)散火焰的溫度、熱釋放率和組分的分布(X F=0.25,a=30 s-1)Fig.3 The distributions of temperature,heat release rate and component of diffusion flame(X F=0.25,a=30 s-1)
圖4 擴(kuò)散火焰的溫度、熱釋放率和組分的分布(X F=0.75,a=30 s-1)Fig.4 The distributions of temperature,heat release rate and component of diffusion flame(X F=0.75,a=30 s-1)
H2O、CO、CO2(生成物)最大摩爾分?jǐn)?shù)分別升高了110%、167%、103%、138%和31.5%、91.7%、44.3%,自由基CH、O、OH、H最大摩爾分?jǐn)?shù)分別升高了72.7%、51.4%、77.9%、60%。同時CH4摩爾分?jǐn)?shù)由低于C2H4到超過C2H4,CO2和H2O峰值位置由介于xB和xC之間變?yōu)榻橛趚A和xB之間,CO和H2反應(yīng)完全位置由最高熱釋放率之后變?yōu)樽罡邿後尫怕手?,表明乙醇分解為CH4的比例增加及乙醇不完全燃燒的產(chǎn)物CO和H2的氧化反應(yīng)位置向燃料側(cè)移動。
3.1.2 應(yīng)變率對火焰結(jié)構(gòu)的影響 圖5所示為貧燃(XF=0.25)條件下,擴(kuò)散火焰的溫度、熱釋放率、組分摩爾分?jǐn)?shù)的分布(a=90 s-1),分別對應(yīng)表1中工況3和工況8。圖3和圖5反映應(yīng)變率對火焰結(jié)構(gòu)的影響。隨著應(yīng)變率的增加,熱釋放率與自由基的相對位置不變,但xSP向氧化劑側(cè)移動,xB和xC向燃料側(cè)移動,溫度、熱釋放率、組分摩爾分?jǐn)?shù)分布的變化范圍均變窄,自由基CH、O、OH、H及產(chǎn)物CO最大摩爾分?jǐn)?shù)分別升高了47%、35%、1.7%、2%及3.8%,而H2、CH4、C2H4、C2H2、H2O和CO2最大摩爾分?jǐn)?shù)則分別降低了3%、22%、14.4%、15.9%、3%和5.7%。以上結(jié)果表明,隨著應(yīng)變率的增加,更多的中間產(chǎn)物參與反應(yīng)生成CO以及自由基濃度的升高,使得熱釋放率顯著增加,與同一條熱釋放率曲線的兩個峰值(B、C)分別依次增加了136%和88%的現(xiàn)象一致;同時火焰峰值溫度下降了34.9 K,由表1可知,a=90 s-1的噴嘴出口速度為a=30 s-1噴嘴出口速度的3倍,使得中間產(chǎn)物的停留時間減小同時帶走大量的熱量,因此出現(xiàn)熱釋放率顯著提升,而溫度輕微下降的現(xiàn)象。
3.2.1 乙醇濃度對火焰溫度分布的影響 圖6(a)為乙醇濃度對火焰溫度分布的影響(a=30 s-1),圖6(b)為乙醇濃度對溫度、熱釋放率峰值位置和熱釋放率峰值大小的影響(a=30 s-1),分析了XF為0.15、0.20、0.25、0.50、0.75、1.00共6種情形,分別對應(yīng)表1中工況1~6。由圖6(a)可知,將火焰溫度峰值標(biāo)記為D點,隨著XF的增加,火焰區(qū)域變寬,火焰溫度峰值升高,xD(溫度峰值的位置)向氧化劑側(cè)移動。乙醇流量可由ρFuFXF=ρ0u20XF/uF表示,由表1可知,在應(yīng)變率a=30 s-1時,隨著XF的增加,燃料側(cè)ρF增加,而氧化劑側(cè)uO和ρO不變,從式(8)、式(9)分析得到,燃料側(cè)uF的減小,則乙醇流量增加,火焰溫度逐漸升高。由圖6(b)可知,xD始終在xB和xC之間靠近xB,而xB和xC隨著XF增加而增大,且兩者差值逐漸增大,表明熱釋放率的影響區(qū)域增加,因此,xD向氧化劑側(cè)移動且火焰區(qū)域變寬。同時B點和C點熱釋放率的峰值隨著XF的增加,HRRB先增加后減小,HRRC逐漸增加,兩者差值逐漸減小,表明C點熱釋放率對溫度的影響增加,與xD向xC靠近的現(xiàn)象一致。當(dāng)XF=0.15時,火焰峰值溫度為1571.5 K,當(dāng)XF以0.05為間距變化到0.25時,峰值溫度增加值分別為89.0 K和58.7 K;當(dāng)XF以0.25為間距從0.25變化到1.00時,峰值溫度增加值分別為139.5、56.7和33.1 K,表明隨著XF的增加,火焰溫度峰值變化逐漸趨于平緩,這是由于該條件下為貧氧燃燒,雖然乙醇流量增加,燃燒放熱增加,但不完全燃燒損失增加的比例更多,從而使得火焰溫度峰值變化趨勢平緩。
圖5 擴(kuò)散火焰的溫度、熱釋放率和組分的分布(X F=0.25,a=90 s-1)Fig.5 The distributions of temperature,heat release rate and component of diffusion flame(X F=0.25,a=90 s-1)
圖6 乙醇濃度對溫度分布和熱釋放率的影響(a=30 s-1)Fig.6 The influence of ethanol concentration on temperature distribution and heat release rate(a=30 s-1)
圖7 應(yīng)變率對溫度分布和熱釋放率的影響(X F=0.25)Fig.7 The influence of strain rate on temperature distribution and heat release rate(X F=0.25)
3.2.2 應(yīng)變率對火焰溫度分布的影響 圖7(a)為應(yīng)變率對火焰溫度分布的影響(XF=0.25),圖7(b)為應(yīng)變率對溫度、熱釋放率峰值位置和熱釋放率峰值大小的影響(XF=0.25),分析了應(yīng)變率為30、60、90 s-1的情形,分別對應(yīng)表1中工況3、工況7和工況8。由圖7(a)可知,隨著應(yīng)變率a的增加,火焰區(qū)域變窄,并且火焰溫度峰值輕微降低,應(yīng)變率為30 s-1時,火焰溫度峰值為1719.2 K,應(yīng)變率以30 s-1為間距變化到90 s-1,火焰溫度峰值分別降低了18.0 K和16.9 K。由圖7(b)可知,隨著應(yīng)變率的增加,xSP向氧化劑側(cè)移動,這是因為uF大于uO,且隨a的增大,兩噴嘴出口速度差值增大?;鹧鏈囟确逯滴恢脁D始終在xB和xC之間靠近xB,隨著a的增加,xB和xC均減小,且xB和xC之間的距離減小,表明熱釋放率影響區(qū)域減小,因而xD向燃料側(cè)移動且火焰變化區(qū)域變窄;同時HRRB和HRRC均隨著應(yīng)變率的增加而明顯增大,但兩點的熱釋放率峰值差值逐漸增大,表明B點熱釋放率對溫度的影響更大,與圖中xD更加靠近xC的現(xiàn)象一致。由以上分析可知,隨著a的增加,熱釋放率顯著增加,但是火焰溫度峰值卻表現(xiàn)出降低的現(xiàn)象,這是由于隨著a的增加,自由基摩爾分?jǐn)?shù)增加,使得熱釋放率增加明顯,同時兩噴嘴的出口速度均呈比例增大,燃燒的產(chǎn)物(包含中間產(chǎn)物)在燃燒區(qū)域的停留時間變短,增加的氣體同時帶走了大量的熱量,從而出現(xiàn)熱釋放率顯著增加而溫度輕微降低的現(xiàn)象。
圖8 乙醇濃度和應(yīng)變率對火焰溫度峰值的共同影響Fig.8 The effects of ethanol concentration and strain rateon the peak flame temperature
圖8為乙醇濃度和應(yīng)變率對火焰溫度峰值的共同影響,從圖中可以看出,當(dāng)a不變時,隨著XF的增加,火焰溫度峰值逐漸升高,且溫度變化趨勢逐漸平緩。當(dāng)XF不變時,隨著應(yīng)變率a的增加,火焰溫度逐漸降低,且降低的趨勢減小。以上結(jié)果表明在該研究范圍內(nèi),相較于應(yīng)變率,溫度對乙醇濃度更為敏感。
圖9 溫度峰值點處的乙醇濃度對溫度敏感系數(shù)的影響(a=30 s-1)Fig.9 The influence of ethanol concentration on the temperature sensitivity coefficient at the peak temperature point(a=30 s-1)
3.3.1 乙醇濃度對溫度敏感系數(shù)的影響 溫度敏感性系數(shù)是反映基元反應(yīng)對火焰溫度發(fā)展進(jìn)程的一個指標(biāo),溫度敏感性系數(shù)絕對值越大對溫度的影響越明顯。溫度敏感性系數(shù)若為正,表示該基元反應(yīng)對溫度的提升是促進(jìn)作用,與之相反,溫度敏感性系數(shù)若為負(fù),表示該基元反應(yīng)對溫度的提升是阻礙作用。通過對溫度敏感性系數(shù)的分析,為火焰溫度的調(diào)控提供理論指導(dǎo)。圖9為在溫度峰值點處,乙醇濃度對溫度敏感系數(shù)的影響(a=30 s-1),由圖可知,XF分別為0.25、0.50、0.75時,對溫度敏感的主要反應(yīng)均與自由基OH和H相關(guān),由反應(yīng)R8:H+OH+
圖10 溫度峰值點處的應(yīng)變率對溫度敏感系數(shù)的影響(X F=0.25)Fig.10 The influence of strain rate on temperature sensitivity coefficient at the temperature peak point(X F=0.25)
本文采用對沖擴(kuò)散火焰模型和光學(xué)薄輻射模型,并耦合由113種組分和710步化學(xué)反應(yīng)組成的乙醇詳細(xì)化學(xué)反應(yīng)機(jī)理,對空氣與氮氣稀釋的乙醇對沖擴(kuò)散火焰的燃燒特性進(jìn)行模擬,研究了乙醇濃度和應(yīng)變率對擴(kuò)散火焰特性的影響。分析了火焰結(jié)構(gòu)、溫度分布和溫度敏感系數(shù)隨乙醇濃度、應(yīng)變率的變化情況,主要結(jié)論如下。
(1)隨著乙醇濃度的增加,乙醇的流量增加,更多的乙醇分解使得中間產(chǎn)物和自由基濃度增加,使得反應(yīng)加劇,火焰溫度峰值逐漸升高,并導(dǎo)致火焰溫度峰值位置向氧化劑側(cè)移動,火焰區(qū)域變寬,溫度變化趨勢逐漸平緩。
(2)隨著應(yīng)變率的增加,噴嘴出口速度增加,組分的分布范圍變窄,自由基和CO增多,中間產(chǎn)物減少,熱釋放率峰值顯著增加,火焰溫度峰值位置向燃料側(cè)移動,火焰區(qū)域變窄,但在反應(yīng)物停留時間短和增加的氣體帶走熱量的共同作用下,使得火焰溫度峰值逐漸降低,且溫度降低的趨勢小。
符號說明
a——應(yīng)變率,s-1
cp,cpk——分別為常壓下混合物、第k種氣體的比熱容,J·kg-1·K-1
Dkm,DkT——分別為混合物平均擴(kuò)散系數(shù)、熱擴(kuò)散系數(shù)
hk——第k種組分的比焓,J·kg-1
HRR——熱釋放率,erg·cm-3·s-1
L——兩噴嘴間的距離,cm
P——壓力,MPa
q˙r——輻射熱損失
T,TF,TO,T∞——分別為溫度、燃料側(cè)溫度、氧化劑側(cè)溫度、環(huán)境溫度,K
uF,uO——分別為燃料側(cè)速度、氧化劑側(cè)速度,cm·s-1
Vk——第k種組分的擴(kuò)散速度
Wk——第k種組分的分子量
XF——乙醇濃度(摩爾分?jǐn)?shù))
Xk——第k種氣體的摩爾分?jǐn)?shù)
x——距離燃料出口的距離,cm
Yk——第k種組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)
μ——混合物黏度,Pa·s
ρ,ρF,ρO——分別為混合密度、燃料側(cè)密度、氧化劑側(cè)密度,kg·m-3
σ——Stefan-Boltzmann常數(shù)
w˙k——第k種組分的單位體積摩爾生成速率,mol·m-3·s-1
下角標(biāo)
F——燃料
O——氧化劑
SP——滯止面